导读:本文包含了企业技术创新风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:技术创新,风险资本,公司治理,要素密集度
企业技术创新风险论文文献综述
董屹宇[1]（2019）在《风险资本、公司治理与企业技术创新》一文中研究指出随着市场竞争的日趋激烈,技术变革和新兴业务不断兴起,我国经济步入了“新常态”的阶段,技术创新已成为维持经济持续增长和推动社会不断进步的重要动力,也是企业获取持续竞争优势的关键力量。技术创新本质上是一项高度依赖于资本的投资过程,寻找与其相匹配的资本形态是推动企业技术创新的动力源泉。风险资本能够在企业早期的成长和发展过程中发挥关键性的作用,并为企业技术创新决策提供多方面的支持。然而,如何更为有效、更有针对性地发挥我国风险资本对技术创新的支持作用一直是学术界和实务界不断研究和探索的目标。以往文献在分析风险资本对企业技术创新的影响时大多是基于整体行业或某类行业,忽视了不同类型行业间在技术创新方面的差异性。此外,现有研究对于风险资本影响技术创新的具体作用机制考察也不够充分,特别是由于风险资本投资具有高风险性和难退出性,除了直接提供资金之外,它更有动机作为积极的投资者参与被投资企业的公司治理进而减少投资风险。但以往的研究忽视了公司治理制度安排在风险资本和技术创新之间发挥作用的行业间差异。那么,在考虑了行业特征和性质的差异后,我国风险资本对于不同行业企业的技术创新是否均能有效发挥促进作用?风险资本进入企业后是否可以通过影响企业公司治理进而实现提升技术创新水平的效果?不同行业中具体的治理安排在风险资本与技术创新之间发挥中介传导效应是否有所差异?对这些问题的研究与回答有助于厘清风险资本与企业创新之间的关系,促进风险资本充分发挥积极股东的治理效应,也对提升我国企业技术创新水平具有重要意义。为此,本文以2007-2015年中小板与创业板中首次公开发行上市的公司作为研究对象,并将样本企业按照所处行业要素密集的差异性进行划分,即将企业划分为劳动密集型企业、资本密集型企业和技术密集型企业。在此基础上,本文同时考虑创新投入以及突破式和渐进式创新产出,对不同行业中风险资本能否有效提升企业技术创新投入与两类创新产出水平进行理论分析与实证检验。进一步地,本文探讨公司治理是否是上述影响关系背后有效的作用机理。具体而言,先从公司治理结构和治理机制方面进行分析,具体从股权治理、董事会治理、监事会治理、经理层治理以及信息披露五个维度选择评价指标,构建公司治理综合指数和分类指数来衡量企业公司治理的整体水平和各维度的治理安排;再构建中介效应检验模型,对各行业中风险资本能否通过影响企业公司治理水平进而对企业技术创新投入或两类产出产生影响进行实证检验。此外,为了进一步分析和揭示在不同行业中风险资本为促进技术创新而选择的具体治理安排的差异性,本文利用公司治理各分类指数,对不同要素密集型行业中,各维度的治理安排是否在风险资本和企业技术创新之间发挥中介作用进行实证检验。通过上述理论分析与实证检验,本文得到以下研究结论:(1)对处于不同要素密集型行业的企业而言,风险资本对被投资企业的技术创新投入、突破式创新产出和渐进式创新产出发挥的促进作用存在显着差异。具体而言,对于劳动密集型企业,风险资本仅能够对渐进式创新产出水平发挥有效的促进作用;对于资本密集型企业,风险资本能够有效提升企业技术创新投入水平以及突破式创新产出水平;对于技术密集型企业,风险资本同样对创新投入和突破式创新产出能够起到显着的促进作用,对渐进式创新产出的影响主要体现在对上市后的产出水平的影响。(2)在不同要素密集型行业中,风险资本均能够通过提升企业公司治理综合水平,进而在一定程度上促进企业技术创新水平的提升,即公司治理能够在风险资本和企业技术创新之间发挥中介作用。但是具体到创新投入以及突破式和渐进式创新产出方面,公司治理在上述关系之间发挥的中介效应存在一定的差异。(3)将公司治理细分为股权治理、董事会治理、监事会治理、经理层治理以及信息披露五个部分,并分别对不同要素密集型行业中,上述治理部分是否在风险资本和企业技术创新之间发挥中介作用进行实证检验。将公司治理分类之后,研究结果表明在不同要素密集度的企业中,不同治理部分发挥的中介效应有所差异。(4)对于劳动密集型企业,在股权治理、董事会治理、监事会治理、经理层治理以及信息披露五个治理部分中,风险资本对于企业渐进式创新产出的支持作用仅能通过提高企业股权治理水平来实现。对比叁个行业,该行业中,风险资本技术创新促进作用的有效发挥可以通过的治理维度数量最少。(5)对于资本密集型企业,在股权治理、董事会治理、监事会治理、经理层治理以及信息披露五个治理部分中,风险资本对企业技术创新的支持作用可以通过提升企业股权治理水平和经理层治理水平实现。对比叁个行业,该行业中,风险资本技术创新促进作用的有效发挥可以通过的治理维度数量居中。(6)对于技术密集型企业,在股权治理、董事会治理、监事会治理、经理层治理以及信息披露五个治理部分中,风险资本对企业技术创新的支持作用可以通过提升企业股权治理、董事会治理和经理层治理水平实现。对比叁个行业,该行业中,风险资本技术创新促进作用的有效发挥可以通过的治理维度数量最多。本文可能的创新之处在于:(1)本文分析风险资本对企业技术创新产生的影响时,从要素密集度行业差异性的视角展开研究。首先按照要素密集度对被投资企业所处行业划分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型叁类,并对每类企业的技术创新特点进行深入分析,在此基础上探讨风险资本对不同行业被投资企业技术创新的影响作用,这拓展了现有对风险资本相关研究的研究视角。(2)本文对技术创新进行细分,区分为创新投入、突破式创新产出和渐进式创新产出。先对不同要素密集型行业中企业技术创新投入和两类创新产出的特征进行剖析,在此基础上研究风险资本在各行业中对上述创新的细分是否发挥有效的促进作用。这丰富了风险资本影响企业技术创新方面的研究内容。(3)在对不同行业中公司治理的中介传导效应进行分析时,本文将公司治理细分为股权治理、董事会治理、监事会治理以及经理层治理和信息披露五个维度。并对不同要素密集型行业中,各维度的治理安排是否在风险资本和企业技术创新之间发挥中介作用进行实证检验。这丰富了不同行业中公司治理方面的研究内容。(4)本文在构建公司治理综合评价指数时,采用熵权法对各层级指标权重进行分配。从而保证在不损失有关指标变量的基础上,克服人为因素的干扰,减少主观判断对公司治理综合水平和各维度治理水平的影响。这优化了公司治理指数的构建方法。(本文来源于《山西财经大学》期刊2019-11-30）
牟宏霖,李正前,杨文明[2]（2019）在《信息化技术在企业财产风险保险中的创新》一文中研究指出随着社会的快速发展,各种风险不断积聚和迭加,事故原因呈现出复杂化、多样化的特征。但随着物联网、大数据等信息化技术的发展和应用,人类对风险的掌控能力也在不断提高。如何有效运用信息化技术打造出适用于风险保险的科技产品,尤其在企业财产风险管理方面提供综合的保险服务、统筹服务具有重要的现实意义。本文将对应用物联网、大数据等信息化技术推动企业财产风险管理及保险的(本文来源于《银行家》期刊2019年11期）
张春香[3]（2019）在《风险投资对高科技企业技术创新的非线性影响》一文中研究指出基于风险投资供给与企业技术创新需求双边匹配视角,利用深圳创业板和中小板上市的信息技术行业企业数据分析风险投资对高科技企业技术创新的非线性影响。结果表明:风险投资金额与企业技术创新之间存在显着的倒U型关系,投资金额与企业技术创新所需资金之间具有最优匹配关系;风险投资参与机构和企业之间的地理距离与企业的技术创新之间也存在一定的最优匹配关系;风险投资机构参与数量对企业的技术创新是线性促进关系。(本文来源于《软科学》期刊2019年10期）
王金涛,曲世友,焦国伟[4]（2019）在《高新技术企业创新风险投资绩效研究——以我国新能源上市企业为例》一文中研究指出本文基于2004～2017年新能源上市企业非平衡面板数据,利用固定效应和随机效应模型分析政府补贴、风险投资对创新绩效的影响机制。实证结果表明,政府补贴和风险投资对企业创新绩效均存在激励效应,其中研发投入能部分中介风险投资对创新绩效的影响,并完全中介政府补贴对创新绩效的影响。此外,企业的内部控制风险承受能力负向调节风险投资和政府补贴对企业研发投入的影响。(本文来源于《工业技术经济》期刊2019年10期）
叶红雨,袁源[5]（2019）在《联合风险投资对企业技术创新影响的实证分析——基于CEO权力的调节作用》一文中研究指出文中使用负二项回归层次模型,以2011—2015年获得风险投资支持的214家上市公司为研究样本,实证分析联合风险投资对企业技术创新的影响,以及CEO权力对联合风险投资影响企业技术创新的调节作用。研究结果发现:相比于单独风险投资机构,联合风险投资更能够促进企业技术创新,并且风险投资机构数越多,对技术创新的促进作用越明显;CEO权力与企业技术创新之间存在显着正相关关系;CEO权力在联合风险投资和企业技术创新之间起显着的负向调节作用,当CEO权力过大时,联合风险投资的监督作用会受到抑制,不利于企业的技术S创新。因此公司在积极引入联合风险投资的同时,需要合理有效地设计CEO的薪酬体系及股权结构,更大程度地发挥CEO的主动性与积极性,力求风险投资机构和CEO目标统一,共同推动企业技术创新。(本文来源于《技术与创新管理》期刊2019年05期）
韩俊华,周全,韩贺洋[6]（2019）在《创业风险投资支持高新技术企业创新研究》一文中研究指出中国创业风险投资快速发展,但是与美国等发达国家相比还不完善,文章分析了创业风险投资的运作机制、共生系统和价值链,并借鉴美国创业风险投资发展经验,提出完善我国创业风险投资建议。(本文来源于《山东农业工程学院学报》期刊2019年09期）
符箱[7]（2019）在《风险投资进入时机对高新企业技术创新效率影响的实证研究》一文中研究指出以2009年10月-2017年底于创业板上市的199家高新技术企业为样本,采用DEA模型(BCC模型及超效率模型)、多元线性回归模型,实证研究得出:风险投资支持对高新技术企业技术创新效率的影响有正向影响,风险投资进入时机从初创期时的负向影响到扩张期正向影响,在成熟期的进入,风险投资对技术创新效率的影响仍为正,但其正向影响比扩张期降低;分阶段投资策略对技术创新效率呈负向影响。以为高新技术企业恰当选择引入风险投资的时机提供相关依据。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年26期）
成力为,邹双[8]（2019）在《风险投资进入时间、技术偏好对创新绩效影响——基于创业板制造业企业的PSM检验》一文中研究指出准确评估不同时间进入的风险投资是否具有技术偏好及其对创业企业创新绩效的影响,对我国风险投资的发展和以创新推动产业结构转型升级具有重要意义。本文与进入创业企业的时间联系,考虑其技术偏好,构筑了"风险投资进入时间——技术偏好——创业企业创新绩效"逻辑链条;并以2009-2012年创业板制造业企业为例,采用PSM方法,分析了不同时间进入企业的风险投资是否具有技术偏好及其对创业企业创新绩效的影响,发现:上市前1年内进入企业的风险投资没有表现出显着的技术偏好,对创业企业创新绩效的动态影响不显着,无论是突破式创新还是渐进式创新;上市前1年以上进入企业的风险投资的技术偏好显着,对创业企业创新绩效存在显着的促进作用,但随着时间推移,对创业企业创新绩效的影响程度越来越小,且对渐进式创新影响的持续性和程度大于突破式创新。(本文来源于《科研管理》期刊2019年07期）
叶红雨,鲁瑶[9]（2019）在《联合风险投资对企业技术创新影响的实证研究——基于股权结构的调节作用》一文中研究指出[目的/意义]根据行为金融学假说,股权结构影响着联合风险投资机构的行为,大量实证结果同样表明,股权结构对企业技术创新也产生了一定的影响,这种影响机制十分复杂,甚至存在一些非线性关系,因而基于股权结构研究联合风险投资对企业技术创新的影响具有重要意义。[方法/过程]基于2013—2017年深交所创业板上市公司的面板数据,本文利用固定效应模型实证检验了联合风险投资对企业技术创新的影响,以及股权结构对联合风险投资影响企业技术创新的调节作用。[结果/结论]研究结果表明,联合风险投资正向促进企业技术创新;股权结构在联合风险投资对企业技术创新的影响过程中存在显着的调节作用,即大股东持股存在显着的负向调节作用,而股权制衡发挥显着的"倒U型"调节作用。因此,企业应当尽量采用联合风险投资,同时将第一大股东的持股比例控制在合理范围内。(本文来源于《西部经济管理论坛》期刊2019年04期）
杨昀,滕向阳,冉渝[10]（2019）在《风险投资对政府补贴高新技术企业创新激励有效性影响》一文中研究指出文章以2011—2016年创业板高新技术企业作为研究对象,实证研究了风险投资机构对被投资企业利用政府补贴进行研发创新的监督效果,进一步对不同特性的风险投资机构进行实证分析。结果发现:风险投资的加入对高新技术企业利用政府补贴进行研发创新能够起到监督作用;不同特征的风险投资发挥的监督作用存在着较大的差异,高持股比例的风险投资在监督企业利用政府补贴进行研发创新时能产生更好的效果;单一风险投资能够更好地监督企业的研发创新;风险投资对企业的实质性创新激励效果较差,更多地促进了企业进行策略性创新。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年13期）
企业技术创新风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着社会的快速发展,各种风险不断积聚和迭加,事故原因呈现出复杂化、多样化的特征。但随着物联网、大数据等信息化技术的发展和应用,人类对风险的掌控能力也在不断提高。如何有效运用信息化技术打造出适用于风险保险的科技产品,尤其在企业财产风险管理方面提供综合的保险服务、统筹服务具有重要的现实意义。本文将对应用物联网、大数据等信息化技术推动企业财产风险管理及保险的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
企业技术创新风险论文参考文献
[1].董屹宇.风险资本、公司治理与企业技术创新[D].山西财经大学.2019
[2].牟宏霖,李正前,杨文明.信息化技术在企业财产风险保险中的创新[J].银行家.2019
[3].张春香.风险投资对高科技企业技术创新的非线性影响[J].软科学.2019
[4].王金涛,曲世友,焦国伟.高新技术企业创新风险投资绩效研究——以我国新能源上市企业为例[J].工业技术经济.2019
[5].叶红雨,袁源.联合风险投资对企业技术创新影响的实证分析——基于CEO权力的调节作用[J].技术与创新管理.2019
[6].韩俊华,周全,韩贺洋.创业风险投资支持高新技术企业创新研究[J].山东农业工程学院学报.2019
[7].符箱.风险投资进入时机对高新企业技术创新效率影响的实证研究[J].现代商贸工业.2019
[8].成力为,邹双.风险投资进入时间、技术偏好对创新绩效影响——基于创业板制造业企业的PSM检验[J].科研管理.2019
[9].叶红雨,鲁瑶.联合风险投资对企业技术创新影响的实证研究——基于股权结构的调节作用[J].西部经济管理论坛.2019
[10].杨昀,滕向阳,冉渝.风险投资对政府补贴高新技术企业创新激励有效性影响[J].统计与决策.2019