导读:本文包含了利盟国际论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:企业并购,并购绩效,绩效评价
利盟国际论文文献综述
辛周培[1]（2019）在《中国艾派克并购美国利盟国际的绩效分析》一文中研究指出并购成为企业迅速扩大规模,增强竞争力的捷径。随着我国资本市场的发展,国内各种类型的并购层出不穷,海外并购也越来越多。为了进一步加快中国企业“走出去”的步伐,国家陆续出台利好政策,为我国上市公司成功并购境外优质标的提供有利的政策支持。2016年我国海外并购全面大发展,其中引人注目的“蛇吞象”海外并购——艾派克并购利盟国际就发生在这年年末。本文以此次跨国并购为案例,系统地研究了企业并购绩效问题,旨在总结经验教训,为今后的“蛇吞象”式并购提供建设性指导。本文首先对并购绩效相关文献进行梳理,搭建了并购及并购绩效的理论基础;然后总结了艾派克并购美国利盟国际的特点:1.跨国并购2.以小搏大3.完善产业链,布局全球化;接着研究了此次并购绩效评价体系的选择问题,针对此次并购的特点选取了较为合适的平衡计分卡法来分析研究艾派克并购绩效。研究发现:在财务维度上,并购后企业在获取利润能力、资产周转和成长发展趋势等方面表现良好,实现了并购的协同效应;在客户维度上,此次并购的完成对于扩大艾派克客户群,提高品牌知名度有一定的积极影响;在内部运营维度上,企业的管理水平在并购整合后有所提高,企业内部运营顺利平稳,实现了整合效益;在学习与成长维度上,利盟国际的加入提高了艾派克员工素质水平,加强了企业的技术研发力量。根据平衡计分卡的评价分析,艾派克并购利盟国际取得了显着的业绩;文章最后总结了此次并购的经验教训:1.把握自身能力,合理选择标的公司;2.加强协作,增强整合效应;3.出售协同效应较弱的业务以达到提高公司并购业绩的目的。通过中国艾派克并购美国利盟国际的绩效分析,总结了此次并购的经验教训,以期对今后的并购提供有益的指导。(本文来源于《河北大学》期刊2019-06-01）
庄俊杰[2]（2019）在《利盟国际打印机的产品营销策略研究》一文中研究指出据赛迪顾问统计,打印机在中国市场规模超过500亿元,国外品牌占了主要的市场份额。在这竞争激烈的市场,企业如何再增加市场份额是每个竞争者必须面对的问题。本文将概述打印机行业状况及以利盟国际公司("公司")被纳思达股份有限公司("母公司")收购后的发展策略作研究。运用市场营销的相关理论,对公司的营销环境进行分析及提供建议以提升公司的竞争力。(本文来源于《中国商论》期刊2019年09期）
马盛钰[3]（2019）在《基于平衡计分卡的纳思达并购利盟国际绩效评价研究》一文中研究指出面对不断变化的经济形势,企业确实面临着更大的竞争压力,只有提高企业自身的能力和优势,才能提高自身竞争力和在市场上的生存机会。如今,并购成为企业谋求发展的一个途径。企业并购数量的增加,使得社会各界对并购的完成程度和完成效果更加关注,并购后企业绩效是否得到提升,企业发展态势是否良好,成为十分重要的问题。因此,在这种背景下,许多学者开始研究对企业并购绩效进行全面评价的方法。本文在平衡计分卡的基础上,建立了一个全面的企业绩效评价系统,与传统的绩效评价方法相比,平衡计分卡不仅从财务角度评价了企业的绩效,还从非财务方面结合企业长期发展的战略目标,综合评价了企业的绩效水平,涉及与企业的盈利和发展有关的许多方面,在财务、客户、内部流程和学习成长方面,对公司的并购绩效进行了充分的评价,以便了解企业并购的总体情况。本文首先介绍双方公司的基本情况,概括了在“并购热”的大潮下,纳思达并购利盟国际的背景、动因、过程、特点,对纳思达并购利盟国际有了更加全面的了解,接着将平衡计分卡的四个维度即财务、客户、内部业务流程、学习与成长维度运用于纳思达并购利盟国际的案例,结合相关图示进行并购前后的绩效对比评价分析,并找出纳思达绩效变化的原因。然后针对纳思达企业并购得出相关启示,从而利于企业更长远稳定的发展。(本文来源于《哈尔滨理工大学》期刊2019-03-01）
赵晴,袁天荣,许汝俊[4]（2018）在《我国企业海外并购融资方式创新——以艾派克并购利盟国际为例》一文中研究指出海外并购最终能否成功,在很大程度上依赖于是否有畅通的融资渠道及合适的融资方式。在对我国企业海外并购主要融资方式及海外并购贷款的特有法律属性进行分析的基础上,以艾派克"蛇吞象"并购利盟国际为案例,剖析其所运用的以私募EB、PE投资以及高额银团贷款等为主的多元创新融资方式,最后得出相关实践性启示:应重点考虑以股东质押股权的方式发行可交换债券的融资方式,以保障企业控制权;应注重境内外融资方式的有机结合,寻求多元化融资组合;合理利用海外避税港设立SPV,进行企业资本运作。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年19期）
陈蕾[5]（2018）在《“艾派克”并购“利盟国际”融资方式案例研究》一文中研究指出近年,我国“走出去”战略、“一带一路”倡议、供给侧改革等国家相关宏观战略对企业海外并购产生了积极影响。2016年起我国民营企业已取代中央企业、国有企业成为中国企业海外并购的主要参与者,民营企业实施海外并购的主要障碍在于资金和专业两个方面。随着中国资本市场开放程度的提高,海外并购融资上出现如联合PE公司实施海外并购、控股股东发行可交换债券等创新融资方式。这些融资方式在一定程度上突破了民营企业的融资约束,然而这些融资方式存在潜在的财务风险、联合投资者利益冲突、整合管理等问题,需要进一步的研究和探讨。本文以艾派克联合太盟投资及君联资本收购纽交所上市公司Lexmark International Ltd.(下文简称Lexmark或利盟国际)“蛇吞象”式交易事件为研究对象,从民营企业融资约束、并购融资方式进行了深入的案例研究。首先,本文阐述了本次并购案例研究的背景与研究意义,对与并购融资相关的理论基础进行阐述,对相关文献进行综述,并简单的介绍了本文的研究内容、研究方法以及论文的结构框架。其次,论文分别介绍了此次并购的行业背景、金融环境背景和本次并购的主要参与方,包括主并方艾派克、并购标的利盟国际、联合投资方君联资本及太盟投资的基本情况,最后对整个并购融资过程及结果进行详细的描述。再次,案例分析部分首先归纳总结了对艾派克公司多元并购融资方案选择的影响因素进行分析,包括艾派克公司财务因素、非财务因素和此次并购交易特征;在融资方式选择的影响因素基础上具体分析艾派克多元并购融资方案的优势,详细描述了产融联合对外投资及控股股东发行可交换债反哺上市公司两种创新并购融资方式;随后对该多元融资方案的财务风险、汇率与利率风险及融资方式带来的其他风险进行分析;在本章末尾,对该多元融资方案的各项融资成本进行计算,与公司前次并购融资成本及其他企业可比交易融资成本进行比较。最后,总结艾派克收购利盟国际案例中的创新点,提出民营企业在海外并购融资的启示、和政府构建并购融资创新环境健康发展的启示。(本文来源于《华南理工大学》期刊2018-06-15）
马亚娇[6]（2018）在《企业海外并购融资方式的选择研究》一文中研究指出近五年来,海外并购成为中国企业引进国际先进技术、获取优秀管理经验,开拓国际市场的最佳途径之一。海外并购交易的金额越来越大,从几亿美元逐渐上升至几十亿美元,并购资金的筹集成为决定并购成败的关键影响因素,所以融资方式的选择对企业海外并购来说至关重要。作为影响并购成败的先决条件,企业在并购融资时要综合融资所需的时间、融资成本、融资后企业面临的风险等多种因素。随着并购交易规模的增大,并购资金的数额在增加,单一的融资方式不再能够满足并购的需求,以小博大的并购交易中,债务融资中的杠杆融资以其高倍杠杆比率的使用成为融资方式的最优选择。在这样的背景条件下,本文从以下几个方面对企业海外并购融资方式的选择进了行分析:归纳总结了现有研究中并购融资影响因素;这些因素会怎样影响企业并购融资方式的选择,根据国内外学者的现有研究成果对影响因素进行归纳,建立融资方式选择分析体系;运用融资方式选择分析体系对艾派克并购融资方式选择进行分析;对比分析体系分析的结果是否与企业并购过程中的实际融资方式一致,并对案例的融资方式选择进行评价。本文在归纳分析了并购融资的相关理论和国内外现有文献对并购融资的研究之后,在前人研究的基础上构建了企业并购融资选择的分析框架,将艾派克的并购融资方案运用分析框架进行了分析,最后融资选择的分析框架的分析结果与案例实际融资方式一致。本文通过分析认为艾派克选择高杠杆融资来实现并购主要是因为:艾派克并购之前财务状况良好,资产负债率较低,债务筹资有利于提升企业价值;债务融资所需时间相对于权益融资来说较短,能够满足企业并购支付时间限制要求;对于股权集中度较高的艾派克来说,通过债务融资筹集大额资金避免了企业控制权的稀释,同时也降低了融资成本。总的来说:在企业自身财务状况较好时,企业可以通过少量的自有资金利用多倍杠杆效应快速、高效筹集到海外并购所需的资金,但高杠杆融资在筹集大额资金时也给企业带来很大的偿债风险,企业快速并购后,要合理规划资金还款路径,降低并购融资偿债风险。(本文来源于《云南财经大学》期刊2018-06-04）
唐雯静[7]（2018）在《企业杠杆并购的经济后果研究》一文中研究指出上世纪70年代美国最初出现杠杆并购,因为规模不大所以不引人注意。随后80年代,利率下行,债券收益率上升,美国经历一场杠杆并购的浪潮,之后又经历了几次的起伏,渐渐趋于平稳。美国杠杆并购的这几十年间,涌现了许多代表性的杠杆收购案例,比如Wesray资本收购贺卡生产商Gibson,自有资金出资仅100万美元,利用杠杆资金以8000万美元完成收购但以2.9亿美元估值上市;着名的KKR收购RJR Nabisco案例等等。还有代表性主导人物,比如“垃圾债券之父”迈克尔·米尔肯。而中国经济的快速发展,中国企业也希望能够借助资本市场的力量帮助企业快速的成长,在行业竞争中脱颖而出。杠杆并购在A股市场上也渐渐多了起来,不论是发债并购,还是反叁角杠杆并购,上市公司运用杠杆的比率越来越高,尤其在海外并购中。杠杆并购给上市公司来很很大的刺激作用和快速经济效益,市场接连的“蛇吞象”案件让中国并购发展迅速。本文的研究内容主要分为五个部分.:一、引言,介绍了本文的研究背景、研究目的及意义,本文写作的主要内容、研究方法和创新点以及写作的结构安排。二、文献回顾与理论基础,对杠杆并购以及并购经济后果的相关文献进行了整理,并对杠杆并购的概念、杠杆并购的特点以及风险、经济后果概念进行阐述。叁、案例分析,介绍了艾派克和利盟的并购背景、过程、特点以及交易细节,梳理整个案例。四、经济后果分析,运用相关理论和分析工具对艾派克并购利盟后的经济后果进行分析,总结杠杆并购所带来的明显的经济后果表现。五、研究结论与实践启示,根据艾派克并购利盟的经济后果对新时代中国企业杠杆并购的新进步和提高、不足以及改进进行总结,为企业降低并购负面经济后果提出政策性建议。当代经济社会的快速发展,各行各业每天都面临快速的变化,杠杆并购带来的风险也随之变化,不同阶段有着不同的特点。本文在前人的研究基础上,研究了艾派克杠杆并购利盟的经济后果,还原了艾派克并购利盟的过程,介绍了艾派克并购利盟的经营情况和并购动因,分析并购后资本市场以及财务指标的变化,最终评价艾派克此次并购的成与败。此外,艾派克并购利盟的案例,巧妙的并购方案设计、多元的融资手段和并购后财务整合的处理对民营企业跨国并购优质资产具有值得借鉴的意义。(本文来源于《北京交通大学》期刊2018-06-01）
王红凯[8]（2018）在《企业跨国并购财务风险问题研究》一文中研究指出2016年11月30日艾派克完成对利盟国际的跨国并购项目,在业界内引发广泛的关注和讨论,曾经两家行业内的竞争对手选择携手共进,而相比于利盟国际,艾派克只能算作是后起之秀,但这场成功的“蛇吞象”跨国并购大戏为我国企业的未来发展提供了一个更好的方向,两家打印机竞争对手的合并顺应了当前行业的发展趋势,促进了资源的整合,是打印机耗材领域可持续发展过程中的里程碑。然而在跨国并购过程中容易出现关于发展战略,资源整合和融资管理等诸多方面的风险,在跨国并购之后财务风险依旧存在,因此了解跨国并购过程中的财务风险,谨慎选择跨国并购对象,能够帮助企业更好地实现发展。本文从这个角度进行分析,深入探讨打印机耗材行业的跨国并购财务风险,能够对当前发展迅速的领域跨国并购活动提供一些借鉴,从而帮助企业更好地规避跨国并购财务风险。本文以艾派克并购利盟国际为研究案例,采用文献调研法和案例研究法,分析跨国并购及财务风险管理的相关概念和理论,对跨国并购项目的背景及动机进行分析,深入探索艾派克并购利盟国际过程中的估值风险、融资风险和整合风险,并提出相应的风险控制策略。艾派克和利盟国际跨国并购后,新公司的综合竞争能力得到大幅提升,同时运营成本有了较大的降低,这使得新公司的盈利能力得到保障,两家公司的跨国并购举措取得了较好的成果。希望能够对未来跨国并购相关理论的发展尽到微薄之力。本文的创新点在于对打印机耗材行业两大巨头成功跨国并购案例进行详细的剖析,以这场我国行业中具有里程碑意义的大事件为指导,为我国当前及今后企业的跨国并购风险提供参考。(本文来源于《西北师范大学》期刊2018-05-01）
赵鸿川[9]（2017）在《上市公司大额并购的融资决策研究》一文中研究指出随着全球经济一体化进程的进一步加快以及全球经济的稳步发展,并购渐渐成为企业实现快速扩张的重要手段。而上市公司在资本市场中扮演着及其重要的角色,其大额并购事件的发生往往牵动着资本市场的走向。在上市公司的大额并购中,最关键的问题就是融资决策问题,通过对已成功实施的上市公司大额并购的融资决策进行实证和案例分析具有一定的现实意义。本文利用相关数据进行了实证分析,从宏观角度分析了我国上市公司大额并购的融资决策现状,并选取艾派克并购利盟国际这一近年发生的经典案例进行了案例分析。首先,本文在对研究的背景和意义进行介绍之后即展开了对并购融资相关的概念和理论的分析总结,从而确定了实证分析的假设依据以及案例分析的框架结构;然后,本文对并购融资中的并购支付方式和并购融资方式对上市公司大额并购的绩效影响进行了实证分析,总结出我国上市公司大额并购融资中存在的普遍现象;随后,本文展开了对艾派克并购利盟国际的案例分析,先从并购动因和企业价值的角度分别分析了此次并购及其支付对价的合理性,再从具体的融资方案出发,结合交易结构对整个融资过程进行了分析,并以定量化的手段分析了艾派克并购利盟国际过程中融资方案变化的原因;最后,本文对实证分析结果和案例分析结果进行总结,并为上市公司大额并购的并购融资决策提出建议:融资决策前充分考虑各种因素、做好风险隔离、融资方案与交易结构紧密结合、方案设计兼顾各方利益等。(本文来源于《天津大学》期刊2017-11-01）
孙楠[10]（2017）在《我国上市公司并购支付方式选择研究》一文中研究指出随着我国经济体制改革的逐步深入,资本市场的不断发展,企业的并购交易活动成为我国资本市场的重要组成部分。近年来,我国的经济改革的宏观思路主要着重于GDP增速的调整和经济增长方式的调整,国家也接连出台政策促进企业并购重组,基于宏观政策和企业自身发展的需求,我国上市公司并购迎来一个新的高潮。并购支付方式是企业并购的最后一环,使用不同的并购支付方式不但对并购双方的资产结构和财务状况有重要影响,而且往往直接决定了并购交易的成败。我国上市公司并购交易中现金支付占了绝大多数,在支付方式的创新性和多样性上跟西方发达国家相比十分落后。因此对于我国上市公司并购支付方式的选择研究是十分具有理论价值和实践意义的。然而企业在并购中选择支付方式时却得不到我国学者研究的相关理论支持,国内学者的主要研究方向是并购绩效和并购影响因素的实证研究,近年来并购支付方式作为企业并购最后也是最重要的一个环节也受到了广泛的关注。本文在文献综述的基础上,运用并购支付理论,对我国上市公司并购支付方式选择的影响因素进行了分析,主要包括控制权因素、财务状况、融资能力、法律法规和资本市场环境等因素。然后对现金支付、股票支付和混合支付优缺点进行了介绍和比较分析,基本形成了一套并购支付方式选择分析体系。本文以我国2011年至2015年上市公司并购支付现状从交易规模和支付方式选择的关系进行了分析,基本验证了交易规模越大使用现金支付比率越低的理论假设,发现我国上市公司并购支付存在方式单一和市场化不足等问题。本文以中小板上市公司艾派克收购利盟国际的案例为分析对象,从并购目的、大股东控制权的变化、财务风险和并购成本角度对艾派克选择并购支付方式的影响因素进行了分析,并分别对艾派克选择现金支付和股票支付的成本和优缺点进行了分析,发现单一的现金支付和股票支付都不适合本案例,通过对艾派克完成并购后的财务分析发现,艾派克因为使用现金支付陷入了经营困境。因此本文针对该案例设计了一套采用股票支付并同时募集配套资金的混合支付方案,该方案相对于原方案支付成本更低,同时更有利于并购后的整合,为我国的上市公司并购支付方式的选择提供了参考。最后,通过从该案例中得到的启示为改善我国上市公司的并购支付方式提出了几点建议。通过本文的研究得出了以下几个结论:(1)我国上市公司并购支付方式存在支付方式单一和市场化程度不足的问题;(2)我国上市公司并购支付方式的选择受到诸多因素的影响,其中的主要影响因素包括大股东控制权的变化、财务状况因素和并购支付成本因素。(3)在战略并购的层面上,现金支付方式不利于并购后的整合,股票支付方式有利于提高并购整合效率。(4)当采取单一现金支付方式和股票支付方式都不适合并购的情况下,应该采取怎样的支付方式,结论是采用发行股票的同时募集配套资金的混合支付方式,采取混合支付的并购方式,并购支付成本低,风险较小,并购重组效率高。(本文来源于《江苏大学》期刊2017-04-01）
利盟国际论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
据赛迪顾问统计,打印机在中国市场规模超过500亿元,国外品牌占了主要的市场份额。在这竞争激烈的市场,企业如何再增加市场份额是每个竞争者必须面对的问题。本文将概述打印机行业状况及以利盟国际公司("公司")被纳思达股份有限公司("母公司")收购后的发展策略作研究。运用市场营销的相关理论,对公司的营销环境进行分析及提供建议以提升公司的竞争力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
利盟国际论文参考文献
[1].辛周培.中国艾派克并购美国利盟国际的绩效分析[D].河北大学.2019
[2].庄俊杰.利盟国际打印机的产品营销策略研究[J].中国商论.2019
[3].马盛钰.基于平衡计分卡的纳思达并购利盟国际绩效评价研究[D].哈尔滨理工大学.2019
[4].赵晴,袁天荣,许汝俊.我国企业海外并购融资方式创新——以艾派克并购利盟国际为例[J].财会月刊.2018
[5].陈蕾.“艾派克”并购“利盟国际”融资方式案例研究[D].华南理工大学.2018
[6].马亚娇.企业海外并购融资方式的选择研究[D].云南财经大学.2018
[7].唐雯静.企业杠杆并购的经济后果研究[D].北京交通大学.2018
[8].王红凯.企业跨国并购财务风险问题研究[D].西北师范大学.2018
[9].赵鸿川.上市公司大额并购的融资决策研究[D].天津大学.2017
[10].孙楠.我国上市公司并购支付方式选择研究[D].江苏大学.2017