导读:本文包含了审计本质论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:工程,委托代理关系,经管责任,工程审计本质
审计本质论文文献综述
郑石桥,时现,王会金[1]（2019）在《论工程审计本质》一文中研究指出基于审计一般本质来阐释工程审计本质。工程审计是以系统方法从行为、信息和制度叁个维度对工程类经管责任履行情况实施的独立鉴证、评价和监督,并将审计结果传递给利益相关者的工程治理制度安排。相对于工程项目审计、建设项目审计、投资审计、固定资产投资审计,工程审计这个术语能更精准地体现对工程类经管责任的鉴证、评价和监督。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年13期）
王爱国[2]（2019）在《环境审计服务生态文明建设的理论探讨与体系重构——兼论生态文明审计的本质内涵》一文中研究指出党的十八大以来,随着"五位一体"总体布局和"五大发展理念"的提出和部署,生态文明建设进入了全面推进、攻坚克难的新时代。推进生态文明建设离不开环境审计监督和评价,离不开以环境审计为代表的各种监督监管力量。服务生态文明建设是环境审计的新业务、新业态、新类型,需要进行环境审计的理论探讨和体系重构,需要系统回答"为什么需要审计"、"具体要审计什么"、"应该怎样审计"以及"应达到何种审计要求"等基本理论与方法问题,并在此基础上阐释了"生态文明审计"这一环境审计新命题。(本文来源于《理论学刊》期刊2019年03期）
陈献东[3]（2019）在《对审计本质的再认识:监督工具论》一文中研究指出从委托代理理论出发,借鉴熊彼特的经济分析技术,从理论、经验和历史叁个维度去分析审计的本质,认为审计充当的角色是监督工具、审计的基础功能是辅助监督、审计的身份地位是独立的第叁方、审计的工作内容是受托责任的履行情况。因此,提出审计的本质是"独立的辅助监督受托责任履行情况的工具",即"监督工具"论。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年09期）
刘国常[4]（2019）在《论审计“监督”的本质属性及审计学的学科定位——基于国家治理视角的分析》一文中研究指出"构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行机制"是党的十九大提出的重大议题。"监督权"是国家治理体系的重要组成部分,"有效的监督"是提升国家治理能力的重要保证。审计监督是国家治理体系的重要组成部分。由于对审计本质属性认识的偏误,导致当前审计学科定位和审计专业设置的"尴尬",严重影响审计服务国家治理功能作用的发挥。本文从历史回顾、理论分析和现实考察叁个层面论证了审计"监督"的本质属性,并从审计功能特征、经济舞弊防范和腐败治理的角度,探讨了审计学归属于"监督学"的理论根据及其对完善国家治理体系和提升国家治理能力的重要意义。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年10期）
程家旗[5]（2019）在《高校内部审计职能与工作理念再思考——基于内部审计的本质属性和功能转型》一文中研究指出伴随着我国高等教育的快速发展和高校综合改革的不断深入,高校内部审计面临着立足新时代、适应新要求、实现新作为的现实课题。文章基于对高校内部审计在本质属性上是高校治理的有机组成部分,其功能定位上要实现从专司监督向促进高校完善治理转型的认识,就高校内部审计如何服务于高校发展战略和实现治理目标履职尽责,对高校内部审计职能和工作理念进行再思考、再厘清、再拓展,以期使内部审计更好地助推高校完善治理,实现高质量发展。(本文来源于《国家教育行政学院学报》期刊2019年01期）
郑石桥,周敏李[6]（2019）在《企业审计本质:一个理论框架》一文中研究指出基于经典审计理论,提出一个企业审计本质的理论框架。从内涵上来说,企业审计是以系统方法从行为、信息和制度叁个维度独立鉴证企业类经管责任履行中的代理问题和次优问题并将结果传达给利益相关者的治理制度安排;从外延上来说,企业审计是一个体系,可以按审计主体角度分类,也可以按审计客体角度分类。由于企业审计是一个体系,企业审计本质也就形成一个体系,不同类型的企业审计有其个性本质,各类企业审计有其共性本质。从权能属性来说,企业审计是所有权监督。(本文来源于《会计之友》期刊2019年01期）
郑石桥[7]（2018）在《金融审计本质:一个理论框架》一文中研究指出基于审计的一般本质探究金融审计本质。首先,从内涵上来说,金融审计是以系统方法从行为、信息和制度叁个维度对金融经管责任履行情况实施的独立鉴证、评价和监督,并将审计结果传递给利益相关者的金融治理制度安排,金融审计需要顺序履行鉴证、评价和监督叁大审计职能。其次,从外延上来说,金融审计可以从审计主体、审计客体和审计内容方面分别形成不同类型的审计,这些不同类型的金融审计的共性就是金融审计的共性本质。最后,分析金融审计与金融监管、金融稽核的差异:金融审计是所有权监督,金融监管是行政权监管,外部稽核是金融监管的方式之一,而内部稽核本质上是内部审计的一种方式。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年23期）
郑石桥[8]（2018）在《财政审计本质:一个理论框架》一文中研究指出基于审计一般的本质来探究财政审计本质。本文首先对目前理论界的研究现状进行总结,梳理财政审计本质的相关文献;在此基础上,从财政审计的内涵、外延及与相关概念的关系等角度来分析其本质,提出财政审计本质的理论框架。(本文来源于《审计月刊》期刊2018年08期）
郑石桥[9]（2018）在《领导干部经济责任审计本质:理论框架和例证分析》一文中研究指出领导干部经济责任审计在许多方面还存在缺陷,产生这些缺陷的一个重要原因是对领导干部经济责任审计本质的认知模糊。从领导干部经济责任审计的概念及其与相关概念的关系这两个角度来分析领导干部经济责任审计本质,提出一个关于领导干部经济责任审计本质的理论框架。然后,用这个理论框架来分析《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》中确定的领导干部经济责任审计概念,以一定程度上验证这个理论框架的解释力。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年14期）
郑石桥,吕君杰[10]（2018）在《领导干部资源环境责任审计本质:理论框架和例证分析》一文中研究指出领导干部资源环境责任审计是一种特殊类型的资源环境审计,它是以系统方法从行为、信息和制度叁个维度,对领导干部资源环境责任履行情况进行独立鉴证、界定、评价和监督以发现代理问题和次优问题,并将结果传达给利益相关者的制度安排。在领导干部资源环境责任审计中,鉴证、界定、评价和监督这些审计功能必须按顺序且全部实施。领导干部资源环境责任审计与资源环境审计、经济责任审计有共性,更有差异。(本文来源于《会计之友》期刊2018年13期）
审计本质论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
党的十八大以来,随着"五位一体"总体布局和"五大发展理念"的提出和部署,生态文明建设进入了全面推进、攻坚克难的新时代。推进生态文明建设离不开环境审计监督和评价,离不开以环境审计为代表的各种监督监管力量。服务生态文明建设是环境审计的新业务、新业态、新类型,需要进行环境审计的理论探讨和体系重构,需要系统回答"为什么需要审计"、"具体要审计什么"、"应该怎样审计"以及"应达到何种审计要求"等基本理论与方法问题,并在此基础上阐释了"生态文明审计"这一环境审计新命题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审计本质论文参考文献
[1].郑石桥,时现,王会金.论工程审计本质[J].财会月刊.2019
[2].王爱国.环境审计服务生态文明建设的理论探讨与体系重构——兼论生态文明审计的本质内涵[J].理论学刊.2019
[3].陈献东.对审计本质的再认识:监督工具论[J].财会月刊.2019
[4].刘国常.论审计“监督”的本质属性及审计学的学科定位——基于国家治理视角的分析[J].财会通讯.2019
[5].程家旗.高校内部审计职能与工作理念再思考——基于内部审计的本质属性和功能转型[J].国家教育行政学院学报.2019
[6].郑石桥,周敏李.企业审计本质:一个理论框架[J].会计之友.2019
[7].郑石桥.金融审计本质:一个理论框架[J].财会月刊.2018
[8].郑石桥.财政审计本质:一个理论框架[J].审计月刊.2018
[9].郑石桥.领导干部经济责任审计本质:理论框架和例证分析[J].财会月刊.2018
[10].郑石桥,吕君杰.领导干部资源环境责任审计本质:理论框架和例证分析[J].会计之友.2018