导读:本文包含了安全性评判论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地铁建设,风险隐患,预警指数,安全性评判
安全性评判论文文献综述
李娜[1]（2019）在《地铁建设工程风险隐患安全性评判技术研究》一文中研究指出本文以福州市地铁建设工程管理为依托,以隐患排查结果和监测数据为基础,运用风险评估技术与层次分析法(AHP),形成直观的、动态的反映施工安全现状的预警指数系统,经综合分析后得出工程风险隐患安全性评判结果,旨在分析现有风险隐患的影响程度,并指导后续工程施工安全风险管控工作。(本文来源于《福建建设科技》期刊2019年03期）
李首庆[2]（2018）在《基于云模型模糊综合评判法的飞行规避安全性评估》一文中研究指出针对传统模糊综合评判法中隶属度函数的选择过于主观而导致的评估结果无法唯一确定的问题,引入定性与定量概念转换模型——云模型,提出了一种基于云模型的模糊综合评判法。首先,通过引入云模型替代了原始模糊综合评判法中单一的隶属度函数,使定性结果的随机性与模糊性得以表征。其次,在评价过程中,通过改进评价范围的划分,避免了分界太绝对的问题;同时,基于该叉量化区间确定新的量化区间,并依此得到评价云模型,避免了逆向云的运算。最后,通过评估飞行规避安全性实例分析了云模型综合评判法、原始模糊综合评判法及所提算法的评估性能,验证其有效性。(本文来源于《电光与控制》期刊2018年12期）
魏昌冬,史俊伟,张鹏,吕同,沙莎[3]（2016）在《矿井通风系统安全性模糊综合评判研究》一文中研究指出针对矿井通风系统的复杂性、不确定性,采用模糊层次分析法,构建包含矿井通风系统环境B1、通风技术设施B_2、技术工作人员B_3和通风系统安全管理B_44个一级指标和有效供风率C_1、矿井漏风率C_2、等积孔C_3、采掘面粉尘浓度C_4等21个二级指标的矿井通风系统评价指标体系,并且运用层次分析法得出各个一级指标B_1、B_2、B_3、B_4的权重值分别为0.485、0.219、0.130、0.166和二级指标各权重值并进行排序,在此基础上构建了模糊综合评价模型。评价结果表明,该矿井通风系统总得分为72.625,安全等级为"良好"。该结果为煤矿通风系统优化设计提供了理论依据,对预防和降低通风系统故障和矿井事故的发生具有重要意义。(本文来源于《能源技术与管理》期刊2016年05期）
封坤,程天健,戴志成,何川,王寿强[4]（2016）在《盾构隧道洞内无轨运输系统安全性模糊综合评判》一文中研究指出在盾构隧道施工中使用无轨运输能加快掘进速度,减小对环境扰动,但也会增加运输风险。文章在系统分析无轨运输系统相关因素的基础上,构建了包含运输人员、洞内环境、运输情况及安全管理在内的无轨运输系统安全性二级模糊综合评判模型。针对定量和定性因素并存的特点,分别采用叁角形模糊分布和专家打分法获得定量指标和定性指标的隶属度;为了消除单个决策者的主观偏好影响,利用基于群组决策的层次分析法获得权重向量并应用加权平均法进行模糊综合运算。该模型应用于南京地铁十号线过江盾构隧道无轨运输系统安全性评价,评判结果为基本安全。根据结果进行改进后,施工期间未发生安全事故,验证了模型的有效性。(本文来源于《现代隧道技术》期刊2016年05期）
詹海洋,梁前超,朱润凯[5]（2016）在《模糊综合评判在SOFC-GT联合发电系统安全性评估中的应用》一文中研究指出在舰船电力综合系统中,燃料电池-燃气轮机(SOFC-GT)联合发电系统作为一种新型的能源转化装置,直接把化学能转换为电能,打破了传统热机朗肯循环热效率的限制,具有其他热机不可比拟的高效性。同时SOFC-GT联合发电系统自身又具有复杂性、强耦合性等特点,使得无法对其安全性做出定量评价。本文采用模糊综合评判手段,构建模糊评判矩阵,对系统进行模糊层次分析(FAHP)[1]。(本文来源于《船电技术》期刊2016年10期）
徐敏,黄星,张驰,邵东建[6]（2016）在《山区急弯路段行车安全性模糊综合评判分析方法（英文）》一文中研究指出为了分析山区高速公路不同路段危险性大小,给设计人员和道路安全管理人员提供参考,针对普遍存在危险的山区高速公路急弯路段,考虑道路线形、行驶速度、车型占比等因素的影响,进行了急弯路段行车安全性模糊综合评判的研究。分别以临界附着系数和荷载转移比作为小客车、大货车评价指标,采用仿真分析的方法得到评价指标具体数值,运用正交试验的方法确定影响因素及其权重向量,并得到评价指标的回归模型,在考虑小客车、大货车实际行驶速度不同以及车型占比不同的情况下,运用模糊综合评判的方法对数据进行分析,最终得到路段危险性大小。研究结果表明:行驶速度和圆曲线半径大小是影响行车安全的最主要因素;当高速公路线形相同时,小客车车型占比越高,发生交通事故的可能性越大;使用模糊综合评判的方法对急弯路段危险性大小进行分析和排序准确性较高,该方法可为设计人员修改道路线形,以及道路安全管理人员提高资金利用效能提供理论依据。(本文来源于《中国公路学报》期刊2016年06期）
许觅婷[7]（2016）在《桁架结构遗传算法优化设计与安全性评判综述》一文中研究指出本文以桁架结构为研究对象,以结构参数为设计变量,在强度和位移约束条件下,利用有限元软件对模型静力分析,结合MATLAB遗传算法优化工具箱来完成参数化建模的优化设计,最后对桁架结构设计的因素进行安全性评判,得到不同设计的安全系数。这对桁架设计的经济效益和生产安全将有重要意义。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2016年09期）
左保龙,张久星,徐浩军[8]（2016）在《人机环境工程的空管安全性模糊综合评判》一文中研究指出针对人机环复杂因素的空管安全性评价难题,基于非对称贴近度,提出一种的多级模糊综合评判方法。首先构建了基于人机环境工程的空管安全影响因素集,包括人的因素、人机关系和环境条件这叁大类因素集,然后依据因素评判的等级和标准,建立了基于非对称贴近度的空管安全性的多级模糊综合评判模型,最后以专家系统评价数据为基础,对某实际空管部门的安全性进行了模糊综合评判。研究方法和研究结论为科学评价空管系统的安全性提供了借鉴。(本文来源于《火力与指挥控制》期刊2016年02期）
贾婧[9]（2015）在《草甘膦致癌，真的吗？》一文中研究指出除草剂最近“火”了。先是北京的草莓被检测出残留乙草胺超标，引发质疑，随之而来的是联合国世界卫生组织下属的国际癌症研究所近日宣布，“有充足证据”表明，草甘膦在实验动物中是致癌物，“有限的证据”表明，草甘膦对人类可能致癌。孟山都公司随即发表声明，此次评估不合(本文来源于《科技日报》期刊2015-05-08）
吾小鹏[10]（2014）在《基于多尺度监测的高陡边坡安全性综合评判》一文中研究指出基于先进的传感器感知技术,针对华光潭梯级水电站一级厂房后边坡岩质高陡边坡这一工程实例,构建了多尺度安全监测系统,并综合考虑边坡安全的各方面影响因素,在模糊数学的思想基础之上建立了高陡边坡的安全性综合评判模型。结果表明,该方法可以全面反映出具有不确定性的各个影响因素对边坡安全性的影响程度,并得到合理的边坡安全性等级,对工程决策具有重要的意义。(本文来源于《大坝与安全》期刊2014年06期）
安全性评判论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对传统模糊综合评判法中隶属度函数的选择过于主观而导致的评估结果无法唯一确定的问题,引入定性与定量概念转换模型——云模型,提出了一种基于云模型的模糊综合评判法。首先,通过引入云模型替代了原始模糊综合评判法中单一的隶属度函数,使定性结果的随机性与模糊性得以表征。其次,在评价过程中,通过改进评价范围的划分,避免了分界太绝对的问题;同时,基于该叉量化区间确定新的量化区间,并依此得到评价云模型,避免了逆向云的运算。最后,通过评估飞行规避安全性实例分析了云模型综合评判法、原始模糊综合评判法及所提算法的评估性能,验证其有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
安全性评判论文参考文献
[1].李娜.地铁建设工程风险隐患安全性评判技术研究[J].福建建设科技.2019
[2].李首庆.基于云模型模糊综合评判法的飞行规避安全性评估[J].电光与控制.2018
[3].魏昌冬,史俊伟,张鹏,吕同,沙莎.矿井通风系统安全性模糊综合评判研究[J].能源技术与管理.2016
[4].封坤,程天健,戴志成,何川,王寿强.盾构隧道洞内无轨运输系统安全性模糊综合评判[J].现代隧道技术.2016
[5].詹海洋,梁前超,朱润凯.模糊综合评判在SOFC-GT联合发电系统安全性评估中的应用[J].船电技术.2016
[6].徐敏,黄星,张驰,邵东建.山区急弯路段行车安全性模糊综合评判分析方法（英文）[J].中国公路学报.2016
[7].许觅婷.桁架结构遗传算法优化设计与安全性评判综述[J].电子技术与软件工程.2016
[8].左保龙,张久星,徐浩军.人机环境工程的空管安全性模糊综合评判[J].火力与指挥控制.2016
[9].贾婧.草甘膦致癌，真的吗？[N].科技日报.2015
[10].吾小鹏.基于多尺度监测的高陡边坡安全性综合评判[J].大坝与安全.2014