（威海市立医院山东威海264200)）
【摘要】目的：研究分析黏液浓性宫颈炎微生物的培养及药敏测定。方法：择取本院2016年3月至2017年3月期间内收治的80例黏液浓性宫颈炎患者（MPC）作为观察组，并选取同一期间到我院进行体检的80例健康妇女作为对照组，分别取两组患者的阴道分泌物进行检测，并比较微生物培养结果、药敏试验结果、不同治疗方案的治疗效果。结果：观察组细菌、支原体阳性率明显高于对照组（P＜0.05），而两组患者假丝酵母菌阳性比较，差异不明显（P＞0.05）；药敏检测结果显示，敏感药物有青霉素、喹诺酮、β-内酰胺类、大环内酯类等抗生素。使用头孢地尼、氯霉素阴道用药、苦参凝胶治疗的效果显著优于阿莫西林、氯霉素阴道用药、苦参凝胶治疗效果（P＜0.05）。结论：黏液脓性宫颈炎发生的原因很多，大部分与支原体感染有关，临床中治疗时，需要根据微生物培养结果、药敏检测结果，选择合理、科学的方式进行治疗。
【关键词】黏液浓性宫颈炎；微生物培养；药敏测定
【中图分类号】R711.32【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）07-0163-02
黏液浓性宫颈炎是女性生殖系统中发病率较高的疾病之一，若治疗不及时，很容易发生感染，从而引发盆腔炎等疾病，还可能引发乳头状病毒感染，发生宫颈癌，临床中多使用抗生素治疗[1]。本文选取我院患者进行黏液浓性宫颈炎微生物的培养及药敏测定研究，具体结果汇报如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
择取本院2016年3月至2017年3月期间内收治的80例MPC患者作为观察组，并选取同一期间到我院进行体检的80例健康妇女作为对照组。对照组年龄21～45岁，平均年龄（28.6±2.3）岁。观察组年龄22～44岁，平均年龄（27.9±2.2）岁。两组均自愿参加本次研究，签订知情同意书，性别、年龄等一般资料比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05），存在可比性。
1.2方法
分别收取观察组、对照组宫颈外口分泌物，使用棉签对宫颈表面的黏液进行擦拭，并放入营养管中，将拭子取出来，此时要尽量避免碰触到阴道壁。使用微生物常规镜检查阴道分泌物，培养采集的标本，用自动监测仪行微生物鉴定，根据微生物培养结果、药敏检测结果选用科学的、合适的抗生素治疗。
1.3评判指标
比较微生物培养结果、药敏试验结果、不同治疗方案的治疗效果。治疗效果划分为治愈：Ⅲ～Ⅳ度清洁度改善为Ⅰ～Ⅱ度；好转：Ⅲ～Ⅳ度清洁度改善为Ⅱ～Ⅲ度。
1.4统计学方法
此次研究使用SPSS19.0对得出的数据行分析。
2.结果
2.1两组受检者微生物培养结果分析比较
观察组细菌、支原体阳性率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）；而两组患者假丝酵母菌阳性比较，差异不明显（P＞0.05）。详见表1。
表1两组受检者微生物培养结果分析对比[n（%）]
3.讨论
黏液浓性宫颈炎患者的白带多呈现出浆液性、黏液浓性，并且触动宫颈时非常容易出血，长期呈现出水肿状态，对患者的日常生活质量会产生极大的负面影响。
在早期若不进行对症治疗，很容易发生盆腔炎、宫颈癌等疾病。对于妊娠期妇女而言，存在胎儿在宫内窘迫、感染等危险[2]。本次研究结果显示，观察组患者中的细菌阳性检出率为63.8%，支原体阳性检出率为41.3%，高于对照组的17.5%。常见病原菌有粪肠球菌、表皮葡萄球菌等。由于支原体检出率高，分析支原体是此疾病的致病原，当患者受到感染后极容易产生支原体感染[3]。临床治疗时，需要根据微生物培养结果、药敏检测结果，选择合理、科学的方式进行治疗，本次研究制定出了两种治疗方案，第一：头孢地尼、氯霉素阴道用药、苦参凝胶治疗方案，第二：阿莫西林、氯霉素阴道用药、苦参凝胶治疗方案，第一种治疗方案的治疗总有效率高达90.4%。
综上所述，导致黏液浓性宫颈炎疾病的发病因素很多，在治疗时，一定要将微生物培养结果与药敏检测结果作为基础，合理、科学的选择抗生素进行治疗，从而提高治疗效果及日常生活质量，促进康复。
【参考文献】
[1]张晓慧.黏液脓性宫颈炎中细菌感染的前瞻性临床研究[J].中国妇幼保健,2015,30(6):850-854.
[2]李惠平.粘液脓性宫颈炎微生物感染的前瞻性临床研究[J].现代诊断与治疗,2016,27(8):1497-1498.
[3]朱善芳黏液脓性宫颈炎患者病原体感染的调查分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(11):2571-2573.