导读:本文包含了新诊断型糖尿病论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:2型糖尿病,强化治疗,叁联治疗,沙格列汀
新诊断型糖尿病论文文献综述
徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏[1]（2019）在《二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联短期强化降糖：54例新诊断2型糖尿病的多中心前瞻性临床试验》一文中研究指出目的观察二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联口服短期强化降糖治疗在9%≤HbA1c≤12%的新诊断2型糖尿病患者中的疗效及安全性。方法共纳入新诊断的2型糖尿病患者58例,在糖尿病饮食和运动的基础上,给予二甲双胍+沙格列汀+达格列净口服治疗;治疗疗程为12周,记录患者治疗期间的指尖血糖,以及治疗前后下述效应指标改变值:糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)/餐后2 h血糖(2 hPBG)、空腹胰岛素(FINS)/餐后2 h胰岛素(2 hPINS)、空腹C肽(F-CP)/餐后2 hC肽(2 hP-CP)、体质量(WT),并记录发生低血糖的次数以及不良事件。结果12周治疗后,所有患者FBG、2 hPBG、HbA1c、HOMA-β、HOMAIR均较治疗前明显改善(P<0.001),HbA1c下降值为(4.19±1.07)%,HbA1c<7.0%的达标率达到83.33%;HbA1c下降的程度与FBG(r=0.487,P=0.000)、2 hPBG(r=0.310,P=0.023)、HOMA-β(r=-0.398,P=0.003)相关。治疗后体质量下降2.47±3.38 kg(P<0.001),体质量指数(BMI)下降0.90±1.18 kg/m2(P<0.001),减重效果与患者基础体质量(r=0.678,P=0.000)、BMI(r=0.818,P=0.000)、F-CP(r=0.282,P=0.039)、HOMA-IR(r=0.297,P=0.029)相关。有8人发生低血糖症状10次(14.81%),确诊为低血糖症(血糖≤3.9 mmol/L)为3人,发生次数3次,低血糖发生率5.56%;无严重低血糖事件发生;无泌尿系及生殖系感染发生;2例因胃肠道反应不能耐受而退出实验;另2例患者因取药途径不便而退出实验;最后入组人数54例,男34例,女20例。结论二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联口服短期强化降糖方案在治疗新诊断的2型糖尿病患者(9%≤HbA1c≤12%)中可有效降糖,并有减重优势,低血糖风险小,以及有效改善β细胞胰岛素分泌功能,适合血糖较高的新诊断2型糖尿病患者临床应用。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2019年11期）
陈华[2]（2019）在《二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响》一文中研究指出目的研究二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月郑州市第叁人民医院收治的80例新诊断2型糖尿病患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受实时动态胰岛素泵治疗,观察组在对照组基础上接受二肽基肽酶-4抑制剂(西格列汀)治疗。比较两组胰岛素用量、治疗前后血糖水平[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]及生活质量(SF-36)评分。结果观察组胰岛素用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3周后,两组FBG、2 h PG、HbA1c水平均较治疗前降低,且观察组FBG、2 h PG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗3周后SF-36评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论应用二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵治疗新诊断2型糖尿病可显着减少胰岛素用量,降低血糖水平,改善生活质量。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年20期）
李雁,孙燕,张新菊,叶芳[3]（2019）在《二甲双胍联合利拉鲁肽治疗新诊断超重2型糖尿病的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察二甲双胍联合利拉鲁肽治疗新诊断超重2型糖尿病的临床疗效。方法选取新诊断超重2型糖尿病患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例。2组均接受基础治疗,在此基础上,对照组予二甲双胍口服治疗,观察组在对照组基础上加用利拉鲁肽皮下注射治疗。比较2组患者治疗前后一般资料变化情况及生化指标改善情况。结果治疗后观察组患者一般资料各项水平与生化指标水平均低于对照组(P <0. 05)。结论二甲双胍联合利拉鲁肽治疗新诊断超重2型糖尿病的临床疗效显着,可有效改善患者血糖水平,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年29期）
王利,杨亚锋[4]（2019）在《新诊断2型糖尿病患者胰岛素强化治疗后应用不同药物治疗方案临床疗效对比研究》一文中研究指出目的探讨甘精胰岛素注射液、门冬胰岛素30注射液及格列美脲口服维持方案用于新诊断T2DM患者行胰岛素强化治疗后的临床疗效及安全性差异。方法选取2015年1月至2018年7月于西北工业大学医院门诊收治的新诊断T2DM患者210例,行胰岛素强化治疗后根据随机数字表法分为皮下注射甘精胰岛素(Gla)组、门冬胰岛素30(Asp30)组及口服格列美脲(Gli)组治疗方案的3个组,每组各70例。比较各组治疗前后FPG、HbA_1c、TG、TC、HDL-C、BMI、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、ISI、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)水平及低血糖发生率。结果各组治疗后FPG、HbA_1c、TG、TC、HDL-C、BMI及HOMA-IR水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),Gla组和Asp30组治疗后HOMA-β和ISI水平均优于Gli组和治疗前(P<0.05)。各组低血糖发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Gli、Gla或Asp治疗方案用于新诊断T2DM患者行胰岛素强化治疗后,能显着改善胰岛β细胞功能,减轻IR状态且未增加低血糖发生风险。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2019年10期）
牛利红,肖惠,寇艳涛,刘洋[5]（2019）在《新诊断2型糖尿病患者早期胰岛素强化治疗及后续治疗方案的随访研究》一文中研究指出目的观察新诊断T2DM患者早期胰岛素强化治疗后不同后续治疗方案的疗效。方法选取108例新诊断T2DM患者,随机分为甘精胰岛素(Gla)组、门冬胰岛素(Asp)组和格列齐特(Gli)组,每组各36例。各组行胰岛素强化治疗2周后,分别采用Gla、Asp30注射液和口服Gli缓释片作为后续治疗方案治疗12周,随后均予生活干预和口服二甲双胍片控制血糖,随访12个月。比较各组胰岛素强化治疗前、后续治疗后、随访12个月的FPG、HbA_1c、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、急性胰岛素分泌反应(AIR)、静脉葡萄糖耐量试验中C-P曲线下面积(AUC)及低血糖事件发生率。结果与胰岛素强化治疗前比较,各组后续治疗后、随访12个月的FPG、HbA_1c、HOMA-IR降低,HOMA-β、AIR、AUC升高(P<0.05);Gla、Asβ组后续治疗后和随访12个月的HOMA-β、AIR、AUC高于Gli组(P<0.05);Gli组后续治疗后、随访12个月的低血糖发生率低于Gla、Asp组(P<0.05),Gla组后续治疗后、随访12个月的低血糖发生率低于Asp组(P<0.05)。结论新诊断T2DM患者早期胰岛素强化治疗后采用胰岛素或胰岛素促泌剂的后续治疗方案可改善胰岛β细胞功能和IR,采用胰岛素治疗的改善效果更明显,胰岛素促泌剂治疗的低血糖事件发生率更低。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2019年10期）
孟祥健,姚新明,高家林,华强,李勤[6]（2019）在《艾塞那肽注射液联合二甲双胍片治疗新诊断肥胖2型糖尿病的临床研究》一文中研究指出目的观察艾塞那肽注射液联合二甲双胍片治疗新诊断肥胖2型糖尿病(T2DM)的临床疗效及安全性。方法将67例新诊肥胖型[体重指数(BMI)≥28.0 kg·m~(-2)]T2DM患者随机分为对照组33例和试验组34例。2组患者均给予二甲双胍片每次0.5 g,tid,口服。同时,对照组再予以沙格列汀每次5 mg,qd,口服;试验组前4周予以艾塞那肽每次5μg,bid,皮下注射,后续12周调整为每次10μg,bid,皮下注射。2组患者均治疗16周。比较2组患者的临床疗效、BMI、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),胰岛β细胞功能指数(HOMA-β),以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的空腹血糖分别为(7.04±0.41)和(7.35±0.50)mmol·L~(-1),餐后2 h血糖分别为(8.36±0.49)和(8.75±0.49)mmol·L~(-1),糖化血红蛋白分别为(7.13±0.25)%和(7.32±0.22)%,BMI分别为(24.98±0.66)和(26.62±0.67)kg·m~(-2),HOMA-IR分别为(3.09±0.25)和(3.22±0.26),HOMA-β分别为(56.45±7.45)%和(52.28±8.23)%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者的药物不良反应均以胃肠道反应为主。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为14.71%和12.12%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾塞那肽注射液联合二甲双胍片治疗新诊断肥胖型T2DM的临床疗效优于沙格列汀片联合二甲双胍片,且前者更能有效地控制患者的血糖及改善胰岛β细胞功能,且不增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年19期）
刘昱[7]（2019）在《胰岛素泵强化治疗对新诊断2型糖尿病患者血糖及胰岛β细胞功能的影响》一文中研究指出选取2017年1月至2019年1月的新诊断2型糖尿病患者102例,随机平分为对照组采用间断皮下注射胰岛素方法,观察组采用胰岛素泵持续注射胰岛素方法,3个月。结果:治疗后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均低于治疗前,胰岛素β细胞指数(HOMA-β)均高于治疗前,观察组较变化幅度大,(P <0. 05)。结论:胰岛素泵强化治疗能降低新诊断2型糖尿病患者血糖水平,改善胰岛β细胞功能。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年05期）
贺亚峰,郑皓,杨庚[8]（2019）在《甘精胰岛素联合瑞格列奈与双相门冬胰岛素治疗新诊断2型糖尿病的效果比较》一文中研究指出目的探讨双相门冬氨酸联合胰岛素与甘精胰岛素联合瑞格列奈在治疗新诊断2型糖尿病中的效果。方法将160例新诊2型糖尿病患者随机分为观察组(甘精胰岛素联合瑞格列奈片治疗)和对照组(双相门冬氨酸联合胰岛素治疗)各80例。两组患者连续治疗6个月。比较两组患者治疗前后血糖控制相关指标;完成治疗后对患者的血糖控制临床疗效进行评价并行组间比较,收集两组患者治疗期间药物不良反应并比较不良反应率。结果完成治疗后,两组患者FBG、2hFB、HbA_(1c)、HOMA-β均较确诊时降低,但两组差异无统计学意义(P>0.05);两组完成治疗后血糖控制疗效率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗期间药物不反应率明显低于对照组(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗新诊2型糖尿病与双相门冬氨酸联合胰岛素治疗方案在临床疗效、血糖控制水平方面效果相当,但前者药物不良反应率更低,安全性更高。(本文来源于《贵州医药》期刊2019年09期）
周小智,郭剑平,颜迪恩[9]（2019）在《新诊断2型糖尿病性视网膜病变患者的情绪和睡眠调查分析》一文中研究指出目的对新诊断2型糖尿病性视网膜病变患者的情绪和睡眠状况进行调查分析,为临床更好的改善患者的焦虑、抑郁情绪及睡眠质量提供依据。方法以160例在本科新诊断的2型糖尿病性视网膜病变患者为研究对象,采用焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self rating depression scale,SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)对患者情绪和睡眠状况进行调查分析,收集相关临床资料。结果新诊断2型糖尿病性视网膜病变患者中90.0%存在焦虑,79.4%存在抑郁,88.8%存在睡眠障碍,其SAS、SDS、PSQI评分分别为(55.75±5.86)、(56.13±5.82)、(10.38±1.92)。其中干部的SAS显着低于其他职业者(P<0.05),已婚的SAS及SDS评分显着低于其他婚姻状况者(P<0.05),城镇职工医保的SAS、SDS、PSQI显着低于城镇居民医保的患者(P<0.05),非增殖期的2型糖尿病性视网膜病变患者的SAS、SDS、PSQI显着低于增殖期患者(P<0.05),无合并其他糖尿病慢性并发症的患者的SAS、SDS、PSQI低于合并其他糖尿病慢性并发症患者(P<0.05),糖尿病性视网膜病变防治知识了解的患者较缺乏患者的SAS、SDS、PSQI显着降低(P<0.05)。Logistic回归分析显示,糖尿病性视网膜病变防治知识的了解程度是有无焦虑、抑郁的影响因素,年龄及糖尿病性视网膜病变防治知识的了解程度是有无睡眠障碍的影响因素。结论新诊断2型糖尿病性视网膜病变患者普遍存在焦虑、抑郁情绪及睡眠障碍,在婚姻不满意、医保报销比例低、病情严重、合并其他糖尿病慢性并发症、糖尿病视网膜防治知识缺乏的人群中,有更明显的心理障碍,存在焦虑、抑郁情绪及睡眠质量下降,临床上应给予重视,并应加强对糖尿病网膜病变防治知识的宣传。(本文来源于《当代医学》期刊2019年27期）
胡琛亮,奚宇,王玉婵,姚新明[10]（2019）在《对新诊断2型糖尿病患者为期12周多次胰岛素类似物皮下注射强化治疗的疗效观察》一文中研究指出目的观察12周多次胰岛素类似物皮下注射强化治疗(MDI)方案对新诊断2型糖尿病患者的治疗效果。方法选取2013—2016年住院符合入选条件的58例初诊2型糖尿病患者,入院后采取"3短1长"(门冬胰岛素叁餐前皮下注射加甘精胰岛素睡前皮下注射)的胰岛素类似物皮下注射强化方案进行治疗,并根据血糖调整胰岛素用量。住院10～14 d,患者血糖达标后(空腹血糖<7 mmol/L,餐后2 h血糖<10 mmol/L)予出院。出院后继续原方案治疗12周。观察治疗前后空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbA1c)、稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、稳态模型胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、早期胰岛素分泌功能指数(△I_(30)/△G_(30))、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、收缩压、舒张压、体质量指数(BMI)及腰臀比等指标。采用配对t检验方法分析各指标变化。结果治疗后较治疗前FPG、FINS、HbA1c、TC、TG、LDL-C水平都有显着下降(均P<0.05);治疗后较治疗前患者的HOME-β及△I_(30)/△G_(30)有显着上升(均P<0.05);治疗前后收缩压、舒张压、HDL-C、HOMA-IR、BMI及腰臀比变化差异无统计学意义。结论对初诊的2型糖尿病患者采取为期12周的胰岛素类似物强化治疗可以良好控制血糖,显着改善胰岛β细胞功能,同时安全可靠。(本文来源于《中华全科医学》期刊2019年10期）
新诊断型糖尿病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月郑州市第叁人民医院收治的80例新诊断2型糖尿病患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受实时动态胰岛素泵治疗,观察组在对照组基础上接受二肽基肽酶-4抑制剂(西格列汀)治疗。比较两组胰岛素用量、治疗前后血糖水平[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]及生活质量(SF-36)评分。结果观察组胰岛素用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3周后,两组FBG、2 h PG、HbA1c水平均较治疗前降低,且观察组FBG、2 h PG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗3周后SF-36评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论应用二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵治疗新诊断2型糖尿病可显着减少胰岛素用量,降低血糖水平,改善生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新诊断型糖尿病论文参考文献
[1].徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏.二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联短期强化降糖：54例新诊断2型糖尿病的多中心前瞻性临床试验[J].南方医科大学学报.2019
[2].陈华.二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响[J].河南医学研究.2019
[3].李雁,孙燕,张新菊,叶芳.二甲双胍联合利拉鲁肽治疗新诊断超重2型糖尿病的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志.2019
[4].王利,杨亚锋.新诊断2型糖尿病患者胰岛素强化治疗后应用不同药物治疗方案临床疗效对比研究[J].中国糖尿病杂志.2019
[5].牛利红,肖惠,寇艳涛,刘洋.新诊断2型糖尿病患者早期胰岛素强化治疗及后续治疗方案的随访研究[J].中国糖尿病杂志.2019
[6].孟祥健,姚新明,高家林,华强,李勤.艾塞那肽注射液联合二甲双胍片治疗新诊断肥胖2型糖尿病的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[7].刘昱.胰岛素泵强化治疗对新诊断2型糖尿病患者血糖及胰岛β细胞功能的影响[J].实用糖尿病杂志.2019
[8].贺亚峰,郑皓,杨庚.甘精胰岛素联合瑞格列奈与双相门冬胰岛素治疗新诊断2型糖尿病的效果比较[J].贵州医药.2019
[9].周小智,郭剑平,颜迪恩.新诊断2型糖尿病性视网膜病变患者的情绪和睡眠调查分析[J].当代医学.2019
[10].胡琛亮,奚宇,王玉婵,姚新明.对新诊断2型糖尿病患者为期12周多次胰岛素类似物皮下注射强化治疗的疗效观察[J].中华全科医学.2019