导读:本文包含了社会制衡论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:利益集团,民主政治,社会平衡,社会制衡
社会制衡论文文献综述
赵成根[1]（2016）在《试论利益集团与民主政治中的社会平衡与社会制衡》一文中研究指出本文主要运用现代多元主义民主理论的分析方法,系统分析了民主政治运作过程中的一个关键要素——利益集团结构对民主政治的影响。利益集团,既是具有相同利益的社会主体的结合体,也是社会利益冲突的产物。多元利益集团的存在及对政府决策的影响和参与,多元利益集团所塑造的社会平衡格局和对政府的社会制衡,直接决定着民主政府的性格,决定着民主政府决策和公共政策的特质。本文全面剖析利益集团在构建民主社会平衡和实现社会制衡中的功能,试图回答民主政治研究的一个关键理论问题:为什么叁权分立的政治体制,不足以实现一个民主国家的政治正义。(本文来源于《河北学刊》期刊2016年04期）
夏光[2]（2014）在《论社会制衡型环境治理模式》一文中研究指出结合最新出台的《关于推进环境保护公众参与的指导意见》提出在新形势下应该从新的视角来认识公众参与环境保护的地位和作用,这种新视角即把公众参与作为主要资源之一,推动构建环境保护新格局,形成社会制衡型的环境治理模式。本文由此分析了社会制衡环境治理模式的内涵,并提出扩展社会环境权益,适当简化政府管制的实现途径。(本文来源于《环境保护》期刊2014年14期）
梁德阔[3]（2014）在《政府和市场的博弈及社会制衡》一文中研究指出亚当·斯密、哈耶克、布坎南等主张自发市场秩序,而波兰尼、凯恩斯、斯蒂格利茨等强调政府干预,这两派观点为研究政府和市场的博弈提供了学理基础。政府和市场既是对立也是共生关系,还有可能合谋,因此,需要在"看不见的手"和"看得见的手"之外寻找"第叁只手",发挥社会的力量。波兰尼的"双向运动"和"能动社会"阐明了社会对市场和政府的制衡作用。(本文来源于《贵州社会科学》期刊2014年04期）
周庆智[4]（2013）在《社会制衡:基层公共权力的界限》一文中研究指出从社会制衡的角度,即从"社会制约权力"的角度,来分析基层公共权力的范围和边界,阐明社会制衡乃是成长中的社会组织所发挥的重要作用。体制内的社会组织是基层公共权力社会治理或控制社会的工具,是其行政权力的一部分。只有发展和壮大独立的、自主化的社会组织(一般都处在体制外),并通过社会组织形式对基层公共权力进行牵制和约束,使基层公共权力功能明确在公共服务、经济社会秩序的维护上,从而构建基层公共权力与社会之间的良性互动的结构关系。(本文来源于《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》期刊2013年05期）
崔义中,阚明晖[5]（2011）在《“包容性增长”视角下社会制衡型环境经济政策的设想》一文中研究指出文章以胡锦涛主席提出的"包容性增长"方式理念为指导,通过分析政府管制型环境经济政策的缺陷,提出构建社会制衡型环境经济政策模型,从而实现对社会经济的"包容性增长"和推动"两型社会"的建设。(本文来源于《统计与决策》期刊2011年04期）
常丽霞,袁峥嵘,孟晓莉[6]（2009）在《刍论生态领域的社会制衡机制》一文中研究指出本文从国家契约论的研究入手,通过分析历史变迁中政府职能的演变,探讨了在生态环境领域建立双向制衡机制的路径。(本文来源于《商业时代》期刊2009年02期）
胡穗,康铁庚,吕普生[7]（2008）在《试论和谐政府构建路径的两种社会制衡模式》一文中研究指出政府运行机制和谐是构建和谐政府的核心元素。制约政府运行机制有两种方式,一种是以权力制约权力,一种是以社会制约权力即社会制衡。社会制衡是对政府运行的外部制约,强调公民对政治生活的参与,注重政府公权力与公民私权利的对等互动,促进政府与公民关系和谐。社会制衡是构建和谐政府的有效路径。在和谐政府构建过程中,可以探索两种社会制衡模式:其一为社会中间机构的显性制衡,其二为社会民情的隐性制衡。(本文来源于《湖南师范大学社会科学学报》期刊2008年04期）
双艳珍[8]（2007）在《社会制衡还是叁权分立:政治权力的多元化——从罗伯特·达尔的社会制衡思想谈起》一文中研究指出罗伯特.达尔是西方多元民主理论的创立者和最主要代表。他从分析“麦迪逊式民主”理论出发批评了“叁权分立”理论,主要想通过宪法上的分权和制衡方式制约权力的观点,提出了他的社会制衡的思想。实际上,麦迪逊本人并不反对社会制衡,他通过对“党争”的分析恰恰说明,在大型共和国内,人口差异及数量繁多的党争有利于促进共同利益,自由的共和国不仅有赖于政体形式,从更广泛的意义上讲,还有赖于多元主义社会的生成。对于权力的制约要依赖于一种对抗性的权力体系,这既包括国家机构内部权力与权力之间的互相制约,也包括社会对国家权力的制约,同时还包括各种社会力量之间的相互控制。(本文来源于《内蒙古社会科学(汉文版)》期刊2007年03期）
王东,邹建锋[9]（2003）在《洛克:个人与社会制衡思想初探》一文中研究指出个人权利与宗教权力、经济权力、政治权力的制衡关系是政治学说中重要的议题。社会要解决的问题是如何协调个人权利与社会整体利益统一要求之间的矛盾。洛克较早的论述了个人与社会制衡的思想。个人权力对宗教、政治、经济叁方面因素产生制约和平衡 ,从而使整个社会与个人达成一种平衡态势。其中 ,个人权力的至上性和不可取消性不仅是政府合法性的基础 ,也是整个社会存在的根基。在建设有中国特色的政治文明的时代主题下 ,重温他的思想有重要的意义。(本文来源于《中共杭州市委党校学报》期刊2003年05期）
吴琦[10]（1999）在《漕运与社会制衡》一文中研究指出中国古代集权社会，统治者十分重视社会的稳定与否，总是想方设法着力于调控影响社会稳定的各种因素，其中，漕运是统治者平衡、稳定社会的重要手段。尤其是封建社会后期，统治者熟练而频繁地利用漕运进行社会制衡与调控，消弭诸如重赋、灾祸以及物价波动等造成的社会不安定因素。港运的社会制衡功能主要表现在赈济灾荒与平粜市价两方面。(本文来源于《华中师范大学学报(人文社会科学版)》期刊1999年01期）
社会制衡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
结合最新出台的《关于推进环境保护公众参与的指导意见》提出在新形势下应该从新的视角来认识公众参与环境保护的地位和作用,这种新视角即把公众参与作为主要资源之一,推动构建环境保护新格局,形成社会制衡型的环境治理模式。本文由此分析了社会制衡环境治理模式的内涵,并提出扩展社会环境权益,适当简化政府管制的实现途径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会制衡论文参考文献
[1].赵成根.试论利益集团与民主政治中的社会平衡与社会制衡[J].河北学刊.2016
[2].夏光.论社会制衡型环境治理模式[J].环境保护.2014
[3].梁德阔.政府和市场的博弈及社会制衡[J].贵州社会科学.2014
[4].周庆智.社会制衡:基层公共权力的界限[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2013
[5].崔义中,阚明晖.“包容性增长”视角下社会制衡型环境经济政策的设想[J].统计与决策.2011
[6].常丽霞,袁峥嵘,孟晓莉.刍论生态领域的社会制衡机制[J].商业时代.2009
[7].胡穗,康铁庚,吕普生.试论和谐政府构建路径的两种社会制衡模式[J].湖南师范大学社会科学学报.2008
[8].双艳珍.社会制衡还是叁权分立:政治权力的多元化——从罗伯特·达尔的社会制衡思想谈起[J].内蒙古社会科学(汉文版).2007
[9].王东,邹建锋.洛克:个人与社会制衡思想初探[J].中共杭州市委党校学报.2003
[10].吴琦.漕运与社会制衡[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).1999