导读:本文包含了政策绩效评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:绩效评估,支出政策,重点关注,预算绩效管理
政策绩效评估论文文献综述
李利,许娅茹[1]（2019）在《解析政策事前绩效评估》一文中研究指出作为财政资金主管部门,有权力监管该笔财政资金的用途及使用效益我国预算绩效管理经过十多年的发展,初步建立了"预算编制有目标、预算执行有监控、预算完成有评价、评价结果有反馈、反馈结果有应用"的全过程预算绩效管理机制。但是,我国全过程预算绩效管理机制主要应用于财政一般公共预算项目,而对于政策预算绩效管理的研究相对还不是很成熟。本文结合笔(本文来源于《新理财(政府理财)》期刊2019年11期）
何阳,汤志伟[2]（2019）在《政府评估人民调解绩效的发生机理与政策回应》一文中研究指出政府评估人民调解绩效即政府对人民调解的收益与成本关系展开评估,是解决人民调解因长期缺乏有效监管而陷入衰落状态的重要途径,它在本质上是政府监管具有"公共性"属性且承担一定经费支持责任的社会行为,有助于规范人民调解。公共选择理论和企业家政府理论为政府评估人民调解绩效行为提供了理论支撑,可从学理上诠释政府评估人民调解绩效的发生机理。政府评估人民调解绩效的指标维度设计应着重从服务过程、服务结果和服务满意度叁个方面展开,因为人民调解不仅属于非诉讼纠纷解决机制,非诉讼纠纷解决机制充分强调结果正义,但又不失对程序正义提出一定期待,而且属于具有非排他性与非竞争性特征的公共服务,公共服务强调公民满意度。政府评估人民调解绩效的实现应赋予政府评估人民调解绩效之权力,构建政府评估人民调解绩效制度,要求服务过程签订人民调解协议书,落实政府对人民调解员的补贴、表彰与培训支持。(本文来源于《理论月刊》期刊2019年11期）
施青军,马文竭[3]（2019）在《我国开展重大政策事前绩效评估的思考》一文中研究指出《中共中央国务院关于全面实施预算绩效管理的意见》提出,"要建立重大政策和项目的事前绩效评估机制。"这是党和政府对绩效评价工作提出的一项新的任务,也是全面实施预算绩效管理的必然要求。本文在分析事前评估基本特点和方法的基础上,以相关的政策评估理论和《意见》的"五性"要求为指导,对我国开展事前绩效评估的思路与方法进行分析和探讨,并提出一个系统性的评估方法框架。(本文来源于《财政监督》期刊2019年20期）
陈默,王国臣[4]（2019）在《“兴边富民”政策的经济绩效评估——基于东北叁省样本数据的双重差分分析》一文中研究指出"兴边富民"政策是一项政府扶持为主,全社会参与的少数民族扶持政策,旨在促进边境地区经济发展,提高少数民族地区人民生活水平。通过选取东北叁省33个县市的社会经济数据,利用双重差分模型,检验了东北叁省边境县市实施"兴边富民"政策的经济绩效。结果表明:"兴边富民"政策实施促进了东北叁省边境县市的经济发展,提高了边民的收入水平,在缩小边境县市与其他县市之间的非均衡发展问题上起到了积极的作用,因此应该继续加大实行力度。但是该政策的实施对东北叁省边境县市产业结构升级的促进作用却并未显现,说明东北叁省产业结构的调整和升级转型并不能仅仅依靠个别政策的实施得以实现。(本文来源于《延边大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
[5]（2019）在《特朗普经济政策与绩效评估》一文中研究指出特朗普政府的经济政策的主要思路是什么？特朗普各项经济政策推行前景如何？这些政策是否具有可持续性？特朗普政府的经济政策会造成怎样的潜在影响和外溢效应？平安证券首席经济学家张明梳理了特朗普的经济政策，并评估了这些政策产生的绩效。财政政策特(本文来源于《国际商报》期刊2019-07-29）
陈默,王国臣[6]（2019）在《吉林省“兴边富民”政策经济绩效评估》一文中研究指出"兴边富民"政策旨在促进边境地区经济发展,提高少数民族地区人民生活水平。本文利用双重差分法,检验了吉林省边境县(市、区)实施"兴边富民"政策的经济绩效。结果表明:"兴边富民"政策实施促进了吉林省边境县(市、区)的经济发展,提高了边民的收入水平,在缩小边境县(市、区)与其他县市之间非均衡发展问题上起到了积极的作用。(本文来源于《边疆经济与文化》期刊2019年06期）
陈少强,李美玲,于艺培[7]（2019）在《基层科技支出政策绩效评估——以山东省某高新区为例》一文中研究指出支出政策绩效管理是全面实施预算绩效管理的重要内容,基层支出政策绩效评估是全面实施预算绩效管理的难点之一。本文以山东省某高新区为例进行案例研究,梳理了该高新区2015和2016年的科技支出政策及管理情况,对其实施效果进行综合分析,并从政策绩效管理、政策支持重点、人才支持以及配套政策安排等方面提出了相关建议。(本文来源于《社会政策研究》期刊2019年02期）
宋德勇,夏天翔[8]（2019）在《中国碳交易试点政策绩效评估》一文中研究指出作为最有效推进低碳发展的市场型工具之一,碳排放交易政策通过碳价格来内部化企业排放成本的重要作用已得到全球范围的广泛认可。中国于2013年陆续开启碳交易试点,文章将此次碳交易试点看成一次准自然实验,并运用双重差分模型进行实证。结果表明:碳交易试点政策能显着降低试点省份的二氧化碳排放量和人均二氧化碳排放量,且政策的减排效应也逐年增强,但碳交易试点政策对二氧化碳排放强度无显着影响。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年11期）
李翊嘉[9]（2019）在《台湾社会住宅居住政策绩效评估》一文中研究指出“都会区房价过高”是造成台湾民怨的第一名,台湾的住宅政策囿于“有土斯有财”、“市场万能”的传统迷思,引发高度的民怨,房价所得比差异过大,让经济弱势者越来越买不起房,人民基本食衣住行生活质量无法获得满足,引发台湾过去以来住宅政策的重新思考与调整,放弃过去以“出售”为主、“有土斯有财”的传统主流思维下的“国民住宅政策”,转向以“出租”为主、满足居住基本生活需求的“社会住宅政策”,台湾正处于住宅政策的转折点上,在此一住宅政策的持续推动下,台湾社会住宅居住政策的绩效是否已达到“居住正义”、“社会公益”、“社会安全保障”的目标,实为本文欲探讨的重要课题。本文主要是援引“Dunn政策论证分析”再结合“政策绩效评估分析”(采“用户调查分析”),系统性的检视台湾社会住宅政策缺失,并透过回顾台湾住宅政策发展、所面对的问题困境,及透过访谈利益关系人以更进一步从实际参与者的不同角度来检视台湾社会住宅政策的实施绩效,并再注入国际社会住宅发展经验,以对台湾社会住宅政策提出适合台湾的建设性政策建议,让台湾的社会住宅政策可以甄至居住正义、社会公益、社会安全保障等目标的达成。本文透过与利害关系人(包含:民间推动团体、学术界教授、地方执行机关、兴建社会住宅业者、民间包租代管业者、包租代管出租户、包租代管承租户等)访谈,以了解台湾社会住宅政策执行绩效;本文获得:「台湾社会住宅政策普遍获得正面响应」的结论。而在援引Dunn的政策论证分析理论架构,获致以下的政策建议:(1)用心设计兴建,着重居住生活质量,可有效避免“邻避情结”发酵;(2)社会住宅奖励容积改为在容积上限外加,以解决政府财政无力,提升民间开发商参与意愿;(3)社会住宅是准社会福利政策,应多照顾社会底层最弱族群,以达到社会安全保障目标;(4)打破政党藩篱,各地携手合作,共同兴办社会住宅,以达到居住正义目标。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2019-05-01）
练款[10]（2019）在《重金属污染区耕地治理式休耕政策的绩效评估研究》一文中研究指出开展耕地休耕政策绩效评估对于进一步完善耕地休耕制度具有重要意义。就重金属污染耕地治理式休耕政策而言,农户作为主要的利益相关者,其对政策的满意度评价是衡量政策绩效的重要指标。但由于休耕政策在我国实施的时间相对较短,目前以农户满意度为切入点的耕地休耕政策绩效评估研究还相对缺乏。本文基于经济学中的顾客满意度指数(CSI)理论,结合重金属污染耕地治理式休耕的特点,从农户满意度视角构建重金属污染耕地治理式休耕政策绩效评估指标体系,以我国重金属污染休耕试点区——湖南省长株潭地区的醴陵市为例,通过问卷调查法,实地调研农户对休耕政策的评价状况,运用结构方程模型(SEM)对耕地休耕政策绩效及其主要影响因素进行探讨,提出提升重金属污染耕地治理式休耕政策绩效的建议,并为我国其他耕地休耕类型的政策绩效评价提供借鉴。研究结果表明:(1)研究区重金属污染耕地治理式休耕政策绩效整体处于良好水平,农户对该政策具有较高的评价,并表现出较少的抱怨想法或行为;(2)研究区农户对耕地治理式休耕政策期望值总体较高,但农户期望无法得到满足,这在一定程度上抑制了政策绩效水平的提高;(3)感知质量和政府支持行为是影响政策绩效的决定性因素,对耕地休耕政策绩效的提高具有重要的积极作用;(4)重金属污染耕地治理式休耕政策中的规范性、可靠性以及人员互动等质量因子是影响政策绩效水平的有效因素。因此,重金属污染耕地治理式休耕政策需要重视休耕的农户预期问题,保证休耕政策的稳定性和连贯性;加强休耕管理,将耕地休耕工作纳入各级政府绩效考核,实现耕地休耕全流程监管,进一步提高政府的执行力和公信力。同时,建立资金保障机制,保障休耕后期的财力投入,充分运用现金或折粮实物等补贴形式,稳定农户经济收入,改善参与休耕农户家庭福利水平。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-05-01）
政策绩效评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
政府评估人民调解绩效即政府对人民调解的收益与成本关系展开评估,是解决人民调解因长期缺乏有效监管而陷入衰落状态的重要途径,它在本质上是政府监管具有"公共性"属性且承担一定经费支持责任的社会行为,有助于规范人民调解。公共选择理论和企业家政府理论为政府评估人民调解绩效行为提供了理论支撑,可从学理上诠释政府评估人民调解绩效的发生机理。政府评估人民调解绩效的指标维度设计应着重从服务过程、服务结果和服务满意度叁个方面展开,因为人民调解不仅属于非诉讼纠纷解决机制,非诉讼纠纷解决机制充分强调结果正义,但又不失对程序正义提出一定期待,而且属于具有非排他性与非竞争性特征的公共服务,公共服务强调公民满意度。政府评估人民调解绩效的实现应赋予政府评估人民调解绩效之权力,构建政府评估人民调解绩效制度,要求服务过程签订人民调解协议书,落实政府对人民调解员的补贴、表彰与培训支持。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政策绩效评估论文参考文献
[1].李利,许娅茹.解析政策事前绩效评估[J].新理财(政府理财).2019
[2].何阳,汤志伟.政府评估人民调解绩效的发生机理与政策回应[J].理论月刊.2019
[3].施青军,马文竭.我国开展重大政策事前绩效评估的思考[J].财政监督.2019
[4].陈默,王国臣.“兴边富民”政策的经济绩效评估——基于东北叁省样本数据的双重差分分析[J].延边大学学报(社会科学版).2019
[5]..特朗普经济政策与绩效评估[N].国际商报.2019
[6].陈默,王国臣.吉林省“兴边富民”政策经济绩效评估[J].边疆经济与文化.2019
[7].陈少强,李美玲,于艺培.基层科技支出政策绩效评估——以山东省某高新区为例[J].社会政策研究.2019
[8].宋德勇,夏天翔.中国碳交易试点政策绩效评估[J].统计与决策.2019
[9].李翊嘉.台湾社会住宅居住政策绩效评估[D].中国社会科学院研究生院.2019
[10].练款.重金属污染区耕地治理式休耕政策的绩效评估研究[D].浙江大学.2019