导读:本文包含了健美操锦标赛论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乐山师院代表队,有氧舞蹈,编排分析
健美操锦标赛论文文献综述
王欣月[1]（2019）在《浅谈有氧舞蹈的创编效果——以2018年全国健美操锦标赛乐山师范学院健美操代表队为例》一文中研究指出本文采用文献法和录像分析法,对2018年中国大学生健美操锦标赛,乐山师范学院代表队的竞技有氧舞蹈自编动作进行分析,并找出存在的问题,以及需要改进的地方,以期能够促进其参赛能力。(本文来源于《读与写(教育教学刊)》期刊2019年09期）
刘静轩,赵鲁南[2]（2019）在《竞技健美操男子单人操难度动作竞争态势研究——以2018年世界健美操锦标赛为例》一文中研究指出难度动作是裁判员评分的核心内容之一,是展现运动员竞技水平的核心要素。随着竞技健美操项目的不断发展和规则的不断更新,男子单人操项目竞争日益激烈,明确男单项目难度动作的竞争态势,充分发挥运动员竞技能力,对运动员比赛成绩至关重要。研究运用文献资料法、录像分析法和数理统计法,对2018年世界竞技健美操锦标赛男子单人操项目难度动作的竞争态势进行研究。结果表明:男单项目更倾向于难度组别的个性化运用;高难度、高分值、有创新性的难度是运动员追求的方向;在难度空间转换的选择上更倾向于复杂化、均衡化、合理化。(本文来源于《福建体育科技》期刊2019年04期）
陈丽君[3]（2019）在《第13届世界健美操锦标赛中国队混双项目竞技实力分析》一文中研究指出健美操其本质是一项强身健体的体育活动,但经过长时间实践积累,它从一种普通的健身运动演变成了一项竞技比赛项目。而世界健美操锦标赛则体现出了健美操竞赛的最高水平。随着经验与实践的积累,中国竞技健美操的综合实力不断提高,在世界锦标赛中创造出一系列优异成绩。但是中国混双一直与奖牌无缘,经研究发现中国关于竞技健美操混双技术的研究较少,这是阻碍竞技健美操混双技术水平的重要原因之一。本文运用文献资料法、录像分析法、对比分析法、逻辑分析法对世界健美操锦标赛混双项目进行分析,进而提出发展的对策与建议,为促进混双项目提高竞争力提供一定的理论与训练参考。(本文来源于《休闲》期刊2019年07期）
付倩,宋健[4]（2019）在《健美操混双项目托举动作的对比分析——基于2017年湖北省大学生健美操锦标赛的典型案例分析》一文中研究指出本文通过对2017年湖北省大学生健美操锦标赛甲、乙、丙组混合双人项目7支队伍运动员成套动作的托举动作的平均用时、完成高度、在成套动作中的分布、多样性等情况进行对比和研究,客观分析湖北省混双项目发展中存在的主要问题,找出不足,并提出相应的建议,为进一步提高湖北省竞技健美操运动项目的竞技水平提供参考,这有利于竞技健美操在湖北省高校中健康蓬勃发展。(本文来源于《体育科技文献通报》期刊2019年06期）
张京京[5]（2019）在《第十叁、第十四届世界健美操锦标赛难度动作分析与研究》一文中研究指出竞技健美操是在健身性健美操的基础上发展起来的,难度动作的出现是分化竞技性健美操与非竞技性健美操的重要标志之一。健美操项目是以竞赛为主要目的,参赛选手能否争金夺银取决于整套操的难度动作、完成质量、艺术编排,其中难度动作是最能反映运动员的技术水平和运动能力。为了探讨分析难度动作与整套动作的相关性,本研究使用文献资料法、数理统计法、视频资料分析等方法对第十叁届、第十四届健美操世锦赛60套难度动作的分值、组别、组合等部分进行剖析,旨在找出世界优秀运动员难度动作的分配特点、使用情况、以及创新编排。为我国竞技健美操的研究提供依据;为我国健美操项目成为世界霸主提供技术参考。本研究结论如下:1、低分值难度逐渐被淘汰,1.0分值难度增加明显;竞技健美操以0.5-0.8分中等难度为轴心,整套动作难度使用数量呈高难度上升低难度下降的态势;低分值难度动作分布呈现前低后高的现象;中等难度分值分布相对均衡;高分值难度分布呈现前高后低的分布形态。2、B、D组别难度使用数量相对稳定;C组呈上升态势;A组略有下降。选作四组难度动作个数的比例为2:1:5:1。A组难度动作相对活跃,均匀分布在第2-9个难度动作中;B组位置相对靠前,主要集中在第1-6个难度动作中;C组难度最活跃且分布均衡,贯穿在第1-10个动作中;D组分布在整套动作的前段和后段,主要集中在第1-2和9-10个难度动作。3、难度组合在两届世锦赛中共计出现81次,从第十叁届世锦赛的34次增加到第十四届的47次,共增加13次,个数增加主要集中在C+A上;第十叁届世锦赛难度组合集中出现在整套操的前段和中段,后段相对较少;而第十四届难度组合有所突破,在成套中分布均匀。4、C组难度在四组难度中不仅总量最多,且难度使用的个数也位居榜首,尤其是在难度的连接加分中C+C类型数量猛增,使得C组难度动作超量。为了健美操能够朝着平衡健康的方向发展,建议控制C组难度,鼓励A、B、D组难度动作发展,给其它组别难度提升创造空间。5、艺术分和难度分从第十叁届的无相关性到第十四届的有相关性,发生了巨大的变化;两届世锦赛完成分与难度分均具有较强相关性;难度分与最后得分有着强相关性,是成正比的关系。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2019-06-01）
赵萌萌[6]（2019）在《第15届世界健美操锦标赛男子单人操前八名成套动作编排的比较分析》一文中研究指出2018年6月举行的第15届健美操世锦赛上,我国男子单人操排列第六,与前几届比较成绩在下降,因此,需要认真查找我国男单项目和世界一流竞技健美操运动员的差距,提高自身竞技水平迫在眉睫。本文以FIG《2017-2020竞技健美操竞赛规则》为依据,采用文献资料法,录像观察法、数理统计法,通过对第15届世界健美操锦标赛男子单项前八名运动员在动作难度、艺术编排、完成质量方面进行分析和对比,找到我国竞技健美操男子单项与其它国家一流运动员不足之处,挖掘其他竞技健美操运动员在得分技巧、动作完成质量、成套动作编排和艺术表现力等方面的优点,取其所长,补其所短,为我国运动员在2017-2020新规则下提升竞技水平提供理论参考依据。研究结果:1.艺术方面(1)男子单人操前8名运动员的音乐时间都符合FIG规则,艺术分高的运动员选择的音乐风格特点鲜明,主题明确,节奏感强、流畅、新颖有气势,动作与音乐高度吻合,但是中国选手选用的音乐特点不突出。(2)我国运动员手臂动作有很多的对称动作;下肢动作中单脚动作不多,其中腾空比第一名选手少6次。成套动作中不对称操化动作给人更加新鲜的视觉效果,在完成上更能表现出运动员的协调、控制能力,中国选手与前几名选手还存在较大差别。(3)前四名选手选择对角线路线和弧线路线较多,后四名选手选择向前向后,向左向右的路线较多,而第六名中国运动员对角线弧线选择较少,从艺术分的排名上看,在路线分布均匀的情况下,选择对角线和弧线的远距离路线多,这些更能增加成套的艺术效果。(4)在过渡连接的使用上,第一名日本选手与第叁名韩国选手在成套中更突出成套的强度和艺术性。在技巧动作与难度动作的使用上,第一名、第四名,五名,第六名,选用的是难度+技巧+难度连接,排名在第叁名的韩国选手则选用了技巧+难度+难度的连接,虽然以上两种连接都是加0.2分,但是前者更具有观赏性。前8名选手都选用了2个新增难度,除中国队外其余均置于整套操的前段和中段,这充分说明完成新难度动作对运动员体能的要求较高。2.难度方面(1)男子单项前八名运动员都选择了0.7-1.0之间的高分难度动作,其次最多选择的就是C组和A组难度动作,说明运动员的竞技水平提高很多,我国运动员难度动作很少选择B组,说明了我国运动员以后要加强静力性力量的训练。3.完成方面(1)排名第一难度得分是4.35分,完成率是100%,第五名中国运动员难度得分是4.30分,而动作的完成率是96.5%,说明我国运动员在完成动作方面还有很大提高空间。(2)第一名日本运动员在A组难度动作方面减分2次,减分次数最少,第六名中国运动员减分分别是C组和D组;第七名保加利亚运动员和第八名俄罗斯选手减分次数最多。第六名中国选手在难度动作扣分方面和第一名日本选手一样,扣分比较少,说明我国在难度动作的完成方面达到世界一流水平,但是还存在扣分因素,未来我国选手需要加强对C组和D组动作的训练,保证动作的完美和精确。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2019-05-20）
龚悦[7]（2019）在《第十五届世界健美操锦标赛五人操成套动作分析》一文中研究指出作为2017-2020周期下的官方正式比赛,第十五届世界健美操锦标赛成套动作编排一定程度上代表了新规则下竞技健美操的发展趋势。文章采用文献资料法、录像观察法、比较分析法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法,通过对2017-2020周期新规则的详细解析,从艺术、完成、难度、托举四个方面入手对第十五届世界健美操锦标赛五人操决赛中的八套动作进行研究,旨在在把握新规则导向下竞技健美操编排趋势以及在规则要求和基础上,分析我国五人操成套动作与其他国家的优势和劣势,进而为我国五人成套动作的发展提供理论参考价值。研究结果如下:(1)2017-2020周期竞技健美操规则提高了托举动作的重要性并赋予分值,量化了艺术评分,增加了G+、A+评分标准;(2)从艺术性角度来说:此次比赛艺术性编排虽有所提高却存在来源单一、流畅性不足等问题;(3)从完成角度来说,此次比赛我国完成得分为第六名,整个成套动作以提高艺术性和难度动作为主,从而忽视了成套动作的完成质量;(4)从音乐的角度来说:中国队音乐节拍为153.97BPM,与其他队伍相比较低,表明还有较大的提升空间;(5)成套动作中过渡与连接动作在此次比赛编排过程中,虽提高了难度系数,但缺少了数量保障,导致运用类型不够丰富,空间利用率不足等问题。根据研究结果针对我国五人操成套动作现状提出以下建议:(1)规则方面:教练员们应充分解读规则,编排过程中注重G+与A+动作的编排与使用,编排出符合规则要求的成套动作以取得国内外裁判员的认可,获得满意的成绩;(2)艺术性方面拓宽成套动作编排过程中的艺术性来源,加强文学、歌剧、戏曲等其他元素,增强成套动作的艺术性来源的多元化、多样化;(3)完成方面:提高我国运动员技术技巧的规范性及统一性,提高一致性,以及加强运动员训练、提高竞技能力以确保动作完成质量,建议在保证完成质量的基础之上再追求较高的难度动作以及艺术性编排;(4)音乐选择方面:我国应注重创新性选择以国外名曲或以我国民族特色音乐为主,不仅可以加深裁判员印象也可丰富成套动作主题风格,其次提高音乐速度,展示运动员竞技能力,获得裁判员认可;(5)过渡与连接方面:一方面我国应增加成套动作中过渡与连接动作的数量,提高场地以及空间利用率,另一方面不应以高难度动作为主,难不代表美,应以美学的角度看待过渡与连接动作,提升成套动作的整体艺术价值。(本文来源于《成都体育学院》期刊2019-05-16）
崔力文[8]（2019）在《第13—15届健美操世界锦标赛中外混双项目成套动作对比分析》一文中研究指出竞技健美操属于难美项群中的体操类项目,是一项在音乐的伴奏下,能够表现连续、复杂、高强度健美操操化动作能力的运动项目;由于竞技健美操混双项目由一名男运动员和一名女运动员组合的特殊性,在体操类项目中更具有观赏价值。自我国竞技健美操在1999年与国际接轨后发展至今,运动员的实力日益增强,纵观我国竞技健美操参加世界大赛的历程,各个项目都取得显着的成绩,尤其是叁人、集体是我国的优势项目,单人项目在逐渐提升中,发展势头很好。唯独混双项目与世界先进国家相比还有较大差距,与我国健美操其他项目相比成绩也较一般,并且不够稳定。本文运用文献资料法、访谈法、录像分析法、对比分析法、数理统计法和逻辑分析法,从2013——2016年与2017——2020年竞技健美操竞赛规则入手,对竞技健美操混双项目特点进行认识和解析;经过对第13——15届世界健美操锦标赛成套动作的艺术编排、完成质量和难度选择叁个方面进行对比分析找出问题所在,为今后训练实践提供科学的指导,为我们运动队技术水平的提高及对业内有关决策者提供理论参考,为第16届健美操世锦赛混双项目带来新的机遇。研究结果表明:(1)现阶段竞技健美操混双项目的世界强队格局仍不明显,每支队伍都有各自优秀的方面,我国在第14届有了新的突破,获得了一枚宝贵的奖牌,但是由于我国健美操国家队处于运动员新老交替的关键时期等原因,导致在第15届世锦赛中的表现并不理想。(2)欧洲传统强队在艺术编排上能够结合本国的文化和运动员的特点,最大化的展现出运动员的能力、个性和风格。而我国成套动作元素多是以罗列的形式出现在成套动作中,没有使其融合成为一个有机的整体,在艺术编排上过多的迎合了外国的审美,导致运动员无法充分的理解作品从而缺乏表现力。(3)各国的完成得分普遍低于艺术分,因混双项目运动员的男女运动水平差异所导致,男女运动员应多加磨合,在成套表现中达到一致的效果。(4)通过视频分析可得,第13——15届世锦赛前叁名都偏向于难度连接,且分值较高,展现了运动员高技术水平的稳定发挥,中国队选择的难度一直属于世界前列,但是对于难度组合的使用不够充分。(本文来源于《哈尔滨体育学院》期刊2019-05-13）
刘静轩[9]（2019）在《竞技健美操女子单人操难度动作竞争态势分析——以2018年世界健美操锦标赛为例》一文中研究指出运用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对2018年世界竞技健美操锦标赛女子单人操项目难度动作的竞争态势进行研究,结果表明:女子单人操项目更倾向于难度组别的全面运用;高难度、高分值的难度是女单运动员追求的方向;在难度空间转换的选择上更倾向于复杂化、均衡化和合理化。(本文来源于《辽宁体育科技》期刊2019年02期）
宋平[10]（2019）在《第15届世界健美操锦标赛中国代表队成绩分析》一文中研究指出本文采用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法,以2018年第15届世界健美操锦标赛中国代表队成绩为研究对象,对五个项目(男单、女单、混双、叁人、五人)的难度分、艺术分和完成分和两个项目(有氧舞蹈、有氧踏板)的艺术分、完成分进行分析。研究表明:在本届世界健美操锦标赛中我国竞技健美操各个项目实力参差不齐,五人操继续蝉联冠军;有氧舞蹈和有氧踏板项目均获得亚军;叁人操项目两支队伍分获亚军、季军;单人操项目和混合双人操项目则无缘奖牌。建议:深入细致研究新规则(2017-2020年周期),积极适应新规则变化;继续保持优势项目,积极提升潜优势项目;注重后备人才培养,提升教练员执教能力:加强运动员局部力量训练,提高动作完成质量等。(本文来源于《哈尔滨体育学院学报》期刊2019年01期）
健美操锦标赛论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
难度动作是裁判员评分的核心内容之一,是展现运动员竞技水平的核心要素。随着竞技健美操项目的不断发展和规则的不断更新,男子单人操项目竞争日益激烈,明确男单项目难度动作的竞争态势,充分发挥运动员竞技能力,对运动员比赛成绩至关重要。研究运用文献资料法、录像分析法和数理统计法,对2018年世界竞技健美操锦标赛男子单人操项目难度动作的竞争态势进行研究。结果表明:男单项目更倾向于难度组别的个性化运用;高难度、高分值、有创新性的难度是运动员追求的方向;在难度空间转换的选择上更倾向于复杂化、均衡化、合理化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
健美操锦标赛论文参考文献
[1].王欣月.浅谈有氧舞蹈的创编效果——以2018年全国健美操锦标赛乐山师范学院健美操代表队为例[J].读与写(教育教学刊).2019
[2].刘静轩,赵鲁南.竞技健美操男子单人操难度动作竞争态势研究——以2018年世界健美操锦标赛为例[J].福建体育科技.2019
[3].陈丽君.第13届世界健美操锦标赛中国队混双项目竞技实力分析[J].休闲.2019
[4].付倩,宋健.健美操混双项目托举动作的对比分析——基于2017年湖北省大学生健美操锦标赛的典型案例分析[J].体育科技文献通报.2019
[5].张京京.第十叁、第十四届世界健美操锦标赛难度动作分析与研究[D].辽宁师范大学.2019
[6].赵萌萌.第15届世界健美操锦标赛男子单人操前八名成套动作编排的比较分析[D].内蒙古师范大学.2019
[7].龚悦.第十五届世界健美操锦标赛五人操成套动作分析[D].成都体育学院.2019
[8].崔力文.第13—15届健美操世界锦标赛中外混双项目成套动作对比分析[D].哈尔滨体育学院.2019
[9].刘静轩.竞技健美操女子单人操难度动作竞争态势分析——以2018年世界健美操锦标赛为例[J].辽宁体育科技.2019
[10].宋平.第15届世界健美操锦标赛中国代表队成绩分析[J].哈尔滨体育学院学报.2019