导读:本文包含了重度痔论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:吻合器痔上黏膜环切吻合术,重度痔,疼痛因子,并发症
重度痔论文文献综述
黄光好,毛令飞,孙大华[1]（2019）在《吻合器痔上黏膜环切吻合术治疗重度痔及对疼痛因子的影响》一文中研究指出目的研究吻合器痔上黏膜环切吻合术治疗重度痔及对疼痛因子的影响。方法选取本院2016年12月至2018年10月收治的重度痔患者82例,随机分为研究组(吻合器痔上黏膜环切吻合术)与对照组(外剥内扎术),各41例,评估两组临床指标(手术时间、创面愈合时间、VAS评分与住院时间)与并发症率。结果与对照组比较,研究组患者的手术时间、创面愈合时间与住院时间较短,VAS评分较低,研究组并发症发生率较低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对重度痔患者采用吻合器痔上黏膜环切吻合术治疗能缩短其创面愈合时间与住院时间,缓解患者术后的疼痛感,降低并发症发生率,安全性高,值得借鉴。(本文来源于《当代医学》期刊2019年32期）
丛章龙,武雅坤[2]（2019）在《老年患者重度痔RPH-4辅助痔切除术的疗效观察》一文中研究指出目的探讨内痔RPH-4套扎辅助外痔切除术治疗老年患者重度痔的临床疗效。方法回顾性分析2016年5月至2018年7月我院收治的82例老年重度痔病患者的临床资料。根据手术方式的不同分为2组,42例患者采用RPH-4套扎外痔切除治疗设为RPH-4组,40例采用传统M-M术设为M-M组。比较2组患者的手术时间、出血量、住院时间、精细控便障碍、术后24 h、3 d、7 d疼痛评分、脱线期出血、愈合时间、肛缘水肿发生率等指标。结果 2组患者的手术时间、出血量、住院时间、精细控便障碍、疼痛评分(术后24 h、3 d、7 d)、脱线期出血、愈合时间、肛缘水肿发生率比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。随访6个月,2组患者均达到临床治愈,肛门功能无失禁,无狭窄。结论在围手术期严格的管理下,RPH-4辅助外痔切除术治疗老年人重度混合痔安全、疼痛轻、恢复快、术后并发症少。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2019年07期）
贾怀东[3]（2019）在《超声多普勒引导下痔动脉结扎术联合微创手术治疗重度痔》一文中研究指出为观察超声多普勒引导下痔动脉结扎术联合微创手术治疗重度痔的疗效,将60例重度痔患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者均接受微创手术治疗,观察组患者给予超声多普勒引导下痔动脉结扎术联合微创手术治疗。比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后创面愈合时间、住院天数以及疼痛程度、肛门失禁等情况。结果显示,2组患者在手术时间、术中出血量和疼痛程度方面比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者在术后创面愈合时间、住院天数、Wexner评分和术后并发症发生率方面均优于对照组(P <0.05)。结果表明,超声多普勒引导下痔动脉结扎术联合微创手术治疗重度痔疗效显着。(本文来源于《中国肛肠病杂志》期刊2019年07期）
袁可,雷银福,裴熹,陈丽娜,余乐来[4]（2019）在《改良PPH治疗重度痔脱垂临床研究》一文中研究指出为探讨改良PPH治疗重度痔脱垂的疗效,将我院收治的120例重度痔脱垂患者随机分为观察组和对照组,各60例,观察组采用改良PPH治疗,对照组采用传统PPH治疗,对比2组临床疗效、手术时间、术中出血量、创面愈合时间、术后疼痛等并发症发生情况,以及随访情况。结果显示,观察组总有效率(100%)明显高于对照组(86.7%),手术时间、术中出血量、创面愈合时间、术后疼痛评分均明显少于对照组,术后肛缘水肿、尿潴留、复发率均低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义,P <0.05。2组在术后大出血、吻合口狭窄、肛门坠胀及精细控便能力下降方面比较差异均无统计学意义,P>0.05。结果表明,与传统PPH相比,改良PPH治疗重度脱垂痔治愈率更好,术后并发症更轻,远期复发率更低,满意度更好,临床应用价值更高。(本文来源于《中国肛肠病杂志》期刊2019年03期）
沙巴义丁·吐尔逊,阿布都维力·阿布都热合曼,王晏美[5]（2019）在《横分纵扎术配合套扎器治疗重度痔的临床疗效观察》一文中研究指出目的:比较横分纵扎术是否配合套扎器治疗对重度痔的临床疗效。方法:将160例具备手术指征符合重度痔诊断的患者按数字表法1:1随机分成观察组及对照组。观察组采用横分纵扎术配合套扎器治疗;对照组采用横分纵扎术。观察比较2组的手术时间、术后评分疼痛、肛缘水肿、出血、愈合时间。结果:观察组的手术时间、疼痛、术后出血、愈合时间优于对照组(P<0.05)。结论:横分纵扎术配合套扎器治疗重度痔有良好的临床效果,可缩短手术时间,降低手术难度、减轻术后疼痛,减少出血、缩短创面愈合时间,值得临床推广。(本文来源于《中日友好医院学报》期刊2019年01期）
郑细艳[6]（2019）在《提肛训练在预防重度痔PPH术后肛门坠胀护理中的应用观察》一文中研究指出目的探究提肛训练在预防重度痔PPH术后肛门坠胀护理中的应用效果。方法选取2014年9月-2017年9月收治的156例重度痔行PPH术治疗者临床资料进行分析,将行常规护理者作为对照组(76例),于此基础上加以提肛训练者作为研究组(80例),比较两组术后3d临床指标及术后肛门坠胀评分。结果研究组急便感、疼痛和控便能力评分均低于对照组(P<0.05);研究组术后3d肛门坠胀评分比对照组低(P<0.05)。结论重度痔行PPH术治疗者在护理期间配合提肛训练,可有效减轻患者疼痛感,促进其控便能力提升。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年06期）
胡自康,李维,苏春志,韦万程[7]（2019）在《PPH术加外痔剥切术治疗重度痔对患者应激水平及术后肛门功能的影响》一文中研究指出目的了解使用PPH术和外痔剥切术治疗对患者应激水平及术后肛门功能的影响。方法选择我院2015年9月至2017年12月的重度痔患者共116例,依据随机数字表法将116例患者分为对照组和观察组,各58例。对照组采用外痔剥切术治疗,观察组采用PPH术加外痔剥切术治疗,观察两组患者的应激指标及肛门功能指标。结果治疗前两组患者的应激指标及肛门功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组的Cor、Ang-II和ALD水平均较治疗前上升(P<0.05),Wexner便秘评分、Cleveland clinic失禁评分、肛管静息压和肛管最大收缩压均较治疗前下降(P<0.05);而治疗后观察组的应激指标及肛门功能指标较对照组下降(P<0.05)。结论 PPH术加外痔剥切术治疗重度痔患者能有效改善其应激水平和肛门功能,值得在临床中推广实施。(本文来源于《卫生职业教育》期刊2019年02期）
王湛辉[8]（2018）在《吻合器痔上粘膜切除术联合外痔剥切术治疗重度痔的疗效观察》一文中研究指出目的探析吻合器痔上粘膜切除术联合外痔剥切术治疗重度痔的疗效。方法选取2017年2月～2018年2月我院收治的84例重度痔患者为研究对象,随机将分为观察组和对照组各42例。对照组患者采用外痔剥切术治疗,观察组患者接受吻合器痔上粘膜切除术联合外痔剥切术治疗,对两组的治疗效果进行对比分析。结果两组治愈率比较无显着性差异(P>0.05);观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,住院时间和恢复工作时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.76%,明显低于对照组的19.04%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后第1d、第2d、第3d的疼痛评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上采用吻合器痔上粘膜切除术联合外痔剥切术治疗重度痔,可获得理想效果,可优化各项手术指标,缩短住院时间和恢复时间,缓解患者疼痛感,值得推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2018年24期）
张世文[9]（2018）在《重度痔合并低位单纯肛瘘联合手术治疗的体会及对患者肛门功能的影响》一文中研究指出目的研究重度痔合并低位单纯肛瘘联合手术治疗的疗效以及手术患者愈后肛门功能的影响。方法在我院2017年间就诊的重度痔合并低位单纯肛瘘患者中选择130例为对照组,手术方案采用外剥内扎术与肛瘘切除术联合进行的常规疗法,另选择130例作为研究组,手术中施行PPH术与肛瘘切除术联合进行的方案。依据两组患者的手术结果、疼痛评分对比(VAS)进行比较。结果采用不同的手术方案,研究组手术持续时间、术后第一次排尿时间、伤口愈合所用时间均显着小于对照组(P<0.05);研究组患者的肛门功能恢复情况显着优于对照组(P<0.05)。结论在重度痔合并低位单纯肛瘘患者中应用PPH术具有良好的疗效,患者愈后肛门功能恢复正常。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2018年S2期）
罗显民[10]（2018）在《重度痔的治疗方法研究进展》一文中研究指出痔疮是临床上较为常见的一种良性肿瘤,发病率较多,因此其治疗方法也是多种多样。从非手术治疗到手术治疗,其中前者包括中药内治、中药外治(外敷、熏洗、坐浴、栓剂、枯痔法以及注射法等方法)、重度痔的注射治疗;后者主要包括传统术式(外剥内扎术、分段齿形结扎术、保留齿线分段缝扎术、完全缝合术以及保护肛垫悬吊缝合法等多种术式)和微创术式(痔上黏膜环切钉合术和彩超引导下痔动脉结扎和肛垫修复术)。尽管重度痔的治疗方法选择较多,但对其具体适应症还有待商榷,因此探究重度痔的研究进展至关重要,本次对重度痔的相关治疗方法进行综述。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2018年32期）
重度痔论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨内痔RPH-4套扎辅助外痔切除术治疗老年患者重度痔的临床疗效。方法回顾性分析2016年5月至2018年7月我院收治的82例老年重度痔病患者的临床资料。根据手术方式的不同分为2组,42例患者采用RPH-4套扎外痔切除治疗设为RPH-4组,40例采用传统M-M术设为M-M组。比较2组患者的手术时间、出血量、住院时间、精细控便障碍、术后24 h、3 d、7 d疼痛评分、脱线期出血、愈合时间、肛缘水肿发生率等指标。结果 2组患者的手术时间、出血量、住院时间、精细控便障碍、疼痛评分(术后24 h、3 d、7 d)、脱线期出血、愈合时间、肛缘水肿发生率比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。随访6个月,2组患者均达到临床治愈,肛门功能无失禁,无狭窄。结论在围手术期严格的管理下,RPH-4辅助外痔切除术治疗老年人重度混合痔安全、疼痛轻、恢复快、术后并发症少。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
重度痔论文参考文献
[1].黄光好,毛令飞,孙大华.吻合器痔上黏膜环切吻合术治疗重度痔及对疼痛因子的影响[J].当代医学.2019
[2].丛章龙,武雅坤.老年患者重度痔RPH-4辅助痔切除术的疗效观察[J].局解手术学杂志.2019
[3].贾怀东.超声多普勒引导下痔动脉结扎术联合微创手术治疗重度痔[J].中国肛肠病杂志.2019
[4].袁可,雷银福,裴熹,陈丽娜,余乐来.改良PPH治疗重度痔脱垂临床研究[J].中国肛肠病杂志.2019
[5].沙巴义丁·吐尔逊,阿布都维力·阿布都热合曼,王晏美.横分纵扎术配合套扎器治疗重度痔的临床疗效观察[J].中日友好医院学报.2019
[6].郑细艳.提肛训练在预防重度痔PPH术后肛门坠胀护理中的应用观察[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[7].胡自康,李维,苏春志,韦万程.PPH术加外痔剥切术治疗重度痔对患者应激水平及术后肛门功能的影响[J].卫生职业教育.2019
[8].王湛辉.吻合器痔上粘膜切除术联合外痔剥切术治疗重度痔的疗效观察[J].现代诊断与治疗.2018
[9].张世文.重度痔合并低位单纯肛瘘联合手术治疗的体会及对患者肛门功能的影响[J].结直肠肛门外科.2018
[10].罗显民.重度痔的治疗方法研究进展[J].中西医结合心血管病电子杂志.2018
标签：吻合器痔上黏膜环切吻合术; 重度痔; 疼痛因子; 并发症;