导读:本文包含了平行进口行为论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:商标侵权行为,平行进口,注册商标专用权,商标权利人
平行进口行为论文文献综述
[1]（2015）在《如何判定平行进口中的商标侵权行为》一文中研究指出因认为北京四海致祥国际贸易有限公司（下称北京四海致祥公司）销售的标有“KÖSTRITZER”商标的啤酒涉嫌侵犯其注册商标专用权，德国大西洋C贸易咨询有限公司（下称德国大西洋公司）将前者诉至法院。日前，北京市高级人民法院针对该案作出终审判决，认定(本文来源于《中国知识产权报》期刊2015-10-09）
张雪晨[2]（2012）在《论国际知识产权贸易中的平行进口行为》一文中研究指出在世界经济一体化、国家贸易的对象和范围日益扩大、知识产权国际保护日趋加强的今天,享有同一知识产权的产品在若干国家同时受到保护的情形是普遍存在的。当享有一国知识产权的有形商品进口到另一国时,不可避免地出现在同一商品上的两国知识产权如何协调的问题,也就是平行进口问题。本文阐释了平行进口行为产生的原因,综合权利穷竭理论学说和笔者自身理解为诠释平行进口行为的合法性提出了国家利益原则这一新的理论并对其进行了论述,在此基础上进一步分析了我国立法应该对各种不同的知识产权平行进口问题采取什么样的对策。(本文来源于《商业时代》期刊2012年12期）
黄晖,黄义彪[3]（2010）在《略论与平行进口有关的商标侵权行为》一文中研究指出关知识产权的平行进口及权利用尽问题,理论上众说纷纭,各国立法没有一致的态度,有关国际条约对此也尽量回避,如《与贸易有关的知识产权协定》第六条规定:"本协定的(本文来源于《今日财富(中国知识产权)》期刊2010年08期）
森智香子[4]（2010）在《日本的商标侵权行为及平行进口概论》一文中研究指出中国经济的惊人发展使其与其他亚洲国家产生了国内外价格差,今后关于平行进口的问题势必变得更加突出。在日本,除了一部分未解决的遗留问题,平行进口的处理问题己基本上得到了解决。本文试就日本的商标侵权行为以及平行进口问题做一个基本介绍。(本文来源于《今日财富(中国知识产权)》期刊2010年08期）
严桂珍[5]（2009）在《反垄断法对限制平行进口行为的规制》一文中研究指出当知识产权法拒绝保护权利人限制平行进口的行为,或者将这种行为交予反垄断法审查时,反垄断法就开始履行其规制之责。与知识产权法不同,反垄断法的规制以维护进口国市场竞争为目的,因而以这种限制性行为是否合理限制竞争为其合法性的判断标准。具体而言,反垄断法将这种限制性行为纳入横向或纵向、单方面或协议行为的模式,从而判断其合法性。(本文来源于《政法论坛》期刊2009年03期）
熊英,别智[6]（2009）在《商标产品平行进口行为侵权性分析》一文中研究指出我国加入WTO之后,随着国际贸易范围的不断扩大,与商标权有关的商标产品的平行进口现象日趋增加。理论上对商标产品平行进口行为的性质一直争论不休;实践中,相关国际公约没有明确具体规定,我国有关立法也处于空白。本文在分析商标权的独立性和地域性的基础上,结合主要国家或地区的相关立法与实践,提出商标产品的平行进口行为,对于进口国的商标权人具有明显的侵权性。我国应在商标法中明确规定禁止商标产品的平行进口,以严格保护商标权人的合法权益;同时还应有例外规定,以适应全球贸易自由化的趋势。(本文来源于《北京工商大学学报(社会科学版)》期刊2009年02期）
李长英[7]（2004）在《新旧产品的平行进口对生产厂商产品开发行为的不同影响》一文中研究指出本文建立了一个平行进口模型,其中一个生产厂商已经拥有一种产品,并考虑开发另一种新产品,通过比较新旧产品的平行进口对厂商产品开发的不同影响,我们发现,对创新产品的平行进口预期或者为遏制创新产品的平行进口所作的可能的努力,更加打击生产厂商从事产品开发的积极性。(本文来源于《经济科学》期刊2004年04期）
高山行,范陈泽,赵丽莉[8]（2003）在《商标平行进口行为的经济学分析》一文中研究指出本文对商标商品平行进口所引起的各方主体利益的影响进行了探讨,商标平行进口并不像知识产权人所驳斥的那样完全是不正当的竞争行为,也不是对商标权人利益的完全剥夺。商标权人可以通过控制渠道、统一促销、提高服务水平等混合策略来避开价格战,加强自己的竞争优势。基于此分析得出,允许商标平行进口行为的立法符合我国的利益,有利于社会福利的增加。(本文来源于《中国软科学》期刊2003年08期）
金多才[9]（2002）在《商标平行进口行为及其法律规制》一文中研究指出加入WTO之后，我国关税水平不断下降，非关税贸易堡垒日益减少，我国与其他国家的贸易逐渐增多，商标平行进口行为已成为摆在我们面前不得不解决的一个问题。(本文来源于《企业活力》期刊2002年03期）
平行进口行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在世界经济一体化、国家贸易的对象和范围日益扩大、知识产权国际保护日趋加强的今天,享有同一知识产权的产品在若干国家同时受到保护的情形是普遍存在的。当享有一国知识产权的有形商品进口到另一国时,不可避免地出现在同一商品上的两国知识产权如何协调的问题,也就是平行进口问题。本文阐释了平行进口行为产生的原因,综合权利穷竭理论学说和笔者自身理解为诠释平行进口行为的合法性提出了国家利益原则这一新的理论并对其进行了论述,在此基础上进一步分析了我国立法应该对各种不同的知识产权平行进口问题采取什么样的对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
平行进口行为论文参考文献
[1]..如何判定平行进口中的商标侵权行为[N].中国知识产权报.2015
[2].张雪晨.论国际知识产权贸易中的平行进口行为[J].商业时代.2012
[3].黄晖,黄义彪.略论与平行进口有关的商标侵权行为[J].今日财富(中国知识产权).2010
[4].森智香子.日本的商标侵权行为及平行进口概论[J].今日财富(中国知识产权).2010
[5].严桂珍.反垄断法对限制平行进口行为的规制[J].政法论坛.2009
[6].熊英,别智.商标产品平行进口行为侵权性分析[J].北京工商大学学报(社会科学版).2009
[7].李长英.新旧产品的平行进口对生产厂商产品开发行为的不同影响[J].经济科学.2004
[8].高山行,范陈泽,赵丽莉.商标平行进口行为的经济学分析[J].中国软科学.2003
[9].金多才.商标平行进口行为及其法律规制[J].企业活力.2002