导读:本文包含了分配公平论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非正交多址接入,资源分配,自适应比例公平,串行干扰消除
分配公平论文文献综述
龙恳,王鹏宇[1]（2019）在《基于比例速率约束的NOMA公平资源分配算法》一文中研究指出针对下行非正交多址接入系统多用户场景,综合考虑吞吐量、服务质量、公平性、串行干扰消除(SIC)能力等因素,提出一种基于比例速率约束的公平资源分配算法。利用比例公平思想设计自适应比例公平用户配对方案,通过动态调整遗忘因子加快调度优先级的更新速度。设计最优功率分配方案以保证SIC的正确执行,同时为进一步提升配对用户间的公平性,给出基于比例速率约束的2种功率分配方案,获得相对稳定的功率分配关系。仿真结果表明,在保证系统吞吐量的前提下,该算法可有效提升接入系统的用户数和用户间公平性。(本文来源于《计算机工程》期刊2019年12期）
高阳,周靖祥[2]（2019）在《政府与市场共促收入公平分配秩序格局调整过程》一文中研究指出研究目标:解析区域经济分层治理体系实现有效率的运行过程,解答中国的分配秩序新格局如何得以建构的时代命题。研究方法:借助分省份统计面板数据,应用门槛效应分析模型找寻收入分配格局秩序调整的拐点。研究发现:政府、企业和家庭叁个微观经济主体收入分配结构呈现"不可能叁角"——不可能兼顾所有而只能牺牲任意其一。抓住地区分省份房地产行业经济发展阶段性特征,获得了效率与公平不可兼顾的实证证据,而中央政府又必须与时俱进地对各主体之间的利益关系进行调适。研究创新:理论和实证分析植入政治、社会等复杂性系统的关联性分析,将政府主体引入分配经济学问题当中。研究价值:求解了创新公平分配机制的约束条件,设计了统一西方经济学和马克思主义政治经济学理论体系的宏观分配方案。(本文来源于《数量经济技术经济研究》期刊2019年12期）
刘文璋,卢洪友,余锦亮[3]（2019）在《兼顾分配公平与增长可持续性的税制优化路径——基于跨国数据联立方程的经验分析》一文中研究指出科学的财税体制有利于促进再分配公平与维持经济增长。本文基于1980～2018年跨国数据,采用联立方程系统估计方法,对税制结构、居民收入分配和经济增长叁者之间关系进行实证分析,发现提高直接税-间接税比例能够通过"纵向公平"机制缩小收入分配差距,并通过"收入效应"机制保持经济增长,实现二者兼顾,但是会因国家所处的不同收入阶段而异。因此,应根据经济发展水平,加快建立以直接税为主体的税制结构。(本文来源于《经济体制改革》期刊2019年06期）
周琬琳,陈旻,莫楠[4]（2019）在《医疗大数据利益分配的公平感与公义性——以中国台湾地区健康保险数据库为例》一文中研究指出隐私风险与利益分配是医疗大数据时代所衍生的两个最重要的伦理争议。隐私风险包含信息安全、社会标签化等议题,利益分配主要关注在社会资源分配的公义性。探讨将医疗大数据所得到的研究成果作为一种社会资源,在使用和交换的过程中涉利者产生的公平感与整体社会公义是否能达到一致,前者是涉利者的主观心理感受;后者是客观的社会分配正义。主张在争论有关利益分配的议题上,只有尽可能满足所有涉利者心理上的公平感,公义的社会分配-利益共享才得以可能。(本文来源于《中国医学伦理学》期刊2019年11期）
李铖豪[5]（2019）在《新时代社会公平分配制度新构建》一文中研究指出社会分配系是直接关涉我国亿万人民现实利益的重大繁杂问题。随着改革再次深入,社会发展再次往更高水平迈进,社会矛盾随之变化。新时代要关注更高水平的社会治理,优化社会分配,突破口号上的公平,大力促进实质公平兑现。构建新时代社会公平分配,系实现两个一百年目标,建设具有新气象的中国特色社会的重点与难点。(本文来源于《法制博览》期刊2019年33期）
张培禕[6]（2019）在《土地增值收益分配公平问题的政策影响因素研究——以上海市为例》一文中研究指出随着我国城镇化迅速发展,出现大规模的城市扩张与旧城改造。土地大量被征收,也使得特大城市迈入了存量土地优化更新的时代。城市更新过程中,土地增值收益分配的公平问题愈发凸显,征地补偿中的利益冲突是其中的重要部分。本文以上海市为例,从土地开发管理及分配公平正义角度出发,分析征地补偿中关于土地增值收益分配公平的政策影响因素。(本文来源于《管理观察》期刊2019年32期）
洪俊岭[7]（2019）在《谁来保证捐献器官的公平分配？》一文中研究指出面对全国数以万计等待器官移植的患者,面对全国169家有器官移植资质的医院,把公民逝世后捐献的器官移植到哪位患者的身上,这不仅仅是一门科学,更是体现公平、公正的社会问题。那么,怎么样才能保证捐献来的宝贵器官公(本文来源于《保健医苑》期刊2019年11期）
黄红[8]（2019）在《公平理论视域下高校绩效分配内部公平探析》一文中研究指出高校实行绩效工资的目标指向是发挥工资的激励导向作用,调动教职工的主动性、积极性和创造性,推动学校教学、科研、社会服务等各项事业的发展。然而,有效的激励必须建立在公平的基础之上。本文从内部公平的理论之源进行分析,探讨了高校在绩效分配中影响内部公平的因素,在此基础上,提出了减少教职工不公平感的对策。(本文来源于《管理观察》期刊2019年30期）
杨超,吴立军,李江风,黄天能[9]（2019）在《公平视角下中国地区碳排放权分配研究》一文中研究指出在国际碳博弈中,碳排放权的主流分配原则有10余种之多,应用不同分配原则的分配结果差别迥异,地区对不同原则的偏好或排斥也较为悬殊。为寻求分配协商共识,要求必须建立以公平为基础的分配方案。本文首先基于2017年全球碳浓度变化测算出全球排放空间和中国的排放总额,进而利用等人均、等产出、等空间、历史排放以及地区碳汇5个单一原则实现从全国总额到地方配额的分配。根据单一原则下各地区的分配数据计算各原则对应的相对剥夺系数,并以相对剥夺系数为基础的公平感受评价构建权重,最终形成多原则综合加权的分配方案。通过对2017年为例的碳排放权分配研究,得出如下结论:①基于单一原则的配额分配结果表明,历史排放原则是最有利于中国排放权配额获取以及最能体现地区分配公平的原则。②五大原则的综合加权分配结果表明,获得配额最大的3个地区分别为:山东、江苏、广东;获得配额最小的3个地区分别为:海南、宁夏、甘肃。各省配额汇总的全国碳排放权总额为603464.5万t,与当前实际排放存在数200000万～300000万t的差距之差,与中国国际减排责任分担较为一致。③基于个体感受公平的加权分配方案具有良好的操作性、稳健性和兼容性。为切实推动全国碳排放权分配工作实施开展及更好的实现地区生态资源配置公平,主要建议如下:碳排放权配额分配要求科学合理的制定全国分配总额,使地区和企业形成稳定的配额预期;有效设计分配原则方案,兼顾公平性和可操作性,地区减排责任分担不搞"一刀切"。(本文来源于《资源科学》期刊2019年10期）
张巍,张奎[10]（2019）在《体现效率促进公平的收入分配体系测度评价》一文中研究指出利用体现效率、促进公平的收入分配测度评价体系对我国收入分配的监测评价表明:1995—2016年,我国收入分配体系的成熟度指数由0.5715增长到0.7154。尽管我国收入分配体系的成熟度在稳步提升,但也存在劳动所得份额依然偏低、所得税和财产税占比偏低、基尼系数在高位震荡徘徊、城乡区域收入差距仍较大、中等收入群体规模占比低等短板问题。建设体现效率、促进公平的收入分配体系需要从推动实现更高质量和更充分就业,优化税制结构,提高基本公共服务均等化程度,聚焦重点群体带动城乡居民增收等方面协同发力,加快补上收入分配体系建设的短板。(本文来源于《调研世界》期刊2019年10期）
分配公平论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目标:解析区域经济分层治理体系实现有效率的运行过程,解答中国的分配秩序新格局如何得以建构的时代命题。研究方法:借助分省份统计面板数据,应用门槛效应分析模型找寻收入分配格局秩序调整的拐点。研究发现:政府、企业和家庭叁个微观经济主体收入分配结构呈现"不可能叁角"——不可能兼顾所有而只能牺牲任意其一。抓住地区分省份房地产行业经济发展阶段性特征,获得了效率与公平不可兼顾的实证证据,而中央政府又必须与时俱进地对各主体之间的利益关系进行调适。研究创新:理论和实证分析植入政治、社会等复杂性系统的关联性分析,将政府主体引入分配经济学问题当中。研究价值:求解了创新公平分配机制的约束条件,设计了统一西方经济学和马克思主义政治经济学理论体系的宏观分配方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分配公平论文参考文献
[1].龙恳,王鹏宇.基于比例速率约束的NOMA公平资源分配算法[J].计算机工程.2019
[2].高阳,周靖祥.政府与市场共促收入公平分配秩序格局调整过程[J].数量经济技术经济研究.2019
[3].刘文璋,卢洪友,余锦亮.兼顾分配公平与增长可持续性的税制优化路径——基于跨国数据联立方程的经验分析[J].经济体制改革.2019
[4].周琬琳,陈旻,莫楠.医疗大数据利益分配的公平感与公义性——以中国台湾地区健康保险数据库为例[J].中国医学伦理学.2019
[5].李铖豪.新时代社会公平分配制度新构建[J].法制博览.2019
[6].张培禕.土地增值收益分配公平问题的政策影响因素研究——以上海市为例[J].管理观察.2019
[7].洪俊岭.谁来保证捐献器官的公平分配？[J].保健医苑.2019
[8].黄红.公平理论视域下高校绩效分配内部公平探析[J].管理观察.2019
[9].杨超,吴立军,李江风,黄天能.公平视角下中国地区碳排放权分配研究[J].资源科学.2019
[10].张巍,张奎.体现效率促进公平的收入分配体系测度评价[J].调研世界.2019