导读:本文包含了同盟安全论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经济摩擦,日美同盟,中美贸易战,日美关系
同盟安全论文文献综述
田凯,朱成林[1]（2019）在《论日美经济摩擦与安全同盟的互动》一文中研究指出日美经济摩擦最早发生于20世纪60年代末期,此后经历了90年代的高潮,随着日本泡沫经济的崩溃而减弱。日美经济摩擦的产生缘于两国间经济相对地位的变化,并常表现出政治化之倾向。日美经济摩擦的演进过程表现出叁大特征:第一,日美经济摩擦与两国间经济竞争态势密切相关;第二,日美经济摩擦通常表现为相互间的"心理危机","心理危机"的连锁反应助推了经济摩擦的政治化;第叁,日美经济摩擦的紧张与缓和既对同盟关系构成重大影响,又受制于同盟关系的大框架,强化日美安全同盟是抑制经济摩擦的有效手段之一。相比之下,随着中国对外贸易与经济实力的不断增长,中美经济摩擦的常态化无法避免。同时,中美贸易战因不受类似日美安全机制的制约,在中美战略博弈的背景下极易被政治化。因而,如何缓解中美间的"心理危机",将冲突限定于经济领域是关键性课题。(本文来源于《复旦国际关系评论》期刊2019年01期）
陈伟鑫[2]（2019）在《同盟容易同心难》一文中研究指出美国国务卿蓬佩奥日前向外界警告称，任何方面协助或允许已被英国海外领地直布罗陀放行的伊朗油轮靠岸，可能面临美国制裁。有分析认为，美在伊朗问题上咄咄逼人的态度，与欧洲盟友挽救伊核协议的初衷相悖。加之近来美国退出《中导条约》，试射导弹激起欧洲安全“痛感”，恐将(本文来源于《解放军报》期刊2019-08-27）
李途[3]（2019）在《东亚地区安全架构中的同盟政治与领土争端——以中日钓鱼岛争端和中菲南海争端为例》一文中研究指出尽管关于同盟和同盟承诺的研究成果并不少见,但是"一国会在什么情况下介入盟国与第叁方之间的领土主权争端"这一问题并没有得到很好的回答。事实上,同盟关系本身并不足以说明同盟一方是否会介入盟国与第叁方的领土主权争端。同盟介入争端的程度和意愿取决于叁大因素:同盟条约的规定、介入争端的收益以及同盟牵连的风险。这也是美国在多次公开承诺《美日安保条约》适用于钓鱼岛的同时,拒绝将菲律宾主张的南沙岛礁和黄岩岛纳入《美菲共同防御条约》的重要原因。尽管不应过分夸大同盟在领土争端问题上的威慑作用,但是从其客观影响来看,美国出于自身利益介入东亚地区领土争端,只会激化问题,加剧争端解决的复杂性。(本文来源于《太平洋学报》期刊2019年05期）
贾振[4]（2019）在《诊断五种“症状” 开出五剂“药方”》一文中研究指出本报讯 贾振报道 针对近年来高校实验室安全事故频发状况，中国民主同盟中央委员会在今年全国两会上，向全国政协提交《关于打造安全和谐高校实验环境的提案》，建议切实加强高校实验室安全管理，打造安全和谐的高校实验室环境。中国民主同盟中央委员会在提案(本文来源于《中国应急管理报》期刊2019-03-06）
蔡翠红,李娟[5]（2018）在《美国亚太同盟体系中的网络安全合作》一文中研究指出冷战后,美国在不同契机下选择性地强化亚太同盟,以应对快速变化的亚太形势、维持美国在该地区的领导地位。随着网络空间的战略价值的凸显,美国为了增强网络安全、掌控网络空间主导权并全方位遏制中国崛起,大力提升网络在国家安全中的地位并将网络纳入亚太同盟的合作范围,使网络成为美国亚太同盟合作的新兴领域。美国与亚太盟国在共享网络情报与信息、加强网络空间军事化协作、塑造网络安全环境、协调以自由与安全为核心的互联网政策等方面进行网络安全合作。美国强化与亚太同盟的网络安全合作是亚太再平衡战略的自然延伸,也是其网络空间国际战略的一部分。对亚太各盟友而言,动荡的地区安全局势、遏制中国崛起以及争夺地区主导权等多种利益诉求驱动它们与美国加强网络合作。同时,同盟义务认知与国家利益诉求上的偏差、美国对盟国的监听以及特朗普政策的不确定性也在一定程度上削弱了美国亚太同盟在网络安全上的合作基础。美国在亚太同盟体系中的网络安全合作对中国的网络和国家安全产生了一系列负面影响,应予以积极应对。(本文来源于《世界经济与政治》期刊2018年06期）
龚冰怡[6]（2018）在《日美同盟的网络安全合作研究》一文中研究指出本文考察了日美同盟在网络安全方面的合作,并就此分析了中国的可借鉴之处。网络空间具有一定的独特性,因而网络安全方面的国际合作不同于传统领域的安全保障合作。日美同盟经过了冷战后的调整,在整合各自网络战略的基础上,推进了网络空间方面的防卫合作。而且,日美两国为了加强网络能力的整体建设,利用国际层面、区域层面和双边层面的框架在多个领域开展网络安全合作。这种合作模式具有“渐进性”、“全面性”、“协调性”叁大特性。此外,日美两国的合作重点有战略对接、信息共享、共同防卫、技术研发、人才培养等方面,但由于两国之间存在国内条件的差距,呈现出单向交流合作的局面,还有不少问题亟需解决。因此,在借鉴日美两国经验的同时,也应当从有待解决的问题中吸取教训。今后,中国对内要发挥政府主导权,积极推进各方面的整备,而对外,要抓住“一带一路”构想的机遇,有效利用多边框架和双边框架,为网络安全的国际合作做出贡献。(本文来源于《外交学院》期刊2018-06-13）
孟晓旭[7]（2018）在《日本强化日美同盟与东北亚安全形势》一文中研究指出日本认为当前东北亚安全问题更加严重化,并以强化日美同盟为主要手段来实施东北亚安全战略,具体路径包括不断调整自身体制、扩展日美安全合作领域、积极落实日美间的"盾"和"矛"的战略分工及以日美同盟为后盾对抗区域内国家等。在"积极和平主义"的旗帜下,日本对日美同盟的强化更多以自身安全和利益为出发点,并带有推动自身"军事转型"的意图,缺乏对地区安全建设的关怀。日本对日美同盟的强化阻碍了东北亚的安全合作,不利于东北亚安全互信的构建和安全形势的稳定,从长远看还有可能改变东北亚的安全结构,需要我们深入分析与研判。(本文来源于《人民论坛·学术前沿》期刊2018年09期）
肖欢,白伊阳[8]（2018）在《美澳同盟对南海安全形势的影响》一文中研究指出美澳同盟作为亚太地区安全战略的"南锚",是美国在亚太地区联盟体系的重要组成部分,也是美国介入南海问题、遏制中国崛起、建立印太安全合作网络的重要依托。近年来,美澳同盟多次指责中国在南海安全问题上的立场,并分别派出舰机实施"航行自由行动",导致南海局势趋于复杂和紧张。美国还以南海问题为抓手,依托美澳、美日同盟和美印伙伴关系,意图在整个印太地区范围内构建针对中国的安全合作网络,对中国的周边安全和国家利益构成了一定的威胁和挑战。面对美澳同盟在南海安全问题上的掣肘,中国需要客观看待美澳之间存在的合作与分歧,认真应对美澳日印四国安全合作的网络化趋势,以维护南海地区的安全与稳定,塑造有利的周边安全环境,确保和平发展大战略的顺利实施。(本文来源于《当代美国评论》期刊2018年01期）
李庆四,何霁赠[9]（2017）在《试析日韩安全合作关系新趋势——基于“复合同盟”理论视角》一文中研究指出传统上,日韩是在以美国为核心的"轴辐式"(Hub-Spokes)安全架构下进行"准同盟"形式安全合作。随着日韩正式签署《军事情报保护协定》(GSOMIA)并围绕《物资劳务相互提供协定》(ACSA)展开进一步磋商,双方安全合作关系逐步加强并呈现出转向"同盟"[1]的趋势。但是,传统、单一的同盟理论并不能完全指出日韩转向"同盟"的行为动机,而整合各同盟理论流派观点的"复合同盟"视角能对双方行为做出更为科学客观的解释。本文认为,应对朝鲜威胁的主观意愿、制衡中国崛起的结构性压力和美国居间的不断撮合是促使日韩安全合作走向"同盟"的叁重驱动力。然而,由于双方对具体国家利益关切角度的不同又分别显现出韩国侧重应对"威胁"而日本侧重实现"利益"的差异性特征。未来日韩走向"同盟"将受到双方在历史和领土问题上的分歧、国内政治的发展、对华和对朝政策的差异及中美、美朝关系等因素的制约。双方走向"同盟"的实质性举措也将对域内和域外利益相关国家及东北亚安全形势产生深刻影响。(本文来源于《学术界》期刊2017年11期）
康杰[10]（2017）在《居心叵测的“印太战略弧”》一文中研究指出演习规模创下历届之最7月10～17日,美印日3国在印度南部金奈港及附近的孟加拉湾海域举行"马拉巴尔-2017"联合军演,其中,10～13日举行岸上官兵交流活动,14～17日举行多课目海上联合作战演习。一年一度的"马拉巴尔"演习源于19(本文来源于《中国国防报》期刊2017-07-14）
同盟安全论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美国国务卿蓬佩奥日前向外界警告称，任何方面协助或允许已被英国海外领地直布罗陀放行的伊朗油轮靠岸，可能面临美国制裁。有分析认为，美在伊朗问题上咄咄逼人的态度，与欧洲盟友挽救伊核协议的初衷相悖。加之近来美国退出《中导条约》，试射导弹激起欧洲安全“痛感”，恐将
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
同盟安全论文参考文献
[1].田凯,朱成林.论日美经济摩擦与安全同盟的互动[J].复旦国际关系评论.2019
[2].陈伟鑫.同盟容易同心难[N].解放军报.2019
[3].李途.东亚地区安全架构中的同盟政治与领土争端——以中日钓鱼岛争端和中菲南海争端为例[J].太平洋学报.2019
[4].贾振.诊断五种“症状”开出五剂“药方”[N].中国应急管理报.2019
[5].蔡翠红,李娟.美国亚太同盟体系中的网络安全合作[J].世界经济与政治.2018
[6].龚冰怡.日美同盟的网络安全合作研究[D].外交学院.2018
[7].孟晓旭.日本强化日美同盟与东北亚安全形势[J].人民论坛·学术前沿.2018
[8].肖欢,白伊阳.美澳同盟对南海安全形势的影响[J].当代美国评论.2018
[9].李庆四,何霁赠.试析日韩安全合作关系新趋势——基于“复合同盟”理论视角[J].学术界.2017
[10].康杰.居心叵测的“印太战略弧”[N].中国国防报.2017