导读:本文包含了强制许可原则论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:比例原则,TRIPS,药品专利权,强制许可
强制许可原则论文文献综述
王骞[1]（2019）在《论比例原则在专利强制许可中的适用——以TRIPS协议下药品专利强制许可为例》一文中研究指出随着全球经济的快速发展,公共健康问题已经成为全世界关注的重要话题。在不损害专利权人合法权益的前提下,适当利用药品专利强制许可制度,提高国人药品可及性已成为应对公共健康危机的重要途径之一。目前,我国专利法体系由于存在对"公共健康"概念表述不清、缺乏具体可操作的制度等缺陷,导致药品专利强制许可制度在我国未能得到有效实施。鉴于专利强制许可制度的行政法特征,我国应积极充分地适用比例原则完整意义上的四阶标准,合理地解释与适用TRIPS协议相关规定,推进专利法修法,建立符合中国国情的药品专利强制许可制度,以进一步提升我国药品专利发展水平,更好地满足广大人民群众对公共健康的需求。(本文来源于《中国卫生法制》期刊2019年03期）
张冬,宋怡文[2]（2010）在《透视规制专利权滥用的强制许可原则 以美、欧、日司法应用为视角》一文中研究指出对于专利权人来讲,强制许可是一种合法的权利被动限制。专利强制许可具体是指一国专利主管机关,根据一定条件,不经专利权人的同意准许他人实施发明或者使用新型专利的一种法律制度。在法理上,首先从专利权自身性质看,专利权本身为(本文来源于《中国律师》期刊2010年06期）
孙晓云[3]（2009）在《专利权滥用之强制许可原则规制研究》一文中研究指出20世纪后半期以来,随着信息产业时代的到来,世界经济一直保持着强劲的增长态势,人们开始意识到科学技术是经济增长、社会发展的根源。技术创新成果改善了人们的生活。为了激励技术创新,专利保护水平越来越高。随着知识经济时代的推进,专利已经演变成为个人、企业乃至国家立于制胜点的重要武器。当今时代,国家之间、企业之间的竞争越来越体现为知识产权的竞争,其中专利的竞争无疑举足轻重。由于世界知识产权协议的签订,跨国企业以政府为后盾,利用专利权对产业的控制,在世界工业链条中攫取了绝大部分利润;在国内,专利权人或被许可人利用自己的技术独占专利实施权,掌握行业的话语权,进行不正当竞争致使一些企业付出了沉重的代价。专利法是保护权利人私权的法律,但是更要保障社会公众对知识产品的需求,从而促进技术进步,推动社会的发展。为实现专利权人的私权与社会公众的公权之间的利益平衡,专利法应该达到一个平衡点。因此我们在对专利权进行保护的同时,更应该重点关注专利权滥用的情形,并利用专利限制制度对其进行有力规制。作为发展中国家专利强制许可制度的适用尤其重要。未来世界的竞争就是知识产权的竞争,专利权则是知识产权竞争的主要筹码。本文分为四部分。文章第一部分首先阐述了专利权的起源及概念,专利权的效用,然后介绍了专利权滥用的概念,专利权滥用理论的起源,并从法理角度分析了专利权滥用的构成要件。第二部分从法理角度、经济学视角及利益平衡视角分析了规制专利权滥用的必要性:首先,专利权作为一种社会权利应当受到法律规制,而根据权利的相对性理论专利权人在享有权利的同时也应承担一定的义务,而不能滥用其权利;其次,专利制度的制定是为了激励技术创新,促进经济发展,专利权滥用行为却是背道而驰;最后,专利权滥用行为破坏了专利权人与社会公众之间的利益平衡关系,破坏了专利权人之间的利益平衡。鉴于上述原因,必须对专利权滥用行为进行规制。第叁部分详细介绍了强制许可原则的概念、实质及国际立法的发展,在此基础上对专利强制许可制度对专利权滥用的依据进行了经济分析及效用分析,并对专利强制许可制度在规制专利权滥用行为时的适用条件进行了详细阐述,继而介绍了专利权滥用的分类及其专利强制许可规制的措施及相关立法。第四部分首先从技术角度和法律角度分析了专利强制许可制度对专利权滥用规制的限制性条件,并分析了我国专利法第叁次修改的关注点,在此基础上提出了我国强制许可制度规制专利权滥用行为的几点建议:第一,健全专利强制许可制度,规制专利权滥用的相关立法并加强其可操作性;第二,建立专利强制许可管理体系,规制专利权滥用;第叁,建立专利强制许可诉讼程序相关的证据制度。本文以强制许可制度对专利权滥用的规制为对象,通过专利强制许可制度的历史、国际立法,特别是对我国专利法第叁次修改的分析,以期达到对专利权滥用行为进行有效规制的理性分析,使专利制度最终实现其终极目标,即激励技术创新,促进经济发展。(本文来源于《中国政法大学》期刊2009-03-01）
强制许可原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对于专利权人来讲,强制许可是一种合法的权利被动限制。专利强制许可具体是指一国专利主管机关,根据一定条件,不经专利权人的同意准许他人实施发明或者使用新型专利的一种法律制度。在法理上,首先从专利权自身性质看,专利权本身为
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
强制许可原则论文参考文献
[1].王骞.论比例原则在专利强制许可中的适用——以TRIPS协议下药品专利强制许可为例[J].中国卫生法制.2019
[2].张冬,宋怡文.透视规制专利权滥用的强制许可原则以美、欧、日司法应用为视角[J].中国律师.2010
[3].孙晓云.专利权滥用之强制许可原则规制研究[D].中国政法大学.2009