导读:本文包含了器械吻合论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:食管癌,颈部吻合口瘘,残胃长度
器械吻合论文文献综述
曹淑洋,孙占勇[1]（2019）在《食管癌颈部器械吻合后残胃长度对吻合口瘘的影响》一文中研究指出目的探讨食管癌颈部器械吻合后残胃长度对吻合口瘘的影响。方法选取2014-01—2019-01间在郑州市第一人民医院接受食管癌颈部器械吻合的200例患者,根据吻合后胃壁残端距吻合口的距离分为2组。短距离组90例,胃壁残端闭合后距吻合口0.5～1.0 cm;长距离组110例,胃壁残端闭合后距吻合口1.0～2.0 cm。比较2组患者吻合口瘘发生率及预后。结果短距离组的吻合口瘘发生率、切端癌残留率、吻合口瘘引流量及愈合时间均优于长距离组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组6个月时的吻合口狭窄发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论食管癌颈部器械吻合后残胃长度在0.5～1 cm时,吻合口瘘发生率低,瘘口总引流量少,瘘后愈合时间短,且切端癌残留率低。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年05期）
王德昌[2]（2019）在《颈部管状胃、食管器械吻合在中上段食管癌手术中的运用》一文中研究指出目的分析中上段食管癌手术颈部管状胃、食管器械吻合的应用效果。方法收集2015年2月—2018年2月南阳市第一人民医院收治的中上段食管癌患者100例,将其随机分为两组,观察组行颈部管状胃、食管器械吻合,对照组行全胃手工吻合,对比两组患者的手术情况以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、食管胃吻合时间以及住院时间分别为(200.02±40.25)min、(30.25±0.58)min、(15.63±0.25)d,均短于对照组[(268.96±52.63)min、(60.25±5.96)min、(22.56±5.69)d],观察组游离后胃长度为(38.63±3.56)cm,长于对照组[(30.02±3.05)cm],两组间对比差异有统计学意义(t=5.6258、12.6325、17.6257、9.2587,P<0.05);观察组呼吸循环并发症、乳糜胸、吻合口狭窄以及吻合口瘘发生率均低于对照组,组间差异存在统计学意义,(χ~2=6.3258、3.6258、5.6247、6.3258,P<0.05)。结论中上段食管癌手术中颈部管状胃、食管器械吻合的应用效果显着,可推广。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2019年09期）
刘翼,梁红章,陈海林,阿布都沙塔尔,依不拉音江·依不拉音[3]（2019）在《器械吻合对食管癌根治术后吻合口瘘的效果》一文中研究指出目的探讨器械吻合对食管癌根治术后吻合口瘘的预防措施及效果。方法回顾性分析2015年1月至2018年7月喀什地区第一人民医院胸外科行食管癌根治术的592例患者,均采用器械行食管胃吻合,观察对吻合口瘘的预防效果和并发症情况。结果 592例患者中,术后出现吻合口瘘仅7例(1.2%),其中颈部吻合口瘘6例,胸内吻合口瘘1例。并发症情况:肺部感染28例(4.7%),胸腔积液53例(9.0%),心房纤颤36例(6.1%),吻合口狭窄2例(0.3%),乳糜胸4例(0.7%)。无死亡病例。结论食管癌根治术采用器械吻合,通过术中的精细操作,注重细节的把握,术后科学的管理,能有效地预防术后吻合口瘘的发生。(本文来源于《中国临床研究》期刊2019年08期）
张洪禹,潘利,姜成文[4]（2019）在《双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗直肠癌患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗直肠癌患者的临床效果。方法选取2016年8月至2018年8月医院收治的72例直肠癌患者,采用摸球法分为试验组与对照组,各36例。试验组行双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗,对照组行单器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗。比较两组治疗效果。结果试验组术中出血量少于对照组,肠道功能恢复时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组肛门功能恢复优良率(94.44%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论直肠癌患者行双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗具有出血少、并发症少、肛门功能恢复快等特点。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年12期）
于洋[5]（2019）在《FDA将吻合器调整为高风险器械类别的启示》一文中研究指出缝合是外科手术中必不可少且非常重要的环节。说到手术缝合，你的脑海里可能会出现医生一针一线缝合伤口的画面。的确，如今很多手术依然需要医生运用高超的“缝纫”技巧对伤口或器官组织进行缝合。但有时他们也能够借助一种医学“订书机”——吻合器，通过机械化的操作方式让(本文来源于《中国医药报》期刊2019-05-28）
翟志强,张为迪[6]（2019）在《食管胃端端器械吻合与常规食管胃端侧器械吻合在食管胃交界部癌根治术中的临床疗效比较》一文中研究指出目的研究食管胃端端器械吻合与常规食管胃端侧器械吻合在食管胃交界部癌根治术中对吻合口并发症以及术后胃瘫的影响,并统计患者1年内的生存情况。方法选取2013年6月至2017年3月在宁阳县第一人民医院诊断为食管胃交界部癌的162例患者为研究对象,其中77例采用食管胃端侧器械吻合的患者定义为常规组; 85例采用食管胃端端器械吻合的患者定义为改良组。比较两组患者吻合口并发症的发生率、术后胃瘫的发生率以及1年生存情况。结果改良组术后吻合口瘘、吻合口狭窄的发生率均明显低于常规组[1. 2%(1/85)比10. 4%(8/77)、0%比7. 8%(6/77)](P <0. 05),而两组术后吻合口炎、术后胃瘫的发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);两组随访1年内均无死亡病例。结论食管胃交界部癌切除后食管残胃的端端器械吻合,可有效减少吻合口瘘、吻合口狭窄的发生。同时因食管残胃的顺应性较好,有利于胃的排空,可有效减少胃瘫的发生,从而提高患者生活质量。(本文来源于《医学综述》期刊2019年08期）
蒋锋,钱晨静,吴伟敏,姜敏炎,王强[7]（2019）在《食管癌食管胃颈部器械吻合后再次全层加固的价值》一文中研究指出目的:探讨胸腹腔镜食管癌切除术中食管胃颈部器械吻合后再次行全层加固,对术后吻合口相关并发症发生率的影响。方法:回顾性分析2013—2016年我院110例胸腹腔镜食管癌切除术病人的临床资料,将其分为单纯器械吻合组(单纯组)和器械吻合后再次全层加固组(加固组),比较两组术后吻合口相关并发症的发生率。结果:两组术后吻合口24 h出血量及吻合口瘘发生率均无显着性差异(均P> 0. 05);术后吻合口狭窄发生率单纯组为4. 16%,显着低于加固组的18. 42%(P <0. 05)。结论:胸腹腔镜食管癌切除术中食管胃颈部器械吻合后,在保证食管、胃黏膜吻合圈完整的情况下,再次行吻合口全层加固在避免术后吻合口相关并发症中并未体现出优势。(本文来源于《现代临床医学》期刊2019年01期）
张彪,轲晓渚[8]（2018）在《“小个头”装备如何改变传统手术》一文中研究指出苏报讯（张彪 轲晓渚）近日，高新区企业逸思（苏州）医疗科技有限公司的省成果转化招标项目“微创吻合器研发及产业化”通过专家组验收，项目有效助推了国产高端微创吻合器的产业化。据悉，逸思医疗是一家专注于肿瘤微创外科高端医疗器械研发和产业化的高科技公司，其产品腔(本文来源于《苏州日报》期刊2018-09-23）
聂伟[9]（2018）在《单、双器械吻合用于直肠癌全直肠系膜切除术对术后吻合口漏及腹腔引流液中CRP水平的影响研究》一文中研究指出目的研究单、双器械吻合用于直肠癌全直肠系膜切除术(TME)对术后吻合口漏和腹腔引流液CRP水平的影响。方法回顾性分析本院120例接受TME直肠癌患者的临床病历资料,根据手术方式不同分为双器械吻合联合TME组(观察组,n=60)和单器械吻合联合TME组(对照组,n=60)。比较两组手术基本情况和吻合口漏发生情况,记录术后腹腔引流液CRP水平。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间及术后首次肛门排气时间较对照组均缩短,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后吻合口漏发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后第3 d时腹腔引流液中CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。发生吻合口漏组的患者术后第3 d腹腔引流液中CRP水平高于未发生吻合口漏组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单器械吻合技术相比,双器械吻合技术用于TME有助于降低直肠癌患者术后吻合口漏发生率,缩短术后康复时间,术后腹腔引流液中CRP水平对防治吻合口漏有一定的参考意义。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2018年04期）
郭强,郭洪波[10]（2018）在《器械吻合与手工吻合在食管癌手术中的对比》一文中研究指出目的探讨器械吻合与手工吻合在食管癌手术中的临床效果。方法选取2014年3月—2017年9月我院收治的食管癌患者202例,随机分为两组,对照组运用传统手工吻合进行治疗,研究组运用先进的器械吻合进行治疗,比较两组术后吻合时间、平均手术时间、平均住院时间以及术后开始进食时间,还有术后并发症的发生率。结果研究组的吻合时间、平均手术时间、平均住院时间、术后开始进食时间都好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组吻合口瘘、吻合口出血、胃食管反流、呕吐等并发症发生率都低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论器械吻合可以有效缩短患者住院时间,加快患者身体康复,以及降低术后并发症的发生率。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2018年19期）
器械吻合论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析中上段食管癌手术颈部管状胃、食管器械吻合的应用效果。方法收集2015年2月—2018年2月南阳市第一人民医院收治的中上段食管癌患者100例,将其随机分为两组,观察组行颈部管状胃、食管器械吻合,对照组行全胃手工吻合,对比两组患者的手术情况以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、食管胃吻合时间以及住院时间分别为(200.02±40.25)min、(30.25±0.58)min、(15.63±0.25)d,均短于对照组[(268.96±52.63)min、(60.25±5.96)min、(22.56±5.69)d],观察组游离后胃长度为(38.63±3.56)cm,长于对照组[(30.02±3.05)cm],两组间对比差异有统计学意义(t=5.6258、12.6325、17.6257、9.2587,P<0.05);观察组呼吸循环并发症、乳糜胸、吻合口狭窄以及吻合口瘘发生率均低于对照组,组间差异存在统计学意义,(χ~2=6.3258、3.6258、5.6247、6.3258,P<0.05)。结论中上段食管癌手术中颈部管状胃、食管器械吻合的应用效果显着,可推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
器械吻合论文参考文献
[1].曹淑洋,孙占勇.食管癌颈部器械吻合后残胃长度对吻合口瘘的影响[J].河南外科学杂志.2019
[2].王德昌.颈部管状胃、食管器械吻合在中上段食管癌手术中的运用[J].医药论坛杂志.2019
[3].刘翼,梁红章,陈海林,阿布都沙塔尔,依不拉音江·依不拉音.器械吻合对食管癌根治术后吻合口瘘的效果[J].中国临床研究.2019
[4].张洪禹,潘利,姜成文.双器械吻合联合全直肠系膜切除Dixon保肛术治疗直肠癌患者的临床效果[J].医疗装备.2019
[5].于洋.FDA将吻合器调整为高风险器械类别的启示[N].中国医药报.2019
[6].翟志强,张为迪.食管胃端端器械吻合与常规食管胃端侧器械吻合在食管胃交界部癌根治术中的临床疗效比较[J].医学综述.2019
[7].蒋锋,钱晨静,吴伟敏,姜敏炎,王强.食管癌食管胃颈部器械吻合后再次全层加固的价值[J].现代临床医学.2019
[8].张彪,轲晓渚.“小个头”装备如何改变传统手术[N].苏州日报.2018
[9].聂伟.单、双器械吻合用于直肠癌全直肠系膜切除术对术后吻合口漏及腹腔引流液中CRP水平的影响研究[J].结直肠肛门外科.2018
[10].郭强,郭洪波.器械吻合与手工吻合在食管癌手术中的对比[J].中国继续医学教育.2018