导读:本文包含了症状对比论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:老年痴呆精神行为症状,锥体外系反应,利培酮,奥氮平
症状对比论文文献综述
孟祥雨[1]（2019）在《奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的对比分析》一文中研究指出老年痴呆属于全球性的老年性疾病,其中阿尔茨海默病占50%～70%,血管性痴呆与混合性痴呆占30%～50%~([1])。本病在85岁以上人群中的发病率高达8%～10%~([2])。老年痴呆在人类病死因中占第4位,已成为影响人类晚年生活质量的重要因素。老年痴呆精神行为症状即在痴呆的同时还伴有妄想、幻觉、躁动、行为改变等精神症状,发生率约占到60%～98%~([3])。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
曾天闻[2]（2019）在《度洛西汀与氟西汀改善躯体形式障碍患者症状的对比观察》一文中研究指出目的探讨度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式障碍患者的临床疗效。方法随机将2016年9月至2018年5月本院收治的160例躯体形式障碍患者分到观察组(n=80例)和对照组(n=80例),对照组患者采用氟西汀治疗,观察组患者采用度洛西汀治疗,治疗周期为8周,采用临床疗效大体评定量表(CGI)评价治疗前后两组患者症状的改善程度。结果治疗前,观察组及对照组的CGI量表评分总分比较,P> 0.05。治疗后,观察组的CGI量表评分总分明显低于对照组,P <0.05。结论相较于氟西汀,在躯体形式障碍患者中施以度洛西汀治疗,可有效改善患者的临床症状,疗效显着。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
李院玲,陈荣,张芙蓉[3]（2019）在《舒利迭对比氟替卡松联合孟鲁司特对哮喘患者肺功能与临床症状的影响》一文中研究指出目的探讨舒利迭与氟替卡松联合孟鲁司特对哮喘患者肺功能与临床症状的影响。方法选取200例哮喘患者作为研究对象,根据双盲法将其分为观察组和对照组,各100例。对照组患者采用氟替卡松联合孟鲁司特治疗,观察组患者则采用舒利迭吸入的治疗方法,治疗3个月后对比2组患者的治疗效果与肺功能改善情况。结果观察组患者的治疗总有效率为96. 0%,显着高于对照组的68. 0%(P <0. 05);观察组患者的第1秒用力呼气容积、夜间呼气峰值流速和白天呼气峰值流速等肺功能指标均显着优于对照组(P <0. 05);治疗后,观察组的白叁烯、白细胞介素-8水平显着优于对照组(P <0. 05)。结论与氟替卡松联合孟鲁司特相比,舒利迭对哮喘的疗效更明显,对患者肺功能的改善效果更佳。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年20期）
郭慧英[4]（2019）在《动态心电图和平板运动试验进行无症状心肌缺血诊断的临床价值对比》一文中研究指出目的:评价动态心电图和平板运动试验诊断无症状心肌缺血价值。方法:抽取于2017年2月～2017年12月,医院门诊收治的怀疑为无症状心肌缺血冠心病患者187例,均进行动态心电图、平板运动试验,评价诊断效果。结果:明确诊断为无症状心肌缺血112例、非心肌缺血75例。动态心电图诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别为98.2%、94.7%、96.5%、97.2%、96.8%,均高于平板运动试验90.2%、80.0%、87.1%、84.5%、86.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动态心电图诊断无症状心肌缺血的效果更为理想。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年10期）
罗天飞,梁婷婷,赵檬,杨宇[5]（2019）在《阿尔茨海默病和血管性认知障碍的精神行为症状特点对比分析》一文中研究指出目的对比分析阿尔茨海默病(AD)和血管性认知障碍患者的精神行为症状特点及相关危险因素。方法回顾性分析2015年11月～2017年12月在吉林大学第一医院神经内科记忆门诊就诊的AD源性认知障碍患者447例和血管性认知障碍患者346例,对其进行神经心理学测试,根据临床痴呆评定量表(CDR)检测痴呆严重程度后分为4组(轻度认知功能障碍组、轻度痴呆组、中度痴呆组、重度痴呆组),进行神经精神量表(NPI)测试,结果再进行统计学分析。结果和Va D组相对比,AD组痴呆的精神行为症状总体症状发生率(66. 9%)高于Va D(58. 7%),差异有统计学意义(P <0. 05)。其中,AD组妄想(15. 2%)和异常运动发生率(13. 9%)均高于Va D组(9. 5%、7. 8%),有统计学意义(P <0. 05)。相同痴呆程度发病率比较中,中度和重度痴呆组AD的BPSD总体发生率(88. 0%,91. 2%)高于Va D(64. 3%,71. 4%),差异有统计学意义(P <0. 05)。相同痴呆程度下,AD和Va D的BPSD总体严重程度差异无统计学意义(P> 0. 05)。在中度痴呆组AD组的妄想、异常运动行为严重程度重于Va D,差异有统计学意义(P <0. 05)。BPSD组中有饮酒史者(32. 8%)多于非BPSD组(24. 5%),且差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 AD和Va D的BPSD发生率均高,但AD组高于Va D组。其中妄想、异常运动行为更易发生在AD患者组。中重度痴呆的AD患者BPSD发生率均高于Va D患者。中度痴呆时,AD组妄想、异常运动行为的严重程度重于Va D。饮酒史是BPSD发生的独立危险因素。(本文来源于《中风与神经疾病杂志》期刊2019年09期）
毛振立,王丽敏,王国栋,范广明[6]（2019）在《颈动脉内膜剥脱术与支架置入术治疗症状性颈动脉狭窄疗效对比》一文中研究指出颈动脉狭窄是缺血性脑卒中的重要危险因素之一,有效治疗颈动脉狭窄可减少短暂性脑缺血、脑梗死等的发生。目前,循证医学及多中心、大规模随机对照研究均证实,手术治疗颈动脉狭窄的疗效明显优于内科药物保守治疗,患者的颈动脉再狭窄及脑卒中事件发生率明显降低[1,2]。颈动脉内膜剥脱术(CEA)曾被公认为是治疗颈动脉狭窄的金标准,但随着介入放射学及材料学等学科的发展,(本文来源于《中国现代医药杂志》期刊2019年09期）
雷志慧[7]（2019）在《动态心电图和平板运动试验进行无症状心肌缺血诊断的临床价值对比》一文中研究指出目的:观察分析动态心电图和平板运动试验进行无症状心肌缺血诊断的效果。方法:选取疑似无症状心肌缺血患者100例,随机分为两组。研究组实施动态心电图诊断,参照组实施平板运动试验诊断,比较两组诊断效果。结果:研究组心肌缺血阳性率为92.00%,参照组为70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:进行无症状心肌缺血诊断,可以实施动态心电图诊断方式,其结果优于平板运动试验模式。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年27期）
周凤英[8]（2019）在《动态心电图与常规心电图在冠心病患者无症状心肌缺血中的诊断价值对比》一文中研究指出目的探讨动态心电图与常规心电图对冠心病无症状心肌缺血的诊断价值。方法从2017年6月-2019年5月本院收治的无症状心肌缺血患者中选取80例作为研究对象,均采用动态心电图检查,并在出现症状时行常规心电图检查,对比两种检查方法的阳性诊断率。结果本组患者中24 h动态心电图检出阳性者73例,阳性诊断率为91.25%;常规心电图检出阳性者51例,阳性诊断率为63.75%,二者差异显着(P<0.05),差异有统计学意义。结论相对于常规心电图,动态心电图可更加全面地记录冠心病患者的心电信号,诊断价值更优。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年03期）
许艺兰,李睿,崔园园,郑卓肇,赵锡海[9]（2019）在《基于多对比度磁共振血管壁成像技术对前循环症状性颅内外动脉粥样硬化斑块特征的对比研究》一文中研究指出目的基于多对比度MRI血管壁成像技术,比较颅内动脉、颅外动脉粥样硬化斑块的特征。方法回顾经3D多对比度头颈联合MRI血管壁成像检查确定存在前循环症状性颅内外动脉粥样硬化斑块的患者资料。观察斑块分布情况;测量斑块负荷,包括斑块最大管壁厚度、长度、管腔狭窄程度;分析斑块内成分,包括脂质坏死核、出血、钙化,对比分析颅内动脉和颅外动脉粥样硬化斑块的影像学特征。结果在入组的45例患者中,共检出颅内、外动脉粥样硬化斑块203个,其中颅外动脉斑块156个(76.8%),颅内动脉斑块47个(23.2%)。颅外动脉粥样硬化斑块最大管壁厚度[(3.2±1.0)mm vs(1.9±0.4)mm,P<0.001]、斑块长度[10.7(7.5～13.7)mm vs 4.3(2.6～6.3)mm,P<0.001]大于颅内动脉,而颅内动脉管腔狭窄程度[28.0%(20.0%～38.5%)vs 18.8%(10.8%～30.5%),P<0.001]重于颅外动脉。颅外动脉粥样硬化斑块内脂质坏死核的发生率高于颅内动脉(66.0%vs 21.3%,P<0.001),而斑块内出血的发生率颅内动脉高于颅外颈动脉(27.7%vs 13.5%,P=0.027)。结论在合并有颅内外动脉粥样硬化斑块的患者中,颅外动脉的斑块最大管壁厚度、斑块内脂质坏死核的发生率高于颅内动脉,而管腔狭窄程度、斑块内出血的发生率低于颅内动脉。(本文来源于《中国卒中杂志》期刊2019年08期）
陈炳衡,柯妍,李康,郭琼天,司马晶[10]（2019）在《飞秒激光辅助白内障手术与白内障超声乳化手术对眼表症状影响的对比分析》一文中研究指出目的对比分析飞秒激光辅助白内障手术(FLACS)与白内障超声乳化手术(Phaco)对眼表症状的影响。方法选取2015年12月至2017年9月在该院住院手术治疗的206例(206眼)非干眼年龄相关性白内障患者,根据手术方式分为两组:飞秒激光组114例(114眼)行FLACS+人工晶状体植入术;超声乳化组92例(92眼)行Phaco+人工晶状体植入术。详细记录两组患者术前与术后1周、1个月、3个月眼表症状评分进行比较。结果飞秒激光组术前、术后1周、1个月、3个月眼表症状评分分别为(0.30±0.46)、(1.21±0.76)、(0.83±0.58)、(0.32±0.47)分;术后1周、1个月与术前的眼表症状评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),术后3个月与术前的眼表症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声乳化组术前、术后1周、1个月、3个月眼表症状评分分别为(0.34±0.48)、(1.58±0.56)、(1.10±0.52)、(0.57±0.50)分;术后1周、1个月、3个月与术前的眼表症状评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。飞秒激光组与超声乳化组眼表症状评分在术前无明显差异(P>0.05),在术后1周、1个月、3个月比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 FLACS与Phaco术后都会对眼表症状有一定的影响,FLACS对眼表症状的影响低于Phaco。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年15期）
症状对比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨度洛西汀与氟西汀治疗躯体形式障碍患者的临床疗效。方法随机将2016年9月至2018年5月本院收治的160例躯体形式障碍患者分到观察组(n=80例)和对照组(n=80例),对照组患者采用氟西汀治疗,观察组患者采用度洛西汀治疗,治疗周期为8周,采用临床疗效大体评定量表(CGI)评价治疗前后两组患者症状的改善程度。结果治疗前,观察组及对照组的CGI量表评分总分比较,P> 0.05。治疗后,观察组的CGI量表评分总分明显低于对照组,P <0.05。结论相较于氟西汀,在躯体形式障碍患者中施以度洛西汀治疗,可有效改善患者的临床症状,疗效显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
症状对比论文参考文献
[1].孟祥雨.奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的对比分析[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[2].曾天闻.度洛西汀与氟西汀改善躯体形式障碍患者症状的对比观察[J].中国医药指南.2019
[3].李院玲,陈荣,张芙蓉.舒利迭对比氟替卡松联合孟鲁司特对哮喘患者肺功能与临床症状的影响[J].实用临床医药杂志.2019
[4].郭慧英.动态心电图和平板运动试验进行无症状心肌缺血诊断的临床价值对比[J].数理医药学杂志.2019
[5].罗天飞,梁婷婷,赵檬,杨宇.阿尔茨海默病和血管性认知障碍的精神行为症状特点对比分析[J].中风与神经疾病杂志.2019
[6].毛振立,王丽敏,王国栋,范广明.颈动脉内膜剥脱术与支架置入术治疗症状性颈动脉狭窄疗效对比[J].中国现代医药杂志.2019
[7].雷志慧.动态心电图和平板运动试验进行无症状心肌缺血诊断的临床价值对比[J].中国社区医师.2019
[8].周凤英.动态心电图与常规心电图在冠心病患者无症状心肌缺血中的诊断价值对比[J].心血管外科杂志(电子版).2019
[9].许艺兰,李睿,崔园园,郑卓肇,赵锡海.基于多对比度磁共振血管壁成像技术对前循环症状性颅内外动脉粥样硬化斑块特征的对比研究[J].中国卒中杂志.2019
[10].陈炳衡,柯妍,李康,郭琼天,司马晶.飞秒激光辅助白内障手术与白内障超声乳化手术对眼表症状影响的对比分析[J].重庆医学.2019
标签：老年痴呆精神行为症状; 锥体外系反应; 利培酮; 奥氮平;