导读:本文包含了侦查启动论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:侦查,职权侦查原则,侦查启动,规则
侦查启动论文文献综述
闾刚[1]（2018）在《职权侦查原则视角下侦查启动规则的完善》一文中研究指出职权侦查原则明确了侦查犯罪对国家机关既是权力亦是义务,侦查机关应主动行使职权,开展犯罪侦查。因此,其是构建侦查启动理论和规则的指导原则。侦查机关虽然存在侦查启动裁量余地,但在特定情形下必须启动侦查。在我国侦查立案启动模式下,侦查启动的条件包括程序性条件和实体性条件。在实务中,对侦查机关启动侦查程序的情形一般无需过多关注,而对其不启动侦查程序的行为必须重点关注,构建相应的制度予以规范,以防其怠于履行职责。(本文来源于《山东警察学院学报》期刊2018年04期）
丁国锋,李冰,钱丽[2]（2018）在《跳河男子真正死因被还原》一文中研究指出男子在逃跑中跳河死亡,是溺亡还是心脏病急性发作?看似细微的差距,却在法律适用上,对围追他的人有着天壤之别的处理结果。近日,江苏省张家港市人民检察院公布了一起命案办理详情,正是因为检察官锲而不舍的专业精神,还原真相、慎重办案,通过强化检察监督,推(本文来源于《法制日报》期刊2018-02-08）
张根平,蔡艺生[3]（2018）在《论我国主动侦查启动程序的理性进路》一文中研究指出程序型立案程序作为我国侦查启动程序,体现出比较强烈的回应式侦查特点,随着时代的发展,犯罪类型和特点逐步变化,传统的侦查启动程序在打击恐怖活动犯罪、毒品犯罪等组织化、智能化、隐蔽化的犯罪时表现出比较大的弊端,为适应侦查工作的需要,我国应当建设完善的主动侦查启动程序。然而,主动侦查在我国的实践应用虽已取得重大发展,但遗憾的是目前我国关于主动侦查的程序立法还有所欠缺,且在程序构造、立案标准、审查立案、立案监督方面都存在一定困难。我国主动侦查启动程序的理性进路应当是从程序规范和程序规制两个方面着手。就我国主动侦查启动程序的规范路径而言,可从程序设计、立案标准、初查、监督等方面改进;就主动侦查启动程序的程序规制而言,可从案件范围、事实条件、备案审批、证据审查等方面改进。(本文来源于《江西警察学院学报》期刊2018年01期）
翟兰云,陶运梅[4]（2017）在《破解“辣椒水谜团”》一文中研究指出用辣椒水喷射江某面部，阻止其反抗，并与他人一起殴打江某，致其重伤。犯罪嫌疑人潘红权自首后始终咬定，江某被砍倒后他才向其喷射辣椒水，而江某则坚称有人向其喷射辣椒水在先。由于案发夜间，光线昏暗，场面混乱，在案证据无法证实二人谁在说谎。江苏省盐城经济(本文来源于《检察日报》期刊2017-11-09）
张兆帅[5]（2017）在《强制侦查权启动条件研究》一文中研究指出强制侦查权是国家侦查机关为了确保专门性调查工作得以顺利开展、搜集并保全证据,进而查获犯罪嫌疑人使其归案而采取的使用强制方法的侦查权力。强制性侦查权一旦采用,会涉及到广泛的公民权利,其对公民权利的侵犯程度也就可能会随着强制侦查权的运行而所有不同。由于强制侦查权本身的侵权性特点,一旦滥用,极有可能侵犯公民的人身自由、财产安全以及隐私权。所以,在具体的侦查权启动条件上,西方法治国家的法律制度对其进行了具体的限定。但是我国强制侦查权的启动条件相对来说还不太成熟,还有很多地方需要向域外法治国家学习,尤其是其中的司法审查制度对强制侦查权的启动条件来说甚是重要,毕竟我国并没有关于强制侦查权的司法审查制度。因此我们有必要对强制侦查权的启动条件的完善进行研究。除引言、结语外,本文共分为四个部分。第一部分主要论述强制侦查权的基本内涵。该部分从比较强制侦查与任意侦查着手,对强制侦查权的定义进行了界定。在具体明确了强制侦查权的定义后,又分析了强制侦查权的特征,包括强制性、侵权性和适用上的限制性叁个特征。最后又分析了研究强制侦查权启动条件的必要性。第二部分主要对西方法治国家的强制侦查权运行状况进行了论述。首先从英国和美国入手分析了英美法系国家对强制侦查权启动上的制约,然后又探讨了大陆法系国家中德国、意大利和日本叁个国家对强制侦查权启动上的规定。最后比较得出了这些国家在强制侦查权启动条件上的经验,即司法审查机制和比例原则的适用。第叁部分主要分析了我国现行法律规定中强制侦查权启动条件上的不足以及原因。按照拘传、拘留、逮捕、技术侦查、强制检查、搜查、查封扣押的顺序对具体的启动条件进行了分析,进而分析了我国目前强制侦查权启动条件所存在的问题,包括人权保障不足和监督不力两点。第四部分对我国强制侦查权启动条件的完善提出了相应的建议,该部分分析了完善司法审查制度的必要性以及从司法审查的主体和内容方面对制度进行完善;其次建议在刑事诉讼领域贯彻比例原则。最后与第叁部分相对应,对具体的强制侦查权的启动条件完善提出了建议。(本文来源于《西南政法大学》期刊2017-03-19）
刘振红[6]（2016）在《启动侦查鉴定的实体性条件:法教义学分析》一文中研究指出追求"应鉴尽鉴",实现事实认定科学化,是侦查鉴定的立法意图。公安部、最高人民检察院对侦查鉴定启动条件的规定不完全相同,遗漏、扩大鉴定事项的情形在司法实践中并存。解决这些问题,需要对侦查鉴定的启动进行体系化解释:首先要对专门性问题这一鉴定制度的核心概念进行多角度解读,其次要树立对专门性问题进行解体前评价的理念,再次要明晰作出"应当鉴定"决定的实体性条件,包括专门性问题与案件事实存在的双向关联性,解答专门性问题所需专业知识的必不可少,解答专门性问题要达到的查明事实与保障人权的双重价值等。(本文来源于《河北法学》期刊2016年11期）
刘孟尧[7]（2016）在《论侦查人员出庭启动程序的完善》一文中研究指出在证据合法性调查程序中,侦查人员出庭有助于法官做出公正的事实认定。根据我国现行法律之规定,侦查人员出庭程序的启动方式主要有检察院提请通知、法院通知以及侦查人员要求叁种,而辩方在这一问题上却处于被动地位。因此,法律应当赋予辩方以启动权,这不仅有利于提升侦查人员出庭率,也有助于控辩平等对抗。(本文来源于《法制博览》期刊2016年18期）
蔡艺生[8]（2016）在《程序保障视域下的隐匿身份侦查启动及其限制》一文中研究指出为了防止对毫无犯罪嫌疑的公民进行隐匿身份侦查,一个可行的途径就是要求隐匿身份侦查的启动必须具备一定的事实和证据条件。隐匿身份侦查的启动一般要考虑事实要件、审批主体和审查内容。对此,我国的相关规范较为松散,甚至缺失。在启动上,世界各国都权衡隐匿身份侦查所可能带来的效益和造成的风险,进行区分应对。在目前立法背景下,我国对隐匿身份侦查必须有所区分,并进行合理的功能定位。我国隐匿身份侦查启动的事实要件应该为"有证据证明有犯罪事实发生"。应当将隐匿身份侦查的授权,和实施非法行为的授权区分开来,区分情况,分类审批。隐匿身份侦查启动的审查不仅需要对事实要件进行审查,还需要把握启动的必要性与合理性。(本文来源于《社会科学研究》期刊2016年03期）
朱宝琛,乔志东[9]（2015）在《北京市打击非法私募专项行动启动 4家机构已被立案侦查》一文中研究指出证监会新闻发言人张晓军29日表示，5月26日，按照北京市总体部署，在中国证监会的指导下，基金业协会、北京证监局会同北京市金融局、市工商局、公安局等多家单位，正式启动全市打击非法私募活动专项整治行动。 张晓军告诉《证券日报》，在“两加强、两遏(本文来源于《证券日报》期刊2015-05-30）
周燕[10]（2014）在《对侦查人员出庭作证的启动程序与作证范围的探讨》一文中研究指出新《刑事诉讼法》对侦查人员出庭作证做出了明确规定,该规定对于保障人员,遏制非法取证行为具有重要意义。本文针对侦查人员出庭作证的启动程序及作证范围浅作探讨。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2014年10期）
侦查启动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
男子在逃跑中跳河死亡,是溺亡还是心脏病急性发作?看似细微的差距,却在法律适用上,对围追他的人有着天壤之别的处理结果。近日,江苏省张家港市人民检察院公布了一起命案办理详情,正是因为检察官锲而不舍的专业精神,还原真相、慎重办案,通过强化检察监督,推
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
侦查启动论文参考文献
[1].闾刚.职权侦查原则视角下侦查启动规则的完善[J].山东警察学院学报.2018
[2].丁国锋,李冰,钱丽.跳河男子真正死因被还原[N].法制日报.2018
[3].张根平,蔡艺生.论我国主动侦查启动程序的理性进路[J].江西警察学院学报.2018
[4].翟兰云,陶运梅.破解“辣椒水谜团”[N].检察日报.2017
[5].张兆帅.强制侦查权启动条件研究[D].西南政法大学.2017
[6].刘振红.启动侦查鉴定的实体性条件:法教义学分析[J].河北法学.2016
[7].刘孟尧.论侦查人员出庭启动程序的完善[J].法制博览.2016
[8].蔡艺生.程序保障视域下的隐匿身份侦查启动及其限制[J].社会科学研究.2016
[9].朱宝琛,乔志东.北京市打击非法私募专项行动启动4家机构已被立案侦查[N].证券日报.2015
[10].周燕.对侦查人员出庭作证的启动程序与作证范围的探讨[J].法制博览(中旬刊).2014