议论文论据的整理与分析

问：论据分析的方法

1. 答：论据分析方法
   一、对症下药：
   论点：贫困也是一笔财富
   “自古才子出寒门”，司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学键宽桥士宋濂家中一贫如洗。
   优点：观点明确，论据丰富
   缺点：“观点＋事例”格局
   病因诊断：“以叙代议，例而不议”是初学议论文写作常见的毛病，这种毛病对所举事例缺少具体的分析，论点仍然是稿猛论点，材料仍然是材料，油水分离，文章常常没有说服力。要突破“观点+例子”的这种简单论证模式. 我们巧码可以这样做：
   分论点+事例+对事例进行分析+结论。
   二、例析得法：
   1、“因果分析法”：就是抓住论据所述的事实，并据此推求形成原因的一种分析方法。
   论点:磨难，能历练人生。
   有时候磨难，恰恰能够历练人生，绽放光彩。贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲，撼人心灵，那是因为他不屈服命运的压打，顽强抗拒厄运，才谱出了人类的心灵之歌。
   2、“假设分析法”：就是举例后再向相反的方向作假设，揭示出事例内涵与论点的一致性的方法。
   论题：信念
   司马迁受了腐刑之后，“但他没有去死，是完成《史记》的信念支撑着他，使他有了继续活下去的勇气和决心。这个信念支撑着他，让他最终完成了《史记》。
   3、正反对比法：即举例后再举相反的例子加以比较，以形成正反对照，然后再加一两句分析以揭出事物本质的方法。

问：议论文如何对论点进行分析

1. 答：对于事件的分析也非常重要，同时这个概念在我们以论文中如果被很好地使用，也能够在文章中获得一个非常好的突破。
   分析的作用不仅仅帮助我们审题，分析中所思考的内容如果在议论文中被使用，是一个能够让文章非常出彩的手段。
   那么如何对于事件进行分析呢？还是依靠于拆解，但是和对于物质的拆解不同，对于事件拆解的路径就会变得相对固定化。
   ★要素
   首先，对于事件来说，要素的分解维度一般为我们记叙文的六要素——时间地点人物，起因经过结果，在这个价值上，这个就是我们所谓的第一个层次的工作。
   结构
   而第二个层次，我们需要分析要素之间的结构，而这个结构就是时间地点人物起因经过结果之间，可能存在的关联性，这种关联性是我们构建文芹蔽章过程中第二个非常重要的依据。
   事实
   最后是我们所谓的第三个层次的事实，这个事实就是意义，意义本身也是我们分析这个行为的终点，当我们对于文章进行分析的时候，我们需要做的，很多时候就是蔽首虚去分析，某一个事件，宏燃到底能够带来什么样子的结果。
   当然，最大的突破口，依旧是结构，当我们把事件的基本六要素用一个相对比较合理的方式进行结合之后，我们就能够对于事例的分析，做到游刃有余的程度。

问：怎样写议论文的论据？

1. 答：1、确凿性：必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。
   2、典型性：引用耐槐碧的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质；引用事例最好具有新颖性。
   3、论据与论明毁点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。
   4、论据的表述要准确、要精确，不能篡改昌举、歪曲，叙述要概括，能证明论点即可。
   论据的类型
   1、事实论据：是摆事实、讲道理。摆事实，就是找事实论据。这是最基本也是最常用的论证方法。
   关于“摆事实”有两点：
   （1）举事例时应该用概括性语言，而不能用描述性语言，因为你写的是议论文，而不是记叙文。
   （2）如果用概括性语言连举数例，就得讲究事例排列的次序，或从古到今，或先内后外，或由小到大，等等。排列合理，显得严密，会增加文章的说服力。
   2、理论论据：包括科学原理、名人哲理、古诗文名句等。
   恰当地选择它们做论据，会使议论文的论述更理性甚至更深刻。