导读:本文包含了布美他尼论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:布美他尼,脑梗死,轴突再生
布美他尼论文文献综述
曲慧玲,姚志成[1]（2019）在《布美他尼通过Nogo-A/RhoA调控脑梗死大鼠的轴突再生》一文中研究指出目的探讨布美他尼通过Nogo-A/RhoA调控脑梗死大鼠的轴突再生。方法颅内注射内皮素(ET-1)制作脑梗死模型。成年雄性大鼠随机分为3组:假手术组、模型组、布美他尼0.2mg/kg组,每组10只,应用微量注药系统于侧脑室内给药3周,每天1次。每组取5只大鼠用于测量梗死体积,免疫荧光染色检测脑梗死大鼠BDA阳性纤维通过脊髓灰质联合越过中线的长度;采用Western blotting检测synaptophysin和PSD-95水平、和轴突生长抑制因子Nogo-A和RhoA的水平。结果与模型组比较,布美他尼组BDA阳性纤维通过脊髓灰质联合越过中线的轴突芽生的长度明显增多(P<0.05)。与模型组比较,布美他尼组的synaptophysin和PSD-95水平明显升高(P<0.05)。与模型组比较,布美他尼组Nogo-A和RhoA水平均显着降低(P<0.05)。结论布美他尼通过Nogo-A/NgR调控脑梗死大鼠的轴突再生,为更好地了解布美他尼发挥作用的可能机制和脑梗死的临床康复提供新的理论基础和治疗靶点。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年09期）
郭长青[2]（2019）在《布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭临床效果观察》一文中研究指出目的:观察布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭的临床效果。方法:选取我院104例心力衰竭患者,按治疗方案不同分为两组,各52例。对照组给予托伐普坦片治疗,观察组采取布美他尼片+托伐普坦片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后心功能[每搏量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、6min步行试验距离]及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗2周后,观察组SV、LVEF高于对照组,6min步行试验距离长于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭患者,疗效显着,可明显改善心功能,且药物不良反应少。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年17期）
莫艳艳,朱继红[3]（2019）在《布美他尼联合雷米普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究》一文中研究指出目的探讨布美他尼联合雷米普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年1月洛阳市第六人民医院收治的102例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,每组各51例。对照组口服雷米普利片,最初剂量是1.25 mg/次,1次/d,根据病情可增加剂量,最大剂量是10 mg/d。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注布美他尼注射液,2.0mg同0.9%氯化钠注射液250mL液溶解,静脉滴注不短于30min,1次/d。。两组均治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后心功能指标、血清学指标、MLHFQ量表评分和6 min步行距离(6WMT)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是80.39%、96.08%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组左室舒张末期内经(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室收缩末期容积(LVESV)都较治疗前显着降低,而左心室射血分数(LVEF)显着升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组LVEDD、LVESD、LVESV均显着低于对照组,而LVEE高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清N末端B型钠尿肽原(NT-proB NP)、miR-423-5p、胱抑素C(Cys-C)、高迁移率蛋白1(HMGB1)、可溶性晚期糖基化终末产物受体(sR AGE)均较治疗前显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组这些血清学指标显着低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组MLHFQ评分较治疗前均显着降低,而6 min步行距离(6WMT)均显着增加,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组MLHFQ评分显着低于对照组,而6WMT显着高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论布美他尼联合雷米普利治疗慢性充血性心力衰竭具有较好的临床疗效,可有效改善患者心功能,降低血清学指标,提高患者运动耐量及患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年08期）
钱迪,郑伟昌,敬光怀,陈翠霞,黄俊煊[4]（2019）在《布美他尼与呋塞米K~+转运蛋白抑制剂对小鼠听觉功能的影响》一文中研究指出目的:探讨布美他尼与呋塞米两类K~+转运蛋白抑制剂对小鼠听觉功能的影响。方法:以30只健康小鼠为研究对象,采用随机数字表法分为健康对照组10例,布美他尼处理组10例,呋塞米处理组10例。对照组小鼠不予处理,布美他尼处理组予以布美他尼处理,呋塞米处理组予以呋塞米处理。分别对各组小鼠进行听觉脑干反应检测,对比叁组小鼠听觉脑干反应阀值,以及布美他尼处理组、呋塞米处理组小鼠给药前后和恢复后听觉脑干反应阀值。结果:给药后,布美他尼处理组、呋塞米处理组平均听觉脑干反应阀值均高于健康对照组(P<0.05),且布美他尼处理组平均听觉脑干反应阀值高于呋塞米处理组(P<0.05)。停止给药恢复后,布美他尼处理组、呋塞米处理组平均听觉脑干反应阀值均低于给药后(P<0.05),与给药前接近。结论:布美他尼K~+转运蛋白抑制剂对钠钾氯协同转运蛋白1的抑制作用高于呋塞米,对小鼠听觉功能的损伤影响高于呋塞米。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年08期）
赵宏伟,王成福,王永,朱宇,陈宝君[5]（2019）在《托伐普坦与布美他尼治疗缺血性心肌病心力衰竭急性发作的疗效比较》一文中研究指出目的比较托伐普坦与布美他尼治疗缺血性心肌病心力衰竭急性发作的疗效。方法 80例缺血性心肌病心力衰竭急性发作患者,按入院先后顺序编号并采用随机数字表法分为布美他尼组与托伐普坦组,各40例。两组均给予常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,布美他尼组采用布美他尼治疗,托伐普坦组采用托伐普坦治疗。比较两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)、24 h尿量。结果治疗前,两组患者LVEF、BNP、24 h尿量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者LVEF、24 h尿量均明显高于治疗前, BNP明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。托伐普坦组患者LVEF(34.8±4.8)%、24 h尿量(2134.5±217.6)ml高于布美他尼组的(29.4±3.7)%、(1549.5±287.6)ml, BNP(1134.1±153.6)ng/L低于布美他尼组的(2046.2±134.1)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与布美他尼相比,应用托伐普坦治疗缺血性心肌病心力衰竭急性发作患者的效果更优。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年23期）
刘强,王立忠[6]（2019）在《布美他尼片联合缬沙坦胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床研究》一文中研究指出目的观察布美他尼片联合缬沙坦胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效及安全性。方法将84例慢性肾小球肾炎患者随机分为对照组40例和试验组44例。对照组予以缬沙坦胶囊每次80 mg,qd,口服;试验组在对照组治疗的基础上,予以布美他尼片每次0. 5 mg,分早晚2次,口服。2组患者均治疗12周。比较2组患者的临床疗效、肾功能,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为88. 64%(39例/44例)和70. 00%(28例/40例),差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,试验组和对照组的血清肌酸酐分别为(118. 53±17. 57)和(131. 93±15. 19)μmol·L~(-1),血尿素氮分别为(8. 22±0. 99)和(9. 39±1. 32) mmol·L~(-1),24 h尿蛋白分别为(0. 86±0. 40)和(1. 26±0. 40) g,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。2组患者的药物不良反应均以头晕头痛、腹泻、恶心呕吐和轻度高血钾为主。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为9. 09%和10. 00%,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论布美他尼片联合缬沙坦胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效显着,其能显着改善患者的肾功能,且不增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年15期）
赵宏伟,王成福,朱宇[7]（2019）在《托伐普坦与布美他尼治疗缺血性心肌病心力衰竭临床观察》一文中研究指出目的心力衰竭是一种常见的综合征,虽然它的发病机制和治疗研究迅速发展,但是发病率和死亡率都很高,精氨酸加压素是导致心力衰竭死亡率居高的原因之一。托伐普坦是2009年美国上市世界上首个口服精氨酸加压素V2受体拮抗剂,布美他尼也是临床上治疗心力衰竭的常用药物。本研究分析托伐普坦与布美他尼治疗缺血性心肌病心力衰竭的疗效。方法选取2016-05-03-2018-05-04辽宁省人民医院收治的80例缺血性心肌病心力衰竭患者作为研究对象,按入院先后顺序编号,分为布美他尼组及托伐普坦组,各40例。两组均给予常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,布美他尼组静脉推注布美他尼治疗,托伐普坦组口服托伐普坦。对比两组治疗前后各项生化指标、24h尿量变化、脑钠尿肽(brain natriuretic factor or peptide,BNP)及左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)。结果治疗后,两组肌酐值均有所下降,布美他尼组与托伐普坦组分别为(137.3±9.36)和(129.2±9.25)μmol/L,t=4.157,P<0.05;布美他尼组和托伐普坦组血钠分别为(128.64±2.95)与(139.89±2.63)mmol/L,t=15.932,P<0.05;治疗后,两组24h尿量均呈上升趋势,托伐普坦组24h尿量为(2 134.5±217.6)mL,高于布美他尼组的(1 549.5±287.6)mL,t=9.521,P<0.05。治疗前,两组LVEF及BNP比较,差异无统计学意义,均P>0.05;治疗后托伐普坦组LVEF为(34.8±4.8)%,高于布美他尼组的(29.4±3.7)%,t=5.147,P<0.05;BNP为(1 134.1±153.6)ng/L,低于布美他尼组的(2 046.2±134.1)ng/L,t=25.932,P<0.05。结论与静脉推注布美他尼疗效相比,应用托伐普坦治疗缺血性心肌病导致心力衰竭患者的效果更优。(本文来源于《社区医学杂志》期刊2019年14期）
李亚昌[8]（2019）在《布美他尼治疗慢性顽固性心力衰竭临床观察》一文中研究指出目的探讨布美他尼治疗慢性顽固性心力衰竭效果。方法选取2017年1月～12月在我院接受治疗的慢性顽固性心力衰竭患者60例作为研究对象,将其随机分为两组。对照组行常规抗心衰治疗,研究组在常规抗心衰基础上添加布美他尼进行治疗,对比两组疗效及不良反应发生率。结果研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性顽固性心力衰竭患者在常规抗心衰基础上加用布美他尼进行治疗,患者临床治疗效果理想,且不良反应发生率较低,该治疗方案在临床中应广泛使用。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年07期）
文雯,陈艳,凌天金,郭海志,张天林[9]（2018）在《β七叶皂苷钠注射液联合布美他尼注射液治疗急性脑梗死伴脑水肿的临床研究》一文中研究指出目的观察β七叶皂苷钠注射液联合布美他尼注射液治疗急性脑梗死伴脑水肿患者的临床疗效及安全性。方法将98例急性脑梗死伴脑水肿患者随机分为对照组49例和试验组49例。对照组予以20%甘露醇注射液每次250mL,qd,静脉滴注;试验组在对照组治疗的基础上,予以β七叶皂苷钠注射液每次20 mg,qd,静脉滴注+布美他尼注射液每次2 mg,qd,静脉注射。2组患者均持续治疗7~10 d。比较2组患者的临床疗效、超氧化物歧化酶(SOD)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α),以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为85.71%(42例/49例)和67.35%(33例/49例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的SOD分别为(64.71±8.19)和(59.65±8.52)k U·L~(-1),IL-6分别为(54.03±7.53)和(65.49±6.93)ng·L~(-1),TNF-α分别为(8.59±0.89)和(9.54±1.00)ng·L~(-1),差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组发生的药物不良反应主要有高血糖、电解质紊乱和尿检异常,对照组发生的药物不良反应主要有电解质紊乱和尿检异常。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为14.29%和12.24%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论β七叶皂苷钠注射液联合布美他尼注射液治疗急性脑梗死伴脑水肿患者的临床疗效确切,其能够有效地改善氧化应激状态和炎症因子水平,且不增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2018年07期）
张立华,张铁麟,张敬国[10]（2018）在《纳洛酮注射液联合布美他尼注射液治疗急性脑梗死后脑水肿的临床研究》一文中研究指出目的观察纳洛酮注射液联合布美他尼注射液治疗急性脑梗死后脑水肿的临床疗效及安全性。方法将82例急性脑梗死伴脑水肿患者随机分为对照组41例和试验组41例。对照组予以20%甘露醇注射液每次100 mL,qd,静脉滴注,持续使用7~10 d;试验组在对照组治疗的基础上,予以纳洛酮每次4 mg,qd,静脉滴注,持续使用14 d+布美他尼每次2 mg,qd,静脉注射,持续使用7~10d。比较2组患者的临床疗效、S-100β、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、脑水肿体积,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为95.12%(39例/41例)和75.61%(31例/41例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的S-100β分别为(0.42±0.05)和(0.54±0.07)μg·L~(-1),NSE分别为(9.48±1.29)和(12.73±1.62)μg·L~(-1),MBP分别为(1.43±0.17)和(1.72±0.28)μg·L~(-1),脑水肿体积分别为(20.31±2.52)和(24.53±3.15)m L,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者的药物不良反应均以有电解质紊乱和尿检异常为主。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为12.20%和17.07%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论纳洛酮注射液联合布美他尼注射液治疗急性脑梗死后脑水肿的临床疗效确切,其能显着降低患者的S-100β、NSE和MBP水平,且不增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2018年07期）
布美他尼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭的临床效果。方法:选取我院104例心力衰竭患者,按治疗方案不同分为两组,各52例。对照组给予托伐普坦片治疗,观察组采取布美他尼片+托伐普坦片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后心功能[每搏量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、6min步行试验距离]及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗2周后,观察组SV、LVEF高于对照组,6min步行试验距离长于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭患者,疗效显着,可明显改善心功能,且药物不良反应少。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
布美他尼论文参考文献
[1].曲慧玲,姚志成.布美他尼通过Nogo-A/RhoA调控脑梗死大鼠的轴突再生[J].现代药物与临床.2019
[2].郭长青.布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭临床效果观察[J].医学理论与实践.2019
[3].莫艳艳,朱继红.布美他尼联合雷米普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究[J].现代药物与临床.2019
[4].钱迪,郑伟昌,敬光怀,陈翠霞,黄俊煊.布美他尼与呋塞米K~+转运蛋白抑制剂对小鼠听觉功能的影响[J].实用中西医结合临床.2019
[5].赵宏伟,王成福,王永,朱宇,陈宝君.托伐普坦与布美他尼治疗缺血性心肌病心力衰竭急性发作的疗效比较[J].中国实用医药.2019
[6].刘强,王立忠.布美他尼片联合缬沙坦胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[7].赵宏伟,王成福,朱宇.托伐普坦与布美他尼治疗缺血性心肌病心力衰竭临床观察[J].社区医学杂志.2019
[8].李亚昌.布美他尼治疗慢性顽固性心力衰竭临床观察[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[9].文雯,陈艳,凌天金,郭海志,张天林.β七叶皂苷钠注射液联合布美他尼注射液治疗急性脑梗死伴脑水肿的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2018
[10].张立华,张铁麟,张敬国.纳洛酮注射液联合布美他尼注射液治疗急性脑梗死后脑水肿的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2018