导读:本文包含了肯定性倾向论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:信念调整,肯定性倾向,时近效应,反应模式
肯定性倾向论文文献综述
彭桃英,李良师,李岚[1]（2009）在《审计判断中的时近效应和肯定性倾向——基于持续经营能力判断的实验研究》一文中研究指出时近效应和肯定性倾向系审计判断偏误中的两种。本文利用信念调整模型,以持续经营能力判断为实验任务,检验了不同的反应模式下我国注册会计师审计判断中的时近效应和SBS反应模式下的肯定性倾向。实验结果表明,在SBS反应模式下,我国注册会计师表现出明显的时近效应,而在EOS反应模式下不显着。同时我国注册会计师对肯定性证据更为敏感,说明我国注册会计师审计判断的职业谨慎性不够。同时,会计师事务所应该采取诸如加强项目复核等措施对审计证据进行综合分析,以减轻审计判断中的时近效应。(本文来源于《会计研究》期刊2009年11期）
李良师[2]（2008）在《审计判断中的时近效应和肯定性倾向》一文中研究指出时近效应和肯定性倾向都是一种判断偏误,一种可能导致审计判断错误的心理倾向。它们不等同审计判断,但是会影响审计判断的绩效。然而,我国对此则鲜有研究。基于此,本文采用实验研究方法,以持续经营能力判断为案例,以审计人员为实验者,检验了我国注册会计师审计判断中的时近效应和肯定性倾向。文章首先从心理学的角度阐述了信念调整中的时近效应和肯定性倾向,随后详细的介绍了信念调整模型(1992)及其预测内容,并讨论了其在审计中的运用。在上述分析的基础之上,文章通过一项实验研究,讨论了我国注册会计师在不同反应模式下的信念调整。实验结果表明:注册会计师随着审计证据的更新不断的调整其信念值,审计证据越强,信念调整幅度越大。并且,在SbS反应模式下,注册会计师表现出显着的肯定性倾向和时近效应,即对肯定性和后来的证据更为敏感;在EoS反应模式下,注册会计师的时近效应相对较弱。这表明我国注册会计师在执行审计任务时,对不同强度的审计证据较为敏感,倾向于收集并评估能够肯定其初始假定的证据,并且对后来的信息予以更大的权重。这也说明我国注册会计师的职业谨慎性和审计风险意识不够,同时,审计质量的高低可能会取决于初始假定的正确性,并且对末尾证据过度的敏感还可能引起审计不足或审计过度。为此,文章的最后,提出了相应的政策建议以减少注册会计师信念调整中的肯定性倾向和时近效应。(本文来源于《湖南大学》期刊2008-10-10）
邵敬敏,朱彦[3]（2002）在《“是不是VP”问句的肯定性倾向及其类型学意义》一文中研究指出本文发现 ,"是不是VP"问句具有明显的肯定性语义倾向 ,这跟通常认为正反问的中性语义倾向是不一致的。我们进而比较了该格式跟一般正反问以及"吧"字是非问在信疑度上的区别 ,指出"是不是VP"属于"咨询型问句" ,并分析了该格式内部的语用类型及其内部小类的信疑度差异。最后考察了"是不是VP"格式的历史发展线索 ,并且指出 :"是不是VP"的形成有两条发展轨迹 :一从"是VP不是"紧缩而来 ,二从"VP是不是"移位而来 ;引起这种变化的内因是"是不是VP"句式比"是VP不是"具有明显的认知优势 ,同时也有可能受到南方方言句式"V不VO"(包括"阿是VP")的影响。因而这一现象具有语言类型学的意义(本文来源于《世界汉语教学》期刊2002年03期）
肯定性倾向论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
时近效应和肯定性倾向都是一种判断偏误,一种可能导致审计判断错误的心理倾向。它们不等同审计判断,但是会影响审计判断的绩效。然而,我国对此则鲜有研究。基于此,本文采用实验研究方法,以持续经营能力判断为案例,以审计人员为实验者,检验了我国注册会计师审计判断中的时近效应和肯定性倾向。文章首先从心理学的角度阐述了信念调整中的时近效应和肯定性倾向,随后详细的介绍了信念调整模型(1992)及其预测内容,并讨论了其在审计中的运用。在上述分析的基础之上,文章通过一项实验研究,讨论了我国注册会计师在不同反应模式下的信念调整。实验结果表明:注册会计师随着审计证据的更新不断的调整其信念值,审计证据越强,信念调整幅度越大。并且,在SbS反应模式下,注册会计师表现出显着的肯定性倾向和时近效应,即对肯定性和后来的证据更为敏感;在EoS反应模式下,注册会计师的时近效应相对较弱。这表明我国注册会计师在执行审计任务时,对不同强度的审计证据较为敏感,倾向于收集并评估能够肯定其初始假定的证据,并且对后来的信息予以更大的权重。这也说明我国注册会计师的职业谨慎性和审计风险意识不够,同时,审计质量的高低可能会取决于初始假定的正确性,并且对末尾证据过度的敏感还可能引起审计不足或审计过度。为此,文章的最后,提出了相应的政策建议以减少注册会计师信念调整中的肯定性倾向和时近效应。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肯定性倾向论文参考文献
[1].彭桃英,李良师,李岚.审计判断中的时近效应和肯定性倾向——基于持续经营能力判断的实验研究[J].会计研究.2009
[2].李良师.审计判断中的时近效应和肯定性倾向[D].湖南大学.2008
[3].邵敬敏,朱彦.“是不是VP”问句的肯定性倾向及其类型学意义[J].世界汉语教学.2002