张志龙王世雷
（中国人民解放军65589部队医院辽宁普兰店116200）
【摘要】目的：考察压力、乐观和社会支持与心理健康的关系。方法：采用横向研究法，对我国5948名城市居民进行具体生活领域满意度问卷、生活取向量表、社会支持问卷和中国心理健康量表（成人版）测查。结果：①客观压力在性别、年龄与教育程度上均差异显著；个人收入主观压力在年龄和教育程度上差异显著；健康状况主观压力在年龄上差异显著；②客观与主观压力对心理健康均产生显著负性影响；③乐观与个人收入主观压力交互作用显著。结论：个人收入与健康状况的客观与主观压力、乐观与社会支持均是心理健康的影响因素。
【关键词】压力；乐观；社会支持；心理健康；关系
【中图分类号】R395【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）06-0248-02
关于社会支持对身心健康的影响机制的研究存在两种不同的观点。一部分人认为，社会支持具有普遍的增益效果，无论个体是否面对压力情境，高水平的社会支持总伴随着良好的良心状况（主效果模型）。而另一部分人则认为，社会支持只是在人们面临较高的生活压力的情况下发挥作用，它使人们免受或较少地受压力事件的影响，保持和增进健康（缓冲器模型）。在这两种理论的指导下，人们随进行了大量研究。
1.对象与方法
1.1研究对象
样本来自中国科学院心理研究所2007年国民心理健康状况调查数据库。包括18～55岁成人共5948人，平均年龄34.83±9.84岁。其中，男性2820人，女性3077人；18～34岁2922人，35～55岁3026人；大学以下教育程度2688人，大学以上教育程度3191人。
1.2工具
1.2.1主观压力采用自编具体生活领域满意度的2个条目：“自己的收入”与“自己的身体健康”。1～7七级评分，1（很糟糕）、2（很不满意）、3（比较不满意）、4（很难讲是否满意）、5（基本满意）、6（满意）与7（非常满意）。“个人收入主观压力”与“健康状况主观压力”采用0和1记分方式，5～7分记为0（无压力）；1～4分记为1（有压力）。
1.2.2客观压力该问卷为自编背景信息。根据国家统计局数据，2007年全国城镇人口人均收入水平为14908.6元，人均月收入水平接近1000元。“个人收入客观压力”，以1000元划界，1000元以下为“有压力”，1000元以上为“无压力”；“健康状况客观压力”，其中“健康”为“无压力”，“疾病”为“有压力”。
1.2.3生活取向量表（LifeOrientationTestRevised，LOT-R）
LOT-R共10题，其中有4题为不计分的干扰项。使用0～4五级评分。分数越高，代表越乐观；分数越低，代表越悲观。
2.结果
2.1压力的基本情况
2.1.1四种压力卡方检验采用卡方检验，考察样本的个人收入主观与客观压力、健康状况主观与客观压力在性别、年龄和教育程度上的差异。结果表明个人收入客观压力女性显著高于男性。
2.1.2心理健康指数t检验采用t检验，分析有压力和无压力个体的心理健康指数是否存在显著性差异。结果发现健康状况客观压力男性显著高于女性，并且健康状况客观压力大学以下人群显著高于大学以上人群。此外，个体乐观水平越高，心理健康水平越高，社会支持水平越高，心理健康水平越高。
3.讨论
本研究卡方分析结果表明，个人收入客观压力女性显著高于男性，这与我国城市性别收入差异现状相一致。国外的研究也表明，女性比男性更可能就职于低薪水的工作，即使在类似的工作岗位上，与女性相比，男性的工作年限更长、在工作岗位上干到更大年龄，而且比女性挣的钱更多。本研究结果表明，个人收入主观压力在性别上无显著差异。研究认为可能是由于社会文化中性别角色定位差异逐渐缩小与模糊、双职工的家庭结构等,导致两性的主观压力趋于一致。
本研究结果发现，健康状况客观压力男性显著高于女性。以往调查研究发现，相对于女性，男性更多地抽烟、喝酒和体重超重，拥有更多的不良的生活方式和更少的求医行为，导致男性总体上更高的发病率，而且男性比女性罹患更多威胁生命的疾病。健康状况客观压力大学以下人群显著高于大学以上人群，可能是由于教育程度、工作性质、种类和工作环境不同造成。
本研究结果表明，个人收入和健康状况对心理健康都产生显著影响，这与Easterlin的“幸福悖论”的“忽略变量”理论解释相一致，即人们的幸福感不仅与收入有关，也与健康这样的非经济因素显著相关。我国有关研究表明，个人收入压力是造成心理健康问题的主要原因之一。我国现阶段处于社会转型阶段，健康危险性压力较高，心理健康水平偏低；贫富差距增大，社会比较导致普通收入人群更低的收入满意度和生活满意度。以往调查研究表明，未患慢性疾病者比患慢性疾病者报告有显著的生活满意度。有研究指出，担心生病（IllnessWorry）是导致心理痛苦水平提高的独立因素，给心理健康带来不利影响。
本研究结果表明，个体乐观水平越高，心理健康水平越高。乐观是心理健康的重要预测变量。以往研究也表明，乐观与生活满意度呈显著正相关，对生活满意度有显著预测作用。乐观者比悲观者有更少的敌意、孤独感和抑郁。乐观在个人收入主观压力对心理健康的影响上存在较弱的交互作用。比起悲观的人，乐观的人个人收入主观压力增大对心理健康的影响更大。
本研究结果表明，社会支持水平越高，心理健康水平越高。由于调查研究的方向与方法有限，研究人群为健康人群，患病人数少。数据统计处理结果表明，社会支持在压力对心理健康的影响上交互作用不显著。这部分研究，需要在以后的调查研究中进一步探讨。
4.结束语
综上所述，通过本文的分析和论述，可以发现，个人收入与健康状况的客观与主观压力、乐观与社会支持均是心理健康的影响因素，因此，今后研究此类课题，应该重点从这些因素出发。
【参考文献】
[1]张建卫,刘玉新.高层管理者的工作压力、社会支持与心理健康的关系[J].经济管理,2015,13:61-65.
[2]赵燕,张翔.中小学校长工作压力、社会支持、应对方式与心理健康的关系[J].中国特殊教育,2012,05:70-74.