导读:本文包含了新恢复系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:杂交粳稻,恢复系,产量,外观品质
新恢复系论文文献综述
牛付安,程灿,周继华,储黄伟,曹黎明[1]（2019）在《杂交粳稻新恢复系产量相关性状和外观品质性状的配合力分析》一文中研究指出以9个杂交粳稻新恢复系和4个BT型粳稻不育系为亲本,采用不完全双列杂交(NCⅡ)设计配制36个组合,对产量相关性状和外观品质性状进行配合力和遗传力分析。结果表明:所研究性状一定程度上均受基因加性和非加性效应的共同影响,多数性状父本的影响大于母本。申恢415、申恢26、申繁C8和申繁C7是较优的杂交粳稻新恢复系,由其作为父本较易配制出高产优质杂交粳稻新组合。申繁40的小区产量和外观品质特殊配合力方差较大,作为父本也有可能配制出高产优质杂交粳稻新组合。株高、播始历期、每穗总粒数、结实率、千粒重和单株穗数的广义遗传力较高;播始历期和千粒重的狭义遗传力也较高,加性遗传作用较大,而每穗总粒数、结实率、单株穗数的非加性遗传作用更为突出。(本文来源于《上海农业学报》期刊2019年01期）
刘昌乾[2]（2016）在《籼稻新不育系和新恢复系的配合力及其F_1的温敏性分析》一文中研究指出为了分析籼型杂交水稻新不育系和新恢复系主要农艺性状和品质性状的配合力,以及其在耐温度胁迫育种方面的应用潜力。本研究采用自育的4个新不育系(G软华A、G华珍A、N11S和N727S)和4个新恢复系(化感稻3号、华恢55、华恢521和华恢271)配组,组合和恢复系分期种植,考察主要农艺和品质性状,进行配合力和温敏性等分析,结果如下:1、大多数农艺性状的一般配合力方差和特殊配合力方差达显着或极显着水平,且一般配合力方差大于特殊配合力方差。在有效穗数、结实率和单株实粒重性状上不育系一般配合力方差贡献率比恢复系高。在穗长、每穗总粒数、每穗实粒数和千粒重性状上恢复系一般配合力方差贡献率比不育系高。N727S和华恢55的单株实粒重一般配合力分别在不育系和恢复系中表现最好,各产量构成因素比较协调,但株高较高,配组时要注意抗倒性。2、大多数品质性状的一般配合力方差和特殊配合力方差达显着或极显着水平,且一般配合力方差大于特殊配合力方差。在糙米率、整精米率、粒长、粒宽、垩白粒率、垩白度、直链淀粉含量性状上不育系一般配合力方差贡献率比恢复系高。在精米率、长宽比和胶稠度性状上恢复系一般配合力方差贡献率比不育系高。不育系中,G软华A表现最优,无明显缺陷。恢复系中,化感稻3号在出糙率、垩白粒率、垩白度和长宽比上表现较好;华恢521在精米率、整精米率、直链淀粉含量和胶稠度上表现较好。3、温敏指数的配合力方差分析结果显示恢复系的一般配合力方差贡献率更高,表明水稻耐温度胁迫能力的改良应侧重恢复系。相关分析显示,5月播期温敏指数和8月播期温敏指数相关显着,低温敏感强度和高温敏感强度相关极显着,表明水稻低温敏感性和高温敏感性存在关联。基于温敏指数的聚类分析把组合和恢复系聚为4类,其中温敏指数较小的是第二类的7、8、10和20号。应用主效可加互作可乘(简记为AMMI)模型分析温敏指数的稳定性表现,发现不育系N727S和恢复系华恢55、华恢521的子代温敏性低且比较稳定。温敏期分析表明,始穗前1天至始穗后2天是最主要的温敏期。4、不育系中,N11S所配组合温敏期长度中等,具有较强的耐高温胁迫能力。恢复系中,华恢55所配组合温敏期长度中等,耐低温能力表现一般,耐高温能力稍强,温敏性高于恢复系本身;恢复系华恢271所配组合温敏期较短,耐低温和耐高温能力表现均一般,温敏性也高于恢复系本身。综合上述结果得出结论:主要农艺性状和品质性状受加性效应和非加性效应共同控制,加性效应为主;不育系N727S和恢复系华恢55适用于农艺性状改良;不育系G软华A适用于品质改良;水稻耐温度胁迫能力的改良应侧重恢复系,且低温温敏性和高温温敏性存在关联;不育系N11S和恢复系华恢55适用于温敏性状改良。(本文来源于《华南农业大学》期刊2016-06-01）
林强,王洪飞,朱永生,谢鸿光,罗曦[3]（2016）在《籼稻新恢复系福恢2736的选育》一文中研究指出福恢2736是福建省农业科学院水稻研究所以蜀恢527为母本,N175为父本杂交,经逐代筛选育成的籼型水稻新恢复系,表现农艺性状优良,米质较优,稻瘟病抗性较强,花粉量大,花期长,恢复力强,配合力好,制种产量高。与谷丰A配组育成的杂交稻新组合谷优2736于2014年通过福建省品种审定。(本文来源于《杂交水稻》期刊2016年02期）
刘昌乾,彭海峰,邱振国,何玉琼,李文安[4]（2016）在《籼型杂交水稻新不育系和新恢复系的品质配合力分析》一文中研究指出【目的】研究籼型杂交水稻新不育系和新恢复系的品质配合力。【方法】采用不完全双列杂交设计(NCII),以自育的4个新不育系和4个新恢复系配组,组合分别于2014年早、晚季种植,考察4×4个组合的品质性状,进行配合力分析。【结果】大多数品质性状一般配合力和特殊配合力的方差均达显着或极显着水平,且一般配合力方差大于特殊配合力方差。在整精米率、垩白粒率、垩白度和直链淀粉含量等性状上不育系的一般配合力方差贡献率比恢复系高。不育系中,G软华A在大多数品质性状上表现优良,具有较好的一般配合力和较大的特殊配合力效应方差,在其余品质性状上也无明显缺陷,是一个品质优良的亲本。恢复系中,没有一个恢复系能在所有的品质性状中都表现优良,或多或少都有缺陷。其中化感稻3号在出糙率、精米率、整精米率、垩白度和粒长宽比上表现较好。华恢521在垩白粒率、直链淀粉含量和胶稠度上一般配合力好且特殊配合力效应方差较大,易配出低垩白粒率、理想的直链淀粉含量和胶稠度组合。【结论】各品质性状受加性效应和非加性效应共同控制,大多数以加性效应为主。在整精米率、垩白粒率、垩白度和直链淀粉含量等性状上不育系的加性效应贡献率比恢复系高,在粒长宽比和胶稠度性状上则恢复系的加性效应贡献率更高。(本文来源于《华南农业大学学报》期刊2016年02期）
张荟,周鹏,涂诗航,郑家团,张建福[5]（2015）在《利用分子标记辅助选择技术创制抗稻瘟病水稻新恢复系》一文中研究指出为了选育出抗病的优良杂交水稻恢复系,本研究以含有抗稻瘟病基因Pi9的水稻材料75-1-127为供体,以杂交水稻强恢复系蜀恢527、明恢86、闽恢3301和X5为受体亲本,运用分子标记辅助选择技术与回交、复合杂交的选育方法,同时连续4年在稻瘟病重发区田间自然诱发鉴定,最终获得了6份含有抗稻瘟病基因Pi9的新株系,其中2份表现抗稻瘟病,4份表现中抗稻瘟病,而不含有Pi9基因的株系材料均表现中感病及以上。结果表明,在相同遗传背景下含有Pi9基因的株系的抗性水平明显优于不含有Pi9基因的株系。本研究利用分子标记辅助选择技术有效地培育了抗稻瘟病的水稻恢复系。(本文来源于《分子植物育种》期刊2015年09期）
石军[6]（2015）在《新恢复系雅恢2115稻瘟病抗性基因分析》一文中研究指出水稻作为全球最重要的粮食作物之一,其高产稳产对于全球粮食安全起着至关重要的作用。由于受到非生物/生物的胁迫,每年水稻产量损失严重。稻瘟病是危害水稻产量的重要真菌病害,通过杂交选育抗稻瘟病品种是最经济、环保和持久有效的防治手段。但是稻瘟菌快速的遗传进化导致选育初期还具有抗性的品种,在大面积种植几年后抗性随之丧失。因此,抗病选育需要持续投入以丰富种质资源,从而战胜稻瘟病,实现粮食稳产高产。迄今为止,超过101个抗稻瘟病基因被鉴定,23个抗稻瘟病基因被克隆。目前克隆的抗稻瘟病基因绝大多数都属于NBS-LRR类型,其中有许多是等位基因或者是直系同源基因。雅恢2115是四川农业大学农学院植物病理系选育的优良恢复系。其配组的叁系杂交稻宜香优2115于2011年,2012年分别通过四川省和国家新品种审定。通过多年多点鉴定,雅恢2115及其与抗病、中抗、高感类型的不育系所配杂交稻组合均表现为抗稻瘟病,雅恢2115的稻瘟病抗性受显性基因控制。本文研究目的是确定控制雅恢2115抗稻瘟病的基因。通过田间抗性鉴定、室内抗谱测定并结合分子生物学技术,最终推导雅恢2115的主效抗稻瘟病基因为广谱抗稻瘟病基因Pi2,实验主要结果如下：1,探明雅恢2115具有稻瘟病广谱抗病性通过田间抗性鉴定、室内抗谱测定结果表明：雅恢2115对92个供试菌株的抗病频率为100%,平均叶瘟率为0.22%,平均病情指数为0.05。分别含Pi2、Pi9、Pizt、Pi1、Pi5、Pikm单基因系的抗病频率分别为96.63%、90.57%、68.97%、28.74%、23.17%、93.87%；平均叶瘟率为0.58%、0.60%、56.48%、4.66%、65.41%、0.50%；平均病情指数分别为0.10、0.07、23.60、0.59、36.03、0.08。本研究表明,在四川还表现抗稻瘟病病基因有Pi2、Pi9、Pikm、Pil,可加强其在四川抗病育种利用。其他已克隆的部分抗病基因在四川已经或者正在丧失田间抗性。雅恢2115与抗病、中抗、高感类型的不育系所配杂交稻组合,其叶瘟,穗颈瘟抗病级别介于0-3级,抗性频率介于88.15%-100%,病情指数介于0.01-0.25,组合均表现较强的稻瘟病抗性。2,荧光定量PCR表达量分析推测Pi2为雅恢2115主效稻瘟病抗性基因通过设计已克隆的抗稻瘟病基因荧光定量PCR引物,利用荧光定量PCR技术检测其在雅恢2115中的表达情况,结果表明：Pi2、Pib和Pia-RGA4在雅恢2115中表达量较高。而田间抗稻瘟病基因单基因系已经证实Pib、Pia-RGA4在四川丧失了田间抗性。因此,Pi2极有可能是雅恢2115抗稻瘟病的主效抗病基因。3,稻瘟病抗病基因在雅恢2115中的等位克隆证实包含Pi2,Pi25无突变全长通过已克隆的抗稻瘟病基因序列设计全长引物,以雅恢2115 DNA或cDNA为模板扩增后测序,在雅恢2115中得到Pi2、Pit、Pid2、Pi25、Pib、Pita、Pia基因全长。其中Pi2,Pi25无任何突变。4,Pi2连锁标记AP22对LTH/雅恢2115构建的F2群体抗感单株具有有效的区分,证实雅恢2115中含有Pi2以LTH为母本,雅恢2115为父本杂交后自交得到F1代,通过人工接种稻瘟病菌外加病圃内自然诱发,调查F2代的抗、感单株,利用Pi2的特异性连锁标记AP22对感病群体和抗病群体进行连锁分析。通过连锁标记分析,AP22能有效的对抗病和感病群体进行区分,进一步支持雅恢2115中含有抗病功能基因Pi2的推测。5,对雅恢2115中Pi2进行RNAi,转基因阳性单株Pi2表达量显着降低,植株更加感病,证实雅恢2115是由Pi2提供主效稻瘟病抗性为了进一步证明,本研究对雅恢2115中的Pi2进行RNA干涉。通过构建Pi2基因RNA干涉表达载体pANDA-Pi2-RNAi,对阳性转基因株系进行了Pi2表达量分析,与雅恢2115相比,其Pi2的表达量降低范围介于55%-95%。表明干涉载体很好的抑制了Pi2的表达。通过对表达量降低最多的转基因水稻离体接种22个单孢菌株和菌的相对生长量分析,发病后通过病斑大小测定,转基因水稻病斑面积总体大于雅恢2115,其菌的相对生长量约为雅恢2115的140%。证明Pi2的干涉单株抗稻瘟病能力得到显着降低。从而确定Pi2为雅恢2115主效稻瘟病抗性基因。(本文来源于《四川农业大学》期刊2015-05-01）
田大刚,陈在杰,陈子强,林艳,周元昌[7]（2014）在《分子标记辅助选育聚合抗稻瘟病基因和抗白叶枯病基因的水稻改良新恢复系》一文中研究指出本研究选择叁个新育成杂交水稻恢复系闽恢3189、闽恢3229和闽恢6118为受体亲本,以携带抗稻瘟病主基因Pi9的C750和抗白叶枯病主基因Xa23的C682为供体亲本,利用分子标记辅助选择和田间鉴定选择相结合方法,经过多代回交、自交,获得8个导入Pi9或Xa23或Pi9+Xa23的水稻恢复系分子改良系。以19个福建近年稻瘟菌优势菌株和一个白叶枯病强致病菌株P6进行人工接种,结果表明,Pi9或Xa23的导入明显提高了水稻恢复系分子改良系的稻瘟病或白叶枯病抗性。分子改良系及其杂交组合的有效穗数、千粒重和单株产量等与受体亲本及其杂交组合的相关农艺性状无明显差异。这些抗性分子改良系有望升级原有受体亲本,在生产中具有良好应用前景。(本文来源于《分子植物育种》期刊2014年05期）
潘转霞,朱永红,夏芝,刘巷禄,赵俊侠[8]（2014）在《棉花新恢复系64R的选育及遗传研究》一文中研究指出选育出棉花海陆型恢复系64R,对其性状遗传规律进行了研究。结果表明,64R兼具母本陆地棉和父本海岛棉的特征,具有植株较矮,始果节位低,花大、黄花冠,铃小、衣分低,绒短,柱头外露和恢复性能好等特点。对64R测恢后代性状遗传分析表明,株高、衣分和铃质量为超显性遗传;始果节位、绒长和熟性为加性遗传;育性恢复性状由1对显性基因控制,柱头外露性状由1对隐性等位基因控制,且二者彼此独立,不存在连锁关系。研究认为,64R是一个新型恢复系,它的育成给棉花叁系配套增添了新的恢复基因源,为棉花杂种优势利用奠定了基础。(本文来源于《山西农业科学》期刊2014年05期）
吕建群,刘光春,任鄄胜,曾桂林,蒋天刚[9]（2014）在《5个籼型不育系和5个新恢复系的品质性状配合力及遗传力分析》一文中研究指出以5个不育系和5个恢复系为亲本,采用不完全双列杂交试验设计,对水稻12个品质性状配合力和遗传力分析。结果表明:①大部分品质性状的一般配合力方差极显着,说明主要受基因加性效应作用。②除了糙米率和碱消值级以外,其他10个品质性状受不育系影响较大。③各品质性状狭义遗传力顺序为:粒长>粒长宽比>胶稠度>垩白粒率>垩白度>精米率>碱消值级>整精米率>糙米率>透明度级>水分>直链淀粉。④在对亲本主要品质性状的综合评价上供试的不育系以川345A、川106A最好,恢复系以HR13、HR19最好。(本文来源于《西南农业学报》期刊2014年01期）
魏应海[10]（2013）在《抗稻瘟病水稻叁系新恢复系乐恢584的创制及应用》一文中研究指出本文利用稻瘟病抗源R30改良高配合力水稻恢复系乐恢188的稻瘟病抗性,经过多年南繁北育、低世代稻瘟病抗性筛选创制水稻新恢复系乐恢584,通过不完全双列杂交试验对其配合力进行分析,通过病圃对其稻瘟病抗性进行评价。试验结果如下：一、乐恢584较乐恢188稻瘟病抗性有明显提高。乐恢584叶瘟1级、穗颈瘟3级,乐恢188叶瘟7级、穗颈瘟9级；乐恢584所配制的5个杂交稻组合中,叶瘟1-4级、平均2.4级、穗颈瘟0-1级、平均0.6级,乐恢188所配制的5个杂交稻组合中,叶瘟1-7级、平均4级、穗颈瘟0-9级、平均4级。说明在输入抗性基因方面,乐恢584达到了预期目的。二、不完全双列杂试验结果表明：乐恢584所配制的5个组合的小区产量变幅为1.709kg-1.945kg,5个组合的平均小区产量为1.824kg,日产量变幅为11.99g.d-13.48g.d-1,平均日产量为12.88g.d-1；乐恢687配制组合的小区平均产量变幅为1.533kg-1.815kg,5个组合的平均产量为1.696kg,日产量变幅为12.13g.d-1-13.15g.d-1,平均日产量为12.5g.d-1；蜀恢527配制组合的小区平均产量变幅为1.725kg-1.876kg,5个组合的平均产量为1.797kg,日产量变幅为12.17g.d-1-13.48g.d-1,平均日产量为12.79g.d-1；乐恢433配制组合的小区平均产量变幅为1.566kg-1.880kg,5个组合的平均产量为1.775kg,日产量变幅为11.65g.d-1-13.18g.d-1,平均日产量为12.35g.d-1。表明乐恢584的一般配合力比蜀恢527强,同时,乐恢584的一般配合力优于姊妹系乐恢433、乐恢687。乐恢584与冈46A所配制的组合冈优584小区平均产量为1.935kg,比冈优188高0.128kg,增产7.04%；乐恢584与雅3A所配组合雅3优584小区平均产量1.945kg,比雅3优188高0.202kg,增产11.59%。表明乐恢584与冈46A和雅3A的特殊配合力比乐恢188强。叁、用乐恢584配制的组合2998A/乐恢584和乐15A/乐恢584,于2012年参加乐山市农科院水稻品比试验,结果表明2998A/乐恢584平均产量比冈优725(CK)增产10.8%：乐15A/乐恢584平均产量比冈优725(CK)增产8.0%。冈优584于2012年参加四川省水稻新品种区试筛选试验,在双流、绵阳、自贡和南充4个点平均亩产559.4kg,相邻对照冈优725平均亩产量541.8kg,比对照增产3.25%,增产点率75%；资中、蒲江、雅安和营山稻瘟病抗性鉴定结果叶瘟分别为6、6、7、7级,穗颈瘟分别为7、5、5、5级,综合产量和抗性鉴定结果,冈优584通过筛选试验,2013年升入四川省区试。(本文来源于《四川农业大学》期刊2013-05-01）
新恢复系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了分析籼型杂交水稻新不育系和新恢复系主要农艺性状和品质性状的配合力,以及其在耐温度胁迫育种方面的应用潜力。本研究采用自育的4个新不育系(G软华A、G华珍A、N11S和N727S)和4个新恢复系(化感稻3号、华恢55、华恢521和华恢271)配组,组合和恢复系分期种植,考察主要农艺和品质性状,进行配合力和温敏性等分析,结果如下:1、大多数农艺性状的一般配合力方差和特殊配合力方差达显着或极显着水平,且一般配合力方差大于特殊配合力方差。在有效穗数、结实率和单株实粒重性状上不育系一般配合力方差贡献率比恢复系高。在穗长、每穗总粒数、每穗实粒数和千粒重性状上恢复系一般配合力方差贡献率比不育系高。N727S和华恢55的单株实粒重一般配合力分别在不育系和恢复系中表现最好,各产量构成因素比较协调,但株高较高,配组时要注意抗倒性。2、大多数品质性状的一般配合力方差和特殊配合力方差达显着或极显着水平,且一般配合力方差大于特殊配合力方差。在糙米率、整精米率、粒长、粒宽、垩白粒率、垩白度、直链淀粉含量性状上不育系一般配合力方差贡献率比恢复系高。在精米率、长宽比和胶稠度性状上恢复系一般配合力方差贡献率比不育系高。不育系中,G软华A表现最优,无明显缺陷。恢复系中,化感稻3号在出糙率、垩白粒率、垩白度和长宽比上表现较好;华恢521在精米率、整精米率、直链淀粉含量和胶稠度上表现较好。3、温敏指数的配合力方差分析结果显示恢复系的一般配合力方差贡献率更高,表明水稻耐温度胁迫能力的改良应侧重恢复系。相关分析显示,5月播期温敏指数和8月播期温敏指数相关显着,低温敏感强度和高温敏感强度相关极显着,表明水稻低温敏感性和高温敏感性存在关联。基于温敏指数的聚类分析把组合和恢复系聚为4类,其中温敏指数较小的是第二类的7、8、10和20号。应用主效可加互作可乘(简记为AMMI)模型分析温敏指数的稳定性表现,发现不育系N727S和恢复系华恢55、华恢521的子代温敏性低且比较稳定。温敏期分析表明,始穗前1天至始穗后2天是最主要的温敏期。4、不育系中,N11S所配组合温敏期长度中等,具有较强的耐高温胁迫能力。恢复系中,华恢55所配组合温敏期长度中等,耐低温能力表现一般,耐高温能力稍强,温敏性高于恢复系本身;恢复系华恢271所配组合温敏期较短,耐低温和耐高温能力表现均一般,温敏性也高于恢复系本身。综合上述结果得出结论:主要农艺性状和品质性状受加性效应和非加性效应共同控制,加性效应为主;不育系N727S和恢复系华恢55适用于农艺性状改良;不育系G软华A适用于品质改良;水稻耐温度胁迫能力的改良应侧重恢复系,且低温温敏性和高温温敏性存在关联;不育系N11S和恢复系华恢55适用于温敏性状改良。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新恢复系论文参考文献
[1].牛付安,程灿,周继华,储黄伟,曹黎明.杂交粳稻新恢复系产量相关性状和外观品质性状的配合力分析[J].上海农业学报.2019
[2].刘昌乾.籼稻新不育系和新恢复系的配合力及其F_1的温敏性分析[D].华南农业大学.2016
[3].林强,王洪飞,朱永生,谢鸿光,罗曦.籼稻新恢复系福恢2736的选育[J].杂交水稻.2016
[4].刘昌乾,彭海峰,邱振国,何玉琼,李文安.籼型杂交水稻新不育系和新恢复系的品质配合力分析[J].华南农业大学学报.2016
[5].张荟,周鹏,涂诗航,郑家团,张建福.利用分子标记辅助选择技术创制抗稻瘟病水稻新恢复系[J].分子植物育种.2015
[6].石军.新恢复系雅恢2115稻瘟病抗性基因分析[D].四川农业大学.2015
[7].田大刚,陈在杰,陈子强,林艳,周元昌.分子标记辅助选育聚合抗稻瘟病基因和抗白叶枯病基因的水稻改良新恢复系[J].分子植物育种.2014
[8].潘转霞,朱永红,夏芝,刘巷禄,赵俊侠.棉花新恢复系64R的选育及遗传研究[J].山西农业科学.2014
[9].吕建群,刘光春,任鄄胜,曾桂林,蒋天刚.5个籼型不育系和5个新恢复系的品质性状配合力及遗传力分析[J].西南农业学报.2014
[10].魏应海.抗稻瘟病水稻叁系新恢复系乐恢584的创制及应用[D].四川农业大学.2013