导读:本文包含了寻租竞争论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:竞争压力,创新,寻租,知识产权保护
寻租竞争论文文献综述
徐晨,孙元欣[1]（2019）在《竞争压力下企业选择创新还是寻租?——基于知识产权保护视角的解释》一文中研究指出知识产权保护制度是否会影响企业在竞争压力下的战略选择?如何引导企业选择长期导向的战略?本文以产业组织理论和制度理论为基础,构建两阶段古诺模型,并利用世界银行中国企业调查数据,检验了市场竞争结构和知识产权保护制度对企业战略选择的影响。研究发现:竞争压力下的企业会同时增加创新投入和寻租支出;完善的知识产权保护制度能够增加企业的创新投入,但当企业依赖技术引进和模仿创新时也会增加寻租支出,产生一定程度的挤入效应;创新和寻租与短期财务绩效之间呈倒U型关系。研究结果表明,企业具备一定的自主创新能力是释放知识产权保护制度红利的重要先决条件。完善知识产权保护制度与提升自主创新能力皆是引导企业长远发展不可或缺的外在和内在要素。(本文来源于《经济评论》期刊2019年06期）
徐晨,孙元欣[2]（2018）在《着眼长远还是急功近利:竞争压力下腐败对企业创新和寻租的影响研究》一文中研究指出遏制腐败能否引导企业着眼长远?基于世界银行对中国企业的调查数据,本文实证检验了腐败程度如何改变企业在竞争压力下的创新和寻租决定。主要结论包括:企业在竞争压力下会增加创新投入,也会增加寻租支出;遏制腐败能够减少企业在竞争压力下的寻租行为,但对创新投入有显着的挤出效应。进一步研究发现,市场化改革滞后所引致的资源错配是产生挤出效应的主因。研究意义在于:引导企业着眼长远需要同时改善多个制度环境,除了充分发挥遏制腐败规避急功近利的行为外,还应当注重市场配置资源对引导企业长期战略导向的作用。研究结论凸显了市场在资源配置中起决定性作用的战略意义,也为反腐败政策提供了有力佐证。(本文来源于《外国经济与管理》期刊2018年11期）
周业安[3]（2016）在《创新的企业更容易竞争，寻租的企业更容易合谋》一文中研究指出随便走进任一小市场，无论是卖服装的还是卖瓜果蔬菜的，总会发现有不少类似的商户，类似的商户越多，物品的价格就越公道。其中的道理很简单，商户之间竞争，导致了物品价格趋于公道。用经济学的术语来说，就是市场竞争导致了均衡，此时商户和消费者都得到好处了。竞争让商户(本文来源于《中国经营报》期刊2016-06-06）
李四海,李晓龙,宋献中[4]（2015）在《产权性质、市场竞争与企业社会责任行为——基于政治寻租视角的分析》一文中研究指出无论是古典经济学理论、社会契约理论还是利益相关者理论,似乎都缺乏了一个重要的元素:政府行为以及政治、经济体制的影响,而只是将政府作为一个仅仅取得税收收益的利益相关者纳入我们的分析范畴,忽视了不同政治体制下政府构成了企业生存重要环境的特殊事实,这样的淡化直接影响我们对企业社会责任行为的实然理解。根植于西方社会的传统企业社会责任理论没有过多的考虑政府行为以及政治体制的影响,是基于其自身的制度背景与社会文化,它们是以高度自由的市场经济为基础,政府对经济(企业行为)干预很少,整个政治经济制度更加贴切新古典经济学的假设。而以中国为代表的新兴市场国家,政治经济体制改革和经济转轨使得制度环境对经济运行和企业决策有着重要影响,这为政治经济学理论的运用提供了制度基础,也为从政治经济学角度分析公司社会责任行为提供了研究机会。本文以我国2004年-2011年沪深股市的上市公司为研究样本,基于新政治经济学的寻租理论,研究了我国企业社会责任行为的寻租动机。研究的结果发现:我国企业社会责任行为呈现出明显的寻租倾向,而由于受到二元经济体制割裂的影响,相对于国有企业具有产权联系的先天优势,非国有企业社会责任行为表现出更为强烈的政治寻租倾向。实证研究同时也表明,产品市场竞争越激烈,企业寻租倾向越强。论文的研究构建了我国企业社会责任行为新的分析性框架,拓展了企业社会责任行为研究的相关文献。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2015年01期）
何小伟,庹国柱,李文中[5]（2014）在《政府干预、寻租竞争与农业保险的市场运作——基于江苏省淮安市的调查》一文中研究指出"政府引导、市场运作"是近年来我国政策性农业保险推行的基本原则。尽管这种安排有助于发挥政府和市场两方面的力量,但是却赋予了地方政府对农业保险市场过大的干预权限。江苏淮安市农业保险市场的案例表明,政府的干预会导致寻租竞争现象的产生,最终损害农业保险的运行效率。为完善农业保险市场运作机制,我国可借鉴美国的经验,统筹农业保险监管职能,合理约束地方政府权限,完善基础数据信息,建立服务评价机制。(本文来源于《保险研究》期刊2014年08期）
程瑜[6]（2014）在《政府预算中竞争与寻租博弈分析与监督机制构建》一文中研究指出政府预算是在总体资源有限的前提下,基于增进整个社会资源配置使用效率或改善社会公平的目标,对不同部门可支配资源的安排、配置与调整。预算过程是一种博弈过程,在此过程中代表各方利益的参与者为取得支出优先权展开竞争和寻租。此时,构建有效的监督机制就显得尤为重要。(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2014年05期）
张乐才,杨宏翔[7]（2013）在《地方政府竞争、规制乏力与污染红利寻租》一文中研究指出地方政府竞争引致污染红利的内在机理表现如下:首先,地方政府竞争会导致政府污染规制乏力;其次,政府污染规制乏力会导致污染红利。利用我国2001-2011年的省级面板数据对之进行实证检验,结果证实了上述研究结果的正确性,具体体现在:表征地方政府竞争的叁个变量对污染红利的回归系数均为正数,且显着性极强,说明我国地方政府竞争对污染红利的增加具有正向影响;分地区回归结果显示,东、中、西部叁个地区的地方政府竞争均导致了污染红利增加;地方政府竞争视角下的污染红利与人均收入不具库兹涅茨特征而呈现一种正向的线性关系。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2013年12期）
王敏[8]（2013）在《两会热点前瞻:构建新型政企关系值得期盼》一文中研究指出又是一年两会时。 2月底的北京春光明媚、微风习习，即将召开的一年一度全国两会将再度吸引全球目光。 今年两会的热点会有哪些?《中国企业报》在采访中了解到，进一步推进改革、构建新型政企关系、以工业化推进城镇化建设、转变经济(本文来源于《中国企业报》期刊2013-02-26）
张帆[9]（2010）在《权力寻租破坏工程建设领域竞争秩序》一文中研究指出去年9月以来，全国检察机关立案查办工程建设领域贪污贿赂和渎职犯罪案件8981件10854人，涉案金额18.5亿余元，3752名利用职权插手工程建设、谋取非法利益的国家公务员受到法律追究。 1年中3752名国家公务员涉案，看似是检察机关加(本文来源于《亚洲中心时报(汉)》期刊2010-10-15）
廖信林,吴友群[10]（2010）在《企业寻租产生的无序竞争与社会福利损失》一文中研究指出作为城市群间无序竞争重要体现的地方保护一直是困扰中国经济发展的顽疾。由于这些行为的主体均是地方政府,很多文献试图解释,为什么地方政府会有这种激励。通过引入寻租理论并通过建立模型来分析政府实行地方保护主义行为时古诺垄断企业之间对垄断租金的博弈,给出相应的博弈模型,对异化政府行为所导致的社会福利损失进行计算;并进一步探讨政府和企业在该次设租—寻租行为中的博弈关系,从而得到抑制此类行为所应该采取的行动。(本文来源于《黑河学院学报》期刊2010年02期）
寻租竞争论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
遏制腐败能否引导企业着眼长远?基于世界银行对中国企业的调查数据,本文实证检验了腐败程度如何改变企业在竞争压力下的创新和寻租决定。主要结论包括:企业在竞争压力下会增加创新投入,也会增加寻租支出;遏制腐败能够减少企业在竞争压力下的寻租行为,但对创新投入有显着的挤出效应。进一步研究发现,市场化改革滞后所引致的资源错配是产生挤出效应的主因。研究意义在于:引导企业着眼长远需要同时改善多个制度环境,除了充分发挥遏制腐败规避急功近利的行为外,还应当注重市场配置资源对引导企业长期战略导向的作用。研究结论凸显了市场在资源配置中起决定性作用的战略意义,也为反腐败政策提供了有力佐证。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
寻租竞争论文参考文献
[1].徐晨,孙元欣.竞争压力下企业选择创新还是寻租?——基于知识产权保护视角的解释[J].经济评论.2019
[2].徐晨,孙元欣.着眼长远还是急功近利:竞争压力下腐败对企业创新和寻租的影响研究[J].外国经济与管理.2018
[3].周业安.创新的企业更容易竞争，寻租的企业更容易合谋[N].中国经营报.2016
[4].李四海,李晓龙,宋献中.产权性质、市场竞争与企业社会责任行为——基于政治寻租视角的分析[J].中国人口·资源与环境.2015
[5].何小伟,庹国柱,李文中.政府干预、寻租竞争与农业保险的市场运作——基于江苏省淮安市的调查[J].保险研究.2014
[6].程瑜.政府预算中竞争与寻租博弈分析与监督机制构建[J].福建论坛(人文社会科学版).2014
[7].张乐才,杨宏翔.地方政府竞争、规制乏力与污染红利寻租[J].现代财经(天津财经大学学报).2013
[8].王敏.两会热点前瞻:构建新型政企关系值得期盼[N].中国企业报.2013
[9].张帆.权力寻租破坏工程建设领域竞争秩序[N].亚洲中心时报(汉).2010
[10].廖信林,吴友群.企业寻租产生的无序竞争与社会福利损失[J].黑河学院学报.2010