导读:本文包含了混合合并论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多输入多输出,切换驻留合并,最大比合并,n-Rayleigh信道
混合合并论文文献综述
徐凌伟,张浩,吕婷婷,施威,Gulliver,T,A[1]（2015）在《SSC-MRC混合合并接收系统在n-Rayleigh信道下的性能分析》一文中研究指出在n-Rayleigh信道下,研究了结合切换驻留合并(SSC)与最大比合并(MRC)的混合合并接收系统的平均符号误码率(ASEP)性能。基于矩生成函数(MGF)方法,推导了SSC-MRC混合合并接收系统在n-Rayleigh衰落信道上采用相干检测的M进制相移键控(PSK)、正交幅度调制(QAM)、脉冲幅度调制(PAM)等几种数字调制方式的ASEP的精确表达式,然后对不同系统条件下的ASEP性能进行了数值仿真,结果表明:随着分集支路数的增大,衰弱因子的减小,系统的ASEP性能得到了很好的改善,验证了理论分析结果的正确性。(本文来源于《电讯技术》期刊2015年01期）
宋新海[2]（2014）在《无线分集系统中的协作分集与混合合并技术研究》一文中研究指出由于摆脱了线缆的束缚,无线通信受到了人们的广泛青睐,并在越来越多的应用需求的推动下,发展成为现代通信中最为重要的领域。但是,人们在享受无线通信的方便快捷的同时,也不得不面对它所带来的诸多不利因素。其中,特别是极富挑战性的信道衰落问题,激发了人们极大的研究兴趣与热情,也使无线通信成为通信产业中发展最快的一部分。在众多对抗信道衰落的措施中,分集技术无疑是最有效的手段之一,已经广泛地应用于各种无线系统之中,如移动互联网、物联网、集群通信、卫星通信等。分集技术的思想其实很朴素,就是将发送信号先分开发送、再集中合并到一起。在这一分一合之间,人们可以设计出很多办法来提升无线系统的整体性能。分开发送,可以通过时间、空间和频率等资源途径实现,现在已经演进到协作分集(Cooperative Diversity,CD)阶段;集中合并,可以通过最大比(Maximal Ratio Combining,MRC)、等增益(Equal Gain Combining,EGC)、选择(Selection Combining,SC)等合并方式实现,现在已经演进到混合合并(Hybrid Combining,HC)阶段。本论文正是针对无线分集系统中的协作分集技术和混合合并技术展开研究,主要工作概括如下:1.协作分集技术分集技术是在无线通信环境中对抗信道衰落的重要而基础的技术,近年来被进一步发展为协作分集技术,亦即将不同的用户视作天线而实现分集增益。与传统分集技术相比,协作分集技术具有独特的优势(例如能够利用中继节点强大的处理能力),但其接收――转发的半双工模式也带来了传输效率的损失。近年来,一类新颖的正交调制全双工协作分集方案被提出来,有效地解决了传统方案的低效率问题。但遗憾的是,由于现有的技术之间无法兼顾系统性能与复杂度,该类方案在工程应用实践中存在两难的困扰。为此,本论文针对两用户无线分集系统提出了一个基于门限的正交调制TQS(Threshold-based Quadrature Signaling)全双工协作分集方案。主要思想是将协作用户的比特调制到正交信号的不同分量上,并让每个用户根据预设门限阈值自主决定是否转发伙伴的相应分量,从而实现协作分集。在定性研究的基础上,我们重点分析了系统的误码率性能,并给出了近似解。理论分析显示,TQS方案提升了系统性能,并有效降低了实现复杂度,而且具有易于在协作和非协作模式之间切换的特点。最后,仿真结果验证了本方案的优良性能,并进一步表明,如果门限阈值选择合适,该方案可以实现满分集增益。2.混合合并技术传统分集合并技术现在已经研究的比较充分,但却存在先天局限性——无法取得系统性能与复杂性的折中。于是,人们近来把目光转向了能够解决这一问题的混合合并技术。混合合并技术将两种以上的传统合并技术有机地结合起来,扬其优势,补其不足,再加之上适应性强和适用性广等特点,现已发展成为分集合并技术的主流方向。本论文在深入研究当前各类混合合并技术的基础上,提出了若干针对不同无线场景的混合合并方案,并进行了详细的理论分析和仿真验证:1)两支路场景下的HS/TS/MRC混合合并方案针对两支路无线分集系统,提出了HS/TS/MRC(Hybrid Selection/Threshold Switched/Maximum-Ratio Combining)混合合并方案。该方案通过设计合理的切换逻辑,将叁种传统合并技术集成为一个有机的整体,提升了系统的整体性能,并能一定程度上降低了系统实现复杂度。首先建立了方案的系统模型,并设计了相应的操作模式。然后,重点研究了系统的中断概率性能,得到了闭式解。仿真结果验证了分析的有效性,并进一步显示出该方案在更大的中断阈值范围内提升了系统性能,而且特别适用于功率受限系统,说明HS/TS/MRC混合合并技术适应了当代绿色通信的发展趋势,具有广阔的应用潜力。2)富分集场景下的SSTC-MB混合合并方案针对富分集无线系统,提出了SSTC-MB(Selection-and-STay Combining of Multi-Branch)混合合并方案。该方案将现有只适用两支路环境的SSTC(Selection-and-Stay Combining)方案拓展到富分集场景,扩展了原方案的应用范围。基于接收信噪比的马尔科夫性,分别研究了SSTC-MB的平均测试支路数和中断概率性能,得到了各自的闭式解。仿真结果显示,与现有相关技术相比,该方案虽在复杂性方面有所增加,但有效提升了系统性能,特别在低中断阈值条件下可以获得满分集增益。3)富分集场景下的GrMEC-GSC混合合并方案针对富分集无线系统,提出了GrMEC-GSC(Group Minimum Estimation and Combining Generalized Selection Combining)混合合并方案。该方案将一个优秀的多支路混合合并方案升级为通用形式,使其模型更加完备,功能更加强大。首先设计了系统模型及相应的操作模式,然后对平均测试支路数进行了分析,得到了闭式解。接下来,建立了操作模式的数学表达式,并对系统中断概率性能进行了初步分析。最后采用蒙特卡罗方法深入研究了该方案的性能特点,结果显示GrMEC-GSC不但提升了现有方案的系统性能,而且克服了其固定单一的缺点,实现了对系统参数进行灵活配置,以适应不同的信道状况和业务需求。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2014-09-01）
曾晶[3]（2013）在《美国混合合并反垄断法规制研究》一文中研究指出关于混合合并的问题,美国在不同历史时期的态度是不同的,甚至是互相矛盾的。因此,美国的混合合并经历了合法—非法—基本上合法的一个过程。在这个过程中,尤其是美国视混合合并为非法的时期内,通过一系列的具体案件,美国混合合并理论得到了蓬勃发展。我国应当借鉴美国的经验,在反垄断法的实施过程中来具体分析混合合并行为,从而促进我国反垄断法的发展。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2013年01期）
王庆春[4]（2012）在《企业混合合并反垄断规制理论研究》一文中研究指出对企业合并的控制一直是世界各国反垄断法的重要内容，其根本目的在于防止经济力量的过度集中，而经济力量的过度集中将不可避免地导致对市场内竞争的损害。混合合并作为企业合并的一种，由于其对竞争的影响并不直观，更多是潜在的或者隐性的危害，长期以来并不是反垄断法规制的重点。但随着对企业混合合并认识的逐渐深入以及国际经济形势的变化，国外对于混合合并已经由较为宽松的执法向积极谨慎的态度转变，加强审查和干预成为各国的通行做法。企业混合合并的反垄断规制理论，也可以理解为反垄断法中规制企业混合合并的法律原则，作为判断企业合并“违法性”的重要工具，对证明和预测合并行为可能产生的反竞争效果具有十分重要的意义。国外对于混合合并的反垄断规制有着极其丰富的实践经验和理论积累，笔者在本文的写作中，即以美国和欧盟的反垄断立法为主要基础进行梳理、归纳，对先后出现的构筑防御设施理论、互惠交易理论、潜在竞争理论、组合效应理论等多种理论模型的适用原理及发展变化进行了着重论述。本文还通过对当前国际主流的潜在竞争理论、组合效应理论的论述，以及对美国和欧盟在理论选取上诸多不同之处的比较分析，总结出选择规制理论和具体适用的一般规律：由于一国反垄断法政策目标的不同以及对企业合并实质性审查标准的理解和规定不同，可以适用不同的反垄断规制理论对混合合并进行审查；在经济发展的不同时期，可以结合具体的经济发展需要选择混合合并的反垄断规制理论，并适时做出相应调整以确定监控的宽严幅度；而且，对于混合合并的规制并不局限于一个理论，只要是服务于其反垄断法的政策目标以及法定的“违法性判断标准”的大框架，也可以运用多元的规制理论。我国的反垄断历程尚短，关于混合合并的实践积累和理论探讨也比较有限。在市场经济不断发展完善、对外开放逐步放开的双重作用力下，我国的企业混合合并正如火如荼地进行着，加之面对外资通过混合合并对我国经济加强控制的严峻形势，有必要从理论角度深化对混合合并规制方法和途径的研究。在这一方面，国外的相关规制理论和执法经验对于我国来说都是十分有益的借鉴。欧盟自欧共体成立初期的司法实践探索到后期的成文法加以确定，其对混合合并的反垄断规制经历了从实践向理论的升华，由于面临的经济形势和规制目的的相似性，对于我国而言具有更为现实的借鉴意义。本文力求结合国情，针对现阶段混合合并的特点和问题，对我国混合合并反垄断规制理论的选择以及规则设计提出一些浅显的建议，以期对今后的立法和司法实践有所助益。(本文来源于《华东政法大学》期刊2012-04-15）
张娜[5]（2011）在《混合合并反垄断控制标准研究》一文中研究指出在市场经济体制的发展与完善、对外开放政策实施的双重推动力作用下,我国企业合并在新形势下如火如荼的进行着。混合合并以其能迅速扩展企业的生产经营领域,同时分散投资经营风险的优势,成为了企业增加竞争力的途径之一。然而,混合合并是市场经济发展的“双刃剑”:如果运用得当可以促进企业规模效益的实现,加快经济发展速度,提高消费者福利;相反的,如果合并失控或调控不当,就可能引发合并的反竞争性表现,破坏经济的健康发展。笔者注意到近些年来,欧美等一些主要国家对待非横向合并,特别是混合合并的态度已经由较为宽松的执法态度向积极谨慎的态度转变,基于对这种形势的把握,本文力求在对混合合并进行辩证分析的基础上,通过对美国、欧盟的混合合并反垄断控制标准理论与司法实践的梳理,探究混合合并反垄断控制标准的界定方法,明晰何种混合合并具有反垄断控制的必要,以绵薄之力为我国《反垄断法》的实施、企业合并制度的建设添砖加瓦。本文除导言和结束语外分为叁个部分,从厘清混合合并的概念谈起,通过美国及欧盟混合合并反垄断控制标准在规范及实证方面的比较分析,对我国混合合并反垄断控制标准理论选择提出建议。第一部分首先介绍了混合合并的概念、分类并通过与横向合并、纵向合并概念的辨析,分析了混合合并的特殊性;其次通过辩证分析的方法,分为两个方面对混合合并的促进竞争效果以及反竞争效果进行了分析。第二部分试图通过对欧盟和美国混合合并反垄断控制标准在经济学基础、实体审查标准以及反竞争评估标准叁方面的比较研究,探索二者在混合合并控制标准选取上的异同,为文章第叁部分我国混合合并反垄断控制标准之探讨提供理论及实践依据。文章在该部分将经济学基础作为研究的切入点,将对于混合合并的反垄断控制标准界定为原则性的实体审查标准以及因企业合并类型而异的反竞争评估标准,并就欧美的相关规定进行了较为系统的梳理,以期对欧盟和美国的混合合并控制理论有全面的了解与认识,从而为我国混合合并反垄断控制标准的探讨埋下伏笔。第叁部分立足我国混合合并的控制现状,从立法分析和实践分析入手围绕《反垄断法》的相关规定及司法实践中所存在的不足,提出具有针对性的建议:增强实体审查标准的指引性、确立宽严相结合的混合合并规制理念、确立多元化的反竞争评估标准。(本文来源于《华东政法大学》期刊2011-04-22）
郭冬梅,张曙[6]（2010）在《一种新的SEC/MRC混合合并技术的研究》一文中研究指出针对分集合并通信系统在复杂度与性能之间一直存在矛盾的问题,提出了一种将切换检测合并(SEC)与最大比合并(MRC)相结合的新的混合合并方式,并对各分支为独立同分布(i.i.d.)的瑞利衰落情况进行了研究,给出了中断概率(OP)、平均输出信噪比(SNR)的闭合表达式,以及误码率(BER)的有限区间积分形式表达式。最后将这种SEC/MRC合并方式与MRC及广义选择合并(GSC)进行了比较,结果表明,SEC/MRC合并方式在减少信道接收机数量、降低系统复杂度的情况下,仍能达到很好的性能,具有良好的实际应用价值。(本文来源于《高技术通讯》期刊2010年12期）
郭冬梅,张曙[7]（2010）在《切换驻留合并与选择合并相结合的混合合并技术》一文中研究指出针对分集合并技术中低复杂度与高性能之间存在的矛盾,将选择合并(SC)与切换驻留合并(SSC)相结合,提出一种新的混合合并方式SSC-SC,并对瑞利信道下2L个独立同分布分支的SSC-SC系统进行研究,给出了平均输出信噪比SNR、误码率BER、电平交叉率LCR和平均中断时间AOD的闭合表达式。最后将SSC-SC与选择合并和广义选择合并(GSC)进行比较,结果表明SSC-SC性能稍差,但在可以接受的范围内,而其最大特点是结构简单、易于实现、节约资源,具有良好的实际应用价值。(本文来源于《吉林大学学报(工学版)》期刊2010年04期）
孙晋[8]（2009）在《企业混合合并的竞争法分析》一文中研究指出企业合并控制制度一直是各国反垄断法中的重要内容。随着我国经济逐步融入全球经济和市场经济的不断发展,企业合并的经营者集中越来越成为我国企业的普遍选择,其中混合合并因为便于企业实现多元化经营和经营战略转移形成效率抗辩,且一般不直接限制或妨碍竞争而与反垄断法无涉,从而形成市场和政府的双重偏好。然而通过非合作效应和合作效应分析可以得出混合合并在一定条件下也会产生反竞争效果。近年来,欧盟、澳大利亚的立法变革都明显提高了对混合合并反竞争效果的立法警觉。我国需要从竞争法视角重新审视企业混合合并,对其反垄断规制要坚持效率抗辩和整体权衡,反对弊大于利的合并,使混合合并在我国经济发展中避害扬善。(本文来源于《时代法学》期刊2009年05期）
余倩[9]（2009）在《论企业混合合并的反垄断规制》一文中研究指出混合合并作为企业合并的一种类型,因为其对竞争的影响并不直观,更多是潜在的或者隐性的危害,长期以来并不是反垄断法规制的重点,对该问题的研究也是比较薄弱。但是伴随着经济的发展,该形式的企业合并已经逐渐成为资本扩张和资本集中的潮流与趋势,从长远经济利益和经济安全的角度出发,也不能再采取传统的一味姑息态度。本文的研究目的就是通过对企业混合合并反垄断规制的理论、规制标准和程序设计等一系列问题深入探讨,寻找适合我国国情的规制模式。本文采用了文献研究、比较研究和案例分析方法等研究方法。通过文献研究,提出潜在竞争理论在我国的具体适用标准;通过比较研究,明确了混合合并和横向合并、纵向合并在反垄断规制时的不同之处;通过案例分析,界定了企业混合合并反垄断规制的分析方法等。本文的主要内容就是对潜在竞争理论进行阐述,并结合我国企业活动的实际情况,针对我国现阶段混合合并的问题和特点,试图寻找出一种对混合合并进行规制的有效途径。包括混合合并的申报、审查、禁止、豁免以及一些程序性问题。文章首先对企业混合合并的概念和形式进行了界定。我国反垄断法列举了叁种企业合并的形式,分别是狭义合并,经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权,通过合同或者其他方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。这叁种形式的企业合并都有成为混合合并的可能性。而混合合并又可以细分为产品扩大型,市场扩张型和多元化型。前二者因为类似于纵向合并因此反垄断法对其进行规制时可以参照纵向合并的标准,而多元化型则要适用潜在竞争理论进行分析。潜在竞争理论的适用,要满足四个前提条件,第一,参与合并企业要进入的目标市场是一个集中度比较高的市场;第二,该市场的进入和退出都存在障碍;第叁,合并的一方当事人是作为该市场的潜在竞争者存在的;第四,被合并企业合并前在该相关市场已经具有一定的市场优势,主要体现在市场份额,而取得企业则是具有资金、技术、营销等方面的相对优势。判断潜在竞争者的标准有两个:第一,事实上的潜在竞争者。即取得企业在事实上可以通过其他途径进入该相关市场,例如自己投资或者取得其他小企业。第二,可察觉的潜在竞争者。即该取得企业的本身能力和现有市场条件使它可以客观的被视为一个潜在的参与竞争者,它的存在,对于标底市场内部的现有企业的市场行为能够产生有利于竞争的重大影响。本文的创新之处首先在于选题,因为该问题在国内目前比较系统的研究数量很少,混合合并大多数在企业合并的研究中被一带而过,单独对该问题进行阐述的着述和论文比较少。第二在于结合我国实践现状,具体分析了国内混合合并存在的叁大问题:政府主导型企业混合合并,外资参与型企业混合合并以及在产业政策引导下产生的企业混合合并。在逻辑结构和体系安排上,本文遵循的是从理论到实践,从国外到国内的顺序。文章结合了我国当前的立法和社会实际,对潜在竞争理论结合我国当前企业活动的热点的具体适用,进行了分析。对于企业混合合并,应综合分析合并对相关市场潜在竞争的影响,不能单纯的以市场份额或者营业额作为衡量的标准,而是应该综合考虑合并后相关市场的市场结构、市场进入障碍和经济安全等多方面因素。对符合申报标准的混合合并,应采取事前审查,以避免反垄断法执行所造成的不必要的损失。在常规程序之外,可以借鉴国外的事前咨询这一非正式程序,以保证经济效率。(本文来源于《郑州大学》期刊2009-05-01）
小名[10]（2009）在《美国式的抱团过冬:资源集中的混合合并》一文中研究指出二战以后,美国掀起了混合合并的浪潮,大量企业冲破产业部门的界限,实行跨部门的横向合并与多样化经营。1968年,美国制造业和矿业中大型企业合并共有192起,其中横向合并为14起,占7%;纵向合并为17起,占(本文来源于《名人传记(财富人物)》期刊2009年02期）
混合合并论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于摆脱了线缆的束缚,无线通信受到了人们的广泛青睐,并在越来越多的应用需求的推动下,发展成为现代通信中最为重要的领域。但是,人们在享受无线通信的方便快捷的同时,也不得不面对它所带来的诸多不利因素。其中,特别是极富挑战性的信道衰落问题,激发了人们极大的研究兴趣与热情,也使无线通信成为通信产业中发展最快的一部分。在众多对抗信道衰落的措施中,分集技术无疑是最有效的手段之一,已经广泛地应用于各种无线系统之中,如移动互联网、物联网、集群通信、卫星通信等。分集技术的思想其实很朴素,就是将发送信号先分开发送、再集中合并到一起。在这一分一合之间,人们可以设计出很多办法来提升无线系统的整体性能。分开发送,可以通过时间、空间和频率等资源途径实现,现在已经演进到协作分集(Cooperative Diversity,CD)阶段;集中合并,可以通过最大比(Maximal Ratio Combining,MRC)、等增益(Equal Gain Combining,EGC)、选择(Selection Combining,SC)等合并方式实现,现在已经演进到混合合并(Hybrid Combining,HC)阶段。本论文正是针对无线分集系统中的协作分集技术和混合合并技术展开研究,主要工作概括如下:1.协作分集技术分集技术是在无线通信环境中对抗信道衰落的重要而基础的技术,近年来被进一步发展为协作分集技术,亦即将不同的用户视作天线而实现分集增益。与传统分集技术相比,协作分集技术具有独特的优势(例如能够利用中继节点强大的处理能力),但其接收――转发的半双工模式也带来了传输效率的损失。近年来,一类新颖的正交调制全双工协作分集方案被提出来,有效地解决了传统方案的低效率问题。但遗憾的是,由于现有的技术之间无法兼顾系统性能与复杂度,该类方案在工程应用实践中存在两难的困扰。为此,本论文针对两用户无线分集系统提出了一个基于门限的正交调制TQS(Threshold-based Quadrature Signaling)全双工协作分集方案。主要思想是将协作用户的比特调制到正交信号的不同分量上,并让每个用户根据预设门限阈值自主决定是否转发伙伴的相应分量,从而实现协作分集。在定性研究的基础上,我们重点分析了系统的误码率性能,并给出了近似解。理论分析显示,TQS方案提升了系统性能,并有效降低了实现复杂度,而且具有易于在协作和非协作模式之间切换的特点。最后,仿真结果验证了本方案的优良性能,并进一步表明,如果门限阈值选择合适,该方案可以实现满分集增益。2.混合合并技术传统分集合并技术现在已经研究的比较充分,但却存在先天局限性——无法取得系统性能与复杂性的折中。于是,人们近来把目光转向了能够解决这一问题的混合合并技术。混合合并技术将两种以上的传统合并技术有机地结合起来,扬其优势,补其不足,再加之上适应性强和适用性广等特点,现已发展成为分集合并技术的主流方向。本论文在深入研究当前各类混合合并技术的基础上,提出了若干针对不同无线场景的混合合并方案,并进行了详细的理论分析和仿真验证:1)两支路场景下的HS/TS/MRC混合合并方案针对两支路无线分集系统,提出了HS/TS/MRC(Hybrid Selection/Threshold Switched/Maximum-Ratio Combining)混合合并方案。该方案通过设计合理的切换逻辑,将叁种传统合并技术集成为一个有机的整体,提升了系统的整体性能,并能一定程度上降低了系统实现复杂度。首先建立了方案的系统模型,并设计了相应的操作模式。然后,重点研究了系统的中断概率性能,得到了闭式解。仿真结果验证了分析的有效性,并进一步显示出该方案在更大的中断阈值范围内提升了系统性能,而且特别适用于功率受限系统,说明HS/TS/MRC混合合并技术适应了当代绿色通信的发展趋势,具有广阔的应用潜力。2)富分集场景下的SSTC-MB混合合并方案针对富分集无线系统,提出了SSTC-MB(Selection-and-STay Combining of Multi-Branch)混合合并方案。该方案将现有只适用两支路环境的SSTC(Selection-and-Stay Combining)方案拓展到富分集场景,扩展了原方案的应用范围。基于接收信噪比的马尔科夫性,分别研究了SSTC-MB的平均测试支路数和中断概率性能,得到了各自的闭式解。仿真结果显示,与现有相关技术相比,该方案虽在复杂性方面有所增加,但有效提升了系统性能,特别在低中断阈值条件下可以获得满分集增益。3)富分集场景下的GrMEC-GSC混合合并方案针对富分集无线系统,提出了GrMEC-GSC(Group Minimum Estimation and Combining Generalized Selection Combining)混合合并方案。该方案将一个优秀的多支路混合合并方案升级为通用形式,使其模型更加完备,功能更加强大。首先设计了系统模型及相应的操作模式,然后对平均测试支路数进行了分析,得到了闭式解。接下来,建立了操作模式的数学表达式,并对系统中断概率性能进行了初步分析。最后采用蒙特卡罗方法深入研究了该方案的性能特点,结果显示GrMEC-GSC不但提升了现有方案的系统性能,而且克服了其固定单一的缺点,实现了对系统参数进行灵活配置,以适应不同的信道状况和业务需求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合合并论文参考文献
[1].徐凌伟,张浩,吕婷婷,施威,Gulliver,T,A.SSC-MRC混合合并接收系统在n-Rayleigh信道下的性能分析[J].电讯技术.2015
[2].宋新海.无线分集系统中的协作分集与混合合并技术研究[D].西安电子科技大学.2014
[3].曾晶.美国混合合并反垄断法规制研究[J].财经理论与实践.2013
[4].王庆春.企业混合合并反垄断规制理论研究[D].华东政法大学.2012
[5].张娜.混合合并反垄断控制标准研究[D].华东政法大学.2011
[6].郭冬梅,张曙.一种新的SEC/MRC混合合并技术的研究[J].高技术通讯.2010
[7].郭冬梅,张曙.切换驻留合并与选择合并相结合的混合合并技术[J].吉林大学学报(工学版).2010
[8].孙晋.企业混合合并的竞争法分析[J].时代法学.2009
[9].余倩.论企业混合合并的反垄断规制[D].郑州大学.2009
[10].小名.美国式的抱团过冬:资源集中的混合合并[J].名人传记(财富人物).2009
标签：多输入多输出; 切换驻留合并; 最大比合并; n-Rayleigh信道;