一、两系杂交稻培两优99等不同库源水平对灌浆结实的影响（论文文献综述）
徐杰姣[1]（2021）在《壮秧培育、氮肥运筹对机插水稻南粳9108产量、稻米品质及氮素吸收利用的影响》文中研究指明机插水稻从本世纪初开始在我省推广使用,目前已成为我省水稻生产的主要方式。机插秧绝大多数为毯状育苗,具有高效省时的优点。但由于播种密度大、生长时间短、秧龄弹性小,在季节紧张的情况下,秧苗素质弱、成苗率低、返青时间长等不利因素被更加地放大,反过来又导致部分生产者来年进一步加大播种量,形成了苗越多、苗越弱的恶性循环,导致本田期施氮量增大,特别是分蘖肥用量过多,严重制约了机插水稻高产潜力的发挥。针对苗弱、秧龄弹性小的问题,生产上展了水稻生长调理剂（简称壮秧剂）的研究与应用,取得一定的效果,但一些生产者又过分地依赖壮秧剂的调节作用,过度地延长秧龄,对秧苗栽后恢复生长产生了一定的隐患。针对机插水稻生产过程中存在的上述问题,本研究于2018～2019年在我省淮安市淮安区南闸镇姚庄村欣农稻麦合作社及泗洪市稻米文化馆,以迟熟中粳水稻南粳9108为供试材料,开展了壮秧剂比较、播种量、秧田期施肥、秧龄、每穴栽插苗数、施氮量、分蘖肥施用方法等试验。研究了南粳9108秧苗素质、茎蘖动态、叶面积系数、物质生产与分配、产量及构成因素、氮素吸收利用、稻米品质等性状,明确了机插水稻南粳9108壮秧培育和氮肥运筹等生产技术,以期为机插水稻绿色、优质、高效丰产栽培技术的制定提供理论支持和参考指标。结果如下:1.壮秧剂比较试验:壮秧剂处理的水稻:1)苗高、茎基宽、根数等秧苗素质均显着优于CK处理。各种壮秧剂处理间秧苗素质差异不大;2)产量均高于CK处理,平均增加13.16%。产量大小顺序为育苗伴侣>育秧绿>杰伟>龙旗;3)抽穗期叶面积系数与CK处理相比及壮秧剂间均无显着差异;4)抽穗期和成熟期干物重较CK处理显着增加10.01%和12.14%,均以育苗伴侣处理最大;5)植株含氮率均低于CK处理,吸氮量、氮素籽粒生产效率和氮肥利用效率均高于CK处理。吸氮量以龙旗处理最大,氮素籽粒生产效率和氮肥利用率以育苗伴侣处理最大。2.播种量试验:随着播种量的增加:1)秧苗素质显着趋劣,以75g处理最优,200g处理最差;2)产量显着下降,产量、穗数、结实率、千粒重均在75g处理下最高;3)抽穗期叶面积系数显着下降,以75g处理最大;4)抽穗期和成熟期植株干物质重显着下降,均以75g处理最大;5)植株含氮率显着提高,但植株吸氮量、氮素籽粒生产效率、氮肥利用效率显着降低,植株含氮率以200g处理最高,其它三项指标氮肥利用效率均以75g处理最大。结合秧苗素质及栽插效率等因素,干种子直接播种条件下,每盘播种量以120～125g为宜。3.秧田期施肥试验:秧田期施肥处理:1)显着提高了秧苗素质,以壮+2次施肥处理最优,无壮+无肥处理最弱;2)显着提高了产量及穗数、每穗粒数、千粒重,均以壮+2次施肥处理最大;3)对叶面积系数无显着影响;4)显着增加了植株干物重,以壮+2次肥处理最大;5)显着增加了植株含氮率、吸氮量、氮素籽粒生产效率和氮肥利用率,以壮+2次施肥处理最大。4.秧龄试验:随着秧龄的增加:1)秧苗素质显着趋劣,23d处理的株高、茎基宽、根数等指标均最优,38d处理秧苗素质最差;2)产量及构成因素显着降低,均以23d处理最大;3)抽穗期叶面积系数显着降低;抽穗期和成熟期植株干物重显着降低,均以23d处理最大;4)成熟期植株含氮率显着增加,以38d处理最大;成熟期植株吸氮量显着降低,以23d处理最大;氮素籽粒生产效率和氮肥利用率显着降低,均以23d处理最大。5.每穴栽插苗数试验:随着每穴栽插苗数的增加:1)产量、植株干物重、吸氮量、氮素籽粒生产效率和氮肥利用率均呈先增加后下降的趋势,均以M5处理最大;2)抽穗期叶面积系数显着增加,以M7处理最大;3)成熟期植株含氮率显着下降,以M3处理最大。6.施氮量试验:随着施氮量的增加:1)产量先增加后下降,以N20处理最大,每亩穗数、结实率、千粒重分别以N25处理、N15处理、不施氮处理最大,处理间产量、穗数、结实率和千粒重差异显着;2)叶面积系数、植株干物重均先上升后下降,前者以N25处理最大,后者以N20处理最大;3)植株含氮率和吸氮量显着增加,均以N30处理最大;氮素籽粒生产效率显着降低,以N15处理最大,氮肥利用效率先增加后降低,以N20处理最大。7.分蘖肥试验:随着分蘖肥用量的增加:1)壮苗处理的产量呈缓慢下降趋势,N1>N2>N3>N4;弱苗处理的产量呈先增加后下降的趋势,N3>N4>N2>N1,壮苗各处理产量均高于弱苗对应处理,壮苗的产量较弱苗平均增加13.66%,弱苗产量最高的处理小于壮苗一次施肥处理的产量。壮苗处理的各产量构成因素均高于弱苗,壮、弱苗处理下,产量的提高均依赖于每穗颖花数、结实率、千粒重的增加;2)壮苗处理的抽穗期叶面积系数呈显着降低趋势,以N1-1处理最大,弱苗呈先增加后降低趋势,以N2处理最大,壮苗各处理的叶面积系数均高于弱苗处理;3)壮苗的成熟期植株干物重呈显着降低趋势,以N1处理最大,弱苗呈先增加后降低趋势,以N3处理最大,壮苗各处理的植株干物重均高于弱苗处理,较弱苗平均增加4.67%;4)壮、弱苗处理的成熟期植株含氮率均呈显着降低趋势,均以N4处理最大,壮苗处理的植株含氮率较弱苗平均增加3.47%;壮、弱苗处理的成熟期植株吸氮量均呈显着增加趋势,均以N4处理最大,壮苗处理的植株吸氮量较弱苗平均增加9.26%;壮、弱苗处理的氮素籽粒生产效率以N1处理最大;壮苗处理的氮肥利用效率以N3处理最大,弱苗处理以N2处理最大。随着分蘖肥用量的增加:1)壮苗处理的整精米率呈显着降低趋势,以N1处理最大,弱苗处理呈先增加后降低趋势,以N3处理最大,壮苗处理的整精米率较弱苗平均增加0.78%;2)壮、弱苗处理的垩白粒率和垩白度均呈先降低后增加趋势,均以N2处理最低,壮苗处理的垩白粒率和垩白度较弱苗处理分别降低3.92%和10.58%;3)壮苗处理的食味值呈显着降低趋势,以N1处理为最大,弱苗处理的食味值呈先增加后降低趋势,以N2处理最大,壮苗处理的食味品质显着优于弱苗;壮、弱苗处理的直链淀粉含量均呈显着降低趋势,均以N1-1处理为最大,壮苗处理的直链淀粉含量较弱苗处理增加0.39%;壮、弱苗处理的蛋白质含量均呈显着增加趋势,均以N4处理最大,壮苗处理的蛋白质含量较弱苗处理增加2.53%;4)壮苗处理的峰值黏度、热浆黏度、崩解值和终值黏度呈显着降低趋势,均以N1处理最大,弱苗处理呈先增加后降低趋势,均以N2处理最大,壮苗处理的崩解值较弱苗增加6.07%;壮苗处理的回复值和消减值呈显着增加趋势,以N1处理最低,弱苗处理呈先增加后降低趋势,以N2处理最低,弱苗处理的回复值和消减值较壮苗降低2.99%,10.23%。崩解值与食味值呈极显着线性正相关,消减值与食味值呈极显着线性负相关。壮苗水稻一次施用分蘖肥处理产量最高,主要稻米品质指标优于其它处理。弱苗水稻多次施用分蘖肥,虽能适度提高产量,但也使主要稻米品质指标有变劣的趋势。
周娟[2]（2020）在《大气CO2浓度升高对不同类型水稻品种产量形成及氮磷钾养分吸收利用的影响》文中研究指明水稻是世界上最重要的粮食作物之一,其生长和发育受大气CO2浓度及氮磷钾等矿质营养元素的影响显着。日益加剧的人类活动导致大气中CO2浓度不断升高,影响水稻生长发育、产量和品质。前人利用FACE（Free AirCO2 Enrichment）技术平台开展了水稻对自由空气CO2浓度升高的响应与适应方面的研究,在水稻生长发育、产量形成、稻米品质等方面积累了较多的数据,在氮、磷、钾养分吸收利用方面也有一些探索,但多以其中一种元素为主。同时,之前的FACE研究多数为单一品种,而我国水稻品种类型丰富,基因型差异较大,每类品种均有其最适宜的生长区域或季节,也有较大的生产规模,在较长时间内相互不可替代。因此,扩大水稻品种类型与数量,系统研究开放式大气CO2浓度升高条件下不同类型水稻品种生长发育、产量形成、氮磷钾等主要养分吸收利用、叶片光合特性及一些氮代谢生理活性物质的差异、它们的相互关系及其对产量的影响显得尤为重要。为此,本研究率先利用我国第一个稻麦轮作FACE研究平台,以常规粳稻（武运粳21、扬辐粳8号）、常规籼稻（扬稻6号、扬辐籼6号）和杂交籼稻（汕优63、两优培九）共6个品种（组合）为供试材料,针对上述问题开展研究,旨在明确不同类型水稻品种产量形成、氮磷钾等养分吸收利用对CO2浓度升高响应的差异及其相互关系,为未来CO2浓度升高后水稻品种的培育与选择及稻作生产过程中施肥策略的制定提供数据支持。研究结果表明:1.FACE处理使:1)水稻抽穗平均提前0.97天,全生育期平均缩短0.75天,株高平均增加0.69 cm,品种间的差异均达极显着水平;2)使（拔节期）最高茎蘖数平均增加8.61%,成穗率平均降低3.67%,两者均以杂交籼稻增幅或降幅最大;3)使（抽穗期）叶面积系数平均增加11.50%,库容量平均增加18.38%,叶面积系数以杂交籼稻增幅最大,库容量以常规粳稻增幅最大;4)促进了主要生育期干物重的增加,成熟期平均增加25.15%,以杂交籼稻增幅最大,处理间和品种间的差异均达极显着水平。使常规粳稻经济系数增加了 0.75%,杂交籼稻、常规籼稻经济系数分别降低了 2.29%、0.44%,处理间和品种间均无显着差异。相关分析表明,抽穗期叶面积系数、库容量、成熟期干物重、经济系数与产量均呈极显着线性正相关,库容量、成熟期干物重与产量的相关程度分别大于叶面积系数、经济系数与产量的相关程度。2.FACE处理使:1)显着促进了水稻产量的提高,平均增加24.17%,常规粳稻增加了 19.38%,杂交籼稻增加了 24.02%,常规籼稻增加了 29.10%。;2)促进了单位面积穗数的增加,平均增加16.37%,常规粳稻增幅最大;3)促进了杂交籼稻和常规籼稻每穗粒数的增加;4)对结实率和千粒重影响较小,但品种间的差异均达极显着水平。综合分析表明,四个产量构成因素对产量均不同程度的促进作用,但粒数、单位面积穗数的促进作用较大。3.FACE处理使:1)成熟期植株含氮率平均降低3.57%,常规粳稻降幅最大;使成熟期氮素累积量平均增加21.61%,常规粳稻、杂交籼稻、常规籼稻分别增加了13.69%、25.70%、24.32%;2)提高了成熟期茎鞘、叶片吸氮量,降低穗吸氮量,叶片增幅最大,平均增加51.86%;3)促进了不同生育阶段的吸氮量的增加,以抽穗-成熟阶段增加最多,平均增加58.04%,以常规籼稻增幅最大;4)显着提高了常规籼稻和杂交籼稻成熟期单穗吸氮量,分别平均增加10.79%、13.93%,但使常规粳稻下降了 9.60%;5)促进了水稻群体吸氮强度的提高,成熟期平均增加22.62%,杂交籼稻增幅最大;6)显着增加了成熟期茎鞘和叶片的氮素分配比例,降低了穗部氮素分配比例。FACE处理降低了茎鞘叶片氮素转运量和结实期穗部氮素的增加量,分别平均降低32.41%、6.62%、;7)显着提高了氮素籽粒生产效率,平均增加4.72%,常规粳稻、杂交籼稻、常规籼稻分别提高了 6.90%、9.44%、5.31%。综合分析表明结果,提高植株干物重、抽穗-成熟阶段吸氮量、叶片吸氮量、单穗吸氮量、吸氮强度均有利于成熟期氮素累积量的提高;成熟期氮素累积量、氮素籽粒生产效率均是提高产量的重要氮素因子,氮素累积量对产量的作用大于氮素籽粒生产效率对产量的作用。4.FACE处理使:1)成熟期植株含磷率平均增加6.07%,常规粳稻增幅最大;使成熟期磷素累积量平均增加31.97%,常规粳稻、杂交籼稻、常规籼稻分别增加了 28.84%、42.07%、24.81%,;2)提高了成熟期茎鞘、叶片、穗各器官吸磷量,穗增幅最大,平均增加32.95%,杂交籼稻增幅最大;3)促进了不同生育阶段的吸磷量的增加,以抽穗-成熟阶段增加最多,平均增加63.44%,常规粳稻增幅最大;4)使成熟期单穗吸磷量显着增加11.16%,常规籼稻增幅最大;5)促进了水稻群体吸磷强度的增加,成熟期平均增加33.16%,常规粳稻增幅最大;6)降低了茎鞘和叶片的磷素分配比例,增加了穗部磷素分配比例,。FACE处理使茎鞘叶磷素转运量和结实期穗部磷素增加量,分别平均增加了 36.23%、25.45%,均以常规籼稻增幅最大;7)使常规粳稻、常规籼稻磷素籽粒生产效率分别降低了15.50%、9.29%,使杂交籼稻磷素籽粒生产效率提高了 12.09%。综合分析结果,提高植株含磷率、抽穗-成熟阶段吸磷量、穗部吸磷量、单穗吸磷量、吸磷强度均有利于成熟期磷素累积量的提高;成熟期磷素累积量、磷素籽粒生产效率均是提高产量的重要磷素因素,磷素累积量对产量的作用大于磷素籽粒生产效率对产量的作用。5.FACE处理使:1)成熟期植株含钾率平均降低8.81%,常规籼稻降幅最大;使成熟期钾素累积量平均增加18.25%,常规粳稻、杂交籼稻、常规籼稻分别增加了 13.65%、23.47%、16.51%;2)显着增加水稻茎鞘、穗吸钾量,叶片吸钾量略有下降;3)促进了不同生育阶段的吸钾量的增加,以抽穗-成熟阶段增幅最大,平均增加23.11%,杂交籼稻增幅最大;4)使成熟期单穗吸钾量显着增加2.54%,杂交籼稻增幅最大;5)促进了水稻群体吸钾强度的增加,成熟期平均增加18.68%,杂交籼稻增幅最大;6)增加了茎鞘和穗的钾素分配比例,降低了叶片的钾素分配比例,增加了茎鞘叶钾素转运量和结实期穗部钾素的增加量的增加,分别平均增加了 44.04%、55.43%、,前者以杂交籼稻增幅最大、后者以常规粳稻增幅最大;7)使常规粳稻、杂交籼稻、常规籼稻钾素籽粒生产效率分别提高了 12.91%、6.64%、16.85%。综合分析表明,提高植株含钾率、移栽-分蘖阶段吸钾量、茎鞘吸钾量、单穗吸钾量、吸钾强度均有利于成熟期钾素累积量的提高;成熟期钾素累积量、钾素籽粒生产效率均是提高产量的重要钾素因子,钾素累积量对产量的作用大于钾素籽粒生产效率对产量的作用。6.FACE处理:1)叶片的叶绿素a、b、a+b含量,拔节期分别平均降低4.19%、4.27%、4.20%,抽穗后20天分别平均降低5.17%、7.12%、5.50%,均以杂交籼稻降幅最大;增加了抽穗期叶绿素a、b、a+b含量,分别平均增加3.79%、3.78%、3.79%,均以常规粳稻增幅最大;2)显着降低了拔节期、抽穗后20天叶片的净光合速率,分别平均降低5.98%、4.97%,分别以杂交籼稻、常规粳稻降幅最大;增加了抽穗期叶片净光合速率,平均增加4.31%,常规粳稻增幅最大;3)显着降低了拔节期、抽穗期及抽穗后20天叶片的可溶性蛋白含量,分别平均降低4.94%、12.04%、19.13%,拔节和抽穗期以常规粳稻降幅最大,抽穗后20天以杂交籼稻降幅最大;4)显着降低了拔节期、抽穗期及抽穗后20天叶片的GS酶活性,分别平均降低15.72%、10.82%、7.49%,品种间无显着差异;GOGTA的活性分别平均降低0.91%、3.71%、0.79%,拔节和抽穗后20天均以常规籼稻降幅最大,抽穗期以常规粳稻降幅最大。相关分析表明,叶片叶绿素含量与净光合速率呈极显着线性正相关,抽穗期叶片可溶性蛋白的含量与氮代谢酶活性显着线性正相关。综上所述,FACE处理显着提高了不同类型水稻品种产量,品种间差异较大;显着促进了成熟期氮素累积量、磷素累积量、钾素累积量的提高,品种间差异较大;提高了氮素籽粒生产效率、钾素籽粒生产效率,大部分品种降低了磷素籽粒生产效率;降低了成熟期植株含氮率、植株含钾率,提高了植株含磷率;（氮、磷、钾）养分累积量和（氮、磷、钾）养分籽粒生产效率均是提高水稻产量的重要因素,但养分累积量对产量的影响要大于养分籽粒生产效率对产量的影响。总体来看,籼稻品种对大气CO2浓度升高的响应要明显大于粳稻品种,或者说,籼稻品种在大气CO2浓度升高后比粳稻品种具有更高的养分吸收利用潜力。
涂德宝[3]（2020）在《长江中游粳稻生态适应性差异及其机理研究》文中研究说明近年来湖北、安徽等长江中游地区推行水稻“籼改粳”工程,然而很多中粳品种引入长江中游稻区种植后,由于品种生态适应性差异,导致其产量表现不稳定以及品质变差等问题,严重制约了长江中游稻区粳稻的发展。因此,明确粳稻在长江中游稻区生态适应性差异及其机理,对于稳定和保障长江中游粳稻优质高产生产具有十分重要的意义。本研究于2014-2018年在湖北省襄阳、枣阳、随州、荆门、公安、武穴6个典型生态点以5种类型水稻（常规粳稻、杂交粳稻、籼粳杂交稻、杂交籼稻和常规籼稻）为对象开展分期播种试验。于2017-2018年在湖北枣阳、安徽六安以及江苏扬州以7种优质粳稻品种（南粳9108、粳565、丰粳3227、武运粳80、皖垦粳2号、甬优4949和粳两优4466）为对象开展区域对比试验。进行不同生态区和不同播期条件下粳稻生长发育、产量、品质以及源库关系等方面差异的研究,明确其主要气象影响因子,并进一步分析研究源库特征变化以及灌浆期高温对粳稻品质形成的作用机理。主要研究结果如下:（1）长江中游稻区粳稻生育进程表现出随播期推迟播种-抽穗天数明显缩短,而抽穗-成熟天数延长,不同区域抽穗-成熟天数差异显着。随播期推迟粳稻播种至抽穗天数缩短极差值可达30天,抽穗-成熟天数延长极差值可达15天。不同区域粳稻抽穗-成熟天数极差可达27天。导致生育进程明显变化的主要因子为温度,相关性分析结果表明播种-抽穗天数与营养生长期平均温度（VT）和花前平均温度（FT）呈显着负相关关系,同时抽穗-成熟天数与灌浆期平均温度（GT）呈显着负相关关系。（2）长江中游稻区,粳稻区域不同播期平均产量差高达2 t hm-2-4 t hm-2,不同播期产量差高达1.1 t hm-2-3.5 t hm-2,不同区域选择适宜播种期可提高产量和缩小产量差。研究发现粳稻产量与VT和GT显着负相关,相关系r分别为-0.285**和-0.269**（n=96）。本研究发现当21.5℃<VT<24.2℃搭配21.7℃<GT<25.6℃情况下可获得较高粳稻产量。（3）在长江中游稻区,不同播期和不同区域粳稻品质存在显着差异。不同播期粳稻品种整精米率差异范围为4.9%-40.9%;垩白粒率差异范围为4.3%-34.5%以及垩白度差异范围为1.3%-34.8%。相关性结果表明粳稻的整精米率与GT显着负相关。同时淀粉RVA特征值中峰值黏度、崩解值以及消减值与GT显着正相关。进一步研究结果发现,相对于适温灌浆期高温可诱使粳稻垩白粒率增加8.0%-41.5%,诱使垩白度增加1.2%-25.8%左右,显着增加了稻米糊化温度,同时降低直链淀粉含量。灌浆期高温主要是通过影响植株叶鞘中干物质以及非结构性碳水化合物向籽粒中转运以及影响籽粒中淀粉分支酶活性,造成籽粒灌浆速率变慢,最终导致籽粒重量降低,进而导致籽粒垩白的显着增加以及淀粉特性变差。（4）源库关系数据结果表明,在长江中游稻区,随着播期的推迟,粳稻的品种出现源显着变小,叶库比和茎库比显着变小。研究表明粳稻叶面积和比叶重与VT、FT以及幼穗分化期平均温度（RT）呈显着和极显着负相关性。进一步研究源库关系对粳稻品质形成机理发现,叶面积指数较高、比叶重较大、叶库比以及茎库比相对较大的较优源库关系可显着的提高粳稻稻米品质。主要表现为粳稻蛋白质量分别下降0.93%-1.07%,垩白度降低4.7%-22.4%,垩白粒率有降低趋势,糊化温度显着降低,总淀粉含量增加4.6%-6.2%,食味值显着提高。同时发现比叶重与水稻产量极显着正相关。研究表明,较优的源库关系有利于提高净同化率,促进茎鞘干物质转运,延长灌浆活跃生长期。从而提高籽粒的最终粒重,促进了籽粒淀粉的合成,显着提高稻米品质。综上所述,粳稻品种在长江中游稻区不同生态区以及不同播期条件其生长发育、产量、品质以及源库关系存在显着差异。差异的形成主要与花前温度（尤其是VT）和灌浆期温度（GT）密切相关。本研究当21.5℃<VT<24.2℃搭配21.7℃<GT<25.6℃情况下可获得较高粳稻产量,同时根据源库关系与VT和品质的相关性以及GT与品质的相关性。我们认为在这一温度范围内可同时获得较高的产量和较优的稻米品质。根据这一发现,在粳稻种植生产实践中,可综合当地连续多年气象资料检索结果,作为确定长江中游稻区选择适宜品种和适宜播种期的参考依据。
黄礼英[4]（2018）在《减氮背景下超高产水稻品种产量和氮肥利用效率的农学与生理研究》文中提出水稻是我国最重要的粮食作物之一,水稻生产对保障国家粮食安全起着重要作用。建国以来,我国水稻总产不断增加,这主要源于水稻单产的增加,而水稻单产的增加与品种改良密切相关。利用品种间杂种优势与理想株型相结合培育的籼型超级杂交稻和利用亚种间杂种优势培育的籼粳杂交稻品种均具有较高的产量潜力。然而这些超高产品种通常种植在高氮环境下,它们在减氮条件下的产量和氮肥利用效率（NUE）表现仍不清楚。为此,我们于2014-2015年在湖北省武穴市进行减氮条件下籼型超级杂交稻（扬两优6号和Y两优1号）、籼型杂交稻（珞优10号和川优6203）和籼型常规稻（黄华占和绿稻Q7）的产量和NUE差异比较试验,试验设置不施氮(N0:0 kg N ha-1)和减氮(N90:90 kg N ha-1)两个氮肥处理,并以当地农民习惯施氮量180 kg N ha-1（N180）作为高氮对照处理。在2015-2017年,我们比较了籼粳杂交稻甬优4949、籼型超级杂交稻扬两优6号和籼型常规稻黄华占在减氮条件下(100 kg ha-1的施氮量)的产量和NUE表现。了解这些品种在减氮背景下的产量和NUE表现及其农学和生理机制,可为绿色高效水稻新品种的培育和减氮栽培技术的发展提供理论依据。主要试验结果如下:（1）在不施氮、减氮和高氮对照处理下,籼型超级杂交稻2014和2015年的平均产量分别比籼型常规稻高5.4%、8.4%和6.6%,差异均达显着水平,而其与籼型杂交稻仅在施氮处理下差异显着,在减氮和高氮对照处理下两年平均分别比籼型杂交稻增产3.7%和8.8%。从产量构成因子方面分析,相对较高的结实率和籽粒重是籼型超级杂交稻在三个氮肥处理下产量高于籼型杂交稻和籼型常规稻的原因。从物质生产和分配方面分析,在不施氮肥处理下,籼型超级杂交稻产量高于籼型杂交稻和籼型常规稻主要归因于显着高的收获指数,在减氮处理下,主要是干物质积累和收获指数综合作用的结果,而在高氮对照处理下主要归因于较高的干物质积累。（2）在不施氮和减氮处理下,籼型超级杂交稻的植株总氮积累与籼型杂交稻和籼型常规稻无显着差异,但在高氮对照处理下,籼型超级杂交稻具有相对较高的植株总氮积累量。在三个氮肥处理下,籼型超级杂交稻的NUE（氮素籽粒生产效率、氮素收获指数、氮肥农学利用效率、氮素生理利用效率、氮肥吸收利用率和氮肥偏生产力）均高于籼型杂交稻和籼型常规稻,且其较高的NUE与其较高的收获指数和较低的齐穗期叶面积指数、成熟期叶片氮素浓度等有关。（3）籼粳杂交稻甬优4949在100 kg N ha-1下的产量显着高于籼型超级杂交稻扬两优6号和籼型常规稻黄华占,在2015-2017年平均分别比扬两优6号和黄华占增产10.6%和19.5%。从产量构成方面分析,显着高的每穗颖花数是甬优4949产量高于扬两优6号和黄华占的主要原因,而其较高的每穗颖花数主要源于较高的干物质颖花生产效率、氮素颖花生产效率和积温颖花生产效率。从物质生产和分配方面看,甬优4949的粒叶比和收获指数显着高于扬两优6号和黄华占;就干物质积累而言,籼粳杂交稻甬优4949花后干物质积累较高。较长的籽粒灌浆期、花后缓慢的叶片衰老、相对较长的绿叶面积持续期、相对较高的光能利用效率、较优的冠层结构（消光系数KL小）和光氮在冠层内的垂直分布（较大的氮素消光系数KN和KN/KL比值）是甬优4949花后干物质积累较高的原因。（4）就氮素积累和NUE而言,籼粳杂交稻甬优4949的植株总氮积累量不占优势,但其NUE显着高于籼型超级杂交稻扬两优6号和籼型常规稻黄华占,其氮素籽粒生产效率、氮素收获指数和氮肥偏生产力在2015-2017年平均分别比扬两优6号高8.2%、6.2%和10.6%,而比黄华占分别高18.4%、17.7%和19.5%,且其较高的NUE与其较高的收获指数和KN/KL值,较低的齐穗期叶面积指数和成熟期叶片氮素浓度有关。综上所述,超高产的籼型超级杂交稻和籼粳杂交稻品种在减氮背景下仍具有较高的产量,且其NUE均不低于其它类型水稻品种。在减氮条件下,较高的结实率和收获指数对籼型超级杂交稻的产量形成和NUE起着重要作用。较大的库容、较高的花后干物质积累、较优的源库协调性（较高的粒叶比和收获指数）以及良好的冠层结构和光氮在冠层内的协调分布是籼粳杂交稻甬优4949高产和氮高效的原因。明确这些超高产品种在减氮栽培下的产量和NUE表现及其形成机制,可为选育高产高效水稻新品种和建立高产高效栽培技术提供理论依据。
陈建珍[5]（2016）在《大穗型水稻品种的物质生产、灌浆及结实稳定性研究》文中提出扩大库容,培育大穗型水稻是进一步提高水稻产量的重要途径,但是,大穗型水稻品种易受环境条件影响,结实率低且不稳定,直接制约其在生产上的利用范围和潜力发挥。随着全球变暖的加剧,加之氮肥的偏施过施,这一问题变得日趋严重。为了进一步探明大穗型水稻品种的物质生长、灌浆及结实稳定性,发掘其利用价值和局限性,在湖北省荆州市长江大学农学院的试验基地开展试验研究。2013年从21个大穗型水稻品种中选取一批具有温度敏感性差异的品种进行了大田条件下的分期播种试验,探讨其对不同温度环境的响应。2014年-2015年,选取两类大穗型水稻品种BL006（一次枝梗高结实率型）和R-农白（二次枝梗高结实率型）为试验材料,中穗强结实型水稻品种黄华占为对照,采用大田试验测定大穗型水稻品种的群体生长特性和源库流特征;并采用田间试验和盆栽相结合的方法测定其在变动环境（高温和高氮）下的结实稳定性。主要的研究结果如下:1.大穗型水稻品种具有明显的群体干物质生产优势。和对照相比,BL006具有明显的全生育期、特别是抽穗前物质积累优势;R-农白全生育期物质积累与对照相近,但齐穗-齐穗20d物质积累优势明显,增幅为63.59%;与BL006相比,R-农白全生育期物质积累更均衡。但是,两品种茎鞘干物质转运率较低,成熟期穗部干物质所占比例较对照低14.86%和9.24%。2.大穗型水稻品种强、弱势粒同步灌浆,灌浆快且集中。大穗型水稻灌浆期间叶绿素含量高于对照,且变化和籽粒灌浆动态基本同步,“源”的供应能满足籽粒的灌浆充实。和对照相比,大穗型水稻品种灌浆启动较早,灌浆速率较高（R-农白与对照相近）,灌浆用时较短,强、弱势粒同步灌浆,终极生长量较大。最终粒重分别较对照高13.19%和10.07%。穗颈节和穗部枝梗维管束发育BL006较优,R-农白也具有一定的优势。与R-农白相比,BL006的灌浆速率大,达到最大灌浆速率的时间短,终极生长量高,粒位间差异小。3.大穗型水稻品种R-农白自我调节能力较强。剪叶处理导致供试品种灌浆速率降低,灌浆时间缩短,受精率和千粒重降低;且上部一次枝梗降幅最小,灌浆速率和千粒重上部二次枝梗降幅最大,受精率下部二次枝梗降幅最大;但R-农白受精率和千粒重的降幅最小,BL006和黄华占的降幅相近。4.大穗型水稻品种受变动环境影响大,但存在品种间和粒位间差异。控温试验表明,BL006和R-农白不耐高温,黄华占耐高温。高温导致BL006和R-农白不同部位的受精率显着降低。BL006和R-农白的千粒重在日均温30℃处理下显着降低。30℃处理下,受精率和千粒重均为下部二次枝梗的降幅最大;33℃处理下,不同部位受精率的降幅相近,一次枝梗千粒重的降幅大于二次枝梗。另一方面,大田高温处理下,6个大穗型品种颖花受精率平均较对照显着提高了22.19%,其中,下部颖花受精率提高的幅度最大;籽粒千粒重总体上显着降低,但不同品种的千粒重呈现截然相反的两种响应,其中,CW2221、K106和R-2的千粒重明显升高,且中部和下部升高的幅度较大;稻米的整精米率降低,垩白米率和垩白度增加,但J1307的整精米率和垩白米率以及CW2221的垩白度未受显着影响。高温对不同部位籽粒品质的影响显着,对穗上部着生的籽粒的整精米率和垩白度的影响大于其他部位,但对不同部位籽粒垩白米率的影响相近。BL006对氮肥较敏感,适合正常条件下受精,高氮下灌浆;R-农白的受精和灌浆均适合高氮;黄华占在两种氮肥处理下表现稳定。综上所述,大穗型水稻品种BL006和R-农白群体干物质生产优势明显;强、弱势粒同步灌浆,灌浆快且集中;总体上,BL006对高温和高氮敏感,R-农白对高温敏感,依赖高氮。BL006齐穗前物质积累优势明显,粒叶比较小,齐穗后叶片呈现迅速早衰迹象;R-农白源-库-流基本协调,有效叶面积持续期长、后期物质积累优势明显。部分大穗型水稻品种资源的受精率和千粒重受适度高温促进,但品质受高温影响普遍严重劣化,但也有部分品种资源不受影响。此外,变动环境下的结实稳定性与粒位及水稻品种的耐性和自我调控光合的能力有关。这些结果提供了一种现实的可能,即通过进一步挖掘大穗型水稻亲本中潜藏的优异性状及其基因,有望克服目前部分大穗型杂交稻在平原地区表现出的对变动环境反应强烈,年度间结实率低且波动大等瓶颈问题。
姜元华[6]（2015）在《甬优系列籼粳杂交稻生产力优势与相关生理生态特征研究》文中提出本研究于2012-2013年在长江下游地区稻-麦两熟制地区（常熟、扬州市）,以甬优系列籼粳稻杂交稻（A）为研究对象,当地超级（超高产）杂交粳稻（B）、常规粳稻（C）与杂交籼稻（D）为对照,采用不同轻简化机械化种植方式（钵苗摆栽、毯苗机插、钵苗机插）,根据各类型品种特性和高产栽培理论设置高产潜力能够充分发挥的配套栽培管理措施,对不同类型品种群体生产力与相关生理生态特征进行系统比较分析,阐明甬优系列籼粳杂交稻生产力机制,明确超级籼粳亚种间杂交稻增产与调控途径,以期为超级稻超高产育种与栽培提供理论与实践参考依据。主要结果如下：1、不同年份、地点间产量构成因素形成特征存在差异（毯苗机插）,（1）产量均呈A>B>C>D趋势,A类品种平均收获产量为12189.63kghm-2,分别较B、C和D增产8.98%、11.86%和20.06%,A类品种增产的主要原因为每穗粒数极显着高于B、C、D。（2）产量构成因素对产量的净贡献率表现为总颖花量>结实率>千粒重,对总颖花量的净贡献率表现为每穗粒数大于有效穗数,说明大穗依然是水稻高产的主要途径。（3）不同类型水稻品种拔节期茎蘖数表现为C>D>B>A,主茎和一级分蘖贡献率表现为A>D>C>B,二级分蘖贡献率表现为B>C>D>A;蜡熟期茎蘖组成特点与拔节期规律一致;不同类型水稻品种成穗率表现为C最大（75.76%）,B其次（72.87%）,A再次（66.80%）,D最低（63.24%）。（4）不同类型水稻品种穗长表现为D>A>B>C,着粒密度、每穗粒数和单穗重均表现为A>B>D>C;一次枝梗数、二次枝梗数、一次枝梗总粒数和二次枝梗总粒数均表现为A>B>C>D,一次枝梗粒数对总粒的贡献率表现为C最大（41.00%）,B其次（33.50%）,A再次（31.83%）,D最低（29.92%）,二次枝梗总粒对每穗粒数的贡献率表现为D最大（70.08%）,A其次（68.17%）,B再次（66.50%）,C最小（59.00%）。（5）不同类型水稻品种终极生长量Wo呈C>B>D>A趋势,最大灌浆速率Vmax表现为C>D>B>A,到达最大灌浆速率的时间Tmax表现为B>A>C>D,平均灌浆速率Vmean表现为D>C>B>A,有效灌浆时间T99表现为A>B>C>D;阶段性灌浆特征方面,灌浆量在渐增期、快增期和缓增期均表现为C>B>D>A;灌浆时间在渐增期表现为B>C>A>D,在快增期和缓增期均表现为A>B>C>D;灌浆速率在渐增期表现为D>A>C>B,在快增期和缓增期表现为C>D>B>A.籼粳杂交稻较杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻有明显的产量优势,“穗大粒多”是其优势形成的基础。2、A与B、C、D超高产物质积累与转运特征（毯苗机插）存在差异。（1）不同类型水稻品种拔节至抽穗期、抽穗至成熟期、成熟期群体干物重均与产量呈极显着的正向直线关系,抽穗期群体干物重均与产量呈极显着的开口向下的抛物线关系。（2）籼粳杂交稻主要生育期单茎叶面积和单茎干物重均高于其它三类品种,且随着生育进程的推进差异不断扩大；籼粳杂交稻的生物学产量高于其它三类品种,而经济系数呈相反趋势。（3）在生育前期（移栽至拔节）,籼粳杂交稻的干物质净积累量、积累比例、群体生长率、净同化率均低于其它三类品种,光合势介于粳、籼之间；生育中期（拔节至抽穗）干物质净积累量、积累比例、光合势均高于其它三类品种,群体生长率、净同化率介于粳、籼之间；生育后期（抽穗至成熟）干物质积累量、积累比例、群体生长率、光合势均高于其它三类品种,净同化率与粳稻相近。（4）在抽穗期,籼粳杂交稻的叶、鞘比例高于杂交粳稻和常规粳稻,低于杂交籼稻,茎的比例低于杂交粳稻和常规粳稻,高于杂交籼稻,穗的比例高于其它三类品种：乳熟期,叶、鞘的比例高于其它三类品种,茎的比例低于其它三类品种,穗的比例高于杂交粳稻和常规粳稻,低于杂交籼稻；成熟期,叶、鞘的比例低于杂交粳稻、常规粳稻,高于杂交籼稻,茎的比例高于其它三类品种,穗的比例低于其它三类品种。无论是抽穗期、乳熟期还是成熟期,籼粳杂交稻单茎叶、茎、鞘、穗的分配量均高于高于其它三类品种。（5）籼粳杂交稻叶、鞘的表观输出量高于杂交粳稻和常规粳稻,低于杂交籼稻,叶、鞘的输出率和转化率均低于其它三类品种；茎的最大输出量高于其它三类品种,输出率、转化率高于杂交籼稻,低于杂交粳稻和常规粳稻；茎的表观输出量、表观输出率和表观转化率均最低,单茎回升增重明显高于其它三类品种。充分依靠个体优势,在生育前期稳步形成有效的群体生长量基础上,着重提高中、后期光合系统生产性能,保证光合产物持续产出并得到合理分配,同时在生育后期具有协调的物质输出与转运机制,最终形成高积累的生物学产量,这既是籼粳杂交稻经济产量优势形成的关键原因也是进一步提高产量的重要途径。3、A与B、C、D不同粒位（上部一次枝梗U1,上部二次枝梗U2,中部一次枝梗M1,中部二次枝梗M2,下部一次枝梗M1,下部二次枝梗M2）群体灌浆、籽粒充实特性与相关生理生态学特征存在差异（钵苗机插）。（1）各类型品种共性规律为中位籽粒（U2,M1,M2,D1）群体灌浆与籽粒充实均属于上下同步中位异步灌浆类型（U2和D1同步,M1和M2异步）,各类型各中位籽粒的两种灌浆峰位出现的先后顺序依次为M1、U2、D1、M2;群体灌浆量方面,总量呈A>B>C>D趋势,A类品种不同中位籽粒群体灌浆强度表现为U2>M2>M1>D1,其U2、D1的群体灌浆强度和U2、M2灌浆量明显高于B、C、D;籽粒灌浆充实方面,各粒位终极充实度介于粳、籼类型间,A类品种不同中位籽粒灌浆充实强度表现为M1>U1>D2>M2,其中U1籽粒充实度A>D>C>B而其强度表现为D>A>C>B,D2籽粒充实度为C>B>A>D而其强度亦表现为C>B>A>D。（2）主要生理生态指标方面,抽穗期营养器官物质积累量、抽穗至乳熟期营养器官物质输出量表现为A>B>C>D,从乳熟期开始至蜡熟期为止观察到营养器官中营养物质逐渐低于对照类型,蜡熟期和成熟期净光合速率表现为A>B>C>D,抽穗至成熟期光合势与前期物质输出和后期光合速率趋势一致；灌浆中期光-光合速率起始响应参数、二氧化碳-光合速率起始响应参数、群体根尖数均表现为A>B>C>D,根尖数依根径分布的峰位根径表现为DABC,灌浆前期和灌浆后期根系密度表现为C>B>A>D;拔节至抽穗期和抽穗至成熟期暗周期与温差平均累积速率和累积量均表现为A>B>C>D。说明钵苗机插高产栽培条件下,不同类型超级（超高产）稻各粒位同属于“上下同步中位异步”的灌浆类型,本研究中甬优系列籼粳杂交稻显示出“群体灌浆总量大、籽粒灌浆充实好”基本灌浆特征,文章阐明了生育中期群体营养器官中贮存足量灌浆原料并于灌浆前期与库有效对接、畅通输出,生育后期群体光合系统性能稳定持久,根系与叶系保持高活性生理机能以及生育中后期具有充分高效争用时空资源的特性是甬优系列籼粳杂交稻获取较群体灌浆量和良好籽粒充实的主要生理生态机制。4、A与B、C、D冠层结构与光合特性存在差异（毯苗机插）。（1）上3张叶片的长度、宽度表现为A>B>D>C,叶基角表现为D>A>B>C,披垂度表现为D>B>C>A。冠层上部叶面积密度表现为D>A>B>C,冠层下部叶面积密度表现为C>B>A>D,最大叶面积密度表现为A>D>B>C,最大叶面积密度出现的相对高度表现为D>A>B>C。冠层上部相对光照表现为A>B>C>D,冠层下部相对光照表现为B>A>C>D,冠层平均相对光照表现为B>A>C>D,冠层消光系数表现为C>D>B>A。（2）抽穗期群体叶面积指数、高效叶面积率均呈D>A>B>C趋势,有效叶面积率呈A>B>C>D趋势：颖花/叶和实粒/叶均表现为A>B>C>D。经济产量、生物产量均表现为A>B>C>D,经济系数呈D>C>B>A趋势；蜡熟期和成熟期剑叶的叶绿素含量、类胡萝卜素含量、PS Ⅱ的光化学效率及净光合速率呈A>B>C>D趋势；抽穗至成熟期剑叶的MAD含量呈D>C>B>A趋势,SOD、POD、CAT酶活性呈A>B>C>D趋势。与其他3种类型水稻相比,甬优系列籼粳杂交稻的冠层结构与光合特性具有显着优势,这是甬优系列杂交稻产量潜力正常发挥的生态生理基础,也是进一步提高亚种间杂交稻群体生产力的重要途径。5、A与B、C、D超高产根系形态生理特征存在差异（毯苗机插）。（1）在生育中、后期,A的根系干重、地上部干重、根尖数、根系长度、根系表面积、根系体积及根冠比均显着高于B、C和D。（2）抽穗期不定根（根径>0.3 mm）的根尖数、根系长度、根系表面积和根系体积占总根的比例表现为A大于B和C,小于D；细分支（根径≤0.1mm）与粗分支（0.1 mm<根径≤0.3 mm）的根尖数、根系长度、根系表面积和根系体积占总根的比例均表现为A大于D,小于B和C。抽穗期土层0～5 cm、5～10 cm和10～15 cm范围根干重占根系总干重的比例表现为A大于B和C,小于D；土层15～25 cm、25～35 cm、35～45 cm、45～55 cm范围根干重占根系总干重的比例表现为A大于D,小于B和C。（3）A抽穗后根系总吸收面积、根系活跃吸收面积、根系伤流强度以及根系氧化力和根系还原力均高于B、C和D。与杂交粳稻、常规粳稻和杂交籼稻相比,甬优系列籼粳杂交稻具有根冠协调水平高、群体根量大、分支结构优、根系深扎性好以及中、后期生理活性强等优势,这种根系特征为其超高产的实现提供了重要保障。6、A与B、C、D主要稻米品质与蒸煮食味品质存在差异（毯苗机插）。（1）理化指标方面,直链淀粉含量和蛋白质含量呈D>A>B>C趋势,胶稠度呈C>B>A>D趋势（2）食味计指标方面,香气、光泽、味道、口感和综合值表现为C>B>A>D,完整性表现为D>A>B>C。（3）TPA指标方面,硬度、弹性、内聚性、聚集度、回复性趋势一致,呈D>A>B>C趋势,粘着性的大小值呈C>B>A>D趋势（4）RVA指标方面,峰值黏度、热浆黏度、崩解值均呈C>B>A>D趋势,回复性、糊化温度呈D>A>B>C趋势。（5）变异系数分析表明,综合值、口感、光泽、咀嚼度、硬度、粘着性、回复值、崩解值等指标在品种类型间存在较大差异。（6）相关分析表明,蛋白质含量、直链淀粉含量与光泽、味道、口感、综合、峰值黏度、热浆黏度、崩解值呈显着或极显着负相关,与完整性、硬度、粘着性、弹性、内聚性、咀嚼度、回复性、最终黏度、回复值、糊化温度呈显着或极显着正相关；胶稠度呈相反趋势。本研究初步认为,长江下游地区籼粳杂交稻的食味品质介于粳籼类型之间,表现为优于籼稻,但稍逊于粳稻;直链淀粉与蛋白质含量是影响食味的关键因素；筛选出的综合值、口感、光泽、咀嚼度、硬度、粘着性、回复值、崩解值等指标可以作为品种类型食味评比的优先指标。7、A与B、C、D抗倒伏特征存在差异（毯苗机插）。（1）综合抗倒性方面,与B、C、D相比,A的弯曲力矩和抗折力得到协同提高,但二者的综合作用下,倒伏指数表现为D>A>B>C.（2）茎秆质构特征方面,A类品种基部节间的纵向载荷度、弹性、内聚性、抗弯强度等载荷能力指标以及硬度、脆度、穿刺强度、紧实度等穿刺性能的指标均高于B、C、D。（3）茎秆形态与解剖性状方面,A的株高、穗高、重心高、基部节间粗度、横截面积、茎壁面积、维管束总面积、大维管束面积、小维管束面积、大维管束数目、小维管束数目均高于B、C、D;A的相对重心高度、基部节间长度小于D而高于B、C；A的基部节间秆型指数、相对茎壁面积、相对维管束面积、大维管束相对面积、小微管束相对面积均低于B、C而高于D。（4）茎秆化学成分含量方面,A茎鞘中可溶性糖、淀粉、纤维素、木质素、K、Si、Ca、Cu、Zn等化学成分含量表现为低于B和C,高于D；茎鞘中N、Mg、Fe、Mn等化学成分含量表现为A高于B和C,低于D。（5）相关分析表明,倒伏指数与与重心高度、茎秆粗度、横截面积呈显着正相关,与相对重心高度、基部节间长度、N、Mg、Fe、Mn的含量呈极显着正相关；与淀粉、Cu的含量呈显着负相关,与秆型指数、相对茎壁面积、相对维管束面积、可溶性糖、纤维素、木质素、K、Si、Ca、Zn的含量呈极显着负相关。本研究初步认为,机插条件下,甬优系列籼粳杂交稻的茎秆抗倒性较杂交籼稻有大幅提高,但稍逊于杂交粳稻和常规粳稻,茎秆理化特性的差异与抗倒性密切相关。8、A与B、C、D养分积累与相关生理生态特征存在差异（毯苗机插）。（1）拔节至抽穗期、抽穗期、抽穗至成熟期、成熟期及抽穗至成熟期氮磷钾硅积累量均呈A>B>C>D趋势,而拔节期相反。（2）抽穗期和成熟期的干物质、叶面积,拔节至抽穗期、抽穗至成熟期的净积累量、光合势,灌浆中期蒸腾速率特征参数、荧光动力学参数、根系长度和表面积分支根总量均表现为A>B>C>D;灌浆中期根系长度和表面积依根径呈双峰分布,最大根径峰位介于粳、籼类型之间,长度和表面积峰位根径均表现为D>A>B=C;全生育光温资源平速率,全生育期、拔节至抽穗期、抽穗至成熟期光温积累量均表现为A>B>C>D.本文研究显示了机插高产栽培条件下,与对照相比,甬优系列籼粳杂交稻氮磷钾硅等营养积累量大,间接说明产量潜力实现有其植物营养学依据,本文从协同生理生态特征角度对其营养大量积累机制进行了探讨。
周红英[7]（2014）在《超大穗水稻品种R1126及所配组合形态、生理及产量构成研究》文中提出高产是水稻育种的永恒主题,产量的提高主要来源于每穗粒数的贡献,大穗是实现水稻超高产的重要途径之一。本论文以超大穗品种R1126及其所配组合为研究材料,对其形态特征、生理特性及产量构成进行了深入研究,主要研究结果如下：1)超大穗水稻品种R1126及所配组合具有较高的产量潜力,R1126产量与汕优63相当,R1126所配组合比汕优63增产10.1%-26.8%；每穗粒数的增加是产量增加的直接原因。R1126所配组合高稳系数（HSCi）较对照高出8.4-22.1%,说明其高产、稳产性较好。此外,R1126及所配组合产量与每穗粒数呈正相关或显着正相关；穗粒数与有效穗数之间存在“补偿效应”,大穗型水稻品种要实现超高产,应协调产量构成因素之间的关系。2)超大穗水稻品种R1126及所配组合分蘖发生稳健,成穗率较汕优63高6.9-12.5%；株高120cm左右,高矮适当；茎杆粗壮,穗下节间长；与汕优63相比LAI稍低；而高效叶面积率和粒叶比略高；LAI的下降速度较慢；上三叶长、宽、厚、挺直,各叶片在茎杆上配置合理；一、二次枝梗数和枝梗粒数多,结实率稳定。3)超大穗水稻品种R1126及所配组合根长、根粗、扎根深；单茎根系数量多、干重大、衰减缓慢；根系总吸收面积和活跃吸收面积大,根系活力强；抽穗后实粒根流量、粒重根流量和根冠比大,地下部与地上部关系和谐,能保证营养元素和水分的吸收,延缓植株衰老,有利提高植株的光合效率和光合产物向籽粒运输的能力。4)超大穗水稻品种R1126及所配组合齐穗后较汕优63具有较高的净光合速率、较长功能叶面积持续时间和较大的光化学效率,对不同环境条件的适应性强。并且Rubsico活性、SOD酶活性和叶绿素含量高,能够延缓叶片衰老,有利光合产物的积累。产量与光合势、高效叶面积率和叶片的Pn呈极显着正相关,与LAI相关不明显。R1126及所配组合在“源”方面己具备了高产、超高产的潜力。5)超大穗水稻品种R1126及所配组合生物产量大,收获指数在0.51-0.56之间,二者均与产量关系密切；单茎干物质的积累优势明显,群体干物质积累在拔节前低于汕优63,拔节期至抽穗期与汕优63相当,抽穗后显着高于汕优63,呈现“前小、中稳、后高”的阶段特征；干物质在各器官间的分配变化合理且运输转化效率高；籽粒产量与抽穗前贮藏物质的贡献率呈显着正相关,与抽穗后积累物质贡献率呈显着负相关。抽穗后群体干物质生产量大,茎鞘物质向穗部的运转效率高是R1126及所配组合高产的主要特征。6)超大穗水稻品种R1126及所配组合灌浆启动快,籽粒粒重增加迅速,到达最大灌浆速率的时间早；强、弱势粒间灌浆差异小；灌浆中期灌浆速率大,贡献率高,灌浆后期仍能保持较高的灌浆速率；与汕优63相比,在籽粒灌浆的前、中期,R1126及所配组合强、弱籽粒内源激素含量和淀粉合成关键酶活性峰值出现时间早,峰值高,持续时间长,有利于粒重的提高和籽粒充实。7)超大穗水稻品种R1126及所配组合穗颈节间组织包括维管束数目、面积、韧皮部面积、茎横切面面积、茎壁面积及穗部各部位枝梗维管束数目与面积等均显着高于汕优63,韧皮部的库容负荷量并未对籽粒充实产生“结构障碍”,籽粒充实并未受到太大影响。下部枝梗籽粒（多为弱势粒）较上部枝梗籽粒充实差,可能与其维管束发育较差,负荷大有关。其中穗颈韧皮部总面积颖花数、实粒重和总库容负荷量与强、弱势粒的最大灌浆速率（GRmax）和平均灌浆速率（GRmea）呈显着或极显着负相关,与谷粒充实率呈负相关,与活跃灌浆期（D）、有效灌浆时间（T99）和达到最大灌浆速率的时间（Tmax）呈显着或极显着正相关；输导组织活性与强、弱势粒GRmax和GRmea呈显着或极显着正相关,与谷粒充实率呈正相关,与D、T99和Tmax呈显着或极显着正相关。穗颈和穗部输导组织与籽粒灌浆结实和产量关系密切,改善穗颈和穗部输导组织特征有利于提高籽粒灌浆结实特性,从而提高产量。
张自常[8]（2012）在《水稻高产优质节水灌溉技术及其生理基础》文中研究表明水稻是我国最大的粮食作物,也是农业上第一用水大户。随着人口的增长、城镇和工业的发展以及环境污染的加重,一方面为满足人口的增长需要不断增加粮食产量,另一面在不断增加粮食的同时需要应对水资源的减少。因此,研究水稻高产优质节水灌溉技术,对保障我国粮食安全、提高人们的生活质量和节约水资源,具有十分重要的意义。本研究分析了不同节水灌溉技术对水稻产量和品质的形成特点及其生理机制。主要结果如下：1、畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉对水稻产量与品质的影响以扬稻6号（籼稻）和扬粳4038（粳稻）为材料,自移栽至成熟设置畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉（土壤水势达到-15kPa再灌水）处理,以常规灌溉为对照,研究不同灌溉方式对产量与品质的形成影响。结果表明,与对照相比,畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉提高了分蘖成穗率和顶部3叶的叶面积比率,增加了叶长、粒叶比、透光率、抽穗至成熟的干物质积累量、抗氧化保护酶活性、叶片光合速率、根系氧化力、根系中吲哚-3-乙酸和玉米素+玉米素核苷含量。畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉的产量较常规灌溉增加了6.16%～11.6%。畦沟灌溉和轻干湿-交替灌溉还显着提高了稻米的糙米率、精米率、整精米率、清蛋白、谷蛋白以及稻米淀粉黏滞谱（RVA）的最高黏度和崩解值,降低了垩白米率、垩白大小、垩白度、醇溶蛋白含量和消减值。两品种结果趋势一致。上述结果表明,畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉可以显着提高产量和改善稻米品质,根系和冠层性能的改善是上述两种灌溉方式增加产量和改善稻米品质的重要原因。2、重干-湿交替灌溉对节水抗旱水稻品种产量和品质的影响以节水抗旱品种旱优113、旱优3、和旱优8号为材料,以常规高产品种扬辐粳8号为对照品种,在全生育期设置常规灌溉和重干-湿交替灌溉（土壤水势达到-30kPa再灌水）两种方式,分析了在重干-湿交替灌溉条件下节水抗旱品种产量和品质形成的特点。结果表明：与常规灌溉下的产量相比,节水抗旱品种在重干-湿交替灌溉下的产量增减幅度为-3.2%～+3%,两种灌溉方式下的产量差异不显着,而对照品种在重干-湿交替灌溉下的产量较常规灌溉减产21.4%,显着降低。重干-湿交替灌溉显着增加了旱优113的整精米率和崩解值,降低了垩白度和消减值,对旱优3号和旱优8号的加工和外观品质无显着影响,除胶稠度降低外,重干-湿交替灌溉对节水抗旱品种的蒸煮食味品质无显着影响；在重干-湿交替灌溉条件下,灌浆中后期节水抗旱品种叶片光合速率、根干重、根冠比和根系氧化力、根系中细胞分裂素含量及籽粒中蔗糖-淀粉代谢途径关键酶活性均显着高于对照品种。这是节水抗旱品种在重干-湿交替灌溉条件下获得较高产量和较好稻米品质的重要生理基础。3、施氮量和灌溉方式相互作用对水稻产量、品质及其氮肥利用效率的影响以两优培九（籼稻）和扬粳4038（粳稻）为材料,设置常规灌溉（CI）、轻干-湿交替灌溉（WMD）和重干-湿交替灌溉（WSD）3种灌溉方式及0氮（ON,0kghm-2）,中氮（MN,240kghm-2）和高氮（HN,360kghm-2）3种氮水平,研究不同灌溉方式下氮肥对水稻生长发育、产量、品质及氮肥利用率的影响。结果表明：灌溉方式与施氮量存在明显的互作效应。各品种均以WMD+HN处理组合的产量最高,但与WMD+MN处理组合的产量差异不显着；轻干-湿交替灌溉条件下,中氮或高氮显着改善了稻米的加工品质、外观品质和食味性,在重干-湿交替灌溉条件下,中氮处理后,稻米品质变劣,高氮处理后稻米品质与常规灌溉差异不显着。氮肥利用效率均以WMD+MN处理组合最高。在WMD+MN处理组合下,根系氧化力、剑叶光合速率、籽粒中ATP酶活性及根系中IAA, Z+ZR和ABA的含量的增加是其高产优质高效的重要原因。4、覆盖旱种对移栽水稻产量与品质的影响以超级稻武粳15（粳稻）和两优培九（籼稻）为材料,从移栽至成熟进行覆膜旱种（PM）、覆草旱种（SM）和裸地旱种（NM）处理,以水种（TF）为对照。结果表明,与TF相比,旱种水稻产量都有不同程度的降低,NM、PM和SM的减产率分别为38.7%～46.5%,9.8%～17.4%和1.7%～7.0%,NM和PM的产量与TF有显着差异,SM的产量与TF差异不显着。SM改善了稻米的加工品质、外观品质和蒸煮品质,NM和PM则降低了稻米这些品质；SM还提高了稻米的最高黏度和崩解值,降低了消减值,NM和PM的结果则反。两品种的结果趋势一致。SM提高了灌浆期的根系氧化力、叶片光合速率和籽粒中蔗糖-淀粉代谢途径关键酶活性,NM和PM则降低了上述生理指标值。上述结果说明,覆草旱种不仅能获得较高的产量,而且还可以改善稻米品质。覆膜旱种则降低了产量和品质。在SM条件下,结实期较高的根系氧化力、叶片光合速率和籽粒中蔗糖-淀粉代谢途径关键酶活性是获取较高产量和较好稻米品质的重要生理基础。5、覆盖旱种条件下水稻籽粒中脱落酸和乙烯的变化及其与籽粒灌浆的关系以粳稻镇稻88和籼稻汕优63为材料,从移栽至成熟设置4个处理：覆膜旱种（PM）,覆草旱种（SM）和裸地旱种（NM）,以常规灌溉（TF）为对照,结果表明,同TF相比,PM, NM产量分别降低了21.0%～23.1%和50.9%～55.4%,达显着差异,SM产量降低1.4%～1.8%,与对照差异不显着。PM和SM结实率和千粒重的显着降低与籽粒灌浆速率降低密切相关,SM显着增加了灌浆速率。籽粒中ABA浓度在灌浆初期很低,当灌浆速率达到最大时,ABA含量也达到最大值,SM和PM与对照差异不显着,NM显着增加。同ABA相反,籽粒中的乙烯释放速率和ACC含量在灌浆初期很高,然后在活跃灌浆期迅速降低。PM和NM显着增加了乙烯释放速率和ACC含量,SM则显着降低。SM显着增加了ABA/ACC的比值,PM和NM则降低了ABA/ACC值,表明PM和NM条件下乙烯的增加超过了ABA的增加。籽粒ABA含量与籽粒灌浆速率呈渐近线函数关系,乙烯释放速率与籽粒灌浆速率呈衰减的指数函数关系,ABA/ACC比值与灌浆速率则呈直线相关。在灌浆初期对TF或PM稻穗喷施乙烯合成抑制物质氨基-乙氧基乙烯基甘氨酸（AVG）或ABA,显着提高了籽粒中蔗糖-淀粉代谢途径关键酶SuSase、AGPase和可溶性StSase的活性,增加了灌浆速率和粒重；喷施乙烯合成促进物质乙烯利或ABA合成抑制物质氟草酮,结果则相反。表明在覆盖旱种条件下,ABA和乙烯的拮抗作用调控了籽粒灌浆,较高的ABA/ACC提高了灌浆速率。6、直播覆草旱种对水稻产量与品质的影响水稻品种扬稻6号（籼）和扬粳4038（粳）进行直播,设置覆草（麦秸秆）旱种、无覆盖旱种和无覆盖水种（出苗后保持浅水层）处理,研究了在水稻直播条件下旱种对水稻产量与品质的影响及其生理原因。结果表明,与无覆盖水种（对照）相比,两旱种处理的产量都有不同程度的降低,覆草旱种的减产率分别为1.9%～6.6%,差异不显着,无覆盖旱种减产率为18.0%～27.6%,差异显着。覆盖旱种显着提高了稻米的整精米率、胶稠度、清蛋白和谷蛋白含量,显着降低了垩白米率、垩白度和醇溶蛋白含量,还改善了稻米的食味性。无覆盖旱种直播结果则相反。覆草旱种可以获得较高的产量并可显着改善稻米品质重要生理原因是增加了结实期剑叶中膜质过氧化酶活性、光合速率、根系氧化力以及根系中吲哚-3-乙酸和玉米素+玉米素的含量。无覆盖旱种降低了上述指标值,致产量显着下降、米质变劣。7、直播旱种和秸秆还田方式对直播稻产量与品质的影响以扬稻6号（籼稻）和扬粳4038（粳稻）为材料进行直播,设置麦秸秆掩埋水种、麦秸秆覆盖旱种,麦秸秆掩埋旱种和常规水种（秸秆不还田,对照）4种处理。结果表明：同常规水种相比,掩埋水种产量增加,增加幅度为10.19%～11.48%,同对照差异显着；掩埋旱种和覆盖旱种产量都有不同程度的降低,降低幅度为2.96%～6.61%,与对照差异不显着。掩埋水种、掩埋旱种和覆盖旱种均改善了稻米的加工品质、外观品质和蒸煮食味品质及RVA最高粘度和崩解值。秸秆还田后籽粒灌浆中后期剑叶光合速率、根系氧化力和籽粒中淀粉分枝酶活性的提高可能是掩埋旱种、掩埋水种和覆盖旱种获得较高产量和品质的重要原因。8、直播早种和秸秆还田方式对直播稻温室气体排放的影响以扬稻6号（籼稻）和扬粳4038（粳稻）为材料进行直播,设置麦秸秆掩埋水种（SIF）、麦秸秆覆盖旱种（NSM）,麦秸秆掩埋旱种（NSI）和常规水种（TF,秸秆不还田,对照）4种处理。利用静态箱-气象色谱法测定稻田温室气体。结果表明：TF和SIF处理的CH4排放通量呈单一的峰值曲线,NSI和NSM变化范围较小,各处理N2O排放通量呈多峰曲线。同TF相比,SIF显着增加了CH4和CO2的平均排放通量,降低了N2O的排放速率,而NSI和NSM显着降低了CH4的平均排放通量,增加了N2O和CO2的排放通量。同TF相比,NSI排放的CH4、N2O和CO2所产生的全球增温潜势（GWP）和单位产量的GWP分别增加45.2%～51.6%,30.0%～38.3%,NSI和NSM的GWP分别降低了17.7%～25.9%,24.2%～30.2%,单位产量的GWP分别降低15.0%～23.6%,18.4%～25.4%。NSI和NSM在维持较高产量的同时,显着降低了CO2、CH4和N2O形成的温室效应。以上结果表明,畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉可以提高产量和品质,覆草旱种可以保持较高的产量和品质；在轻干-湿交替灌溉条件下施氮量为240kg hm-2时可以获得高产、优质与氮肥高效利用的效果；叶片光合速率、根系氧化力、根系中吲哚-3-乙酸和玉米素+玉米素核苷含量的增加,籽粒中蔗糖-淀粉关键酶和ATP酶活性增强及ABA与乙烯比值的提高是在畦沟灌溉、轻干-湿交替灌溉和覆草旱种条件下获得高产优质的重要生理基础。
李旭毅[9]（2011）在《两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对水稻库源构建和光合生产及产量的影响》文中研究说明生态条件、氮肥调控措施和栽培方式均是影响水稻生产的重要因素,研究不同生态条件下各栽培方式适宜的氮肥调控原则和高产机制,对实现肥料的高效利用及水稻高产、稳产具有重要意义。本研究于2009-2010年在大田试验条件下,以代表性水稻品种杂交籼稻Ⅱ优498为材料,研究了温江和汉源两地不同施氮量和氮肥运筹方式下宽窄行栽培、三角形栽培、宽行窄株栽培、抛秧栽培对水稻库源构建、光合生产及产量形成的影响。主要研究结果如下：1、两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对水稻群体质量及产量形成的影响温光条件优越的汉源点水稻群体质量指标得到改善,抽穗前后物质积累量显着增加,产量性状全面提高是其产量潜力显着增大的原因；高产群体的产量形成方面,温江点表现为穗稳（满足一定穗数）、粒足（每穗颖花数多）、结实率高,而汉源点则表现为足穗大穗。施氮量过高或过低均不利于在较高LAI水平上实现群体质量的提高；穗肥施用比例的增加虽然降低了LAI,但有利于改善抽穗后群体质量。结合群体质量、物质生产及产量结果看,各栽培方式在两地最佳施氮量均为180 kg hm2，此施氮量下宽窄行和三角形栽培氮肥运筹措施以基肥：蘖肥：穗肥比例为6：3：1最佳,宽行窄株栽培方式以5：2：3的氮肥运筹比例最佳,抛秧栽培温江点和汉源点最佳氮肥运筹比例分别为4：1：5和5：2：3。因此,在不同生态条件针对栽培方式采取适宜的氮肥调控措施是在合理群体基础上实现改善群体质量,增加抽穗后物质生产能力,从而提高产量的根本途径。本研究也提出了不同生态条件下的杂交稻高产群体质量指标,且发现不同栽培方式群体构建差异较大,达到高产群体指标的难易不一,但在温江点均能通过适宜的氮肥调控措施实现在较高水平下群体质量的改善,然而在温光条件更为优越的汉源点宽窄行、宽行窄株及抛秧栽培构建超高产群体的难度增大,增产潜力不及三角形栽培。2、两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对水稻库源构建的影响在汉源点库源特征表现为库大源强,穗颈维管束性状虽得到提高,但源端输出同化物的增加导致流负荷有所增大,库端同化物的供应仍相对不足,灌浆强度难以提高,然而灌浆活跃时间的延长使籽粒接受的灌浆物质更为充足,籽粒充实率和充实指数升高,最终库容有效充实率和实际充实量均显着增加。此外,温江点产量的提高在于一定库容下籽粒充实水平的提高,且该生态条件下籽粒灌浆充实水平的下降和流负荷的增大有关；而汉源点产量的提高则在于库容扩大的同时籽粒充实水平有所提高,库容扩大后流的限制对籽粒灌浆充实的影响较小,因此加强源的供应能力成为提高籽粒灌浆充实水平的关键。适宜施氮量可以促进水稻群体叶源、茎鞘源和根源的协调发展,源能力加强,库容得到扩大,维管束的转运效率增强,灌浆充实良好,在较高水平下实现库源流的协调发展,从而库容实际充实量得到提高。随穗肥施用比例的提高,源能力加强的同时群体库容虽有所减少,促进了籽粒灌浆充实,最终增加库容有效充实度以提高库实际充实量。然而在汉源点,过多增加穗肥施用比例难以进一步提高籽粒充实程度,库容量和库有效充实度同时降低,库容实际充实量下降。不同生态条件下各栽培方式高产库源特征所采用的氮肥调控措施并不一致,表现为：在适宜的施氮量和较高的基蘖肥施用比例下,宽窄行和三角形栽培群体源能力加强,流经穗颈的同化物虽然增多但流负荷并无显着增加,促进了籽粒灌浆充实,最终库容实际充实量提高,然而在温光条件更为优越的汉源点该施氮量下三角形栽培更有利于实现更高水平下的源、库、流协调,库容实际充实量最大。对宽行窄株和抛秧栽培而言,基蘖肥施用比例的减少是改善其抽穗后“源”质量,增强源生产能力,协调库源关系,促进籽粒灌浆充实,进而提高库容实际充实量的重要措施。3、两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对光合生产的影响汉源点水稻冠层结构更为合理,单叶和群体光合性能改善,各生育阶段群体生长率（CGR）增加,光合生产能力（尤其是抽穗后）显着高于温江点。氮肥施用量的增加扩大了上三叶光合面积,提高了剑叶净光合速率（Pn）,生育前期CGR因叶积（LAD）的增加而提高,但剑叶Pn位差的增大不利于提高下部叶片光合性能,抽穗后CGR受净同化率（NAR）影响表现为显着降低,因而施氮量过低过高均不利于抽穗后光合生产能力的提高。随穗肥施用比例的提高冠层内的透光条件得到改善,植株叶片光合性能得以提高,群体呼吸消耗所占比例（CR/TCAP）减少,抽穗后CGR受NAR主导呈上升趋势,但过多的增加穗肥施用比例导致群体光合速率（CAP）难以提高。氮肥调控措施对各栽培方式光合生产的影响并不一致,表现为三角形栽培和宽窄行栽培改变植株的田间分布,在基蘖肥比例较高的条件下上三叶大小、叶片厚度及冠层透光性能提高,抽穗后植株叶片和群体光合性能均得到提高,抽穗后LAD和NAR的同步增加促进了CGR的提高,抽穗后光合生产优势明显,当温光条件改善后三角形栽培光合生产的优势得到加强,而宽窄行栽培光合生产优势并无体现。在适宜的氮肥运筹比例下,宽行窄株栽培和抛秧栽培抽穗后冠层特性相关指标等方面的差异减小,叶片同化能力和碳代谢增强,群体光合生产能力得以提高,LAD、NAR的同步上升促进了CGR的升高,抽穗前后光合生产得到协调发展。4、两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对太阳辐射利用率（RUE）的影响不同生态条件下,RUE和产量存在极显着的正相关关系。在温江点结实中前期RUE和产量关系密切,增加高效和有效叶面积率及比叶重以改善群体质量是提高整个结实期RUE水平的关键,而在汉源点拔节至抽穗后15d这一阶段RUE的提高是发掘水稻产量潜力的关键,且RUE的增加更强调群体数量基础上质量的提高。试验结果还表明,在较高的穗肥比例下窄行和三角形栽培有利于提高抽穗后RUE,进而提高整个大田生长期的RUE,但温光条件改善后宽窄行栽培RUE高的优势减弱,三角形栽培却得到加强；宽行窄株栽培和抛秧栽培关键时期RUE乃至整个大田生长期RUE的提高则有赖于穗肥施用比例的提高。因此,各栽培方式应根据生态条件采用适宜的氮肥调控措施,实现提高RUE,进而发掘产量潜力的目的。
熊洁[10]（2011）在《水稻源库结构、稻米品质以及对氮响应的基因型差异》文中进行了进一步梳理水稻源库结构与稻米品质的关系是水稻品种选育和栽培必须考虑的两大方面,扩库强源是实现水稻高产的必由之路,而在提高产量的同时如何保证优质,已成为水稻育种和栽培的热点和难点。本研究以27个早稻品种和30个晚稻品种为材料,采用系统聚类法将早、晚稻品种分别分为大库容、中库容和小库容3种类型,从源、氮素吸收与利用、稻米品质等方面分析了不同库容类型品种之间的差异,以及氮素穗肥对早、晚稻不同库容类型品种源库结构和品质的调控效应,并探讨了源库结构与稻米品质的关系,探明与品质性状密切相关的源库指标,以期为早、晚稻品种的遗传改良和调优栽培提供参考依据。主要研究结果如下：（1）研究了不同早、晚稻品种库容及其构成因子的差异,并对早稻和晚稻品种的库容类型进行了划分。结果表明,供试品种间库容量的差异较大,早稻品种间变异系数达到了40.5%、晚稻达到了35.0%；库容构成因子对库容量的贡献早、晚稻品种表现一致,穗数>每穗粒数>千粒重。聚类结果,27个早稻品种和30个晚稻品种均分为大库容、中库容和小库容3种类型,类型间库容量特征值分别为1211.9、1073.2、921.6gm-2（早稻）和1424.7、1201.8、1007.1gm-2（晚稻）。其结果为下一步开展不同库容类型品种源特性、氮素吸收利用特性和品质形成特性等研究奠定了基础。（2）研究了早、晚稻不同库容类型品种叶光合、干物质生产与转运、籽粒灌浆和源库比的差异。结果显示,大库容品种叶量、叶光合能力较小库容品种大,具有齐穗期和成熟期叶面积大、叶重高,灌浆期间叶面积消亡慢、净同化率和净光合速率高,顶部3张叶的叶基角小等特性；大库容品种干物质积累和再利用能力强,齐穗期和成熟期干物质积累量显着高于小库容品种,灌浆期茎鞘的干物质转运量、转运率也显着大于小库容品种；库容量对籽粒灌浆影响明显,随品种库容量的增大,灌浆历期明显增长,灌浆速率减小。研究认为大库容品种的叶库比、茎库比和净库比小于小库容品种,这可能是影响籽粒灌浆的主因。（3）研究了早、晚稻不同库容类型品种氮素积累和转运的差异,以及库容量与氮素吸收利用的关系。结果表明,大库容品种的氮素吸收与转运能力较强,齐穗期和成熟期的氮素积累量显着高于小库容品种,氮素转运量、贡献率也显着大于小库容品种；库容量对氮素利用效率的影响明显,随库容量的增大,早稻品种的氮素干物质生产效率略有减小,籽粒生产效率和氮肥利用率提高或显着提高,而晚稻品种的氮素干物质生产效率、氮素籽粒生产效率、氮肥利用率则显着提高。（4）研究了早、晚稻不同库容类型品种加工品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质的差异,以及库容量与稻米品质的关系。结果显示,不同库容类型品种的糙米率、精米率、粒型差异较小,而整精米率、垩白差异较大,早稻整精米率表现为中库容品种>小库容品种>大库容品种,晚稻整精米率表现为小库容品种>中库容品种>大库容品种,垩白粒率、垩白度表现出与整精米率相反的趋势；库容量对稻米理化特性的影响明显,随库容量的增大,胶稠度变短、直链淀粉含量降低,蛋白质及其组分的含量增加。（5）研究了早、晚稻不同库容类型品种对氮素穗肥响应的差异。结果表明,适量增施氮素穗肥,提高了水稻库容量,增强叶片的光合能力,增加干物质积累量,促进茎鞘中贮存干物质向穗部的转运,并使源库比降低。氮素穗肥对垩白的影响较大,随施氮量增加早稻小库容品种的垩白粒率和垩白度先降后升,而早稻大、中库容品种和晚稻3种库容品种的垩白粒率、垩白度则随氮素穗肥水平提高而增加；氮素穗肥对稻米理化特性的影响显着,随施氮量提高,不同库容类型品种的蛋白质及其组分含量均增加、直链淀粉含量下降、胶稠度变短。源库结构、稻米品质对穗肥施氮量响应的敏感程度与品种库容量有关,表现出大库容品种比小库容品种敏感的特性。在本试验条件下,大库容品种获得较高产量和较优品质的适宜穗肥施氮量为135kg hm-2（早稻）、180kg hm-2（晚稻）；小库容品种获得较高产量和较优品质的适宜穗肥施氮量为90kg hm-2（早稻）、120kg hm-2（晚稻）。（6）采用组相关分析法探究了早、晚稻源库结构与品质性状之间的关系。结果表明,库容构成因子组、叶光合因子组、物质生产因子组、氮素积累因子组、源库比因子组与品质性状组之间存在显着或极显着的相关,而株型因子组与品质性状组之间的相关不显着。其中,每穗粒数、齐穗期LAI、叶面积消亡率、茎鞘干物质转运量、灌浆期物质生产量、灌浆期吸氮量、叶茎鞘氮素转运量、叶库比、茎库比等性状或指标在各自的因子组中起主导作用,并与垩白粒率、垩白度、蛋白质含量等性状密切关联,进而对稻米品质产生显着影响。
二、两系杂交稻培两优99等不同库源水平对灌浆结实的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、两系杂交稻培两优99等不同库源水平对灌浆结实的影响（论文提纲范文）
（1）壮秧培育、氮肥运筹对机插水稻南粳9108产量、稻米品质及氮素吸收利用的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 前言 |
| 1.1 我国水稻生产能力的演变 |
| 1.1.1 我国水稻生产能力的演变 |
| 1.1.2 江苏水稻生产能力的演变 |
| 1.2 栽培处理对机插水稻秧苗素质的影响 |
| 1.2.1 床土对机插水稻秧苗素质的影响 |
| 1.2.2 壮秧剂对机插水稻秧苗素质的影响 |
| 1.2.3 播种量对机插水稻秧苗素质的影响 |
| 1.3 栽培处理对机插水稻茎蘖动态、分蘖成穗的影响 |
| 1.3.1 基质、壮秧剂的影响 |
| 1.3.2 播种量、秧龄的影响 |
| 1.3.3 密度的影响 |
| 1.3.4 施氮量的影响 |
| 1.4 栽培处理对机插水稻源库形成的影响 |
| 1.4.1 栽培处理对机插水稻源的影响 |
| 1.4.2 栽培处理对机插水稻库的影响 |
| 1.5 栽培处理对机插水稻物质生产、光合特性的影响 |
| 1.6 栽培处理对机插水稻根系性状及养分吸收利用的影响 |
| 1.6.1 栽培处理对机插水稻根系的影响 |
| 1.6.2 对养分吸收利用的影响 |
| 1.7 栽培处理对机插水稻产量及构成因素的影响 |
| 1.7.1 施氮量对机插水稻产量及构成因素的影响 |
| 1.7.2 氮肥运筹对机插水稻产量及构成因素的影响 |
| 1.7.3 施肥时期对机插水稻产量及构成因素的影响 |
| 1.7.4 密度对机插水稻产量及构成因素的影响 |
| 1.8 栽培处理对机插水稻稻米品质的影响 |
| 1.8.1 对稻米碾磨品质的影响 |
| 1.8.2 对稻米外观品质的影响 |
| 1.8.3 对稻米蒸煮食味品质的影响 |
| 1.8.4 对营养品质的影响 |
| 1.9 江苏省机插水稻生产和氮肥施用现状分析 |
| 1.9.1 生产现状分析 |
| 1.9.2 氮肥施用现状分析 |
| 2. 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计与材料培育 |
| 2.2.1 壮秧剂比较试验 |
| 2.2.2 播种量试验 |
| 2.2.3 秧田期施肥试验 |
| 2.2.4 秧龄试验 |
| 2.2.5 每穴栽插苗数试验 |
| 2.2.6 施氮量试验 |
| 2.2.7 分蘖肥试验 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.3.1 秧苗素质的测定 |
| 2.3.2 茎蘖数的调查 |
| 2.3.3 各器官干物重及叶面积的测定 |
| 2.3.4 产量及构成因素的测定 |
| 2.3.5 各器官含氮率的测定 |
| 2.3.6 稻米加工和外观品质的测定 |
| 2.3.7 稻米营养和食味品质的测定 |
| 2.3.8 稻米淀粉黏滞特性的测定 |
| 2.4 数据处理与统计分析 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 不同壮秧剂对机插水稻南粳9108秧苗素质、产量形成及氮素吸收利用的影响 |
| 3.1.1 对秧苗素质的影响 |
| 3.1.2 对茎蘖动态的影响 |
| 3.1.3 对产量及构成因素的影响 |
| 3.1.4 对叶面积系数的影响 |
| 3.1.5 对物质生产与分配的影响 |
| 3.1.6 对氮素吸收利用的影响 |
| 3.2 播种量对机插水稻南粳9108秧苗素质、产量形成及氮素吸收利用的影响 |
| 3.2.1 对秧苗素质的影响 |
| 3.2.2 对茎蘖动态的影响 |
| 3.2.3 对产量及构成因素的影响 |
| 3.2.4 对叶面积系数的影响 |
| 3.2.5 对物质生产与分配的影响 |
| 3.2.6 对氮素吸收利用的影响 |
| 3.3 秧田期施肥对机插水稻南粳9108秧苗素质、产量形成及氮素吸收利用的影响 |
| 3.3.1 对秧苗素质的影响 |
| 3.3.2 对茎蘖动态的影响 |
| 3.3.3 对产量及构成因素的影响 |
| 3.3.4 对叶面积系数的影响 |
| 3.3.5 对物质生产与分配的影响 |
| 3.3.6 对氮素吸收利用的影响 |
| 3.4 秧龄对机插水稻南粳9108秧苗素质、产量形成及氮素吸收利用的影响 |
| 3.4.1 对秧苗素质的影响 |
| 3.4.2 对茎蘖动态的影响 |
| 3.4.3 对产量及构成因素的影响 |
| 3.4.4 对叶面积系数的影响 |
| 3.4.5 对物质生产与分配的影响 |
| 3.4.6 对氮素吸收利用的影响 |
| 3.5 每穴栽插苗数对机插水稻南粳9108产量形成及氮素吸收利用的影响 |
| 3.5.1 对茎蘖动态的影响 |
| 3.5.2 对产量及构成因素的影响 |
| 3.5.3 对叶面积系数的影响 |
| 3.5.4 对物质生产与分配的影响 |
| 3.5.5 对氮素吸收利用的影响 |
| 3.6 施氮量处理对机插水稻产量形成及氮素吸收利用的影响 |
| 3.6.1 对茎蘖动态的影响 |
| 3.6.2 对产量及构成因素的影响 |
| 3.6.3 对叶面积系数的影响 |
| 3.6.4 对物质生产与分配的影响 |
| 3.6.5 对氮素吸收利用的影响 |
| 3.7 分蘖肥处理对机插水稻产量形成、氮素吸收利用及稻米品质的影响 |
| 3.7.1 对茎蘖动态的影响 |
| 3.7.2 对产量及构成因素的影响 |
| 3.7.3 对叶面积系数的影响 |
| 3.7.4 对物质生产与分配的影响 |
| 3.7.5 对氮素吸收利用的影响 |
| 3.7.6 对稻米品质的影响 |
| 3.8 产量与产量构成因素、物质生产与分配、氮素吸收利用及稻米品质的相关性分析 |
| 4. 小结与讨论 |
| 4.1 秧田期处理对机插水稻南粳9108秧苗素质及产量形成等性状的影响 |
| 4.1.1 壮秧剂比较试验 |
| 4.1.2 播种量试验 |
| 4.1.3 秧田期施肥试验 |
| 4.1.4 秧龄试验 |
| 4.2 每穴栽插苗数对机插水稻南粳9108产量形成、氮素吸收利用的影响 |
| 4.3 施氮量试验对机插水稻南粳9108产量形成、氮素吸收利用的影响 |
| 4.4 不同秧苗素质、分蘖肥施用方式对机插水稻南粳9108产量形成、稻米品质、氮素吸收利用的影响 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）大气CO2浓度升高对不同类型水稻品种产量形成及氮磷钾养分吸收利用的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一章 前言 |
| 1 引言 |
| 2 大气CO_2浓度升高对植物影响的研究方法 |
| 3 大气CO_2浓度升高对水稻生长发育和产量形成的影响 |
| 3.1 生育期 |
| 3.2 株高和分蘖 |
| 3.3 源库性状 |
| 3.4 物质生产与分配 |
| 3.5 产量及构成因素 |
| 4 大气CO_2浓度升高对水稻氮素吸收与利用的影响 |
| 4.1 氮素的吸收 |
| 4.2 氮素的分配与转运 |
| 4.3 氮素的利用 |
| 5 大气CO_2浓度升高对水稻磷素吸收与利用的影响 |
| 5.1 磷素的吸收 |
| 5.2 磷素的分配与转运 |
| 5.3 磷素的利用 |
| 6 大气CO_2浓度升高对水稻钾素吸收与利用的影响 |
| 6.1 钾素的吸收 |
| 6.2 钾素的分配与转运 |
| 6.3 钾素的利用 |
| 7 大气CO_2浓度升高对光合作用及其生理指标的影响 |
| 7.1 叶绿素 |
| 7.2 光合作用 |
| 8 大气CO_2浓度升高对氮代谢酶活性的影响 |
| 9 我国粮食作物及水稻生产的历史与演变及粮食作物农用化肥施用的历史与演变 |
| 9.1 我国粮食生产的历史与演变 |
| 9.2 我国主要粮食作物化肥使用的历史与演变 |
| 9.3 我国水稻生产的历史与演变 |
| 10 本研究的目的意义及技术路线 |
| 10.1 本研究的目的意义 |
| 10.2 技术路线 |
| 11 参考文献 |
| 第二章 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种生长发育及产量形成的影响 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验平台 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 供试材料的培育 |
| 2.4 测定内容与方法 |
| 2.5 数据计算与统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种生育期的影响 |
| 3.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种成熟期株高的影响 |
| 3.3 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种主要生育期茎蘖(穗)数及成穗率的影响 |
| 3.4 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种源库的影响 |
| 3.5 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种物质生产与分配的影响 |
| 3.6 对产量及构成因素的影响 |
| 3.7 产量构成因子对产量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种生育期、株高及分蘖发生的影响 |
| 4.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种源库的影响 |
| 4.3 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种物质生产与分配的影响 |
| 4.4 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种产量及构成因素的影响 |
| 5 参考文献 |
| 第三章 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮素吸收利用的影响 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验平台 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.4 数据计算与统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮素吸收的影响 |
| 3.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮素分配、运转的影响 |
| 3.3 对氮素利用的影响 |
| 3.4 成熟期氮素累积量、氮素籽粒生产效率对水稻产量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮素吸收及构成因素的影响 |
| 4.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮素分配比例、氮素转运的影响 |
| 4.3 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮素利用的影响 |
| 4.4 成熟期氮素累积量、氮素籽粒生产效率对产量的影响 |
| 5 参考文献 |
| 第四章 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种磷素吸收利用的影响 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验平台 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.4 数据计算与统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种磷素吸收的影响 |
| 3.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种磷素分配、运转的影响 |
| 3.3 对磷素利用的影响 |
| 3.4 成熟期磷素累积量、磷素籽粒生产效率对水稻产量的影响 |
| 3.5 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮磷吸收比例的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种磷素吸收及构成因子的影响 |
| 4.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种磷素分配、运转的影响 |
| 4.3 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种磷素利用的影响 |
| 4.4 磷素吸收利用对水稻产量的影响 |
| 5 参考文献 |
| 第五章 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种钾素吸收利用的影响 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验平台 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.4 数据计算与统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种钾素吸收的影响 |
| 3.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种钾素分配、运转的影响 |
| 3.3 对钾素利用的影响 |
| 3.4 成熟期钾素累积量、钾素籽粒生产效率对水稻产量的影响 |
| 3.5 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮钾吸收比例的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种钾素吸收及构成因子的影响 |
| 4.2 大气CO_2浓度升高条件下不同类型水稻品种钾素分配、运转、利用的影响 |
| 4.3 钾素吸收利用对水稻产量的影响 |
| 5 参考文献 |
| 第六章 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种叶片光合特性及一些氮代谢生理指标的影响 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验平台 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.4 数据计算与统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻叶绿素含量的影响 |
| 3.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻叶片净光合速率的影响 |
| 3.3 不同类型水稻叶片净光合速率与叶片叶绿素含量的相关性分析 |
| 3.4 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻谷氨酰氨合成酶和谷氨酸合成酶活性的影响 |
| 3.5 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻叶片可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.6 叶片氮代谢关键酶活性对可溶性蛋白质含量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻叶片叶绿素含量及净光合速率的影响 |
| 4.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻叶片氮代谢酶活性及蛋白质含量的影响 |
| 5 参考文献 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种产量的影响 |
| 7.2.2 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮素吸收利用的影响 |
| 7.2.3 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种磷素吸收利用的影响 |
| 7.2.4 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种钾素吸收利用的影响 |
| 7.2.5 大气CO_2浓度升高对不同类型水稻品种氮磷钾吸收比例的影响 |
| 7.3 本研究的创新点 |
| 7.4 本研究尚需深入研究的问题 |
| 7.5 参考文献 |
| 攻读士学位论文期间发表文章 |
| 致谢 |
（3）长江中游粳稻生态适应性差异及其机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 前言 |
| 1 长江中游“籼改粳”的必要性 |
| 2 籼粳稻的差异 |
| 2.1 籼粳稻产量差异 |
| 2.2 籼稻和粳稻品质差异 |
| 3.气候因子对水稻生产的影响 |
| 3.1 气候因子对水稻生长发育的影响 |
| 3.2 气候条件对稻米产量的影响 |
| 3.2.1 温度对产量的影响 |
| 3.2.2 太阳辐射对产量的影响 |
| 3.3 气候对稻米品质的影响 |
| 3.3.1 温度对品质的影响 |
| 3.3.2 太阳辐射对稻米品质的影响 |
| 4.水稻产量和品质形成的生理机制 |
| 4.1 源库特征对水稻产量和品质的影响 |
| 4.2 淀粉合成关键酶活性对稻米产量及品质的影响 |
| 4.3 淀粉形态与结构对稻米品质的影响 |
| 5.研究思路及基本内容 |
| 第一章 长江中游不同区域粳稻生长发育的差异 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 气象数据收集 |
| 1.3 生育期记载 |
| 1.4 茎蘖动态 |
| 1.5 产量构成因子 |
| 1.6 试验数据处理 |
| 2.结果与分析 |
| 2.1 气象数据 |
| 2.2 生育进程的变化 |
| 2.3 茎蘖动态 |
| 2.4 不同生育阶段温度和太阳辐射与农艺性状的相关性 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 第二章 长江中游不同区域粳稻产量表现 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 生育期记载 |
| 1.3 气象数据收集 |
| 1.4 产量及产量构成因子测定 |
| 1.5 数据处理 |
| 2.结果与分析 |
| 2.1 不同生态区及不同播期产量差异 |
| 2.2 产量与主要农艺性状相关性 |
| 2.3 产量与各生育阶段气象因子的相关性 |
| 2.4 不同处理温度变化情况 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 第三章 长江中游不同区域粳稻的稻米品质差异 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 气象数据收集 |
| 1.3 品质测定 |
| 1.4 数据分析处理 |
| 2.结果分析 |
| 2.1 水稻不同生育阶段温度和太阳辐射的差异 |
| 2.2 稻米加工和外观品质 |
| 2.3 稻米淀粉RVA谱特征 |
| 2.4 稻米直链淀粉和总淀粉含量 |
| 2.5 稻米蛋白质含量 |
| 2.6 稻米品质与气象因子间的相关性 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 第四章 不同生育阶段温度对粳稻源库特征的影响 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 气象数据收集 |
| 1.3 生育期记载 |
| 1.4 水稻叶面积测定 |
| 1.5 干物质量测定 |
| 1.6 数据分析处理 |
| 2.结果分析 |
| 2.1 不同播期水稻叶片相关性状差异 |
| 2.2 库性状变化 |
| 2.3 源库关系 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 第五章 源库关系对粳稻品质的影响 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 气象数据收集 |
| 1.3 干物质和叶面积 |
| 1.4 品质测定 |
| 1.5 产量及产量构成因子 |
| 1.6 试验指标计算 |
| 1.7 灌浆动态的测定 |
| 1.8 数据分析处理 |
| 2.结果与分析 |
| 2.1 稻米品质差异 |
| 2.2 水稻源库关系的差异 |
| 2.3 水稻叶鞘干物质积累与转运 |
| 2.4 籽粒灌浆动态 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 第六章 粳稻品质对灌浆期高温的响应及其机理 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 灌浆动态 |
| 1.3 试验品质测定 |
| 1.4 淀粉分支酶活性 |
| 1.5 淀粉结构 |
| 1.6 试验数据处理 |
| 2.结果与分析 |
| 2.1 稻米品质差异 |
| 2.2 叶鞘物质转运差异 |
| 2.3 灌浆动态差异 |
| 2.4 淀粉合成酶活性差异 |
| 2.5 淀粉结构差异 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 第七章 结语 |
| 1.研究总结 |
| 2.本研究创新点 |
| 3.研究和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）减氮背景下超高产水稻品种产量和氮肥利用效率的农学与生理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 第一章 前言 |
| 1 中国水稻品种改良进程 |
| 1.1 水稻品种类型的变化 |
| 1.2 水稻产量构成因子的变化 |
| 1.3 水稻单产的变化 |
| 2 水稻产量的形成 |
| 2.1 水稻产量形成与产量构成因子 |
| 2.2 水稻产量形成与生物量和收获指数 |
| 2.3 水稻产量形成与干物质生产和转运 |
| 2.4 水稻产量形成与根系 |
| 3 氮在水稻生产中的作用及中国稻田氮肥利用现状 |
| 3.1 氮对水稻产量的影响 |
| 3.2 氮对水稻产量构成因素的影响 |
| 3.3 中国稻田氮肥利用现状 |
| 4 水稻素氮利用效率 |
| 4.1 氮素利用效率的评价指标 |
| 4.1.1 不设立无氮区 |
| 4.1.2 设立无氮区 |
| 4.2 水稻对氮肥的吸收特性 |
| 4.3 水稻NUE差异 |
| 4.3.1 水稻NUE的品种间差异 |
| 4.3.2 水稻NUE的类型间差异 |
| 4.3.3 与水稻NUE有关的农学和生理性状 |
| 5 有关水稻产量和NUE还需进一步探索的科学问题 |
| 6 本研究的目的和意义 |
| 第二章 籼型超级杂交稻在减氮背景下的产量与NUE的农学和生理研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计与田间管理 |
| 1.2 测定项目与方法 |
| 1.2.1 生育进程 |
| 1.2.2 农艺性状与生长特性 |
| 1.2.3 光照拦截动态 |
| 1.2.4 SPAD值测定 |
| 1.2.5 产量及产量构成因素 |
| 1.2.6 氮素积累与利用效率 |
| 1.3 数据处理分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 气象条件 |
| 2.2 不同水稻品种的生育期 |
| 2.3 不同类型水稻品种的产量及其产量构成 |
| 2.4 不同类型水稻品种产量性状间的相关分析 |
| 2.5 不同类型水稻品种的收获指数、干物质积累与转运特性 |
| 2.5.1 关键生育期的干物质积累和成熟期收获指数 |
| 2.5.2 干物质转运特性 |
| 2.5.3 作物生长速率 |
| 2.6 不同类型水稻品种的植株生长特性 |
| 2.6.1 分蘖特性 |
| 2.6.2 分蘖速率与群体作物生长速率的关系 |
| 2.6.3 叶面积生长特性 |
| 2.6.4 叶面积生长速率与群体作物生长速率的关系 |
| 2.6.5 营养生长期的光照拦截特性 |
| 2.6.6 花后SPAD值的变化 |
| 2.7 不同类型水稻品种的氮素积累和利用效率 |
| 2.7.1 齐穗期和成熟期各器官氮浓度 |
| 2.7.2 关键生育期的氮素积累 |
| 2.7.3 氮素转运特性 |
| 2.7.4 氮素利用效率 |
| 2.7.5 NUE与产量及产量构成的关系 |
| 2.7.6 NUE与植株生长特性的关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 籼型超级杂交稻在减氮条件下的产量表现及其农学和生理特性 |
| 3.2 籼型超级杂交稻在减氮条件下的氮素积累、转运及NUE表现 |
| 3.3 不同氮肥处理下水稻NUE相关性状 |
| 4 结论 |
| 第三章 籼粳杂交稻在减氮背景下的产量和NUE的农学与生理研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计与田间管理 |
| 1.2 测定项目与方法 |
| 1.2.1 生育期记载 |
| 1.2.2 叶面积和干物质 |
| 1.2.3 颖花分化与退化 |
| 1.2.4 冠层结构特性 |
| 1.2.5 产量和产量构成 |
| 1.2.6 植株全氮含量的测定 |
| 1.3 其它数据计算 |
| 1.4 数据处理分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 气象条件 |
| 2.2 产量及其构成 |
| 2.3 甬优4949 大穗的形成 |
| 2.3.1 颖花分化与退化 |
| 2.3.2 颖花分化期单茎干物质和氮素积累 |
| 2.3.3 颖花分化末期至齐穗期的作物生长速率 |
| 2.3.4 群体颖花生产效率 |
| 2.4 干物质生产及与干物质生产有关的植株性状 |
| 2.4.1 生育期和干物质积累 |
| 2.4.2 冠层光照拦截和光能利用率 |
| 2.4.3 冠层内光照和氮素的垂直分布 |
| 2.4.4 LAI降低速率和绿叶面积持续期 |
| 2.5 粒叶比和收获指数 |
| 2.6 氮素积累和利用效率 |
| 2.7 NUEg与 NHI、HI和成熟期叶片、饱粒氮素浓度的相关性 |
| 3 讨论 |
| 3.1 籼粳杂交稻甬优4949 在减氮条件下的产量和NUE表现 |
| 3.2 颖花生产效率对籼粳杂交稻甬优4949 产量和NUE的影响 |
| 3.3 花后干物质和氮素积累对籼粳杂交稻甬优4949 产量和NUE的影响 |
| 3.4 冠层特性对籼粳杂交稻甬优4949 产量和NUE的影响 |
| 3.5 粒叶比和HI对籼粳杂交稻甬优4949 产量和NUE的影响 |
| 4 结论 |
| 第四章 结语 |
| 1 研究总结 |
| 2 研究创新点 |
| 3 研究中存在的问题 |
| 4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）大穗型水稻品种的物质生产、灌浆及结实稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 水稻高产育种与穗型 |
| 1.1.1 水稻的高产育种 |
| 1.1.2 水稻穗型 |
| 1.2 水稻高产的生理特性 |
| 1.2.1 水稻干物质积累及其与高产的关系 |
| 1.2.2 水稻的“源-库-流”及其与高产的关系 |
| 1.2.3 水稻的灌浆特点及其与大穗的关系 |
| 1.2.4 水稻高温热害 |
| 1.2.5 氮肥对水稻生长的影响 |
| 1.3 研究背景、目的与意义 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 第二章 大穗型水稻物质生产特征 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验地点与栽培管理 |
| 2.1.3 取样与测定 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 群体生长特性 |
| 2.2.2 不同生育期各器官干物质积累动态 |
| 2.2.3 产量构成 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 大穗型水稻源-库-流特征 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验地点与栽培管理 |
| 3.1.3 研究内容与测定方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 不同水稻品种源的特征 |
| 3.2.2 不同水稻品种库的特征 |
| 3.2.3 不同水稻品种流的特征 |
| 3.2.4 改变源库关系对水稻灌浆结实的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 大穗型水稻品种在变动环境下的结实稳定性 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 大田气象条件 |
| 4.2.2 颖花受精率 |
| 4.2.3 千粒重 |
| 4.2.4 稻米品质 |
| 4.2.5 控制条件下温度处理对水稻的受精率与千粒重的影响 |
| 4.2.6 不同温度处理对水稻剑叶光合指标的影响 |
| 4.2.7 不同氮肥处理下水稻的灌浆结实特性 |
| 4.2.8 高氮处理对水稻剑叶光合特性的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结语 |
| 5.1 综合讨论 |
| 5.1.1 大穗型水稻的群体生长特征 |
| 5.1.2 大穗型水稻的灌浆特征 |
| 5.1.3 大穗型水稻在变动环境下的结实稳定性 |
| 5.2 主要结论 |
| 5.3 本研究的创新点 |
| 5.4 需进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（6）甬优系列籼粳杂交稻生产力优势与相关生理生态特征研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 研究的背景、目的与意义 |
| 2 国内外研究进展 |
| 2.1 籼粳亚种间杂交稻品种选育演进历程 |
| 2.2 甬优系列籼粳杂交稻的育成、应用与发展态势 |
| 2.2.1 品种综合生产潜力不断提高 |
| 2.2.2 基本营养生长型品种(组合)不断推出、应用种植区域持续拓展 |
| 2.3 甬优系列籼粳亚种间杂交稻与对照类型主要生理生态特征研究进展 |
| 2.3.1 甬优系列籼粳亚种间杂交稻主要生理、生态特征进展 |
| 2.3.2 不同类型非亚种间杂交稻品种若干生理生态特征 |
| 3 研究选题的提出 |
| 4 研究思路与内容 |
| 4.1 研究思路 |
| 4.2 研究内容 |
| 参考文献 |
| 第二章 籼粳杂交稻品种产量及其构成因素特征的研究 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料与地点 |
| 1.2 试验设计与栽培管理 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 茎蘖动态 |
| 1.3.2 籽粒灌浆动态 |
| 1.3.3 产量及穗部性状 |
| 1.4 数据计算和统计分析 |
| 1.4.1 数据计算与统计方法 |
| 1.4.2 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同类型水稻品种产量及其构成因素的差异 |
| 2.2 不同类型水稻品种产量构成因素形成的差异 |
| 2.2.1 茎蘖组成特征 |
| 2.2.2 穗部性状特征 |
| 2.2.3 籽粒灌浆特征 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于长江下游地区不同类型水稻品种生产力的差异 |
| 3.2 关于长江下游地区不同类型水稻品种产量构成因素形成特征的差异 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 籼粳杂交稻物质积累与转运特征研究 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验地点 |
| 1.3 试验设计与栽培管理 |
| 1.4 测定项目与方法 |
| 1.4.1 茎蘖动态 |
| 1.4.2 干物质和叶面积 |
| 1.4.3 产量 |
| 1.5 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 群体物质生产与产量的关系 |
| 2.2 主要生育期物质生产特征 |
| 2.2.1 主要生育期叶面积动态 |
| 2.2.2 主要生育期干物质动态 |
| 2.3 主要生育阶段光合物质生产特征 |
| 2.3.1 生育前期光合物质生产特征 |
| 2.3.2 生育中期光合物质生产特征 |
| 2.3.3 生育后期光合物质生产特征 |
| 2.4 生育中后期物质分配与转运 |
| 2.4.1 生育中后期物质分配比例 |
| 2.4.2 生育中后期物质分配量 |
| 2.4.3 生育中后期物质输出与转化特征 |
| 3 讨论 |
| 3.1 水稻品种生物学产量与经济产量的关系 |
| 3.2 甬优系列超级籼粳杂交稻的主要生育阶段物质积累特征 |
| 3.3 甬优系列超级籼粳杂交稻的抽穗后物质输出与转化特征 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第四章 籼粳杂交稻灌浆特征 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 灌浆指标的测定 |
| 1.3.2 群体中期物质积累与后期物质转运指标测定 |
| 1.3.3 光合生产指标的测定 |
| 1.3.4 根系形态生理指标(根密度和根尖数)的测定 |
| 1.3.5 温光资料的获取 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 产量及其构成 |
| 2.2 群体灌浆特性 |
| 2.2.1 群体灌浆特性 |
| 2.2.2 籽粒充实特征 |
| 2.3 光合物质生产特征 |
| 2.3.1 主要生育期光合生产与转运特性 |
| 2.3.2 灌浆中期根系形态生理特征 |
| 2.4 暗周期累积、变化与利用 |
| 2.5 温度资源累积、变化与利用 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于钵苗栽培条件下甬优系列籼粳杂交稻群体灌浆特征 |
| 3.2 关于钵苗栽培条件下甬优系列籼粳杂交稻灌浆充实的生理生态基础 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第五章 籼粳杂交稻的冠层结构与光合特性 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 供试材料 |
| 1.3 试验设计与栽培管理 |
| 1.4 测定项目与方法 |
| 1.4.1 株型指标 |
| 1.4.2 冠层叶面积分布 |
| 1.4.3 冠层内光照强度分布 |
| 1.4.4 叶片光合特性相关指标 |
| 1.4.5 干物质量、叶面积和产量 |
| 1.5 数据计算与统计分析 |
| 1.5.1 叶面积密度函数的拟合 |
| 1.5.2 光照分布函数的拟合 |
| 1.5.3 消光系数的测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 主要冠层结构与光合特性性状的方差分析 |
| 2.2 不同类型水稻冠层结构特征 |
| 2.2.1 叶片大小 |
| 2.2.2 受光姿态 |
| 2.2.3 不同类型水稻品种群体叶面积密度分布特征 |
| 2.2.4 不同类型水稻品种群体内光照分布特征 |
| 2.3 不同类型水稻品种光合生产特征 |
| 2.3.1 群体叶面积指数、有效叶面积率及高效叶面积率 |
| 2.3.2 颖花/叶、实粒/叶 |
| 2.3.3 生物产量、经济产量与经济系数 |
| 2.3.4 叶绿素含量、PS Ⅱ实际光化学效率及净光合速率 |
| 2.3.5 MDA含量与膜质过氧化酶活性 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于甬优系列籼粳杂交稻的冠层结构特征 |
| 3.2 关于甬优系列籼粳杂交稻的光合特征 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第六章 籼粳杂交稻根系形态与生理特征 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验地点 |
| 1.3 试验设计与栽培管理 |
| 1.4 测定项目与方法 |
| 1.4.1 根系形态指标的测定 |
| 1.4.2 根系生理指标的测定 |
| 1.5 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 根系形态特征 |
| 2.1.1 主要生育期地上部干重、根系干重和根冠比 |
| 2.1.2 主要生育期根数、根长、根表面积和根体积 |
| 2.1.3 抽穗期不定根、粗分支根和细分支根数占总根尖数的比例 |
| 2.1.4 抽穗期不同土层根系干重占总干重的比例 |
| 2.2 根系生理特征 |
| 2.2.1 主要生育期单茎和群体总吸收面积与活跃吸收面积 |
| 2.2.2 抽穗后根系氧化力、还原力及其变化 |
| 2.2.3 抽穗后群体根系伤流强度及其变化 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于甬优系列籼粳杂交稻根系的群体生长特征 |
| 3.2 关于甬优系列籼粳杂交稻根系的分支结构特征 |
| 3.3 关于甬优系列籼粳杂交稻根系的在土层中的分布特征 |
| 3.4 关于甬优系列籼粳杂交稻根系生育中后期的生理特征 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第七章 籼粳杂交稻茎秆的抗倒性评价及成因分析 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验地点 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 茎秆力学与物理性状的测定 |
| 1.3.2 茎秆节间解剖性状的测定 |
| 1.3.3 茎鞘化学成分含量的测定 |
| 1.3.4 茎秆质构特征的测定 |
| 1.3.5 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同类型水稻品种的茎秆抗倒性能 |
| 2.2 不同类型水稻品种TPA特性 |
| 2.2.1 载荷特性 |
| 2.2.2 穿刺特性 |
| 2.3 不同类型水稻品种物理特性 |
| 2.3.1 茎秆形态特征 |
| 2.3.2 茎秆解剖结构 |
| 2.4 不同类型水稻品种化学成分含量差异 |
| 2.4.1 有机化学成分含量 |
| 2.4.2 无机化学成分含量 |
| 2.5 茎秆性状指标与抗折力、倒伏指数的关系 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第八章 籼粳杂交稻品种的蒸煮食味品质特征 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料与地点 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 蒸煮食味品质的测定 |
| 1.3.2 米饭食味值的测定 |
| 1.3.3 米饭质构特征的测定 |
| 1.3.4 米粉糊化特征的测定 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 蒸煮食味理化评价指标 |
| 2.2 蒸煮食味仪器评价指标 |
| 2.2.1 食味计指标 |
| 2.2.2 质构仪指标 |
| 2.2.3 粘度分析仪指标 |
| 2.3 理化指标与仪器指标间的相关性 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 关于长江下游地区不同类型水稻品种蒸煮食味品质的综合评价 |
| 3.2 关于蒸煮食味品质理化评价指标与仪器评价指标间的关系 |
| 参考文献 |
| 第九章 籼粳杂交稻品种的营养元素积累特征 |
| 0 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验地点 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 植株营养元素积累量的测定 |
| 1.3.2 光合生产指标的测定 |
| 1.3.3 温光资料的获取 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 养分积累特征 |
| 2.2 养分分配特征 |
| 2.3 相关生理生态特征 |
| 2.3.1 生育期及其结构 |
| 2.3.2 光合物质生产特性 |
| 2.3.3 灌浆中期叶片蒸腾速率与荧光动力学参数 |
| 2.4 光温生态资源积累变化与利用 |
| 2.4.1 光周期累积、变化与利用 |
| 2.4.2 温度资源累积、变化与利用 |
| 3 讨论 |
| 3.1 机插籼粳杂交稻氮磷钾硅积累量及其分配特征 |
| 3.2 机插籼粳杂交稻营养积累过程中生理生态特征 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第十章 结论与讨论 |
| 1 结论 |
| 1.1 甬优系列籼粳杂交稻产量及其构成因素特征 |
| 1.2 甬优系列籼粳杂交稻群体物质积累与转运特征 |
| 1.3 甬优系列籼粳杂交稻灌浆特征与生理生态基础 |
| 1.4 甬优系列籼粳杂交稻冠层结构特征与光合特性 |
| 1.5 甬优系列籼粳杂交稻根系形态与生理特征 |
| 1.6 甬优系列籼粳杂交稻主要稻米品质特征 |
| 1.7 甬优系列籼粳杂交稻茎秆抗倒性特征 |
| 1.8 甬优系列籼粳杂交稻营养积累与相关生理生态特征 |
| 2 讨论 |
| 2.1 关于籼粳杂交超级(超高产)稻生产规律研究的必要性及其高产潜力挖掘 |
| 2.2 关于籼粳杂交稻高生产力群体产量构成规律与生物学基础 |
| 2.3 关于籼粳杂交稻的主要生理生态特征 |
| 2.4 关于籼粳杂交稻稻米品质与增值功能特性 |
| 2.5 籼粳杂交稻钵苗栽培集成技术 |
| 2.5.1 钵苗摆栽高产群体动态指标 |
| 2.5.2 钵苗机插栽培技术 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）超大穗水稻品种R1126及所配组合形态、生理及产量构成研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 水稻超高产育种 |
| 1.1.2 超高产水稻形态生理特征 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 第二章 超大穗水稻品种R1126及所配组合的产量稳定性及产量构成因素 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料与试验设计 |
| 2.1.2 考查性状 |
| 2.1.3 分析方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 产量表现 |
| 2.2.2 产量稳定性分析 |
| 2.2.3 产量构成特点 |
| 2.2.4 产量及其构成因素的通径分析 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 第三章 超大穗水稻品种R1126及所配组合的株型特征 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料与试验设计 |
| 3.1.2 测定项目 |
| 3.1.3 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 分蘖特性 |
| 3.2.2 茎杆特征 |
| 3.2.3 叶片特征 |
| 3.2.4 穗部特征 |
| 3.3 讨论与总结 |
| 第四章 超大穗水稻品种R1126及所配组合生育后期根系的形态生理特征 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料与试验设计 |
| 4.1.2 测定项目 |
| 4.1.3 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 根系的形态特征 |
| 4.2.2 根系干重和根冠比 |
| 4.2.3 根系的分布规律 |
| 4.2.4 根系总吸收表面积和活跃吸表收面积 |
| 4.2.5 根系伤流强度 |
| 4.2.6 根系性状与产量的相关分析 |
| 4.3 讨论与总结 |
| 第五章 超大穗水稻品种R1126及所配组合生育后期的光合特性 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 测定方法 |
| 5.1.3 数据计算和统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 齐穗后叶面积变化和光合势 |
| 5.2.2 剑叶叶绿素含量的变化 |
| 5.2.3 齐穗后剑叶净光合速率(Pn)和气体交换参数的变化 |
| 5.2.4 净光合速率(Pn)的日变化 |
| 5.2.5 叶片叶绿素荧光参数的变化 |
| 5.2.6 Rubisco和SOD活性的变化 |
| 5.2.7 光合特性与产量的关系 |
| 5.3 讨论与结论 |
| 第六章 超大穗水稻品种R1126及所配组合物质积累与转运特性 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 供试材料与试验设计 |
| 6.1.2 测定项目 |
| 6.1.3 数据计算与分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同生育时期单茎干物质量和群体干物质量 |
| 6.2.2 不同生育阶段群体干物质积累量、其占生物学产量的比例和收获指数 |
| 6.2.3 生育中后期营养器官和穗各部分干物质比例及其变化 |
| 6.2.4 营养器官干物质的输出和转化特征 |
| 6.2.5 群体干物质输出与转化特征 |
| 6.2.6 产量与干物质积累转运特性和经济系数的关系 |
| 6.3 讨论与结论 |
| 第七章 超大穗水稻品种R1126及所配组合籽粒灌浆充实特性及其与籽粒库活性的关系 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 供试材料与试验设计 |
| 7.1.2 测定项目与方法 |
| 7.1.3 数据分析 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 籽粒灌浆特性 |
| 7.2.2 籽粒充实度分析 |
| 7.2.3 籽粒库内源激素含量的动态变化与籽粒灌浆 |
| 7.2.4 籽粒中淀粉合成关键酶活性的动态变化与籽粒灌浆 |
| 7.3 讨论与总结 |
| 第八章 超大穗水稻品种穗颈节间和穗部枝梗输导组织与籽粒充实特性 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.1.1 供试材料与试验设计 |
| 8.1.2 测定方法 |
| 8.1.3 数据分析 |
| 8.2 结果与分析 |
| 8.2.1 穗颈输导组织特性 |
| 8.2.2 穗部枝梗输导组织特征 |
| 8.3 讨论与总结 |
| 全文结论与主要创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 R1126及所配组合不同年份和试验地点小区产量与构成因素 |
（8）水稻高产优质节水灌溉技术及其生理基础（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照词 |
| 0 引言 |
| 1 文献综述 |
| 摘要 |
| 1.1 畦沟灌溉研究现状 |
| 1.1.1 畦沟灌溉对土壤理化性质的影响 |
| 1.1.2 畦沟灌溉对水稻生长发育的影响 |
| 1.1.3 畦沟灌溉对产量和稻米品质的影响 |
| 1.2 干-湿交替灌溉研究现状 |
| 1.2.1 干-湿交替灌溉对产量和品质的影响 |
| 1.2.2 干-湿交替灌溉对水稻群体生长发育的影响 |
| 1.2.3 干-湿交替灌溉条件下水稻的部分生理特性变化 |
| 1.3 水氮耦合研究进展 |
| 1.3.1 水氮耦合对水稻产量的影响 |
| 1.3.2 水氮耦合对稻米品质的影响 |
| 1.3.3 水氮互作对氮肥吸收利用的影响 |
| 1.3.4 水氮耦合对氮代谢酶活性的影响 |
| 1.3.5 水氮互作对光合特性的影响 |
| 1.4 水稻旱种研究进展 |
| 1.4.1 水稻旱种的理论依据 |
| 1.4.2 水稻旱种研究进展 |
| 1.4.3 旱种水稻的产量及其构成 |
| 1.4.4 旱种水稻的稻米品质 |
| 1.4.5 旱种对物质生产的影响 |
| 1.4.5.1 旱种对分蘖的影响 |
| 1.4.5.2 旱种对叶面积的影响 |
| 1.4.5.3 旱种对地上部干重的影响 |
| 1.4.5.4 旱种对物质运转的影响 |
| 1.4.6 旱种水稻的生理特性 |
| 1.4.6.1 光合作用 |
| 1.4.6.2 根系活性 |
| 1.4.6.3 籽粒灌浆动态及其生理 |
| 1.4.7 旱种水稻存在的问题与对策 |
| 1.4.7.1 问题 |
| 1.4.7.2 对策 |
| 1.5 水分管理对温室气体排放的影响 |
| 1.6 本研究的依据、目的、意义和研究内容 |
| 1.6.1 本研究依据 |
| 1.6.2 本研究的目的和意义 |
| 1.6.3 本研究的主要内容 |
| 1.6.4 本研究的技术路线 |
| 参考文献 |
| 2 畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉对水稻产量与品质的影响 |
| 摘要 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料与试验地点 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 取样与测定 |
| 2.1.3.1 茎蘖消长动态 |
| 2.1.3.2 干物重、叶面积和叶基角 |
| 2.1.3.3 透光率与粒叶比 |
| 2.1.3.4 过氧化物酶、过氧化氢酶、超氧化物歧化酶、丙二醛 |
| 2.1.3.5 光合速率、根系活性、吲哚-3-乙酸和玉米素、玉米素核苷 |
| 2.1.3.6 考种与计产 |
| 2.1.3.7 稻米品质 |
| 2.1.3.8 稻米蛋白组分 |
| 2.1.3.9 淀粉谱黏滞特性 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 产量及其构成因素 |
| 2.2.2 灌溉水利用效率 |
| 2.2.3 茎蘖消长动态 |
| 2.2.4 叶面积指数、叶基角和透光率 |
| 2.2.5 物质生产和粒叶比 |
| 2.2.6 剑叶抗氧化系统酶活性 |
| 2.2.7 根系氧化力及激素含量 |
| 2.2.8 稻米品质 |
| 2.2.8.1 加工品质和蒸煮品质 |
| 2.2.8.2 外观品质 |
| 2.2.8.3 蛋白质组分 |
| 2.2.8.4 淀粉RVA谱特性 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 不同灌溉方式对产量和品质的影响 |
| 2.3.2 不同灌溉方式影响水稻产量和品质形成的生理原因 |
| 参考文献 |
| 3 重干-湿交替灌溉对节水抗旱水稻品种产量和品质的影响 |
| 摘要 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料与试验地点 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 取样与测定 |
| 3.1.3.1 丙二醛、超氧化物歧化酶 |
| 3.1.3.2 光合速率、根系氧化力和玉米素、玉米素核苷 |
| 3.1.3.3 蔗糖合酶和ADP葡糖糖焦磷酸化酶 |
| 3.1.3.4 干物重、考种与计产 |
| 3.1.3.5 稻米品质 |
| 3.1.3.6 淀粉谱黏滞特性 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 节水抗旱品种产量及其构成 |
| 3.2.2 稻米品质 |
| 3.2.3 节水抗旱品种部分生理基础 |
| 3.2.3.1 剑叶丙二醛和超氧化物歧化酶活性 |
| 3.2.3.2 光合速率与根系氧化力及根冠比 |
| 3.2.3.3 根系中Z+ZR和籽粒中蔗糖-淀粉关键酶活性 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 3.3.1 节水抗旱品种产量及品质 |
| 3.3.2 节水抗旱水稻品种生理机制 |
| 参考文献 |
| 4 施氮量和灌溉方式相互作用对水稻产量、品质及其氮肥利用效率的影响 |
| 摘要 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料与栽培状况 |
| 4.1.2 处理设置 |
| 4.1.3 取样与测定 |
| 4.1.3.1 茎蘖动态 |
| 4.1.3.2 干物质、叶面积及氮测定 |
| 4.1.3.3 根系氧化力、硝酸还原酶、光合速率、激素和ATP酶 |
| 4.1.3.4 产量和产量构成因素 |
| 4.1.3.5 米质指标测定 |
| 4.1.3.6 米粉RVA谱特征 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 处理效应的方差分析 |
| 4.2.2 水稻产量及其产量构成因素 |
| 4.2.3 水稻生长发育 |
| 4.2.3.1 最高分蘖数和成穗率 |
| 4.2.3.2 干物质积累 |
| 4.2.3.3 叶面积指数 |
| 4.2.3.4 氮肥利用效率 |
| 4.2.4 生理特性 |
| 4.2.5 稻米品质 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 参考文献 |
| 5 覆盖旱种对移栽水稻产量与品质的影响 |
| 摘要 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 材料与试验地点 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 取样与测定 |
| 5.1.3.1 土壤温度和冠层温度 |
| 5.1.3.2 根系氧化力和光合特性 |
| 5.1.3.3 籽粒中蔗糖-淀粉代谢的关键酶活性 |
| 5.1.3.4 考种计产与米质测定 |
| 5.1.3.5 淀粉谱黏滞特性 |
| 5.1.4 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 水稻的产量及其构成因素 |
| 5.2.2 稻米品质 |
| 5.2.3 水分利用效率 |
| 5.2.4 部分生理性状 |
| 5.2.4.1 根干重和根系氧化力 |
| 5.2.4.2 叶片光合特性 |
| 5.2.4.3 籽粒中蔗糖-淀粉代谢途径关键酶活性 |
| 5.2.5 土壤和冠层温度 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 关于覆盖旱种对水稻产量的影响 |
| 5.3.2 关于覆盖旱种对稻米品质的影响 |
| 5.3.3 关于覆盖旱种方式影响水稻产量和米质的生理原因 |
| 参考文献 |
| 6 覆盖旱种条件下水稻籽粒中脱落酸和乙烯的变化及其与籽粒灌浆的关系 |
| 摘要 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验地点与材料 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.1.3 取样与测定 |
| 6.1.3.1 籽粒灌浆动态 |
| 6.1.3.2 籽粒中ACC和乙烯测定 |
| 6.1.3.3 化学物质处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 产量及其产量构成因素 |
| 6.2.2 水稻籽粒灌浆动态 |
| 6.2.3 水分利用效率 |
| 6.2.4 籽粒中ABA和乙烯含量 |
| 6.2.5 化学调控物质处理 |
| 6.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 7 直播覆草旱种对水稻产量与品质的影响 |
| 摘要 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 材料与播种方法 |
| 7.1.2 处理设置 |
| 7.1.3 取样与测定 |
| 7.1.3.1 过氧化物酶、过氧化氢酶、超氧化物歧化酶和丙二醛 |
| 7.1.3.2 光合速率、根系氧化力、生长素及玉米素+玉米素核苷 |
| 7.1.3.3 考种与计产 |
| 7.1.3.4 稻米品质 |
| 7.1.3.5 稻米蛋白组分 |
| 7.1.3.6 淀粉谱黏滞特性 |
| 7.1.4 数据分析 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 产量及其构成因素 |
| 7.2.2 稻米品质 |
| 7.2.2.1 加工品质、外观品质、蒸煮品质和营养品质 |
| 7.2.2.2 稻米淀粉RVA谱特征值 |
| 7.2.3 生理性状 |
| 7.2.3.1 剑叶膜质过氧化酶和光合速率 |
| 7.2.3.2 根干重、根系氧化力和根系中IAA、Z+ZR含量 |
| 7.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 8 直播旱种与秸秆还田方式对水稻产量和品质的影响 |
| 摘要 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.1.1 材料与播种方法 |
| 8.1.2 处理设置 |
| 8.1.3 取样测定 |
| 8.1.3.1 根系氧化力、剑叶光合速率和籽粒中Q酶活性 |
| 8.1.3.2 考种、计产 |
| 8.1.3.3 稻米品质 |
| 8.1.3.4 淀粉谱粘滞特性 |
| 8.1.4 数据分析 |
| 8.2 结果与分析 |
| 8.2.1 产量及产量构成因素 |
| 8.2.2 稻米品质 |
| 8.2.3 剑叶光合速率、根系氧化力和籽粒中Q酶活性 |
| 8.3 小结与讨论 |
| 参考文献 |
| 9 直播旱种与秸秆还田方式对水稻温室气体排放的影响 |
| 摘要 |
| 9.1 材料与方法 |
| 9.1.1 材料与播种方法 |
| 9.1.2 处理设置 |
| 9.1.3 气样采集与分析 |
| 9.1.4 考种与计产 |
| 9.2 结果与分析 |
| 9.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 10 总结与讨论 |
| 摘要 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.1.1 畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉对水稻群体质量、产量与品质的影响 |
| 10.1.2 重干-湿交替灌溉对节水抗旱水稻品种产量和品质的影响 |
| 10.1.3 施氮量和灌溉方式相互作用对水稻产量、品质及其氮肥利用效率的影响 |
| 10.1.4 覆盖旱种对移栽水稻产量与品质的影响 |
| 10.1.5 覆盖旱种条件下水稻籽粒中脱落酸和乙烯的变化及其与籽粒灌浆的关系 |
| 10.1.6 直播旱种与秸秆还田方式对水稻产量和品质的影响 |
| 10.1.7 直播旱种与秸秆还田方式对直播稻温室气体排放的影响 |
| 10.2 本研究的创新点 |
| 10.2.1 阐明了在不同节水灌溉方式下产量和品质形成特点 |
| 10.2.2 明确了覆草旱种、畦沟灌溉和轻干-湿交替灌溉条件下产量提高、品质改善的生理基础 |
| 10.2.3 明确了覆草旱种条件下ABA和乙烯的相互作用及其对籽粒灌浆的调控机制 |
| 10.3 讨论 |
| 10.3.1 节水灌溉对水稻产量和品质的影响及其生理机制 |
| 10.3.2 ABA和乙烯对籽粒灌浆的调控及其机理 |
| 10.4 本研究存在问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文情况 |
| 致谢 |
（9）两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对水稻库源构建和光合生产及产量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照词 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 水稻不同栽培方式研究概况 |
| 1.2.1 宽窄行栽培 |
| 1.2.2 三角形栽培 |
| 1.2.3 扩行减株稀植栽培 |
| 1.2.4 抛秧栽培 |
| 1.3 氮肥施用与水稻生产的研究 |
| 1.3.1 氮肥施用量对水稻生长及产量形成的影响 |
| 1.3.2 氮肥运筹比例对水稻生长及产量形成的影响 |
| 1.4 不同生态条件下水稻生产的比较研究 |
| 1.5 水稻库、源、流研究进展 |
| 1.5.1 源 |
| 1.5.2 库 |
| 1.5.3 流 |
| 1.5.4 库、源、流关系及其氮素调控 |
| 1.6 光合生产研究概况 |
| 1.6.1 光能截获和太阳辐射利用率(RUE) |
| 1.6.2 光合性能研究概况 |
| 1.7 存在的问题 |
| 1.8 本研究的目的和意义 |
| 参考文献 |
| 第二章 两种生态条件下氮素调控和栽培方式对水稻群体质量和产量形成的影响 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验设计 |
| 2.2.2 取样与测定方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 产量及产量构成 |
| 2.3.2 分蘖动态与成穗率 |
| 2.3.3 各时期干物质生产与积累 |
| 2.3.4 抽穗后LAI及其构成 |
| 2.3.5 根冠比 |
| 2.3.6 抽穗后单茎茎鞘重及茎鞘物质转运 |
| 2.3.7 粒叶比 |
| 2.3.8 颖花根流量 |
| 2.3.9 超高产群体特征 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 两种生态条件下氮肥调控对不同栽培方式产量的影响 |
| 2.4.2 两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对干物质生产的影响 |
| 2.4.3 两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对群体质量的影响 |
| 2.4.4 不同生态条件下超高产群体指标及调控机制 |
| 参考文献 |
| 第三章 两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对水稻库、源、流的影响 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验设计 |
| 3.2.2 测定项目及方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 源特征 |
| 3.3.2 库特征 |
| 3.3.3 流特征 |
| 3.3.4 库源关系对灌浆充实的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 源特征 |
| 3.4.2 库特征 |
| 3.4.3 流特征 |
| 3.4.4 库源流关系对籽粒灌浆充实的影响 |
| 参考文献 |
| 第四章 两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对水稻光合生产的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验设计 |
| 4.2.2 测定项目及方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 抽穗期上三叶叶片形态 |
| 4.3.2 不同生育时期消光系数 |
| 4.3.3 抽穗后冠层各部位透光特性 |
| 4.3.4 单叶净光合速率 |
| 4.3.5 群体光合生产能力 |
| 4.3.6 抽穗后剑叶光合相关生理指标 |
| 4.3.7 抽穗后剑叶衰老相关生理指标 |
| 4.3.8 物质生产分析 |
| 4.3.9 太阳辐射截获及太阳辐射利用率(RUE) |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 冠层特性 |
| 4.4.2 叶片光合生理指标 |
| 4.4.3 群体光合性能 |
| 4.4.4 太阳辐射利用率 |
| 4.4.5 物质生产 |
| 参考文献 |
| 第五章 结语 |
| 5.1 本研究的主要结果 |
| 5.2 本研究的创新点 |
| 5.3 本研究存在的问题及进一步研究设想 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表论文目录 |
（10）水稻源库结构、稻米品质以及对氮响应的基因型差异（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 水稻品种的源库特征 |
| 1.1 源库特征指标 |
| 1.2 源库结构分类及其互作效应 |
| 1.3 源库关系的优化调控 |
| 2 稻米品质的形成及其影响因素 |
| 2.1 品质形成的生理机制 |
| 2.2 品质形成的影响因素 |
| 3 源库关系对水稻产量和品质的影响 |
| 3.1 源库关系对水稻产量的影响 |
| 3.2 源库关系对稻米品质的影响 |
| 4 本研究的目的意义与技术路线 |
| 4.1 目的与意义 |
| 4.2 主要研究内容 |
| 4.3 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第二章 水稻不同品种的库容量及其类型划分 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验品种 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 早稻不同品种的库容量及其组成 |
| 2.2 晚稻不同品种的库容量及其组成 |
| 2.3 库容因子的贡献及早、晚稻品种库容类型划分 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 水稻品种库容类型的划分 |
| 3.2 不同类型水稻品种的库容构成 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 第三章 水稻不同库容类型品种源结构的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验品种 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同库容类型品种叶量的差异 |
| 2.2 不同库容类型品种光合性能的差异 |
| 2.3 早、晚稻不同库容类型品种干物质生产和转运的差异 |
| 2.4 不同库容类型品种源库比的差异 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 水稻品种库容对叶片光合性能的影响 |
| 3.2 水稻品种库容对干物质生产与转运的影响 |
| 3.3 水稻源库结构对籽粒灌浆的影响 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 第四章 水稻不同库容类型品种氮吸收利用的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同类型品种植株氮积累量的差异 |
| 2.2 不同类型品种营养器官氮积累与转运的差异 |
| 2.3 不同类型品种氮素利用效率的差异 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 水稻库容量对氮素吸收的影响 |
| 3.2 水稻库容量对营养器官氮素转运的影响 |
| 3.3 水稻库容量对氮素利用效率的影响 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 第五章 水稻不同库容类型品种稻米品质的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同库容类型品种加工品质的差异 |
| 2.2 不同库容类型品种外观品质的差异 |
| 2.3 不同库容类型品种蒸煮食味品质的差异 |
| 2.4 不同库容类型品种蛋白质含量的差异 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 水稻品种的库容类型与加工品质、外观品质的关系 |
| 3.2 水稻品种库容类型与蒸煮食味品质、营养品质的关系 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 第六章 水稻不同库容类型品种对氮素穗肥响应的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验品种 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同库容类型品种库因子对氮素穗肥的响应 |
| 2.2 不同库容类型品种源因子对氮素穗肥的响应 |
| 2.3 不同库容类型品种源库比对氮素穗肥的响应 |
| 2.4 不同库容类型品种稻米品质对氮素穗肥的响应 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 氮素穗肥对不同库容类型品种源、库的影响 |
| 3.2 氮素穗肥对不同库容类型品种稻米品质的影响 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 第七章 水稻源库结构与稻米品质的关系 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 因子分组 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 库容构成因子组与品质性状组的关系 |
| 2.2 叶光合因子组与品质性状组的关系 |
| 2.3 株型因子组与品质性状组的关系 |
| 2.4 物质生产因子组与品质性状组的关系 |
| 2.5 氮素积累因子组与品质性状组的关系 |
| 2.6 源库比因子组与品质性状组的关系 |
| 3 讨论与结论 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 第八章 全文讨论与结论 |
| 1 讨论 |
| 1.1 不同库容类型水稻品种的源特征 |
| 1.2 不同库容类型水稻品种的氮素吸收特性 |
| 1.3 水稻品种源库结构对品质的影响 |
| 2 主要结论 |
| 3 创新点 |
| 4 本研究存在的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
四、两系杂交稻培两优99等不同库源水平对灌浆结实的影响（论文参考文献）
- [1]壮秧培育、氮肥运筹对机插水稻南粳9108产量、稻米品质及氮素吸收利用的影响[D]. 徐杰姣. 扬州大学, 2021
- [2]大气CO2浓度升高对不同类型水稻品种产量形成及氮磷钾养分吸收利用的影响[D]. 周娟. 扬州大学, 2020
- [3]长江中游粳稻生态适应性差异及其机理研究[D]. 涂德宝. 华中农业大学, 2020
- [4]减氮背景下超高产水稻品种产量和氮肥利用效率的农学与生理研究[D]. 黄礼英. 华中农业大学, 2018
- [5]大穗型水稻品种的物质生产、灌浆及结实稳定性研究[D]. 陈建珍. 长江大学, 2016(11)
- [6]甬优系列籼粳杂交稻生产力优势与相关生理生态特征研究[D]. 姜元华. 扬州大学, 2015(10)
- [7]超大穗水稻品种R1126及所配组合形态、生理及产量构成研究[D]. 周红英. 湖南农业大学, 2014(08)
- [8]水稻高产优质节水灌溉技术及其生理基础[D]. 张自常. 扬州大学, 2012(07)
- [9]两种生态条件下氮肥调控和栽培方式对水稻库源构建和光合生产及产量的影响[D]. 李旭毅. 四川农业大学, 2011(02)
- [10]水稻源库结构、稻米品质以及对氮响应的基因型差异[D]. 熊洁. 南京农业大学, 2011(12)