导读:本文包含了亲缘选择论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:亲缘选择,生态系统,个体竞争,合作现象
亲缘选择论文文献综述
闵嘉德,汪婕舒[1]（2017）在《合作等于亲缘选择吗?(下篇)》一文中研究指出达尔文进化论的主要内容是竞争。但在大自然中,我们不仅发现了竞争,还发现了合作。动物甚至植物都会表现出一些互相帮助以实现共同繁荣的行为。上一期,我们讨论了进化生物学中的现代综合论,以及如何用它来解释互助行为的进化。伟大的生物学家威廉·汉密尔顿早年提出了关于亲缘选择的"汉密尔顿法则"。但是,随着在自然界中观察到的合作现象越来越多,他开始相信,个中原委可能远不止这么简单。(本文来源于《科学世界》期刊2017年11期）
仲波[2]（2017）在《植物亲缘选择作用的生态学机制—验证根际氮矿化假设》一文中研究指出植物亲缘选择作用是近些年生态学家发现的一种同种植物间重要的作用方式,具有亲缘关系的植物相邻生长时,降低地下资源的竞争与干扰,整体生长的合适度增加;近年来,对于植物亲缘选择这种现象,多数的研究预测这是由于根系分泌物通过影响根际环境等复杂的原因所造成的,然而迄今为止,对于这一预测的研究十分缺乏。因此本文在课题组已有研究的基础上,选择已验证存在亲缘选择关系的黑麦草(Lolium multiflorum L.)及未发现存在亲缘选择关系的玉米(Zea mays)为植物样本,对比研究盆栽过程中黑麦草及玉米亲缘组(来自同一母本)及非亲缘组植株相邻生长时植株的生物量(地上、地下生物量)、根系分泌物速率(可溶性碳、氮)、根际土壤微生物生物量(微生物生物量碳、氮)、土壤酶活(b-葡萄糖苷酶、N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶、脲酶、酸性磷酸酶),以及土壤可溶性氮(铵态氮、硝态氮、可溶性有机氮、可溶性全氮);同时使用淋溶法收集根系分泌物,根据根际土与根系及根系淋溶量的比例关系,确定土壤培养的土量及加入根系淋溶液的量进行室内培养,对比研究两种植物不同亲缘关系的植物根系淋溶液对土壤的微生物生物量(微生物生物量碳、氮)、土壤酶活(b-葡萄糖苷酶、N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶、脲酶、酸性磷酸酶),以及土壤可溶性氮(铵态氮、硝态氮、可溶性有机氮、可溶性全氮)的影响;以期揭示并深入了解植物亲缘选择内在生态学机制。结果显示:(1)黑麦草非亲缘组植株总生物量与亲缘组植株总生物量无显着差异(P>0.05);与非亲缘组植株相邻生长相比,亲缘组植株相邻生长显着的降低了地下生物量(2.89±0.09 g),同时显着增加根际土壤微生物生物量碳(102.03±4.02 mg·kg~(-1))、微生物生物量氮(41.95±2.31mg·kg~(-1))、微生物生物量碳氮比(2.46±0.08)及根系分泌物碳氮比(2.44±0.09)。相关性研究中,根系分泌物碳氮比与微生物生物量碳、氮成显着相关(P<0.05)。(2)黑麦草亲缘组根系淋溶液培养土壤显着提高了土壤微生物生物量碳(51.33±2.68 mg·kg~(-1))、微生物生物量氮(9.56±0.31 mg·kg~(-1))、铵态氮(15.97±0.48 mg·kg~(-1))、可溶性全氮(31.34±1.66 mg·kg~(-1))、N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(201.33±12.42 mg·kg~(-1)·h-1)、脲酶(165.77±3.61 mg·kg~(-1)·h-1)。在相关性研究中,黑麦草淋溶液培养土壤微生物生物量碳、氮与铵态氮、可溶性总氮及脲酶成显着或极显着相关性,脲酶与N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶、铵态氮及可溶性总氮成显着或极显着相关,N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶与硝态氮、可溶性有机氮及可溶性总氮显着或极显着相关。(3)未表现出亲缘选择关系的玉米植株,其亲缘组及非亲缘组在盆栽过程中根系土壤微生物生物量碳氮、土壤酶活及可溶性氮含量无显着差异,同时其亲缘组及非亲缘组的根系淋溶液对培养土壤微生物生物量碳氮、酶活及可溶性氮的影响无显着差异。结果表明:具有亲缘选择作用的亲缘组植株相邻种植时其根系分泌物组成、根际土壤微生物量、部分酶活及氮源与非亲缘组差异显着,因此在亲缘选择的作用中,亲缘植物通过根系分泌物的识别及变化从而调控根际微生物量和土壤酶活性,进而加快亲缘植株间的根际氮矿化、减少氮竞争和根系生长,实现亲缘选择。(本文来源于《贵州大学》期刊2017-06-01）
朱珈莹[3]（2017）在《亲缘选择与间接互惠条件下的囚徒困境演化博弈模型研究》一文中研究指出自20世纪90年代起,博弈论专家开始引入生物演化博弈理论来研究社会问题。演化博弈论从“适者生存”的视角重新审视了博弈论的均衡概念,放松了完全理性的假设,为纳什均衡以及均衡的选择提供了不同的理论基础。而社会的基本问题就是协调与合作问题,尤其合作问题是人类进步的重要标志。而囚徒困境则是人类面临的最大难题,演化博弈为人类社会走出囚徒困境提供了新的解释。在演化合作机制中,人类共有五大演化合作机制,而亲缘选择与间接互惠则是最重要的两种。本文通过对两种合作机制条件下囚徒困境演化博弈模型的分析和研究,求出相应的演化稳定策略并对其成立的条件进行了相关分析,为合作形式的稳定出现提供了一定的启示。本文的主要内容:(1)基于亲缘选择条件下的囚徒困境演化博弈模型,求出了相应的演化稳定策略,分析了演化稳定策略的动态演化过程,探讨了亲缘关系对演化稳定合作策略的影响,为亲缘选择机制条件下的囚徒困境如何由背叛转向合作,并保持合作的稳定性提供了新的诠释。(2)基于间接互惠条件下的囚徒困境演化博弈模型,应用演化稳定策略和复制子动态的相关知识分析求解相应的演化稳定策略并分析其演化路径,同时讨论了声誉概率值对演化稳定策略的影响,说明了囚徒困境中博弈双方合作应满足的条件。(3)在亲缘选择与间接互惠两种合作机制的条件下,基于囚徒困境博弈模型,应用演化博弈的相关理论知识,分析策略的稳定性,并求解相应的演化稳定策略,讨论了在亲缘关系与声誉概率值二者的影响下,演化稳定策略的演化过程及相应变化,同时也证明了亲缘选择、间接互惠两种情况下的囚徒困境演化博弈是此情况的两个特例。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2017-03-01）
陈丹,陈亚青,李芳[4]（2016）在《童话中同胞关系的心理学分析——出生顺序效应、坏小孩定理与亲缘选择理论的视角》一文中研究指出出生顺序、坏小孩定理、亲缘选择理论等理论假说,对于同胞关系的分析都有一定启发意义。本文通过童话材料的分析,从司空见惯的日常生活情境中发掘出具有理论支撑意义的论点,期望对于多子女家庭应对儿童教育提出合理的建议。(本文来源于《早期教育(教科研版)》期刊2016年12期）
田怀谷,李备友[5]（2015）在《生产分割、亲缘选择与技术创新博弈演化研究》一文中研究指出生产分割不但促使生产环节在全球不同区域内的集聚,而且加强了企业之间的联系,形成了产业网络中的"社区"。企业技术创新的溢出效应依次影响邻接企业、所在产业网络社区以及整个产业网络。企业的创新决策是以亲缘选择的适应度函数为目标,在博弈演化过程中逐渐收敛到文档状态。此时,边际收益和边际成本满足一个倍数的关系。这个倍数关系来源于企业创新产出的私有收益和溢出收益。线性成本和收益、启动成本和固定收益、以及非线性成本和收益等都在不同程度上影响了企业创新产出的波动幅度,这为企业制定创新策略、政府制定创新激励政策等提供了新的视角和参照。(本文来源于《河南科技大学学报(社会科学版)》期刊2015年05期）
钟艳宇,吴红月[6]（2014）在《亲缘间单倍型移植有了“优化选择法则”》一文中研究指出科技日报讯（钟艳宇 吴红月）近日，北京大学血液病研究所黄晓军教授在国际血液学领域的顶级学术期刊《Blood》（影响因子9.775）发表关于“单倍型造血干细胞移植供者优化选择”的研究论文。该成果发现了单倍型移植供者的“优化选择法则”，可有效降低移植合并(本文来源于《科技日报》期刊2014-08-21）
李洁,孙庚,胡霞,张洪轩,刘琳[7]（2014）在《植物的亲缘选择》一文中研究指出亲缘选择是指在一个随机交配群体中的个体基于亲缘关系而以一种非随机性的方式相互作用,其作用结果是亲缘个体得到更大的广义适合度。综述了亲缘选择和亲缘竞争两种观点以及各自的试验支持证据;分析了导致亲缘选择试验结果出现分歧的原因,认为这主要是由于对亲缘选择理解上的模糊以及试验设计的不严谨所致。植物间的亲缘选择研究不仅相对较少,对亲缘选择的机制研究更为欠缺,这就造成了目前对此问题在科学认识上出现不少盲点。综合前期研究,提出今后对亲缘选择的研究应该首先界定"亲缘"程度,同时改良试验设计方案,选择多种不同生境下的物种对亲缘选择进行深入研究,并且考虑环境因子对植物亲缘选择的影响。同时,对植物亲缘识别机制的研究应该从生理生化方面出发,通过定性定量地分析探索植物根系分泌物在植物亲缘识别中的作用和作用途径。(本文来源于《生态学报》期刊2014年14期）
岳休云,刘心声[8]（2014）在《亲缘选择下网络互惠和直接互惠对合作进化的作用》一文中研究指出合作的进化源于多种机制,主要包括亲缘选择、互惠利他和组选择.本文在亲缘选择下,基于囚徒困境和雪堆博弈的收益矩阵建立相应模型,讨论直接互惠和网络互惠对合作进化的作用.并对不同类型的博弈促进合作进化的条件进行分析.文中采用了"生灭"、"灭生"及"模仿"叁种不同的更新机制.分析结果表明,在亲缘选择下,基于囚徒困境和雪堆博弈的直接互惠和网络互惠在不同的条件下可以促进合作的进化.(本文来源于《西安文理学院学报(自然科学版)》期刊2014年01期）
岳休云[9]（2014）在《亲缘选择下直接互惠策略的随机演化动态》一文中研究指出直接互惠理论是进化博弈论的重要组成部分，该理论被经济学家，社会学家广泛的应用到各自的领域中并取得优异成果，关于直接互惠与合作进化的研究已经日臻完善。但是，亲缘选择下，有关直接互惠策略TFT(tit-for-tat)、ALLD（always-defect）和WSLS（win-stay,lose-shift）等的进化动态研究较少，还有许多值得深入探讨的问题。另外，选择强度对有限种群的进化动态有着至关重要的作用，选择强度的大小直接影响收益与适合度的关系。而突变的存在打破了现有的稳定性，增加了生物多样性，同时改变了种群的进化动态，因此分析弱选择与小突变下多策略的极限分布具有重要意义。本文第一章简单介绍直接互惠理论下两人博弈的研究背景和预备知识。第二章主要在亲缘选择下，基于囚徒困境和雪堆博弈的收益矩阵建立相关模型，得到直接互惠策略TFT和直接互惠策略ALLD的收益矩阵，分别在有限种群和无限种群的背景下讨论TFT与ALLD的进化动态；第叁章首先具体讨论了网络互惠下直接互惠策略WSLS的进化动态，结果表明系统在正则图上的灭生（DB）和模仿（IM）更新机制下，网络互惠有利于WSLS的进化稳定；然后在亲缘选择下，基于囚徒困境的收益矩阵建立WSLS与ALLD博弈的模型，分析了WSLS在正则图上的进化条件，研究结果表明亲缘选择下网络互惠促进合作的进化。第四章首先基于Moran过程，在弱选择和小突变下计算22对称博弈中策略极限分布的具体表达式。其次，基于成对比较过程，进一步推导了在弱选择和小突变下33对称博弈中策略极限分布的表达式。(本文来源于《南京航空航天大学》期刊2014-01-01）
金萍,颜忠诚[10]（2013）在《动物的亲缘选择》一文中研究指出总结了亲缘选择的概念并对亲缘系数的计算方法进行了归纳,对利他行为、适合度、广义适合度、亲缘系数的基本概念进行了阐述,另外还总结了基于亲缘选择的利他行为发生的条件,说明了亲缘选择在人类家族企业中的应用,对亲缘选择理论的学术价值和局限性进行了讨论。(本文来源于《生物学通报》期刊2013年12期）
亲缘选择论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
植物亲缘选择作用是近些年生态学家发现的一种同种植物间重要的作用方式,具有亲缘关系的植物相邻生长时,降低地下资源的竞争与干扰,整体生长的合适度增加;近年来,对于植物亲缘选择这种现象,多数的研究预测这是由于根系分泌物通过影响根际环境等复杂的原因所造成的,然而迄今为止,对于这一预测的研究十分缺乏。因此本文在课题组已有研究的基础上,选择已验证存在亲缘选择关系的黑麦草(Lolium multiflorum L.)及未发现存在亲缘选择关系的玉米(Zea mays)为植物样本,对比研究盆栽过程中黑麦草及玉米亲缘组(来自同一母本)及非亲缘组植株相邻生长时植株的生物量(地上、地下生物量)、根系分泌物速率(可溶性碳、氮)、根际土壤微生物生物量(微生物生物量碳、氮)、土壤酶活(b-葡萄糖苷酶、N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶、脲酶、酸性磷酸酶),以及土壤可溶性氮(铵态氮、硝态氮、可溶性有机氮、可溶性全氮);同时使用淋溶法收集根系分泌物,根据根际土与根系及根系淋溶量的比例关系,确定土壤培养的土量及加入根系淋溶液的量进行室内培养,对比研究两种植物不同亲缘关系的植物根系淋溶液对土壤的微生物生物量(微生物生物量碳、氮)、土壤酶活(b-葡萄糖苷酶、N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶、脲酶、酸性磷酸酶),以及土壤可溶性氮(铵态氮、硝态氮、可溶性有机氮、可溶性全氮)的影响;以期揭示并深入了解植物亲缘选择内在生态学机制。结果显示:(1)黑麦草非亲缘组植株总生物量与亲缘组植株总生物量无显着差异(P>0.05);与非亲缘组植株相邻生长相比,亲缘组植株相邻生长显着的降低了地下生物量(2.89±0.09 g),同时显着增加根际土壤微生物生物量碳(102.03±4.02 mg·kg~(-1))、微生物生物量氮(41.95±2.31mg·kg~(-1))、微生物生物量碳氮比(2.46±0.08)及根系分泌物碳氮比(2.44±0.09)。相关性研究中,根系分泌物碳氮比与微生物生物量碳、氮成显着相关(P<0.05)。(2)黑麦草亲缘组根系淋溶液培养土壤显着提高了土壤微生物生物量碳(51.33±2.68 mg·kg~(-1))、微生物生物量氮(9.56±0.31 mg·kg~(-1))、铵态氮(15.97±0.48 mg·kg~(-1))、可溶性全氮(31.34±1.66 mg·kg~(-1))、N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(201.33±12.42 mg·kg~(-1)·h-1)、脲酶(165.77±3.61 mg·kg~(-1)·h-1)。在相关性研究中,黑麦草淋溶液培养土壤微生物生物量碳、氮与铵态氮、可溶性总氮及脲酶成显着或极显着相关性,脲酶与N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶、铵态氮及可溶性总氮成显着或极显着相关,N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶与硝态氮、可溶性有机氮及可溶性总氮显着或极显着相关。(3)未表现出亲缘选择关系的玉米植株,其亲缘组及非亲缘组在盆栽过程中根系土壤微生物生物量碳氮、土壤酶活及可溶性氮含量无显着差异,同时其亲缘组及非亲缘组的根系淋溶液对培养土壤微生物生物量碳氮、酶活及可溶性氮的影响无显着差异。结果表明:具有亲缘选择作用的亲缘组植株相邻种植时其根系分泌物组成、根际土壤微生物量、部分酶活及氮源与非亲缘组差异显着,因此在亲缘选择的作用中,亲缘植物通过根系分泌物的识别及变化从而调控根际微生物量和土壤酶活性,进而加快亲缘植株间的根际氮矿化、减少氮竞争和根系生长,实现亲缘选择。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
亲缘选择论文参考文献
[1].闵嘉德,汪婕舒.合作等于亲缘选择吗?(下篇)[J].科学世界.2017
[2].仲波.植物亲缘选择作用的生态学机制—验证根际氮矿化假设[D].贵州大学.2017
[3].朱珈莹.亲缘选择与间接互惠条件下的囚徒困境演化博弈模型研究[D].辽宁师范大学.2017
[4].陈丹,陈亚青,李芳.童话中同胞关系的心理学分析——出生顺序效应、坏小孩定理与亲缘选择理论的视角[J].早期教育(教科研版).2016
[5].田怀谷,李备友.生产分割、亲缘选择与技术创新博弈演化研究[J].河南科技大学学报(社会科学版).2015
[6].钟艳宇,吴红月.亲缘间单倍型移植有了“优化选择法则”[N].科技日报.2014
[7].李洁,孙庚,胡霞,张洪轩,刘琳.植物的亲缘选择[J].生态学报.2014
[8].岳休云,刘心声.亲缘选择下网络互惠和直接互惠对合作进化的作用[J].西安文理学院学报(自然科学版).2014
[9].岳休云.亲缘选择下直接互惠策略的随机演化动态[D].南京航空航天大学.2014
[10].金萍,颜忠诚.动物的亲缘选择[J].生物学通报.2013