导读:本文包含了清洗检测论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:消毒供应室,医疗器械,清洗方法,质量检测方法
清洗检测论文文献综述
丁海霞[1]（2019）在《消毒供应室医疗器械的清洗与质量检测》一文中研究指出目的探讨分析消毒供应室内部医疗器械的清洗方法和质量检测方法。方法 2019年1月～2019年3月,将我院消毒供应室中接收的242件医疗器械随机等分为两组,每组各121件,为参照组医疗器械运用常规性清洗方法,针对研究组医疗器械运用规范性清洗方法,对比两组的清洗不合格发生率指标测算值。结果研究组的清洗不合格发生率指标测算值低于参照组(P<0.05)。结论运用规范性清洗方法开展医疗器械清洗工作,能有效改善消毒供应室日常业务运作过程中的总体质量。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年34期）
吴佳伟,曹元,杨春艳,张鹏[2]（2019）在《管腔器械清洗效果不同检测方式的比较》一文中研究指出目的:分析探讨管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法的3种检测方式对管腔器械清洗效果监测的比较。方法:随机选取200件管腔器械,经常规清洗消毒干燥后分别采用管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法3种检测方式,对器械内部管腔的污物、水份残留以及锈蚀和(或)损坏进行监测,对比3种检测方式监测结果的差异性。结果:管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法在器械内部管腔污物检查中的发现率分别为5%、1%和1.5%;管腔检测仪与目测+带光源放大镜和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x~2=5.498,x~2=3.896;P<0.05);在水份残留检查中发现率分别为36%、4.5%和35%,目测+带光源放大镜与管腔检测仪和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x~2=61.442,x~2=58.693;P<0.05);在锈蚀和(或)损坏检查中发现率分别为34%、1.5%和2.5%,管腔检测仪与目测+带光源放大镜和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x~2=66.711,x~2=60.966;P<0.05)。结论:采用管腔检测仪对管腔器械清洗效果进行监测,其精确度高,操作简单,可作为管腔器械日常监测的检测方式。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年11期）
方玲,张强,胡静,张馥萍[3]（2019）在《基于定期湿热消毒A_O值检测的清洗消毒器质量控制研究》一文中研究指出目的:建立定期湿热消毒的A_O值检测方法学及其技术流程,监测在用医用清洗消毒器的运行质量。方法:采用温压仪对清洗消毒器进行腔壁温度检测和负载温度检测,记录并分析A_O值检测数据;采用清洗效果检测卡进行清洗效果检测。结果:探索并实践了自动清洗消毒器开展定期检测的方法与步骤;对在用全自动清洗消毒器的湿热消毒A_O值检测结果进行分析汇总。结论:定期进行湿热消毒的A_O值检测,有助于加强清洗消毒设备的运行质量管理,应将其纳入医院消毒供应中心常规清洗消毒器的管理流程。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年10期）
周琦[4]（2019）在《清洗消毒器性能检测方法探讨》一文中研究指出目的:对清洗消毒器采取定期的性能检测,以降低设备使用风险。方法:采用无线温度传感器及机器自带诊断程序等,对清洗消毒器消毒温度、清洁液浓度、洁净效果等进行全方面性能检测。结果:通过分析设备性能检测结果,直观监测其清洗消毒效果,提高设备运行效能,为设备维修、预防性维护提供依据。结论:定期的性能检测能够提高清洗消毒器的清洗消毒效能。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年17期）
陈爱琴,戚维舒,柯萍,丘英英,姜华[5]（2019）在《广东省179家医疗机构执行全自动清洗消毒器定期性能检测的现状调查分析》一文中研究指出目的了解广东省清洗消毒器定期检测的执行情况。方法采用问卷的形式,对医院的信息及清洗消毒设备的配置情况、相关知识的知晓度、定期性能检测的执行率及执行方法,进行调查分析。结果 179家医疗机构的调查结果显示,不清楚清洗消毒器定期检测的频率和时机的占16. 20%; 51. 96%的管理者认为清洗效果指示物的使用是强制性标准; 56. 98%的调查对象尚未执行系统完整的定期检测项目;已经执行定期检测调查对象中,35. 20%仅做目测+放大镜检查,而喷淋臂转速测试、清洗剂计量泵性能测试、化学残留量测试等基本性能测试执行率仅为11. 69%～24. 68%;仅有11. 49%使用外置温度监测仪测试;清洗效果指示物使用率达到77. 92%,不合格率为41. 56%。结论清洗消毒器定期检测的相关知识知晓度偏低,检测项目内容及方法有较大偏差,需要规范培训。(本文来源于《中国消毒学杂志》期刊2019年09期）
佟艳群,张昂,符永宏,姚红兵,周建忠[6]（2019）在《碳纤维复合材料的激光清洗等离子体光谱在线检测研究》一文中研究指出近年来碳纤维复合材料(CFRP)由于性能优异,受到工业领域广泛关注。采用激光清洗技术预处理碳纤维复合材料表面的污染物和环氧树脂等杂质,有利于改善碳纤维复合材料表面性能,提高碳纤维复合材料胶接界面的结合强度。在线检测激光清洗过程,实时判断碳纤维复合材料的表面清洗质量,是保证激光清洗效果的关键环节,也是激光清洗装置自动化、集成化的核心技术。激光诱导等离子体光谱技术可以快速分析材料表面元素变化,实现在线检测激光清洗表面状态,在激光清洗领域有很广的应用前景。采用Nd∶YAG高能量脉冲激光器产生的1 064 nm激光在空气环境中诱导产生等离子体,利用改进型光栅光谱仪(ME5000)获取等离子体光谱,在线检测激光清洗碳纤维复合材料。研究外界空气环境对等离子体光谱检测结果的影响,发现350～700 nm波段的元素谱线可用于碳纤维复合材料表面物质成分分析;采用电子扫描显微镜观测的激光清洗表面形貌和X射线电子能谱仪测得的元素变化共同表征等离子体光谱检测的有效性,通过采集不同激光能量以及不同作用次数的等离子体光谱图,获得碳纤维复合材料表层树脂物质通过激光单次清洗干净的阈值,研究激光清洗质量与激光诱导等离子体谱线成分及其强度变化的关系。结果表明:在获取的激光诱导等离子体光谱中,光谱图中谱线波长在393.3 nm的S(Ⅱ)和589.5 nm的S(Ⅱ)谱线可有效在线表征碳纤维复合材料表面清洗质量;激光单次去除干净表面环氧树脂的阈值为10.68 mJ;低激光能量时需要清洗多次可以去除干净表面树脂;高激光能量时清洗单次可使表面树脂去除干净,多次清洗易造成基体损伤。实验结果为激光清洗碳纤维复合材料的智能集成化应用提供工艺依据和技术支持。(本文来源于《光谱学与光谱分析》期刊2019年08期）
孙庆海[7]（2019）在《用于轴承滚动体在线检测自动清洗机》一文中研究指出针对现代轴承行业对滚动体在线清洗质量高和效率高的需求,设计了一种输送链式在线清洗机。该设备采用特制链条输送形式,使工件在输送的过程中完成自转,流程依次为喷淋冲洗、超声洗、强风吹干等工序,接着从清洗机下料,自动进入外观检测设备。其控制系统选用功能强、可靠性高的可编程控制器,介绍了PLC控制原理及其设计方法和思路。实践证明:该机器自动化程度高,清洗效果好,,大大减轻了工人的劳动强度,满足了轴承行业对滚动体检测的需求。(本文来源于《清洗世界》期刊2019年07期）
黄茜莎,刘波,张翔,杨悦,张卫红[8]（2019）在《滤膜法与涂抹法检测内镜清洗消毒效果及成本比较》一文中研究指出目的对比分析滤膜法与涂抹法检测内镜清洗消毒的效果及成本。方法随机抽取某大型叁甲综合医院2018年1—12月清洗消毒后内镜,同一内镜分别采用滤膜法和涂抹法检测内镜清洗消毒效果。比较两种方法检测的合格率、病原菌检出率、菌落计数及成本消耗。并利用问卷星与微信平台调查部分医院内镜清洗消毒效果检测方法现状。结果共检测软式内镜207支。滤膜法与涂抹法的检测合格率分别为78.26%、95.65%,差异有统计学意义(P<0.001)。内镜清洗消毒后病原菌检出率、检出菌落数滤膜法均高于涂抹法,差异有统计学意义(P<0.001)。207支内镜滤膜法较涂抹法每年增加经济成本1 498.48元,平均每支增加7.24元/次。使用滤膜法较涂抹法平均每支内镜多耗时62 s。共调查26所医院的内镜清洗消毒后检测方法使用情况,仅有2所医院使用滤膜法。对于使用滤膜法检测内镜清洗消毒效果,医院最关注的问题为增加的经济成本。结论检测内镜清洗消毒效果时,滤膜法可以更有效的培养出内镜洗脱液中的细菌,客观的反映内镜清洗消毒效果。(本文来源于《中国感染控制杂志》期刊2019年06期）
蒋园,韩旭,马丹璇,罗登昌[9]（2019）在《相似重复数据检测的数据清洗算法优化》一文中研究指出数据一直是各大企业竞争的对象,而企业在采集、处理以及最终录入数据库的数据中往往存在着相似重复的数据,这些数据也即"脏数据"。脏数据如果不进行处理,势必会影响后续数据的操作,最终影响到数据的质量。数据清洗是处理脏数据、提高数据质量的热门技术手段,而其中相似重复数据检测更是数据清洗中的重要方面,比如堤防工程的数据存在很多地名、经纬度、砖孔数据等等,录入到数据库时相似重复度很高。目前针对重复数据检测应用最多的是SNM(基本邻近有序法)算法,主要是先将原有的数据集进行排序,再比较排序后相邻数据的相识度。但这种算法的时间复杂度很高。文中对SNM算法进行优化,首先将数据库记录的属性值进行分类,并结合叁区间排序算法进行排序来减少比对范围,最后通过设定属性的权重并求和,根据记录相似度的结果来判断。实验结果证明了该算法的正确性。(本文来源于《计算机技术与发展》期刊2019年10期）
苏勇,吴倩,胡静,娄丽华,敖晓光[10]（2019）在《硬式内镜不同清洗流程与检测方法的效能研究》一文中研究指出目的研究硬式内镜不同清洗流程与检测方法的效能,寻求最佳的清洗及检测方案。方法收集我院因手术污染的硬式内镜300套,随机分为对照组(60套)和实验组(240套),按组件材质分为不可浸泡硬式内镜和可浸泡硬式内镜。实验组可浸泡硬内镜按照清洗方法不同分为实验A、B、C、D亚组,每亚组各60套。采取10倍带光源放大镜、蛋白残留检测棒、ATP生物荧光检测仪分别对所有硬式内镜清洗效果进行检测。结果放大镜检测、蛋白残留检测、ATP检测显示实验D组清洗合格率最高,均明显高于对照组(P﹤0.05);蛋白残留检测与ATP检测显示实验组不可浸泡硬式内镜清洗质量明显高于对照组(P﹤0.05);放大镜检测效能低于蛋白棒检测、ATP检测(P﹤0.05);蛋白残留检测与ATP检测效能比较,无统计学意义(P﹥0.05),Kappa系数为0.5839,具备一致性。结论不可浸泡硬式内镜采用多酶原液预处理,可浸泡硬式内镜采取超声喷淋联合全自动清洗消毒机清洗,能够提升清洗合格率;ATP生物荧光测试具有较高的可信度,方便快捷。(本文来源于《中国医疗设备》期刊2019年06期）
清洗检测论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析探讨管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法的3种检测方式对管腔器械清洗效果监测的比较。方法:随机选取200件管腔器械,经常规清洗消毒干燥后分别采用管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法3种检测方式,对器械内部管腔的污物、水份残留以及锈蚀和(或)损坏进行监测,对比3种检测方式监测结果的差异性。结果:管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法在器械内部管腔污物检查中的发现率分别为5%、1%和1.5%;管腔检测仪与目测+带光源放大镜和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x~2=5.498,x~2=3.896;P<0.05);在水份残留检查中发现率分别为36%、4.5%和35%,目测+带光源放大镜与管腔检测仪和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x~2=61.442,x~2=58.693;P<0.05);在锈蚀和(或)损坏检查中发现率分别为34%、1.5%和2.5%,管腔检测仪与目测+带光源放大镜和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x~2=66.711,x~2=60.966;P<0.05)。结论:采用管腔检测仪对管腔器械清洗效果进行监测,其精确度高,操作简单,可作为管腔器械日常监测的检测方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
清洗检测论文参考文献
[1].丁海霞.消毒供应室医疗器械的清洗与质量检测[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[2].吴佳伟,曹元,杨春艳,张鹏.管腔器械清洗效果不同检测方式的比较[J].中国医学装备.2019
[3].方玲,张强,胡静,张馥萍.基于定期湿热消毒A_O值检测的清洗消毒器质量控制研究[J].中国医学装备.2019
[4].周琦.清洗消毒器性能检测方法探讨[J].中国医疗器械信息.2019
[5].陈爱琴,戚维舒,柯萍,丘英英,姜华.广东省179家医疗机构执行全自动清洗消毒器定期性能检测的现状调查分析[J].中国消毒学杂志.2019
[6].佟艳群,张昂,符永宏,姚红兵,周建忠.碳纤维复合材料的激光清洗等离子体光谱在线检测研究[J].光谱学与光谱分析.2019
[7].孙庆海.用于轴承滚动体在线检测自动清洗机[J].清洗世界.2019
[8].黄茜莎,刘波,张翔,杨悦,张卫红.滤膜法与涂抹法检测内镜清洗消毒效果及成本比较[J].中国感染控制杂志.2019
[9].蒋园,韩旭,马丹璇,罗登昌.相似重复数据检测的数据清洗算法优化[J].计算机技术与发展.2019
[10].苏勇,吴倩,胡静,娄丽华,敖晓光.硬式内镜不同清洗流程与检测方法的效能研究[J].中国医疗设备.2019