导读:本文包含了组合契约论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:供需不确定,双边努力,供应链,组合契约
组合契约论文文献综述
李小美,张光军,刘人境,徐青川[1]（2019）在《供需不确定条件下考虑双边努力的供应链组合契约设计》一文中研究指出本文研究供需同时不确定条件下考虑双边努力的供应链契约设计问题,在一个供应商和一个零售商组成的二级供应链系统中,供应商的努力影响产量的不确定性,零售商的努力影响市场需求的不确定性。首先,利用Stackerberg主从博弈模型计算了分散决策时零售商、供应商的最优期望利润,并将计算结果与集中决策时供应链整体的最优期望利润进行对比。由于双重边际效应的存在,分散决策时供应链的最优期望利润小于集中决策时供应链的最优期望利润。基于此,本文设计了回购和成本分担组合契约来协调该供应链,计算了回购价格和成本分担系数的表达式,得到了回购和成本分担契约下供应商和零售商的最优期望利润。结果表明,在特定条件下,该组合契约不仅可以协调供应链,还可以实现供应链利润的任意分配。最后,通过数值计算,分析了供需双方的决策变量和期望利润随契约参数的变化情况。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年08期）
朱宝琳,崔世旭,戢守峰,邱若臻[2]（2018）在《产需不确定下基于零售商风险规避的叁级供应链组合契约模型》一文中研究指出针对产需不确定下单一供应商、制造商和风险规避的零售商组成的叁级供应链系统,建立了分散和集中情况下的最优决策模型。通过设计风险共担和GL组合契约实现了叁级供应链的协调。讨论了风险规避零售商的最优订购决策,分析了风险规避对供应链期望效益的影响。比较了风险规避和风险中性两种情况下零售商的最优决策。探讨了组合契约的协调问题及契约参数之间的关系。研究表明供应链的期望利润随着产需不确定的增加而减少,风险规避下零售商的期望利润低于风险中性时的期望利润,零售商的期望利润随着风险规避程度的加大而减少,零售商最优订购量随风险规避程度的增加而变化。最后数值算例验证了模型和契约协调的有效性。(本文来源于《中国管理科学》期刊2018年11期）
王永龙,蹇明,方新,蔡继荣[3]（2018）在《考虑双边努力水平影响产出及价格的风险分担组合契约设计》一文中研究指出针对零售商主导、供应商随从的两级供应链,文章考虑在农产品生产和销售过程中供应商的生产努力水平和零售商的销售努力水平分别影响随机产出和销售价格的问题,建立了基于双边努力水平影响的农产品供应链协调机制。比较分析了集中式与分散式决策下的最优决策,进而设计了一种能协调供应链的"两部费用+收益共享"风险分担组合式契约。研究表明:分散式决策扭曲了生产投入量、订购量和销售努力水平,并降低了供应链系统的利润。但在所设计的风险分担组合式契约下,供应链实现了协调,且在一定条件下,供应商和零售商的利润可获得Pareto改进。最后通过数值仿真验证了以上结论的有效性,并分析了生产努力和销售努力效率系数对决策行为和利润的影响。(本文来源于《统计与决策》期刊2018年19期）
陈辉[4]（2018）在《高管激励契约组合、融资约束与创新效率》一文中研究指出十九大报告提出要加快建设创新型国家,努力实现颠覆性技术创新,倡导创新文化。创新能力是企业保持市场竞争力和经营业绩提升的关键,也是决定企业能否稳健持续成长的重要因素。企业作为创新的主体,其创新资源的有限性决定着企业必须把提升创新效率作为企业保持创新性的首要问题,而高管作为企业创新战略的制定者和实施者,必然会影响到企业创新资源的配置和利用效率。创业板市场作为创新型企业的代表,集合了一批在生产、服务、材料技术领域具有创新需求的高新技术企业。因此本文选择创新较为集中的创业板公司作为研究对象,以2012-2016五年的数据作为研究样本,从高管激励契约这一视角出发,考察高管激励契约对企业创新效率的影响差异,在此基础上分析如何通过有效的激励契约引导高管最大程度的提升企业的创新效率。同时,考虑到企业在实际创新活动中普遍面临着融资约束,本文进一步将融资约束纳入到研究框架,分析融资约束对于高管激励与企业创新效率关系的影响。在总结和梳理现有文献的基础上,本文试图在以下两个方面有所创新:(1)现有研究关于创新效率影响因素的研究大多是从宏观层面出发,本文结合委托代理理论、最优契约理论和管理层权利理论,尝试从高管激励契约这一微观层面因素来研究对企业创新效率的影响;(2)现有关于高管激励契约的研究大多局限于显性激励契约(即货币薪酬激励和股权激励),本文在此基础上结合隐性激励的内在特征,考察了隐性激励契约和激励契约组合对企业创新效率的影响,丰富和深化了现有的研究成果。本文主要研究结论如下:(1)高管货币薪酬激励与企业创新效率正相关;高管股权激励和控制权激励与企业创新效率呈显着的倒U型关系,表现出股权激励和控制权激励的双重效应;以高管内部薪酬差距衡量的晋升激励对企业创新效率产生一定的负面影响,行为理论的效应在创业板公司表现的更为明显。(2)通过组合激励契约的分析研究,得出高管货币薪酬激励和股权激励之间存在互补效应,同时股权激励薪酬占比的提高有利于企业的创新效率的提升;而股权激励和控制权激励之间存在替代效应,表现出激励效应的相似性。(3)将融资约束考虑进来,我们发现融资约束对高管激励契约与企业创新效率之间的关系的影响存在差异。具体而言,融资约束会抑制货币薪酬激励与企业创新效率之间的正向关系,融资约束的存在对股权激励和控制权激励的双重效应产生正面影响,而融资约束同样会减弱晋升激励对企业创新效率的负面影响。本文的研究结论表明我国创业板公司股东应该意识到隐性激励的存在,在高管激励契约的设计上重视货币薪酬激励和股权激励的组合效应,在合理范围内提高股权激励的薪酬占比,同时将控制权激励(在职消费)和晋升激励(薪酬差距)进行一定的弱化,为优化高管激励契约机制和提升企业创新效率提供了经验证据。(本文来源于《四川师范大学》期刊2018-05-16）
霍红,崔天天[5]（2018）在《电子商务环境下基于收益共享与成本共担组合契约的农资供应链协调》一文中研究指出考虑电商平台质量监督水平和产品质量水平的单一电商平台和单一供应商组成的农资供应链,比较分析集中和分散决策产品的最优定价及供应链的收益情况,进而设计了质量成本分担和收益共享的复合契约,使供应链系统的利润、电商平台质量监督水平、供应商产品质量水平均达到最优,保证到达农民手中的农资产品质量。最后通过数值仿真验证了该协调机制对农资供应链协调的有效性,并得出相关结论。拟为电子商务环境下农资质量安全提供保障,促进农资电商平台可持续发展。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2018年08期）
谢会丽,沈栋昌,蒋巍[6]（2018）在《高管激励契约组合对研发投入的影响》一文中研究指出文章以2012-2016年A股上市公司为研究样本,研究了上市公司高管激励的多种途径及其组合关系对研发投入的影响。研究发现:高管短期薪酬激励、股权激励促进了企业的研发投入;高管的晋升激励在一定程度上阻碍了企业的研发投入。另外,在企业研发投入的过程中,高管短期薪酬激励与高管股权激励之间呈现显着的互补关系;高管晋升激励对短期薪酬激励和股权激励产生一定的替代效应,削弱了短期薪酬激励和股权激励的效果。(本文来源于《杭州电子科技大学学报(社会科学版)》期刊2018年02期）
徐宁,郑晓亚[7]（2017）在《面向利率市场化的商业银行产品创新保障机制研究——以契约利率定价要素组合的前瞻性需求与可行实现路径为视角》一文中研究指出在市场政策环境不断变化与行业竞争日趋白热化的经营环境中,如何依靠有效手段打造差异化的产品与服务满足不同的客户群体需求,是我国商业银行亟需加强研究并尽快落地的一项重大课题。本文借鉴成熟市场国家的银行业经验和成形的金融产品理论,为我国商业银行搭建产品高效创新机制梳理理论基础、提供经验参考。研究表明,与西方成熟市场国家商业银行相比,我国商业银行产品要素组合形式的单一,是决定产品形态单一化的根本原因。在利率市场化环境下,我国商业银行应围绕产品契约的发行条款、期限条款、计息条款、还本条款与含权条款等利率定价要素展开深入研究,从提高业务系统的快速创新能力入手,提高系统功能的前瞻性和灵活性,打造满足精细化、差异化、客户化、灵活化要求的产品创新保障体系。(本文来源于《金融发展评论》期刊2017年11期）
徐宁,郑晓亚[8]（2017）在《面向利率市场化的商业银行产品创新保障机制研究:以契约利率定价要素组合的前瞻性需求与可行实现路径为视角》一文中研究指出在市场政策环境不断变化与行业竞争日趋白热化的经营环境中,如何依靠有效手段打造差异化的产品与服务满足不同的客户群体需求,是我国商业银行亟需加强研究并尽快落地的一项重大课题。本文融合成熟市场国家的银行业经验和成形的金融产品理论,为我国商业银行搭建产品高效创新机制梳理理论基础、提供经验参考。研究表明,与西方成熟市场国家商业银行相比,我国商业银行产品要素组合形式比较单一,是产品形态单一化的根本原因。在利率市场化环境下,我国商业银行应围绕产品契约的发行条款、期限条款、计息条款、还本条款与含权条款等利率定价要素展开深入研究,从提高业务系统的快速创新能力入手,提高系统功能的前瞻性和灵活性,打造满足精细化、差异化、客户化、灵活化要求的产品创新保障体系。(本文来源于《区域金融研究》期刊2017年11期）
喻志强[9]（2017）在《基于组合契约的跨境电商物流服务供应链协调机制研究》一文中研究指出近年来,我国跨境电子商务快速发展,为中国经济发展提供新动力,而与此同时,跨境电商物流这一瓶颈却越来越突显。实证研究表明,通关便利性已经成为影响消费者对跨境电商物流服务接受程度的主要因素,然而,跨境物流网络中各主体缺乏合理的协同机制,造成了当前物流企业通关水平较低。因此,如何有效的协调跨境电商物流服务供应链节点企业之间的关系,实现利益和成本的合理分配,从而促进通关水平及供应链整体利益的提升,已成为跨境电商物流服务供应链领域中一个重要的研究命题。本文考虑市场需求受通关水平的影响,通过设计供应链契约协调模型,运用竞争联盟协调方法,研究了跨境电商物流服务供应链的协调问题,并以网易考拉为例,提出了构建跨境电商物流服务供应链协调机制的措施,具体研究内容如下:(1)跨境电商两阶层物流服务供应链协调研究。针对跨境电商物流集成商与分包商之间的协调问题,基于产品市场需求受通关水平的影响,考虑单一物流集成商与分包商组成的二阶层供应链,构建了单一成本共担契约协调模型,并论证了单一的成本共担契约不能实现供应链协调。然后,考虑到物流集成商与分包商之间利益的合理分配,构建了收益共享、成本共担组合契约协调模型,采用竞争联盟协调方法对模型求解,论证了组合契约的有效性,并通过数值模拟分析了通关成本系数和组合契约系数对供应链各决策变量、各成员利润以及供应链总利润的影响。(2)跨境电商叁阶层物流服务供应链协调研究。在物流集成商与分包商组成的二阶层供应链的基础上,考虑了跨境电商企业的利益,针对跨境电商企业、物流集成商与分包商之间的协调问题,考虑单一跨境电商企业、物流集成商与分包商组成的叁阶层供应链,构建了收益共享、成本共担组合契约协调模型,采用竞争联盟协调方法对模型求解,论证了组合契约的有效性,并通过数值模拟分析了通关成本系数和组合契约系数对供应链各决策变量、各成员利润以及供应链总利润的影响,同时分析了供应链达到协调时组合契约系数之间的关系。(3)跨境电商物流服务供应链协调机制的构建——以网易考拉为例。基于前文对于跨境电商物流服务供应链协调机制的研究,进一步比较了不同阶层供应链达到协调时的物流能力订购量及通关水平,证明了跨境电商企业参与下的物流服务供应链的协调效果更优。然后,通过对网易考拉的实证分析,从利益、成本的角度提出了构建以网易考拉为主导的跨境电商叁阶层物流服务供应链协调机制的建议和对策。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2017-01-01）
张子键[10]（2016）在《生鲜农产品供应链组合契约协调模型研究》一文中研究指出生鲜农产品在运输途中保鲜不得当,会加快产品损耗和变质,导致消费者难以购买到优质的生鲜农产品。在没有相对合适的激励下,物流服务商没有足够的动力提高保鲜努力水平。生鲜农产品供应链由不同的决策主体组成,各决策主体以自身利润最大化制定决策,往往与供应链系统目标相冲突,导致多重边际化效应。为了改善供应链整体绩效,提高保鲜努力水平,有必要为生鲜农产品供应链建立契约协调机制。为此,本文考虑保鲜努力对需求的影响,针对不同物流模式下保鲜努力主体不同的情况,构建物流联盟、自营物流、第叁方物流叁种物流模式下的契约协调模型。通过分析供应商、零售商、物流服务商的各方收益与决策方案,研究集中系统与分散系统的决策关系。在分散系统中,针对单一的批发价格契约或期权契约无法协调供应链的现象,设计期权契约与保鲜成本共担的组合契约模型。在组合契约约束下,讨论契约参与方的保鲜努力水平与订货批量,确定在供应链整体利润最大化前提下,契约参数应满足的条件。通过仿真算例,分析组合契约、批发价格契约与期权契约的差异,证明组合契约对生鲜农产品供应链的现实协调意义。在数值求解中,研究各决策变量对各决策主体收益的影响,并对契约参数作灵敏度分析。本文研究是对基本契约模型的拓展和延伸,为生鲜农产品供应链的各参与方确定最佳的订货数量和保鲜努力水平提供依据,有利于提高整条供应链及各决策方的收益。从而巩固零售商与供应商的合作关系,帮助物流服务方选择更为有效的保鲜努力水平。(本文来源于《北京交通大学》期刊2016-04-01）
组合契约论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对产需不确定下单一供应商、制造商和风险规避的零售商组成的叁级供应链系统,建立了分散和集中情况下的最优决策模型。通过设计风险共担和GL组合契约实现了叁级供应链的协调。讨论了风险规避零售商的最优订购决策,分析了风险规避对供应链期望效益的影响。比较了风险规避和风险中性两种情况下零售商的最优决策。探讨了组合契约的协调问题及契约参数之间的关系。研究表明供应链的期望利润随着产需不确定的增加而减少,风险规避下零售商的期望利润低于风险中性时的期望利润,零售商的期望利润随着风险规避程度的加大而减少,零售商最优订购量随风险规避程度的增加而变化。最后数值算例验证了模型和契约协调的有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
组合契约论文参考文献
[1].李小美,张光军,刘人境,徐青川.供需不确定条件下考虑双边努力的供应链组合契约设计[J].运筹与管理.2019
[2].朱宝琳,崔世旭,戢守峰,邱若臻.产需不确定下基于零售商风险规避的叁级供应链组合契约模型[J].中国管理科学.2018
[3].王永龙,蹇明,方新,蔡继荣.考虑双边努力水平影响产出及价格的风险分担组合契约设计[J].统计与决策.2018
[4].陈辉.高管激励契约组合、融资约束与创新效率[D].四川师范大学.2018
[5].霍红,崔天天.电子商务环境下基于收益共享与成本共担组合契约的农资供应链协调[J].江苏农业科学.2018
[6].谢会丽,沈栋昌,蒋巍.高管激励契约组合对研发投入的影响[J].杭州电子科技大学学报(社会科学版).2018
[7].徐宁,郑晓亚.面向利率市场化的商业银行产品创新保障机制研究——以契约利率定价要素组合的前瞻性需求与可行实现路径为视角[J].金融发展评论.2017
[8].徐宁,郑晓亚.面向利率市场化的商业银行产品创新保障机制研究:以契约利率定价要素组合的前瞻性需求与可行实现路径为视角[J].区域金融研究.2017
[9].喻志强.基于组合契约的跨境电商物流服务供应链协调机制研究[D].浙江工商大学.2017
[10].张子键.生鲜农产品供应链组合契约协调模型研究[D].北京交通大学.2016