诱导防御论文-高文强,胡净净,郭超,曹志艳,刘宁

诱导防御论文-高文强,胡净净,郭超,曹志艳,刘宁

导读:本文包含了诱导防御论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:植食性昆虫,拟南芥,表皮毛,茉莉酸

诱导防御论文文献综述

高文强,胡净净,郭超,曹志艳,刘宁[1](2019)在《二点委夜蛾幼虫触碰拟南芥表皮毛诱导防御反应研究》一文中研究指出为阐明拟南芥表皮毛抵抗植食性昆虫侵袭和取食的化学防御机制,本研究利用显微镜观察二点委夜蛾和甜菜夜蛾幼虫爬行时对拟南芥叶片表皮毛的碰触;利用组织化学染色检测幼虫爬行是否损伤表皮毛及植物防御素基因AtPDF1.2在表皮毛内的表达情况;利用Real-time PCR检测茉莉酸合成酶基因的相对表达量。研究结果发现,二点委夜蛾和甜菜夜蛾幼虫爬行触碰并损伤表皮毛、诱导植物防御素基因AtPDF1.2在表皮毛内表达;外力模拟昆虫触碰表皮毛使茉莉酸合成酶基因AtLOX3、AtAOC3、AtOPR3的相对表达量升高、胼胝质累积在表皮毛细胞底部和分支处。说明植食性昆虫爬行对表皮毛的触碰可诱导茉莉酸信号转导途径防御反应的发生,研究结果为植物抗虫机制提供新的研究视角和思路。(本文来源于《河北农业大学学报》期刊2019年05期)

张金平[2](2019)在《武汉植物园在植食性昆虫对植物诱导防御反应的研究中取得进展》一文中研究指出植物经常受到具有不同取食类型的多种昆虫的攻击,并且对这些昆虫诱导的防御反应有很大差异。例如,植食性昆虫可诱导植物的一般特异性反应,进而改变后续植食性昆虫的直接和间接防御。不同的诱导防御类型(局部与系统诱导、单一与多重诱导的防御)可能取决于植食性昆虫的种类与取食方式。因此,研究植物防御反应中特异性的演化可以为理解植物与植食性昆虫相互作用的复杂性提供新的见解。(本文来源于《农药市场信息》期刊2019年15期)

温娟[3](2016)在《二斑叶螨为害番茄诱导防御反应对西花蓟马的影响》一文中研究指出二斑叶螨Tetranychus urticae Koch自入侵我国以来,迅速扩展蔓延,上升为重要害虫。前期研究发现,二斑叶螨取食诱导的菜豆对西花蓟马Frankliniella occidentalis(Pergande)有明显的不利影响,二斑叶螨与西花蓟马存在明显的种间竞争关系。本研究以番茄为寄主植物,以二斑叶螨-番茄-西花蓟马作为研究体系,研究了二斑叶螨胁迫对番茄植株的生理生化影响,探讨诱导防御的番茄植株在对西花蓟马防御反应中的作用,研究了西花蓟马取食二斑叶螨前侵染番茄植株后西花蓟马行为和生理适应性的差异,以明确二斑叶螨为害后寄主植物番茄对西花蓟马作用机理,为二者的综合防治提供理论依据。本文的主要结果如下:1西花蓟马对二斑叶螨为害后番茄的行为反应及挥发物成分分析西花蓟马对二斑叶螨不同密度和时间为害后番茄植株的选择行为结果表明,二斑叶螨密度为5和15头/株时,西花蓟马偏好选择为害1 d的番茄,二斑叶螨密度为25头/株时,西花蓟马对为害2 d的番茄植株选择率高达39.56%。在二斑叶螨为害的3个时间段下,二斑叶螨为害1 d和2 d时,西花蓟马趋向选择为害密度为15头/株,为害时间为3 d时,西花蓟马对密度为5头/株的番茄植株选择率最高。由此可见,西花蓟马对不同为害株的选择率与二斑叶螨为害时间和为害密度密切相关,并且西花蓟马对二斑叶螨为害程度居中的番茄喜好性强。健康和二斑叶螨不同密度和为害时间下番茄植株挥发物收集到了38种化合物,含量最高的化合物是β-水芹烯、(Z)-3-己烯-1-醇和(+)-2-蒈烯,这3种化合物含量之和在不同处理下占挥发物总量的比例均很高,为63.83%~73.26%。二斑叶螨为害后番茄释放的挥发物,除了相对百分含量发生显着变化外,还检测到特异性挥发物组分。(+)-2-蒈烯和β-水芹烯的相对百分含量则明显低于二斑叶螨为害株。二斑叶螨为害番茄植株后诱导番茄新产生了香橙烯,并且在为害程度较高的番茄上检测到邻-异丙基苯、2-甲基-1-丁醇和(E)-2-己烯醛3种化合物。结合嗅觉仪的结果,推测间伞花烃和邻-异丙基苯对西花蓟马具有一定的驱避作用,对伞花烃和1-辛烯-3-醇对西花蓟马具有一定的引诱作用。2二斑叶螨为害对番茄叶片主要营养物质和防御酶活性的影响二斑叶螨不同密度不同取食为害时间对番茄植株营养物质有明显的影响,并且还有明显的交互作用。不论在何种密度下,二斑叶螨为害叶片可溶性糖含量均明显低于对照,且随着取食时间的延长,可溶性糖含量的变化与密度密切相关。二斑叶螨为害造成可溶性蛋白含量的变化,不同为害时间下可溶性蛋白含量的变化与密度有关,且二斑叶螨为害3 d时,可溶性蛋白含量下降幅度最大,在25头/叶时下降了46.65%。游离氨基酸含量在不同密度和时间下的变化不同,游离氨基酸含量在二斑叶螨15头/叶和25头/叶为害2 d时最高。由此可见,番茄植株通过重新配置营养物质的含量来应对二斑叶螨的胁迫为害。无论在何种密度下,过氧化物酶(POD)活性均高于健康植株,且POD活性在二斑叶螨25头/叶为害2 d时最高,达到153 U/mg prot。同样,二斑叶螨为害番茄也导致苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性发生变化,PAL活性在15头/叶二斑叶螨为害2 d时最高。番茄叶片中多酚氧化酶(PPO)活性也因二斑叶螨的取食发生变化。不论在任何为害密度下,均在为害2 d时PPO活性最高,分别较健康植株增加了25.31%、30.81%和12.84%。二斑叶螨取食为害后脂氧合酶(LOX)活性均显着高于健康植株,仅在25头/叶为害3 d时低于健康植株,且变化特点与PAL相似。以上结果说明二斑叶螨刺吸为害作为一个外界胁迫能诱导番茄植株POD、PAL、PPO和LOX活性发生变化,是植物诱导防御和自身抗性的内在表现。3二斑叶螨诱导的番茄植株防御反应对西花蓟马取食行为的影响不论是叶绿素、黄酮还是单宁含量均与二斑叶螨为害密度和为害时间密切相关,并且还有明显的交互作用。二斑叶螨为害后,番茄植株叶绿素含量均明显低于对照。无论在二斑叶螨何种为害密度和为害时间下,黄酮含量均在5头/叶二斑叶螨胁迫7 d和二斑叶螨15头/叶为害5 d时最低。单宁含量在不同密度和时间下的变化不同,5头/叶二斑叶螨为害时,在为害5 d时最高,比对照增加了75%。二斑叶螨15头/叶,单宁在为害3和5 d时,均显着高于健康植株。以上结果说明番茄植株积极改变叶绿素和次生代谢物质含量应对二斑叶螨的威胁。西花蓟马在二斑叶螨密度5头/叶为害5 d的番茄植株上非取食波np波和上颚口针刺入波p波次数最高,但各处理间则无明显差异。从上颚口针重复刺探波S波来看,在二斑叶螨5头/叶密度为害7 d时,西花蓟马的刺探次数最低。下颚口针刺入波Q波的不论在何种处理下均非常低。细胞内取食波R波的变化则均与S波相似。西花蓟马在健康和二斑叶螨为害后番茄植株上的非取食刺探和上颚口针刺入探不存在显着差异。西花蓟马取食番茄植株时其上颚口针刺入波p波、上颚口针重复刺探波S波、下颚口针刺入波Q波和细胞内取食波R波的平均持续时间均低于60 s。以上结果说明二斑叶螨为害后的番茄植株对后取食昆虫西花蓟马产生了明显的不利影响。4二斑叶螨为害番茄对西花蓟马体内酶活性和发育历期及繁殖力的影响西花蓟马取食二斑叶螨不同密度和不同时间为害番茄叶片后,其体内的保护酶和解毒酶的活性有明显的差异。西花蓟马保护酶POD、CAT和解毒酶CES、GST和MFO均在取食二斑叶螨5头/叶为害3 d时最高。西花蓟马体中T-SOD活性不论在任何为害密度下,均低于取食健康番茄的西花蓟马。以上结果说明二斑叶螨为害番茄植株对西花蓟马体内保护酶和解毒酶活性有明显影响。在7种不同处理的番茄植株上,西花蓟马在健康和二斑叶螨5头/叶为害5 d时,1龄若虫发育最慢。西花蓟马2龄若虫期时,在二斑叶螨5头/叶为害3 d时发育最慢,为5.37 d。西花蓟马在预蛹期和蛹期时均在二斑叶螨15头/叶为害5 d时发育最慢。西花蓟马在二斑叶螨5头/叶为害3 d时,未成熟期最长,为11.02 d。无论是产卵前期、产卵历期还是产卵后期,西花蓟马均在二斑叶螨15头/叶为害3 d和5头/叶为害5 d时历期最短。西花蓟马的产卵量在不同处理番茄之间也有明显的差异。无论是每雌每天产卵量还是每雌总产卵量,西花蓟马的产卵量均在二斑叶螨15头/叶为害5 d的番茄植株上最高。西花蓟马雌成虫寿命在二斑叶螨15头/叶为害3 d和5头/叶为害5 d的番茄植株上最短。以上结果说明二斑叶螨取食后的番茄对西花蓟马产生了一定的防御反应。(本文来源于《贵州大学》期刊2016-06-01)

曹梦娇[4](2015)在《OsRCI-1调控水稻对二化螟与褐飞虱的诱导防御反应》一文中研究指出水稻是世界重要的粮食作物,也是重要的单子叶模式植物。每年由虫害引起的水稻产量损失达20%,严重威胁我国的水稻产量。本文以水稻及其害虫——二化螟(Chilo suppressalia)与褐飞虱(Nilaparvata lugens St?l)为研究系统,应用分子生物学、遗传学、昆虫行为学等分析方法,通过构建Os RCI-1基因过量表达及RNAi抑制功能缺损突变体,从反向遗传学角度,研究水稻脂氧合酶基因OsRCI-1在水稻虫害诱导防御反应中的作用机理。主要结果如下:(1)水稻脂氧合酶基因OsRCI-1是虫害信号后期应答基因:处理组与对照组相比,二化螟(striped stem borer,SSB)取食2h内水稻中OsRCI-1表达丰度彼此间没有差异;取食4-24h后,SSB处理水稻中OsRCI-1基因的mRNA水平显着积累;(2)OsRCI-1基因参与水稻内源茉莉酸(jasmonates,JA)和绿叶性气味(green leaves volatiles,GLVs)合成:SSB取食危害后3h时,OsRCI-1基因RNAi抑制品系的JA含量总体都比野生型高;过量表达Os RCI-1品系释放的GLVs(特别是cis-3-hexenal)明显高于同样处理的野生型水稻的释放量;(3)OsRCI-1基因参与水稻对咀嚼式口器昆虫(SSB)的诱导防御反应:生测结果表明,在RNAi抑制品系或过量表达OsRCI-1水稻取食的二化螟体重都显着大于以野生型WT为食的SSB体重;RNAi抑制OsRCI-1降低了水稻对SSB的抗性,与RNAi抑制水稻品系体内胰蛋白酶抑制剂(trypsin proteinase inhibitors,TrypPIs)含量显着降低有关。(4)OsRCI-1正调控水稻对刺吸式口器昆虫(褐飞虱)的诱导防御反应:取食和产卵选择性实验表明,褐飞虱(brown planthopper,BPH)雌成虫显着趋向于在野生型XS11上取食和产卵;取食过量表达OsRCI-1基因水稻突变体的BPH雌若虫发育历期显着延长、初孵成虫(雌、雄)体重显着降低。此外,单雌产卵量也显着减少。田间试验表明,过量表达OsRCI-1基因水稻突变体BPH卵的寄生率显着高于野生型上卵的寄生率。(5)OsRCI-1在水稻不同品种中存在遗传多态性:利用RT-PCR克隆了TN1、Mudgo、IR26等水稻品种的OsRCI-1全编码序列,多序列联配等生物信息学分析发现抗褐飞虱水稻品种(含Bph1)OsRCI-1的基因型为都为PRRHAAV型,而感虫水稻品种为L--R RTA型,表明其多态性与水稻抗褐飞虱特性密切相关。(本文来源于《浙江农林大学》期刊2015-12-21)

刘勇,郅军锐[5](2015)在《钙素在植物诱导防御中的作用》一文中研究指出植物在受到环境中生物及非生物因子的胁迫后,会产生抗性反应,以保护自身免受损害,我们将这种现象称为植物的诱导抗性。现代研究表明,在植物的诱导防御中,Ca2+以细胞第二信使的身份,在植物免疫应答的信号转导途径中发挥着重要作用。本文总结前人的研究,介绍了植物的诱导防御体系,阐述了环境胁迫下,植物细胞内Ca2+浓度的变化,分析了Ca2+在胞内信号转导过程中的作用机制,最后,强调了钙素在植物诱导防御中的重要性以及在增强植物抵抗力上的应用前景。(本文来源于《山地农业生物学报》期刊2015年01期)

王琪,张宝杰[6](2014)在《植物诱导防御对昆虫种群结构的影响研究》一文中研究指出植物通过自身的诱导防御可以影响昆虫的寄主选择、生长发育,以及捕食性天敌和寄生性天敌对昆虫的追踪与确认。本文总结和回顾植物诱导防御对昆虫种群结构的影响,并对发展前景进行了简单论述。还强调了要从环境、物种相互作用关系以及生态结构的演替过程,总体方向上对植物诱导抗虫性进行全面系统分析,才能更深刻地理解这一理论。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2014年08期)

俞振明,李家玉,林志华,张奇,何海斌[7](2013)在《植物抗性诱导防御病虫草害的研究进展》一文中研究指出植物诱导防御是当前国际生物防治学和逆境生物学的热点内容,被认为是植物自身保护的新途径,其主要依据是诱导植物本身的潜在抵抗机制,以减少人为加入生态体系的外来化学品,实现农业产业的可持续发展与生态环境保护.文中综述了植物抗性诱导因子及其诱导防御机制,并从植物的诱导抗病性、抗虫性和抗草性几个方面,叙述了植物抗性诱导作用的研究进展.同时对植物抗性诱导的应用前景作了展望,深入研究植物自身诱导抗性机理,理解病虫草害防除策略,培育具普遍性、持久性、高效性新品种,既减少化学药物施用,又推进可持续发展.因而,利用植物诱导抗性作用防治植物病虫草害是可持续农业的最佳选择.(本文来源于《农业科学研究》期刊2013年02期)

越慧芳[8](2013)在《外源茉莉酸对青杨的诱导防御反应》一文中研究指出为探讨外源茉莉酸对青杨诱导抗性的影响,室内对青杨扦插苗喷施2个浓度的茉莉酸(对照为丙酮+蒸馏水),分别在喷施1,5和10d后采集叶片分析其保护性酶活性、营养物质、次生代谢物质含量的变化。结果表明:1.0.1和0.001mmol/L两个浓度的茉莉酸(jasmonic acid,JA)处理均使青杨叶内过氧化物酶(peroxidase,POD)、多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)、胰凝乳蛋白酶抑制剂(chymotrypsin proteinase inhibitor,CI)、胰蛋白酶抑制剂(trypsinproteinase inhibitor,TI)和苯丙氨酸解氨酶(phenylalanine ammonia-lyase,PAL)活性较对照显着增加。其中,茉莉酸处理后使青杨CI活性增加最明显,在第5天时增幅最大,由处理前的3.78U增加到20.42U。2.外源茉莉酸处理使青杨叶片内蛋白质(protein)和可溶性糖(sugar-soluble)含量显着降低,均在处理第10d时含量最低,且0.1mmol/L处理较对照降低幅度最明显。在处理第10d时可溶性糖含量较对照降低了0.95倍,由处理前的19.752mg/g降低到10.053mg/g。蛋白质含量在处理第10d时较对照降低了0.86倍,由处理前的6.73mg/g降低到3.599mg/g。3.外源茉莉酸处理青杨使青杨叶片内黄酮(flavone)、单宁酸(tannic acid)、木质素(xylogen)、总酚(total phenol)的含量较对照显着增加;而绿原酸(chlorogenicacid)、咖啡酸(Caffeic acid)、对香豆酸(Coumarate acid)含量较对照有所增加,但是差异不明显。其中,黄酮、单宁酸和木质素的含量在处理第5d增幅最明显,0.1mmol/L处理的青杨叶内分别增加了0.75、0.57、1.13倍;而总酚的含量在处理第10d时增幅最明显,0.1mmol/L处理的青杨叶内较对照增加了1.02倍。(本文来源于《内蒙古农业大学》期刊2013-06-01)

刘勇,孙玉诚,王国红[9](2011)在《植物和刺吸式口器昆虫的诱导防御与反防御研究进展》一文中研究指出刺吸式口器昆虫在长期的进化过程中形成特殊的口针结构,用于专门吸食植物韧皮部筛管细胞的汁液成分。以蚜虫为例,它们在取食过程中分泌的胶状唾液和水状唾液将有效的降低植物防御反应,其中水状唾液包含的大量酶类不仅可以帮助蚜虫穿刺植物韧皮部,刺探到筛管细胞,同时也是植物感受蚜虫为害的激发因子,诱导出植物防御反应和相关抗性基因的表达。一般来说,蚜虫通常诱导植物水杨酸(SA)防御途径,但也有证据表明茉莉酸/乙烯(JA/ET)途径也参与了蚜虫诱导植物的防御反应过程,而蚜虫会采取反防御策略避开并适应植物的诱导抗性,使植物forisome蛋白失活,进而持续的在取食位点吸食汁液。由此可见,刺吸式口器昆虫的唾液分泌物将在昆虫与寄主植物互作关系中发挥重要作用。(本文来源于《应用昆虫学报》期刊2011年04期)

冯远娇,王建武,骆世明[10](2010)在《植物地上部与地下部的诱导防御反应研究综述》一文中研究指出地球上大多数植物对病虫害的侵袭具有诱导防御反应。植物地上部与地下部之间存在着密切的生理生态关系,因此,地上部处理是否影响地下部的防御反应以及地下部处理是否影响地上部的防御反应,进而分别影响到地下部和地上部生物的行为成为当前研究的热点。本文系统地综述了地上部机械损伤、害虫取食、信号物质处理对植物地下部防御反应及生物行为影响以及地下部机械损伤、害虫取食、信号物质处理对植物地上部防御反应及生物行为影响的研究进展,并在此基础上提出了未来该领域值得进一步研究的方向,以期为深入研究植物地上部与地下部诱导防御间的相互关系提供科学依据。(本文来源于《生态科学》期刊2010年03期)

诱导防御论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

植物经常受到具有不同取食类型的多种昆虫的攻击,并且对这些昆虫诱导的防御反应有很大差异。例如,植食性昆虫可诱导植物的一般特异性反应,进而改变后续植食性昆虫的直接和间接防御。不同的诱导防御类型(局部与系统诱导、单一与多重诱导的防御)可能取决于植食性昆虫的种类与取食方式。因此,研究植物防御反应中特异性的演化可以为理解植物与植食性昆虫相互作用的复杂性提供新的见解。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

诱导防御论文参考文献

[1].高文强,胡净净,郭超,曹志艳,刘宁.二点委夜蛾幼虫触碰拟南芥表皮毛诱导防御反应研究[J].河北农业大学学报.2019

[2].张金平.武汉植物园在植食性昆虫对植物诱导防御反应的研究中取得进展[J].农药市场信息.2019

[3].温娟.二斑叶螨为害番茄诱导防御反应对西花蓟马的影响[D].贵州大学.2016

[4].曹梦娇.OsRCI-1调控水稻对二化螟与褐飞虱的诱导防御反应[D].浙江农林大学.2015

[5].刘勇,郅军锐.钙素在植物诱导防御中的作用[J].山地农业生物学报.2015

[6].王琪,张宝杰.植物诱导防御对昆虫种群结构的影响研究[J].环境科学与管理.2014

[7].俞振明,李家玉,林志华,张奇,何海斌.植物抗性诱导防御病虫草害的研究进展[J].农业科学研究.2013

[8].越慧芳.外源茉莉酸对青杨的诱导防御反应[D].内蒙古农业大学.2013

[9].刘勇,孙玉诚,王国红.植物和刺吸式口器昆虫的诱导防御与反防御研究进展[J].应用昆虫学报.2011

[10].冯远娇,王建武,骆世明.植物地上部与地下部的诱导防御反应研究综述[J].生态科学.2010

标签:;  ;  ;  ;  

诱导防御论文-高文强,胡净净,郭超,曹志艳,刘宁
下载Doc文档

猜你喜欢