导读:本文包含了治法分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:正常高值血压,中医外治法,Meta分析
治法分析论文文献综述
欧阳雅蓉,黄彩依,傅为武,何亚州,黄景伟[1]（2019）在《中医外治法治疗正常高值血压的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价针灸、耳针、艾灸、按摩、足浴、穴位埋线等中医外治法治疗正常高值血压的疗效。方法计算机检索中国知网、维普网、万方数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库。由2名研究员根据纳排标准独立检索并收集相关文献,使用Cochrane评价手册对文献进行质量评估。用Revman5.1软件对所提取的数据进行Meta分析。结果共纳入17个随机对照试验研究,包括1455例病人,其中实验组726例病人,对照组729例病人。Meta分析结果提示:与对照组相比,实验组在降低收缩压[MD=-1.30,95%CI(-1.71,-0.88),P<0.00001]、降低舒张压[MD=-3.13,95%CI(-4.16,-2.09),P<0.00001]、降压治疗效果[RR=1.13,95%CI(1.01,1.28),P=0.05]以及中医症状改善效果[RR=3.07,95%CI(1.90,4.96),P<0.00001]等方面有优势。结论与单纯生活方式干预或不进行干预对比,中医外治法对治疗正常高值血压有效,但分析结果提示异质性大,所纳入文献质量偏低,结论可靠性仍需通过纳入样本数更大、更高质量随机临床对照试验进一步论证。(本文来源于《云南中医学院学报》期刊2019年02期）
李晶[2]（2019）在《冠心病合并心力衰竭患者中医基础治法分析》一文中研究指出目的:针对患有冠心病合并心力衰竭的患者实施中医基础治疗,观察其治疗效果。方法:针对相关问题进行问卷调查的内容设计,展开样本调查。在分析调查结果时我们需要用到汇总、组合、排序等方式。结果:在为患有冠心病合并心力衰竭的患者诊断治疗是应该首先对其病情的严重程度、缓急等情况作出明确判断。对于治疗方法的选择应以以下几种为最佳:益气、温阳、利水等。如果按照病人的病情缓急程度来划分,我们可以为急性发作期的病人提供参附汤、四逆汤等。对于慢性减缓期的病人来说,可以选择生脉散、补阳还五汤合五苓散等。但是总的来说,不论是什么时期的病情,都需首先选择辛甘、甘淡、甘温。它们分别具有化阳、利水除湿、等功效。结论:以大样本、多中心为基调的调查问卷得出的治疗冠心病合并心力衰竭的基础方法与实际的诊治规律较为吻合,这意味着医学专家对此病的诊疗有着相同的见解。对于促进中医治疗的统一化有着极为重要的帮助。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
林丽莉,吴倩雯,吴强[3]（2019）在《中医外治法治疗精神发育迟滞的Meta分析》一文中研究指出目的:系统评价中医外治法治疗精神发育迟滞的临床疗效,为临床提供证据。方法:运用计算机检索中国知网(CNKI)、万方、维普(VIP)数据库,收集1996年6月—2018年7月期间有关中医外治法治疗精神发育迟滞的中文文献。干预方式包括针刺、推拿、耳穴、敷药和电刺激等,结果形式为有效率、发育商(DQ)值、智商(IQ)值或量表评分。由2名研究员共同筛选后,用Review Manager 5.2进行数据分析,根据Cochrane协作网提供的系统评价手册,采用随机效应模型,对连续性资料采用平均差(MD)作为指标,计数资料由于事件发生率>20%,选用数值较小的RR值(Risk Ratio)作为指标。采用Jadad评分表对研究质量进行评价,用Cochrane提供的偏倚风险评估工具进行评估。结果:最终纳入15个RCT试验,共计1 129例患儿。Meta分析结果显示,在进行康复训练的基础上,加入体表刺激后有效率更高[RR=1.21,95%CI(1.10,1.34),P=0.000 1<0.05];加入体表刺激后DQ值提高明显[MD=4.42,95%CI(1.85,7.00),P=0.000 8<0.05];而在言语DQ的分析中,纳入的3项研究因异质性过大(I2=92%>75%)而作亚组分析,提示造成异质性的原因可能与患儿的年龄有关;加入体表刺激后IQ值提高明显[MD=8.10,95%CI(3.77,12.43),P=0.000 2<0.05]。结论:中医外治法能够促进精神发育迟滞患儿的发育,但绝对疗效不确切,有待进一步研究,早治疗的疗效或许更好。(本文来源于《康复学报》期刊2019年05期）
吕智豪,梁裕琪,李慧璇,覃景春,冼柏青[4]（2019）在《中医外治法治疗便秘型肠易激综合征的Meta分析及试验序贯分析》一文中研究指出[目的]运用循证医学的方法评价中医外治法治疗便秘型肠易激综合征(IBS-C)的临床疗效。[方法]计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane library、万方、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、中国生物医学数据库(CBM)等中文及英文数据库中所有关于中医外治法治疗便秘型肠易激综合征的随机对照试验,提取资料并运用RevMan 5. 3软件进行数据分析。[结果]最终纳入17篇文献,1 246例患者。Meta分析结果提示:中医外治组有效率及治愈率均高于西药对照组[OR=2.76;95%CI:2.01,3.79;P<0.000 01、OR=2.24;95%CI:1.63,3.08;P<0.000 01]且复发率低[OR=0.14;95%CI:0.05,0.39;P=0.000 2];中医外治组总体症状积分较西药组明显下降[MD=1.58;95%CI:1.46,1.69;P<0.000 01],且排便及腹痛的改善也均优于西药组[MD=0.30;95%CI:0.12,0.47;P=0.000 8、MD=0.43;95%CI:0.25,0.61;P<0.000 01];但在粪便性状上,两组疗效无差异[MD=-0.02;95%CI:-0.71,0.67;P=0.96]。试验序贯分析表明,中医外治法治疗肠易激综合征疗效证据确切。[结论]中医外治法治疗IBS-C疗效可能优于常规西药,且安全性较高,不良反应少。但上述结论仍有待更多大样本、多中心、随访时间长的高质量RCT研究加以验证。(本文来源于《天津中医药》期刊2019年10期）
杨丽惠,周天,李星星,王曼,周杰[5]（2019）在《中医外治法治疗消化道肿瘤术后胃瘫综合征的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价中医外治法治疗消化道肿瘤术后胃瘫的临床疗效和安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国科技期刊数据库(VIP)、万方数据库及美国国立医学图书馆(Pub Med)等数据库,检索日期建库至2018年10月,按照纳入与排除标准筛选文献,对纳入文献应用Rev Man5. 3软件进行数据分析及质量评价。结果纳入14个随机对照试验,共822例患者,Meta分析结果显示中医外治法治疗PGS有效率高于常规治疗[RR 1. 22,95%CI(1. 15,1. 30),n=13,I2=0%],且治疗后中医外治组胃液引流量较对照组明显减少[MD-0. 65,95%CI(-0. 87,-0. 36),n=4,I2=0%]。结论中医外治法治疗PGS有效率高于常规治疗,由于本研究纳入的RCTs质量和数量原因,临床需更多高质量、大样本的RCTs研究对中医外治治疗PGS的临床疗效及安全性进行验证。(本文来源于《世界中西医结合杂志》期刊2019年09期）
钟敬进[6]（2019）在《中医外治法治疗慢性下肢溃疡的临床疗效分析》一文中研究指出目的:探讨中医外治法治疗慢性下肢溃疡的临床疗效,为慢性下肢溃疡的中医治疗提供理论依据。方法:选取2017年1月-2018年12月本院外科收治的慢性下肢溃疡患者105例进行回顾性分析,所有患者均结合具体病情予以中医外治法(中药熏洗、溻渍、缠缚等)治疗,疗程均为3个月,比较治疗后的临床疗效、不同时间不同部位下肢周径变化以及Hach硬化-筋膜评分情况等。结果:(1)愈显率为90.48%,总愈合率为97.14%。(2)治疗后3个月疼痛、静脉曲张、静脉性水肿、色素沉着、炎症、硬结、溃疡数量、溃疡时间溃疡直径、压迫治疗等的静脉临床严重程度评分表(Venous Clinical Severity Score,VCSS)均低于治疗前,差异显着(P <0.05)。(3)治疗后1个月的髌上10 cm和髌下10 cm周径变化均低于治疗前,治疗后3个月的髌上10 cm、髌下10 cm、踝上10 cm均低于治疗后1个月和治疗前,差异显着(P <0.05)。结论:在慢性下肢溃疡的临床治疗中,中医外治疗法既能有效的提升其愈显率、总愈合率,又能有效的改善患者的下肢周径变化和VCSS评分,有良好的临床应用价值。(本文来源于《中医临床研究》期刊2019年26期）
昝芳芳,唐东昕,朱星,崔瑾[7]（2019）在《苗医外治法的特点分析》一文中研究指出苗医在我国具有悠久的历史,在实践中积累了丰富实用的诊治方法,尤其在外用药方面具有显着特点。本文分析总结了苗医外治法的特点,以期促进苗医的不断发展和进步。(本文来源于《中国民间疗法》期刊2019年17期）
左露,丁兆辉,王磊,黄敬平,徐玲玭[8]（2019）在《中医外治法联合中药治疗感染后咳嗽的系统评价与Meta分析》一文中研究指出目的:采用系统评价和Meta分析方法比较中医外治法治疗该病的临床疗效。方法:计算机检索包括CNKI、Wan Fang Data、CBM和VIP中文数据库;Embase、PubMed和Cochrane Library外文数据库。检索起止日期为建库时间—2018年11月30日。搜集中医外治法治疗PIC的随机对照试验(RCT),采用NoteExpress软件初步筛选文献,随之按纳入、排除标准严格筛选出最后符合文献,并按改良Jadad评分量表、偏倚风险评估工具对文献进行质量评价,RevMan5.3软件整合分析。结果:符合纳入标准的14篇RCT文献,其中只有1篇为高质量文献,共1 167例患者。结果显示,总有效率的RR=1.15,95%CI[1.10,1.20],Z=5.93,P<0.000 01;LCQ积分的WMD=3.75,95%CI[-0.26,7.76],Z=1.83,P>0.05;咳嗽的WMD=-0.54,95%CI[-0.87,-0.21],Z=3.2,P<0.05;咳痰的WMD=-0.68,95%CI[-0.97,-0.39],Z=4.63,P<0.000 01;咽痒的WMD=-0.32,95%CI[-0.60,-0.04],Z=2.21,P<0.05;中医症候总积分WMD=-0.91,95%CI[-1.19,-0.64],Z=6.51,P<0.000 01;咳嗽VAS积分的WMD=-0.96,95%CI[-1.65,-0.26],Z=2.7,P<0.05;诱导痰上清液中P物质浓度积分的WMD=-39.48,95%CI[-40.68,-32.28],Z=64.59,P<0.000 01;复发率的RR=0.67,95%CI[0.18,2.47],Z=0.61,P>0.05;咳嗽缓解时间的RR=-1.82,95%CI[-2.57,-1.08],Z=4.81,P<0.000 01;咳嗽消失时间的WMD=-2.48,95%CI[-3.99,-0.98],Z=3.23,P<0.05;不良反应的RR=0.50,95%CI[0.18,1.42],Z=1.30,P>0.05。结论:中医外治法联合中药治疗感染后咳嗽的临床疗效确切,但纳入RCT文献的方法学质量偏低,样本量偏少,无法提供有力的循证医学依据,仍需要更多大样本、多中心、高质量的RCT进一步佐证。(本文来源于《中医药信息》期刊2019年05期）
方芳,周颖芳,黄锐娜,许铛瀚,黄锐佳[9]（2019）在《中医外治法对神经根型颈椎病疗效及疼痛缓解作用的网状Meta分析》一文中研究指出目的:采取网状Meta分析的方法比较10种中医外治法治疗神经根型颈椎病的效果以及对疼痛的缓解作用,为医师对治疗方法的选择提供循证医学证据。方法:检索中文数据库CNKI、CBM、VIP和万方中有关中医外治法治疗神经根型颈椎病的随机对照临床试验,检索时间均设定为2010年4月1日至2019年4月1日。由2名研究人员分别检索文献并筛选,纳入文献再进行数据提取和文献方法学质量评价,使用ADDIS1.16.8软件统计分析数据。结果:共纳入38项RCT,3525例神经根型颈椎病患者,包括中医疗法及综合疗法10种。在总有效率方面,10种中医外治法的疗效由优到劣排序为D、I、B、E、C、G、A、J、F、H;在VAS评分方面,涉及8种中医外治法,疗效由优到劣排序为D、G、B、I、J、A、H、F。结论:联合疗法B、C、D、E及单一疗法I能有效治疗神经根型颈椎病,本研究结论仍需更多高质量、大样本研究进行证实。(本文来源于《中医药导报》期刊2019年16期）
孔亮,李薏,邢伟鹏,向兴彤,杨鑫[10]（2019）在《中医外治法对髌骨软骨软化症患者干预效果Meta分析和试验序贯分析》一文中研究指出目的:系统评价中医外治法对髌骨软骨软化症患者的干预效果。方法:计算机检索Pubmed、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文摘数据库、中国知网、万方、维普等数据库。在采用中医外治疗法对髌骨软骨软化症患者且Jadad评分≥2分的随机对照试验中,2名研究者分别筛选文献并严格评价纳入研究质量以及数据提取。Meta分析采用Revman v5.3版本,试验序贯分析(TSA)采用v0.9.5版本。结果:最终纳入9篇随机对照文献,共618例患者。Meta分析结果显示,与西医常规保守疗法相比,采用中医外治疗法的治疗组在总治愈率和总有效率方面更优(Z=6.39,P <0.01);TSA结果显示,传统中医外治法的总治愈率和总有效率的累计Z值均穿过了传统和TSA界值,间接提高了Meta分析结论的信度。结论:与西医常规保守治疗比较,采用中医外治法治疗髌骨软骨软化症疗效更显着。(本文来源于《风湿病与关节炎》期刊2019年08期）
治法分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:针对患有冠心病合并心力衰竭的患者实施中医基础治疗,观察其治疗效果。方法:针对相关问题进行问卷调查的内容设计,展开样本调查。在分析调查结果时我们需要用到汇总、组合、排序等方式。结果:在为患有冠心病合并心力衰竭的患者诊断治疗是应该首先对其病情的严重程度、缓急等情况作出明确判断。对于治疗方法的选择应以以下几种为最佳:益气、温阳、利水等。如果按照病人的病情缓急程度来划分,我们可以为急性发作期的病人提供参附汤、四逆汤等。对于慢性减缓期的病人来说,可以选择生脉散、补阳还五汤合五苓散等。但是总的来说,不论是什么时期的病情,都需首先选择辛甘、甘淡、甘温。它们分别具有化阳、利水除湿、等功效。结论:以大样本、多中心为基调的调查问卷得出的治疗冠心病合并心力衰竭的基础方法与实际的诊治规律较为吻合,这意味着医学专家对此病的诊疗有着相同的见解。对于促进中医治疗的统一化有着极为重要的帮助。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
治法分析论文参考文献
[1].欧阳雅蓉,黄彩依,傅为武,何亚州,黄景伟.中医外治法治疗正常高值血压的Meta分析[J].云南中医学院学报.2019
[2].李晶.冠心病合并心力衰竭患者中医基础治法分析[J].人人健康.2019
[3].林丽莉,吴倩雯,吴强.中医外治法治疗精神发育迟滞的Meta分析[J].康复学报.2019
[4].吕智豪,梁裕琪,李慧璇,覃景春,冼柏青.中医外治法治疗便秘型肠易激综合征的Meta分析及试验序贯分析[J].天津中医药.2019
[5].杨丽惠,周天,李星星,王曼,周杰.中医外治法治疗消化道肿瘤术后胃瘫综合征的Meta分析[J].世界中西医结合杂志.2019
[6].钟敬进.中医外治法治疗慢性下肢溃疡的临床疗效分析[J].中医临床研究.2019
[7].昝芳芳,唐东昕,朱星,崔瑾.苗医外治法的特点分析[J].中国民间疗法.2019
[8].左露,丁兆辉,王磊,黄敬平,徐玲玭.中医外治法联合中药治疗感染后咳嗽的系统评价与Meta分析[J].中医药信息.2019
[9].方芳,周颖芳,黄锐娜,许铛瀚,黄锐佳.中医外治法对神经根型颈椎病疗效及疼痛缓解作用的网状Meta分析[J].中医药导报.2019
[10].孔亮,李薏,邢伟鹏,向兴彤,杨鑫.中医外治法对髌骨软骨软化症患者干预效果Meta分析和试验序贯分析[J].风湿病与关节炎.2019