导读:本文包含了老年单纯收缩期高血压论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:单纯收缩期高血压,厄贝沙坦,氢氯噻嗪
老年单纯收缩期高血压论文文献综述
刘彩霞,卢瑞利[1]（2019）在《厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察》一文中研究指出目的:探究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对老年单纯收缩期高血压患者血压控制及血管内皮功能的影响。方法:选取2017年1月～2019年1月收治的老年单纯收缩期高血压患者124例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各62例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗。对比两组疗效,治疗前后坐位收缩压、舒张压,血管性假血友病因子、内皮素-1、一氧化氮、血清肿瘤细胞因子-α及超敏C反应蛋白水平。结果:观察组治疗总有效率95.16%明显高于对照组的82.26%(P<0.05);治疗后观察组坐位收缩压低于对照组(P<0.001),血清一氧化氮水平高于对照组,血清血管性假血友病因子、内皮素-1水平低于对照组(P<0.001);血清肿瘤细胞因子-α、超敏C反应蛋白水平低于对照组(P<0.001)。结论:厄贝沙坦、小剂量氢氯噻嗪联合治疗老年单纯收缩期高血压患者,可提高血压控制效果,改善患者血管内皮功能,缓解炎症,疗效显着。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年10期）
古力斯坦·多力坤,阿尼克孜·买买提沙依提[2]（2019）在《黄葵胶囊辅助治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效观察》一文中研究指出目的观察黄葵胶囊辅助治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效。方法收集70例老年单纯收缩期高血压患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组给予西医治疗,观察组在对照组基础上给予黄葵胶囊辅助治疗。4周后,比较两组患者血压及不良反应发生情况。结果治疗后,与对照组相比,观察组患者收缩压(SBP)水平降低,差异有统计学意义(P<0.05),舒张压(DBP)水平无统计学差异,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,无严重不良反应病例发生。对照组和观察组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(11.4%vs 17.1%,P>0.05)。结论黄葵胶囊辅助治疗老年单纯收缩期高血压效果良好,能够降低SBP水平,且不增加不良反应发生率。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年28期）
陈炎琴[3]（2019）在《氯沙坦钾氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片在老年顽固性单纯收缩期高血压治疗中的应用分析》一文中研究指出目的研究硝苯地平控释片和氯沙坦钾氢氯噻嗪联合应用对老年顽固性单纯收缩期高血压(ISH)的临床疗效及安全性。方法选取2017年1月～2018年1月于我院就诊的老年顽固性(ISH)114例,随机分为A组、B组、C组,每组38例,A组服用硝苯地平控释片,B组服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片,C组两种药物联合,比较治疗前后血压、尿素氮、肌酐、血清胱抑素C、肾小球滤过率(e GFR)、尿微量白蛋白变化及不良反应发生率等指标。结果 C组显效率、总有效率高于A组和B组(P均<0.05)。与治疗前相比,叁组治疗后均e GFR升高,B组、C组m ALB、Cys C下降(P均<0.05)。治疗后比较,A组较B组e GFR下降,m ALB、Cys C升高(P均<0.05)。C组较A组和B组e GFR升高(P均<0.05),不良反应发生率比较,叁组差异无统计学意义(P均> 0.05)。结论与单药治疗相比,硝苯地平控释片和氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗老年顽固性ISH疗效好、安全性高。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年18期）
阿里米江·阿布力米提,葛丽,马骁,林雪[4]（2019）在《老年单纯收缩期高血压的中西医研究进展》一文中研究指出随着年龄增长,高血压病患病率逐渐增加。我国已步入老龄化社会,老年人群高血压病患病率也将不断增加。高血压病是导致心脑血管疾病的主要危险因素,是全球范围内的重大公共卫生问题,并成为突出的社会问题。而其中老年单纯收缩期高血压患病率和致残率高,治疗率和控制率低。目前尽管西医学采用联合手段,但是临床疗效仍有诸多不足,且病人依从性差。中西医结合治疗在改善高血压病人的症状、减少不良反应及长期血压控制等方面展示出巨大的潜力。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年65期）
陈爱民,黄鹤飞,俞海风,吕仲兰,向聪玲[5]（2019）在《老年单纯收缩期高血压患者血清Hcy与颈动脉IMT的关系》一文中研究指出目的观察老年单纯收缩期高血压患者血清同型半胱氨酸(Hcy)水平与颈动脉内膜中层厚度(IMT)的关系。方法选择2017年10月至2018年10月在本院门诊或住院且年龄≥60岁的单纯收缩期高血压患者118例(观察组),监测24h动态血压,根据4AM～8AM收缩压水平进行分级,同时选择血压正常者60例作为对照组。检测血清Hcy水平,超声测量颈动脉IMT,比较两组患者血清Hcy水平及颈动脉IMT,并分析其相关性。结果高血压组IMT(1.13±0.32)mm,较血压正常组IMT(0.65±0.07)mm增高,差异有统计学意义(t=11.461,P<0.05);高血压组Hcy水平(17.03±7.6)μmol/L与对照组(8.19±1.91)μmol/L比较差异有统计学意义(t=8.857,P<0.01)。随着晨间血压分级的增加,IMT和血清Hcy水平均有增高趋势,IMT与血清Hcy水平呈正相关(r=0.572,P<0.05)。结论老年单纯收缩期高血压患者血清Hcy增高,与颈动脉IMT相关。(本文来源于《心电与循环》期刊2019年04期）
李媛霞,范亚东[6]（2019）在《联合治疗对老年单纯收缩期高血压患者的临床研究》一文中研究指出目的:探究厄贝沙坦联合小剂量利尿剂对老年单纯收缩期高血压患者对其血清炎症因子及血管内皮功能影响。方法:选取2015-08～2017-08在我院接受治疗的老年单纯收缩期高血压患者204例,按照入院治疗的时间顺序将其随机分为研究组(n=102例,小剂量氢氯噻嗪片)和比对组(n=102例,在比对组基础上联合厄贝沙坦片)。将两组患者治疗前和治疗4wk后患者的收缩压舒张压指标、血清炎症因子情况、血管内皮功能指标以及不良反应发生率等进行对比。结果:两组患者ET-1指标均有所降低,两组患者的NO指标均有所增加(P<0.05),且研究组NO高于比对组,而ET-1低于比对组(P<0.05)。两组患者血清因子指标均显着降低(P<0.05),且研究组优于比对组(P<0.05)。研究组与对比组患者不良反应发生率没有明显差异,P>0.05。研究组治疗有效率为94.1%,比对组为74.5%,研究组优于比对组(P<0.05)。结论:使用厄贝沙坦联合小剂量利尿剂治疗老年单纯收缩期高血压,具有较好的治疗效果,老年患者的舒张压和收缩压都可以得到有效控制,同时血清炎症因子及血管内皮功能均得到了明显改善,治疗效果较好,出现不良反应发生的情况较少,值得在临床上推广。(本文来源于《内蒙古医科大学学报》期刊2019年S1期）
马斌,雷贺吉,韩淑伟[7]（2019）在《比索洛尔、地尔硫卓治疗老年单纯性收缩期高血压的疗效观察》一文中研究指出目的比较比索洛尔、地尔硫卓治疗老年单纯性收缩期高血压的降压疗效和安全性。方法将128例老年单纯性收缩期高血压病人随机分为比索洛尔组43例、地尔硫卓组45例、硝苯地平控释片组40例,均治疗6周,与硝苯地平控释片进行比较,观察比索洛尔及地尔硫卓的降压达标率。结果 3组治疗后血压、心率均低于治疗前(P <0.05),比索洛尔组、地尔硫卓组治疗后血压、心率低于硝苯地平组(P <0.05)。治疗第2周时,地尔硫卓组血压达标率为9.2%,比索洛尔组达标率为9.9%,均低于硝苯地平组(22.2%),差异有统计学意义(P <0.05)。比索洛尔组和地尔硫卓组血压控制不达标的病人加用硝苯地平控释片联合治疗后,血压达标率上升。治疗2个月后,比索洛尔组、地尔硫卓组收缩压达标率为52.1%、55.6%,低于硝苯地平缓释片组(58.3%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论以比索洛尔及地尔硫卓为基础的降压治疗均能使老年单纯性收缩期高血压病人收缩压及舒张压显着下降,比索洛尔及地尔硫卓缓释剂单一治疗临床疗效劣于硝苯地平控释片。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年13期）
郑静怡[8]（2019）在《硝苯地平控释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床观察》一文中研究指出目的观察硝苯地平控释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床疗效。方法选择我院2018年1月～2019年1月收治的老年单纯性收缩期高血压患者68例,将所有患者随机分成观察组和对照组各34例,对照组采取非洛地平缓释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片治疗,将两组治疗效果进行对比。结果同对照组相比,治疗后观察组患者的血压水平得到良好改善,经计算两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论对老年单纯性收缩期高血压患者治疗期间采取硝苯地平控释片治疗,可有效改善患者血压水平,提高临床治疗效果。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年55期）
毕文杰[9]（2019）在《氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察》一文中研究指出目的探讨氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法随机选取我院2018年1月～2019年1月收治的72例老年单纯收缩期高血压患者为研究对象,按照盲抽法将其分为相同的两组,即对照组和研究组各36例。对照组患者只行氢氯噻嗪治疗,研究组患者行氢氯噻嗪和氨氯地平联合治疗。比较两组患者治疗后的舒张压与收缩压。结果对照组患者治疗后的舒张压为(79.6±3.1)mmHg,明显高于研究组患者治疗后的舒张压(68.5±2.7)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后的收缩压为(141.8±3.2)mmHg,明显高于研究组患者治疗后的收缩压(129.6±2.6)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年单纯收缩期高血压患者使用氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗。可以显着改善患者的身体症状,促进患者身体康复,临床推广意义较大。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年18期）
张利娟,陈伟宁[10]（2019）在《氯沙坦钾氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片对老年顽固性单纯收缩期高血压患者肾功能的影响》一文中研究指出目的研究氯沙坦钾氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片对老年顽固性单纯收缩期高血压患者各项肾功能指标水平的影响。方法收集120例老年顽固性单纯收缩期高血压患者,随机将其分为对照组60例、研究组60例。对照组予口服氯沙坦钾氢氯噻嗪片62.5 mg/次,1次/d;研究组予口服氯沙坦钾氢氯噻嗪片(62.5 mg/次,1次/d)联合硝苯地平控释片30 mg/次,1次/d。治疗3个月后,观察记录并比较研究组及对照组血压变化情况及肾功能指标水平。结果研究组血压下降水平较对照组更明显且肾功能改善更明显(均P<0.05)。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片能明显改善老年顽固性单纯收缩期高血压患者的肾功能。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年11期）
老年单纯收缩期高血压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察黄葵胶囊辅助治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效。方法收集70例老年单纯收缩期高血压患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组给予西医治疗,观察组在对照组基础上给予黄葵胶囊辅助治疗。4周后,比较两组患者血压及不良反应发生情况。结果治疗后,与对照组相比,观察组患者收缩压(SBP)水平降低,差异有统计学意义(P<0.05),舒张压(DBP)水平无统计学差异,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,无严重不良反应病例发生。对照组和观察组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(11.4%vs 17.1%,P>0.05)。结论黄葵胶囊辅助治疗老年单纯收缩期高血压效果良好,能够降低SBP水平,且不增加不良反应发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
老年单纯收缩期高血压论文参考文献
[1].刘彩霞,卢瑞利.厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察[J].实用中西医结合临床.2019
[2].古力斯坦·多力坤,阿尼克孜·买买提沙依提.黄葵胶囊辅助治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[3].陈炎琴.氯沙坦钾氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片在老年顽固性单纯收缩期高血压治疗中的应用分析[J].中国医药科学.2019
[4].阿里米江·阿布力米提,葛丽,马骁,林雪.老年单纯收缩期高血压的中西医研究进展[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].陈爱民,黄鹤飞,俞海风,吕仲兰,向聪玲.老年单纯收缩期高血压患者血清Hcy与颈动脉IMT的关系[J].心电与循环.2019
[6].李媛霞,范亚东.联合治疗对老年单纯收缩期高血压患者的临床研究[J].内蒙古医科大学学报.2019
[7].马斌,雷贺吉,韩淑伟.比索洛尔、地尔硫卓治疗老年单纯性收缩期高血压的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[8].郑静怡.硝苯地平控释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床观察[J].临床医药文献电子杂志.2019
[9].毕文杰.氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[10].张利娟,陈伟宁.氯沙坦钾氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片对老年顽固性单纯收缩期高血压患者肾功能的影响[J].中国老年学杂志.2019