导读:本文包含了心室结构论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冠心病,全容积叁维超声心动图,局部结构,收缩功能
心室结构论文文献综述
董新华[1]（2019）在《全容积叁维超声心动图评估冠心病患者左心室局部结构和收缩功能的临床价值》一文中研究指出目的探讨全容积叁维超声心动图评估冠心病患者左心室局部结构和收缩功能的临床价值。方法选取2017年8月至2019年1月医院收治并确诊的56例冠心病患者作为试验组,选取同期56名健康体检者作为对照组,两组均采用全容积叁维超声心动图检查,比较两组左心室局部结构和收缩功能。结果试验组左心室的局部收缩末期容积(RESV)和局部舒张末期容积(REDV)均高于对照组,局部射血分数(REF)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术前左心室17节段的多数REF低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术前左心室17节段的REF均低于试验组术后,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全容积叁维超声心动图可用于评估冠心病患者左心室局部结构和收缩功能。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
曹省,王益佳,姜楠,胡波,胡伟[2]（2019）在《超声靶向微泡破坏介导心肌梗死后左心室结构重构和神经重构的实验研究》一文中研究指出目的探讨超声靶向微泡破坏(UTMD)介导血管生成素1(Ang1)基因转染促进血管生成,逆转心肌梗死(MI)犬左心室结构及交感神经重构的效果。方法 30只清洁级雄性成年杂种犬,体质量15.0～21.0 kg,平均体质量17.1 kg。随机分为3组,每组各10只,即对照组(健康犬)、MI组(MI造模后未进行UTMD治疗的犬)和UTMD组(MI造模后进行UTMD治疗的犬)。1个月后用超声心动图测定左心室结构及收缩功能,二维超声斑点追踪成像(2D-STI)评价左心室局部和整体收缩同步性。免疫组织化学技术检测新生毛细血管密度、心室肌酪氨酸羟化酶(TH)和生长相关蛋白43(GAP43)阳性神经分布和密度。Western blot检测Ang1、TH和GAP43蛋白表达水平。结果与MI组相比,UTMD组左心室收缩末期内径减小,左心室射血分数、短轴缩短率增加,左心室局部应变增强,整体同步化程度增加。UTMD组新生毛细血管密度高于MI组,而TH和GAP43在MI组中升高,在UTMD组中降低。Western blot显示,与对照组和MI组相比,UTMD组Ang1蛋白升高[(50.5±13.8)%vs(12.6±4.7)%,t=8.2,P <0.05;(50.5±13.8)%vs (15.5±4.6)%,t=6.4,P <0.05],但TH和GAP43较MI组低[(22.5±6.7)%vs(41.3±9.5)%,t=4.5,P <0.05;(18.5±3.2)%vs(32.6±8.8)%,t=4.2,P <0.05]。结论 UTMD介导Ang1转染不仅可以促进MI后血管生成,而且可以逆转左心室结构重构和交感神经重构,有效改善左心室同步性。(本文来源于《生物医学工程与临床》期刊2019年06期）
张文婷,王迪,郑思宁[3]（2019）在《实时叁维超声心动图在高血压合并阵发性心房颤动患者心脏结构和心室功能中的应用》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图(RT-3DE)在高血压(HTN)合并阵发性心房颤动(AF)患者心脏结构和心室功能中的应用。方法选择本院2017年1月至2018年1月50例高血压合并阵发性心房颤动患者为HTN合并阵发性AF组,同期选择本院治疗的单纯高血压患者50例作为HTN组。观察两组左心房血液动力学各指标、左心房容积及左心房各项指标差异。结果 HTN合并阵发性AF组患者心率明显慢于HTN组,对比分析两组患者测量左心房容积及功能,LVEDd、IVST及LAD等指标显着高于HTN组,且LVEF显着低于HTN组(P<0.05)。HTN合并阵发性AF组LAVmax、LAVp、LAVmin均明显高于HTN组患者,LAPEF及LAAEF显着低于HTN组(P<0.05)。HTN合并阵发性AF组患者A峰值明显较低,E峰值及E/A比值显着较HTN组高,且PVs及PVd速率显着低于HTN组(P<0.05)。结论 RT-3DE技术能准确评价HTN并发阵发性AF患者心脏结构及心室功能,对该疾病临床早期诊断、治疗具有重要价值。(本文来源于《当代医学》期刊2019年29期）
周志宏,高雯,吴昊[4]（2019）在《孤立心肌桥病人静息心率、左心室结构和收缩功能与Noble分级的关系》一文中研究指出目的探讨孤立心肌桥病人静息心率、左心室结构和收缩功能与Noble分级的关系。方法选取2015年—2017年内蒙古自治区巴彦淖尔市医院心内科住院的孤立心肌桥病人111例,按照静息心率水平分为3组,A组41例(静息心率<70次/min)、B组48例(静息心率70～<80次/min)、C组22例(静息心率≥80次/min)。分析影响孤立心肌桥病人心率及Noble分级的因素。结果静息心率与心肌桥Noble分级呈正相关(r=0.612,P=0.000)。左心室射血分数(LVEF)、室间隔厚度(IVST)对静息心率有影响;LVEF、左心室质量(LVM)、左心室质量指数(LVMI)对Noble分级有影响(均P<0.05)。结论孤立心肌桥病人静息心率与心肌桥Noble分级呈正相关,可通过不同水平静息心率与LVEF、LVM、LVMI评估心肌桥Noble分级情况。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年14期）
谢伟,赵亮,李娜,邹琦,刘俊明[5]（2019）在《H型高血压不同动态血压模式与左心室结构和功能的关系》一文中研究指出目的分析H型高血压患者血浆同型半胱氨酸血症(Hcy)水平的变化及其不同动态血压模式,探讨Hcy水平和动态血压模式与心脏结构和功能的变化关系。方法收集2015-2017年该院心内科原发性高血压住院患者233例,依据血浆Hcy水平分成H型高血压组(HH组,Hcy≥10μmol/L)128例和非H型高血压组(NHH组,Hcy<10μmol/L)105例,比较性别、年龄、BMI、生化指标、Hcy水平,同时采用心脏超声彩超检测相关数据,计算左心室质量(LVM)和左心室质量指数(LVMI)。结果与NHH组比较,HH组患者Hcy水平、24h平均收缩压(24hASBP)、24h平均脉压(24hAPP)、白天平均收缩压(dASBP)和白天平均脉压(dAPP)、非杓型和反杓型血压发生率,以及HH组室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室功能左心室舒张末期内径(LVD)、左心室质量(LVM)和左心室质量指数(LVMI)均高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Hcy水平升高影响血压变异性(BPV),Hcy和BPV是左心室重构和功能产生改变的主要原因。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年14期）
李奕龙[6]（2019）在《维持性血透患者左心室结构变化危险因素》一文中研究指出目的探讨维持性血透患者左心室结构变化危险因素。方法回顾性分析2013年5月～2017年5月在我院治疗的54例维持性血透患者临床资料,根据患者左心室结构是否发生改变进行分组,对两组患者的相关资料采用Logistic回归方程进行计算,探讨左心室结构变化危险因素。结果左心室扩大与左心室正常患者在年龄、Hb、ALB、CRP、血磷等方面资料上出现具有统计学意义的差异(P<0.05);将上述有差异资料带入Logistic回归方程计算,发现年龄、Hb、ALB、CRP、血磷等指标含量异常是导致MHD患者左心室结构变化的危险因素。结论维持性血透患者出现左心室结构变化的几率较高,以左心室肥大较为常见,临床医师需重视患者透析期间实验室生化指标,针对存在低血红蛋白、低血磷及高炎症等指标的患者及时采取相应对策处理,以免进一步影响心室结构。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年57期）
虞虹艳,林佳选,李嘉,李岳春,李进[7]（2019）在《左心室流出道及邻近结构室性心律失常体表心电图鉴别流程》一文中研究指出目的探讨左心室流出道(LVOT)及其邻近结构不同起源室性心律失常(VAs)的心电图(ECG)特征及鉴别流程。方法将272例射频消融成功,经X线或叁维标测证实有效靶点在LVOT及其邻近结构的VAs患者纳入本研究,并分为以下6组:(1)左冠窦(LCC)组110例;(2)右冠窦(RCC)组35例;(3)左右冠窦交界处(L-RCC)组16例;(4)左冠窦下(ILCC)组42例;(5)二尖瓣环前壁心内膜(end-MAA)组18例;(6)心大静脉远端移形区(DGCV)组51例。比较LVOT及其邻近结构不同部位VAs的ECG特征,以鉴别指标的灵敏度、特异度、阳性及阴性预测值为依据制定诊断流程。结果 (1)以假性δ波时间≥54ms作为鉴别DGCV与LCC、RCC、L-RCC、ILCC和end-MAA的指标,其灵敏度86.27%,特异度90.95%,阳性预测值68.75%,阴性预测值96.63%。(2)以Ⅰ导联呈R、Rs或r型作为诊断RCC及L-RCC和心大静脉远端延伸支(EDGCV)的指标,其灵敏度、特异度、阳性及阴性预测值分别为92.16%、81.18%、59.47%、97.87%和66.67%、97.62%、85.71%、93.18%;(3)以V_1及V_4～V_6导联均呈单向R波作为诊断ILCC或DGCV2的指标,其灵敏度、特异度、阳性及阴性预测值分别为73.81%、97.21%、86.11%、94.05%及84.62%、94.74%、84.62%、94.74%;(4)以V_1呈R型、V_4～V_6呈Rs型作为诊断DGCV1的指标,其灵敏度、特异度、阳性及阴性预测值分别为90.91%、97.50%、90.91%、98.90%;(5)以V_1呈qr S或QS型作为诊断L-RCC起源的指标,其灵敏度100.00%、特异度96.59%、阳性预测值69.57%、阴性预测值100.00%。结论 LVOT及其邻近结构VAs并非罕见,体表12导联ECG对其鉴别有较大的临床价值,认识这些特点,对术前初步判断可能的有效靶点,缩短手术时间及X线曝光时间有一定的意义。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年12期）
张丽华,杜超,赵刚,曹亚坤,王雁[8]（2019）在《实时叁维超声心动图对老年心房颤动患者心室结构及功能的评价》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图(RT-3DE)对老年心房颤动(AF)患者心室结构及功能的评价。方法选取2017年6月至2019年1月老年AF患者50例为观察组,选取同期健康体检老年人50例为对照组,采用RT-3DE分别测量左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF);左心室整体面积收缩期峰值应变(LVGAS)、整体纵向收缩期峰值应变(LVGLS)、整体径向收缩期峰值应变(LVGRS)、整体圆周收缩期峰值应变(LVGCS);右心室收缩末期容积(RVESV)、右心室舒张末期容积(RVEDV)、右心室射血分数(RVEF)。结果观察组LVEDV、LVESV高于对照组(P<0.01),LVEF、LVGCS、LVGRS、LVGLS、LVGAS低于对照组(P<0.01),观察组RVESV、RVEDV高于对照组,RVEF低于对照组(P<0.01)。结论 T-3DE能够对老年AF患者左右心室容积及泵血功能进行评估,对疾病的诊断、病情判断及治疗具有重要临床意义。(本文来源于《河北医药》期刊2019年12期）
赵平,李冰,刘迎双,张家凝,郭明拴[9]（2019）在《非杓型高血压患者血清晚期糖基化终末产物水平与左心室结构的关系》一文中研究指出目的探讨非杓型高血压患者血清晚期糖基化终末产物(AGEs)水平与左心室结构的关系。方法选取2016年8月至2018年5月就诊高血压患者202例,根据动态血压监测结果分为杓型组(n=102)和非杓型组(n=100),并对患者行心脏超声检查,测定室间隔厚度(IVST)、左心室舒张末期内径(LVDd)和左心室后壁厚度(LVPWT),按Devereux公式计算各自的左心室质量(LVM)和左心室质量指数(LVMI),测定2组患者血清AGEs水平,行血清AGEs水平与左心室结构的相关性分析。结果非杓型组平均收缩压和舒张压高于杓型组(均P<0.05)。非杓型组LVPWT、LVM、LVMI高于杓型组(均P<0.05),2组IVST、LVDd差异无统计学意义(均P>0.05);非杓型组左心室肥厚(LVH)检出率(65.71%比39.90%)、AGEs水平[(13.28±2.15)比(12.80±1.03)U/g pro]高于杓型组(均P<0.05);24 h平均收缩压(24hSBP)、24 h平均舒张压(24hDBP)、白天收缩压(dSBP)、白天舒张压(dDBP)、夜间收缩压(nSBP)、夜间舒张压(nDBP)、夜间收缩压下降率、舒张压下降率、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、空腹血糖和AGEs是LVMI的影响因素。结论非杓型高血压患血清AGEs水平升高与LVH相关,是LVMI的影响因素。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年05期）
赵瑶玉,盛波,赵元刚,杨清喜,陈玉婷[10]（2019）在《慢性心力衰竭兔心室结构重构导致心功能和电生理异常及其意义探讨》一文中研究指出目的:探讨慢性心力衰竭(心衰)兔心室结构重构导致心功能和电生理异常及其意义。方法:25只雄性新西兰大耳白兔,其中14只制备慢性心衰模型(心衰组),最终造模成功10只,另11只作为对照组(手术时1只气胸致兔死亡,余10只进入实验)。利用Masson染色技术观察各组心室肌组织间质胶原纤维并计算间质胶原容积系数(CVF),透射电镜观察心室肌细胞超微结构改变。监测各组兔M型超声心动图和Ⅱ导心电图,观察左心室射血分数(LVEF)、主动脉最大流速(Av_(max))、左心室舒张末期内径(LVEDd)和室间隔厚度(IVST)以及心率、PR间期、QT间期和ST段,评价心功能和电生理变化。程控刺激方法观察刺激周长(BCL)为150ms和200ms时心室有效不应期(ERP_(150)和ERP_(200))以及各自有效不应期离散度(dERP_(150)和dERP_(200))。评价Burst-pacing诱发室性心律失常(VA)的BCL和诱发率。结果:与对照组比较,心衰组心室肌组织中胶原纤维明显增多,CVF显着升高(P<0.01)。心室肌细胞排列不规则,出现断裂坏死,且超微结构异常改变,心房肌细胞核固缩,线粒体排列杂乱、肿胀或出现空泡,肌小节损伤严重。心衰组LVEF和Av_(max)显着下降(P均<0.05),LVEDd明显延长,IVST变薄(P均<0.01),且心率明显减慢,PR和QT间期均显着延长(P均<0.01),ST段明显下移(P<0.05)。与对照组比较,心衰组兔ERP_(150)和ERP_(200)均显着延长, dERP_(150)和dERP_(200)均明显增大,且心衰兔被诱发VA的BCL显着延长,VA诱发率明显加大(P均<0.01)。结论:心衰兔心室组织发生明显的病理性改变和超微结构异常的结构重构,造成心室功能下降和电生理紊乱,易于诱发VA。(本文来源于《微循环学杂志》期刊2019年02期）
心室结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨超声靶向微泡破坏(UTMD)介导血管生成素1(Ang1)基因转染促进血管生成,逆转心肌梗死(MI)犬左心室结构及交感神经重构的效果。方法 30只清洁级雄性成年杂种犬,体质量15.0～21.0 kg,平均体质量17.1 kg。随机分为3组,每组各10只,即对照组(健康犬)、MI组(MI造模后未进行UTMD治疗的犬)和UTMD组(MI造模后进行UTMD治疗的犬)。1个月后用超声心动图测定左心室结构及收缩功能,二维超声斑点追踪成像(2D-STI)评价左心室局部和整体收缩同步性。免疫组织化学技术检测新生毛细血管密度、心室肌酪氨酸羟化酶(TH)和生长相关蛋白43(GAP43)阳性神经分布和密度。Western blot检测Ang1、TH和GAP43蛋白表达水平。结果与MI组相比,UTMD组左心室收缩末期内径减小,左心室射血分数、短轴缩短率增加,左心室局部应变增强,整体同步化程度增加。UTMD组新生毛细血管密度高于MI组,而TH和GAP43在MI组中升高,在UTMD组中降低。Western blot显示,与对照组和MI组相比,UTMD组Ang1蛋白升高[(50.5±13.8)%vs(12.6±4.7)%,t=8.2,P <0.05;(50.5±13.8)%vs (15.5±4.6)%,t=6.4,P <0.05],但TH和GAP43较MI组低[(22.5±6.7)%vs(41.3±9.5)%,t=4.5,P <0.05;(18.5±3.2)%vs(32.6±8.8)%,t=4.2,P <0.05]。结论 UTMD介导Ang1转染不仅可以促进MI后血管生成,而且可以逆转左心室结构重构和交感神经重构,有效改善左心室同步性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心室结构论文参考文献
[1].董新华.全容积叁维超声心动图评估冠心病患者左心室局部结构和收缩功能的临床价值[J].医疗装备.2019
[2].曹省,王益佳,姜楠,胡波,胡伟.超声靶向微泡破坏介导心肌梗死后左心室结构重构和神经重构的实验研究[J].生物医学工程与临床.2019
[3].张文婷,王迪,郑思宁.实时叁维超声心动图在高血压合并阵发性心房颤动患者心脏结构和心室功能中的应用[J].当代医学.2019
[4].周志宏,高雯,吴昊.孤立心肌桥病人静息心率、左心室结构和收缩功能与Noble分级的关系[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[5].谢伟,赵亮,李娜,邹琦,刘俊明.H型高血压不同动态血压模式与左心室结构和功能的关系[J].重庆医学.2019
[6].李奕龙.维持性血透患者左心室结构变化危险因素[J].临床医药文献电子杂志.2019
[7].虞虹艳,林佳选,李嘉,李岳春,李进.左心室流出道及邻近结构室性心律失常体表心电图鉴别流程[J].浙江医学.2019
[8].张丽华,杜超,赵刚,曹亚坤,王雁.实时叁维超声心动图对老年心房颤动患者心室结构及功能的评价[J].河北医药.2019
[9].赵平,李冰,刘迎双,张家凝,郭明拴.非杓型高血压患者血清晚期糖基化终末产物水平与左心室结构的关系[J].中华高血压杂志.2019
[10].赵瑶玉,盛波,赵元刚,杨清喜,陈玉婷.慢性心力衰竭兔心室结构重构导致心功能和电生理异常及其意义探讨[J].微循环学杂志.2019
标签：冠心病; 全容积叁维超声心动图; 局部结构; 收缩功能;