（山西芮城县人民医院神经内科044600）
摘要：目的分析、阐述心理护理对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响，旨在找寻最佳的脑梗死患者护理途径，提升患者预后质量。方法选取本院2016年7月-2018年6月接受治疗的100例脑梗死患者，依据随机分组原则，将患者划分为观察组与对照组，每组50例。结果经过心理护理后，对比两组脑梗死患者心理护理前后的焦虑、抑郁、应对行为，两组脑梗死患者出院后生活质量对比，在总体健康、生命活力、精神健康、社交活动、躯体疼痛几项指标中，观察组的预后质量高于对照组，对比数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论心理护理能够有效激发脑梗死患者的适应性行为，全面调动患者战胜疾病的积极性，帮助患者面对现实。以积极、客观的心态配合医生的治疗工作，合理开展康复训练，以此实现患者预后生活质量的提升。
关键词：心理护理；脑梗死患者；心理状态；生活质量；影响
随着老龄化现象的加剧，导致脑梗死患者死亡数量增加，呈逐年增长趋势，严重威胁着患者的生命健康[1]。脑梗死属于突发性疾病，患者发病表现为：肢体功能限制、语言障碍、认知障碍等，且患者伴随者很多不良情绪与心理，影响着患者的治疗工作[2]。
1资料与方法
1.1临床资料
选取本院2016年7月-2018年6月接受治疗的100例脑梗死患者，依据随机分组原则，将患者划分为观察组与对照组，每组50例。对照组患者年龄为48-72岁，平均年龄为（53.56±13.40）岁.观察组患者年龄为49-73岁，平均年龄为（57.44±14.12）岁。两组患者基本资料具备可比性，P＞0.05，具有对比研究价值。
1.2护理方式
对照组采取常规护理，观察组采取心理护理，包括：心理认知干预、心理疏导、行为综合干预、社会支持。
1.3评价指标
评价两组患者心理状态包括：抑郁、焦虑、应对行为，对比心理护理干预前后的数据。评价两组患者生活质量，包括：总体健康、生命活力、精神健康、社交活动、躯体疼痛几项指标。每个指标均为100分，取其平均分。
1.4统计学分析
为保障文章研究的合理性，全文数据均使用统计学软件SPSS19.0处理，计数资料为[n（%）]，检验数据。计量资料为，t检验数据。设置校验水准=0.05，以P＜0.05为标准，分析组间数据差异统计学意义。
2结果
2.1两组患者心理状态对比
经过心理护理后，对比两组脑梗死患者心理护理前后的焦虑、抑郁、应对行为，经过对比发现，心理护理干预前，两组患者焦虑、抑郁、应对行为无统计学意义，P＞0.05。在心理护理干预后，观察组患者焦虑、抑郁、应对行为评分明显低于对照组，且观察组的护理效果更佳，对比数据差异具有统计学意义，P＜0.05，如下表1所示。
3讨论
脑梗死疾病高发在50-60岁老年群体内，中国脑梗死数量远远超过世界平均水平，在每年的200万脑梗死病例中，致残率为76.0%，已经成为严重威胁着老年人生命安全、身体健康的主要疾病之一。在相关报道中，脑梗死会为患者及其家庭带来较大的经济负担，患者在发病后会伴随着强烈的不良情绪与心理反应。
心理护理指的是在脑梗死患者治疗过程中，强化心理技巧与心理知识的应用，通过行为、语言、思想等直接影响患者的认知思维，负面心理等，以此促使患者积极配合治疗[2]。
经过心理护理后，对比两组脑梗死患者心理护理前后的焦虑、抑郁、应对行为，经过对比发现，心理护理干预前，两组患者焦虑、抑郁、应对行为无统计学意义，P＞0.05。在心理护理干预后，观察组患者焦虑、抑郁、应对行为评分明显低于对照组，且观察组的护理效果更佳。两组脑梗死患者出院后生活质量对比，在总体健康、生命活力、精神健康、社交活动、躯体疼痛几项指标中，观察组的预后质量高于对照组，对比数据差异具有统计学意义，P＜0.05。
综上所述，心理护理能够有效激发脑梗死患者的适应性行为，全面调动患者战胜疾病的积极性，帮助患者面对现实。以积极、客观的心态配合医生的治疗工作，合理开展康复训练，以此实现患者预后生活质量的提升。
参考文献
[1]潘佳妮.心理护理对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志，2018，22（12）：15-18.
[2]范丹，曾玲莉.护理干预对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响[J].中国实用医药，2016，11（07）：254-255.