导读:本文包含了选择性分权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:集权,分权,行政权力结构
选择性分权论文文献综述
顾蕾[1]（2018）在《我国行政权力结构调整中选择性集权与分权的新模式探讨》一文中研究指出在国家行政权力结构的构建中,集权与分权的矛盾,历来是一个难以解决的问题。从建国起始,到改革开放以来,无论是主动推进的变革,还是在外部压力作用下的被动探索,我国对于行政权力结构的调整从未停止。在社会急剧转型时期,为了更好地发挥政府职能,与我国经济社会发展的形势相适应,需要处理好中央集权与地方分权的关系,对行政体制进行深化改革,进一步构建合理有效的行政权力结构。新中国成立后,我国行政权力结构的调整主要是以权力的上收与下放为中心,历经叁个阶段:第一阶段是单向主义的“怪圈论”模式,第二阶段是双向对称主义的集权与分权并举模式,第叁阶段是相机主义的选择性集权与分权的新模式。本文通过对这叁个阶段的相关政策进行梳理和总结,尤其是对十八大以来的行政改革措施进行分析,进一步完善选择性集权与分权模式的相关概念,包括其内涵、特征、理论支撑框架等,着重分析了这一模式的运行机制和具体措施。在这一模式中,权力的下放与上收可以同时进行,并且所调整的权力的具体内容也可以不尽相同,对于权力边界的界定是在动态的调整中不断改进。行政权力的结构不是一成不变的,中央既需要在某些领域实行中央集权,又要注意适当向地方放权,同时也应当根据形势发展变化的需要随时做出调整。文章重点运用文献分析法和比较分析法,对选择性集权与分权这一新模式在我国的适用性和前景作了深入的探讨,以求找到集权与分权的相对均衡,从而为我国的国家治理提出合理建议。(本文来源于《华北理工大学》期刊2018-04-09）
刘良[2]（2013）在《从“选择性分权”到普遍分权:改革开放以来我国纵向政府间权力下放的路径探析》一文中研究指出改革开放至今,以经济特区和各种形式的试点、试验区为代表,我国在中央与地方纵向政府间权力关系调整的过程中逐步形成了独具中国特色的"选择性分权"权力下放模式。选择性分权作为解决纵向政府间权力下放问题的一种有效路径,有力地推动了行政体制改革的实施,同时也充分彰显了权力下放之于经济社会发展的重要推动作用,为在更大范围内推进行政体制改革奠定了良好的基础。在当前形势下,要进一步实现简政放权,应在总结选择性分权改革经验的基础上,以更大的勇气和胆识推动纵向政府间的普遍分权,使权力下放在更广泛的意义上真正落到实处。(本文来源于《加快政府职能转变深化行政体制改革——第四届中国行政改革论坛论文集》期刊2013-07-14）
刘雅莉[3]（2009）在《从选择性到制度性：我国中央与地方政府之间分权问题研究》一文中研究指出当前我国正处于体制转型的关键时期,如何实现权力在中央和地方之间的合理配置,是政府改革的关键性问题,一直引发学术界的广泛关注。从“放权让利”到分税制后的分权改革,都带有非制度性、策略性的特点,可以将其理解为“选择性分权”模式,选择性分权模式尚未实现我国中央和地方权力的均衡制约,仍未逃脱权力反复收放的怪圈。针对选择性分权存在的职责同构、权力边界模糊、监督制约不力等问题,论文从制度性分权的角度出发,试图对中央和地方政府之间的权力关系问题做出研究,共分成以下几个部分。导论部分在限定选择性分权概念的基础上,提出制度性分权问题研究的意义;总结了目前国内外在府际关系领域,特别是中央和地方关系领域的权力划分和关系探讨的研究理论,并提出了本文的研究思路和研究方法。第一部分首先探讨集权论、分权论和有限理性下的“制度性分权”理论,并提出制度性分权的应然要求,即“制度性”旨在强调分权的边界和度,进而阐述影响我国政府间制度性分权的种种因素。第二部分以改革历程为线索,以分税制为分水岭,着重探讨改革开放后我国中央与地方选择性分权模式的演变,分别分析了“放权让利式选择性分权”的表现和困境,以及“选择性再分权”的必要性和措施,并在此基础上对两者进行对比分析。可以看出,选择性分权的演变是趋于理性化和制度性的,但由于其随意性和策略性的特点,选择性分权离制度性分权的规制性要求还有一定距离。第叁部分从叁个角度具体分析选择性分权存在的问题,一是职责同构的根源症结,二是权力边界模糊,叁是权力监督制约薄弱,因此,选择性分权需要必须朝着更加制度化、规范化、法制化的方向演变,即制度化分权模式。第四部分在选择性分权问题分析的基础上,逐一提出构建制度性分权的对策。首先探讨如何重构制度性分权的组织基础,以期解决“职责同构”症结:其次提出构建多元治理模式以解决权力边界模糊的问题;再次分析建立健全五位一体的监督制约体系;最后提出加快制度建设,完善法律法规。(本文来源于《山东大学》期刊2009-03-06）
选择性分权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
改革开放至今,以经济特区和各种形式的试点、试验区为代表,我国在中央与地方纵向政府间权力关系调整的过程中逐步形成了独具中国特色的"选择性分权"权力下放模式。选择性分权作为解决纵向政府间权力下放问题的一种有效路径,有力地推动了行政体制改革的实施,同时也充分彰显了权力下放之于经济社会发展的重要推动作用,为在更大范围内推进行政体制改革奠定了良好的基础。在当前形势下,要进一步实现简政放权,应在总结选择性分权改革经验的基础上,以更大的勇气和胆识推动纵向政府间的普遍分权,使权力下放在更广泛的意义上真正落到实处。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
选择性分权论文参考文献
[1].顾蕾.我国行政权力结构调整中选择性集权与分权的新模式探讨[D].华北理工大学.2018
[2].刘良.从“选择性分权”到普遍分权:改革开放以来我国纵向政府间权力下放的路径探析[C].加快政府职能转变深化行政体制改革——第四届中国行政改革论坛论文集.2013
[3].刘雅莉.从选择性到制度性：我国中央与地方政府之间分权问题研究[D].山东大学.2009