导读:本文包含了容重增加法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:加筋土挡墙,稳定性,强度折减法,容重增加法
容重增加法论文文献综述
童庆,陈建荣,刘泽,翁辉[1]（2016）在《加筋土挡墙稳定性分析的强度折减法与容重增加法比较》一文中研究指出本文通过工程实例对比分析,强度折减法和容重增加法用于加筋土挡墙稳定性计算时获得的安全系数和挡墙潜在滑裂面位置基本相同;后者得到筋材拉应力、筋土界面耦合应力较前者大,发生界面屈服的范围也较前者大。(本文来源于《建设科技》期刊2016年17期）
江金发[2]（2012）在《基于修正容重增加法的加筋土挡墙稳定性分析》一文中研究指出在分析容重增加法基本原理和缺陷的基础上,提出容重增加法用于加筋土挡墙稳定性分析时的修正方法,给出容重增加法在FLAC3D中的实现步骤,并进行实例分析。研究结果表明:岩土体容重的增加会导致岩土体力抗剪强度的增大和筋材的抗拔力增加,其应用于加筋土挡墙稳定性分析时应进行必要的修正,证明提出的修正方法是可行且高效的。(本文来源于《铁道科学与工程学报》期刊2012年03期）
姚激,李泽,王会云[3]（2010）在《容重增加法分析边坡稳定性的研究》一文中研究指出考虑岩土变形的影响,岩土体的本构关系采用完全弹塑性模型,强度采用修正的Drucker-Prager屈服准则,以边坡最大水平位移增量与计算重力加速度增量之比达到极值作为边坡破坏的标准。文中对一工程边坡的稳定性进行了分析,并利用临界破坏状态时边坡的等效塑性应变图来确定潜在滑动面,为工程设计提供了依据。(本文来源于《路基工程》期刊2010年04期）
曹云,肖武[4]（2010）在《基于强度折减和容重增加法的叁维边坡稳定性分析》一文中研究指出利用以变形变化趋势为边坡破坏判别标准的强度折减法和容重增加法,对某水电站高边坡进行了叁维稳定分析,得到了叁维最危险潜在滑动块体及相应的安全系数。同时与广义楔形体法二维计算结果进行了比较。计算结果表明,以边坡变形变化趋势为破坏判别标准,基于强度折减法和容重增加法的叁维边坡稳定分析是合理可行的。(本文来源于《煤田地质与勘探》期刊2010年03期）
陈飞,王家成,别小平[5]（2010）在《基于容重增加法的FLAC3D软件在求解边坡稳定安全系数中的应用》一文中研究指出利用容重增加法进行叁维边坡的非线性稳定分析,通过FLAC3D软件,基于D-P准则,保持粘聚力c及内摩擦角φ不变,通过逐步增加土体重度的方法使土体达到临界状态。边坡的破坏往往伴随着很大的位移和塑性应变,因此采用坡顶水平位移在重度增加系数达到某一值发生突变作为边坡的破坏标准。不需要事先进行假定,得出的结果与强度折减法计算的结果非常接近。该方法可以很好地模拟土的破坏,对工程实践有一定的指导作用。(本文来源于《黑龙江水专学报》期刊2010年01期）
杨明成,康亚明[6]（2009）在《容重增加法在边坡稳定性分析中的应用》一文中研究指出通过逐步增加容重的方法使边坡达到极限平衡状态,基于D-P准则,采用关联流动法则,用非线性有限元法进行数值模拟.将坡顶水平位移随容重增加系数的变化关系曲线上位移陡然增大作为边破的破坏标准,用一个区间描述边坡稳定安全系数.该法无须事先对滑动面的位置和形状作出任何假定,能够考虑土体的材料非线性和几何非线性,有助于了解边坡的破坏机理.同时由于用一个区间描述边坡稳定安全系数,避免了数值计算中真实安全系数的丢失.算例分析表明,用容重增加法得到的安全系数与传统方法相近,并建议安全系数区间的长度取为0.03.(本文来源于《哈尔滨工业大学学报》期刊2009年06期）
言志信,刘子振[7]（2008）在《边坡稳定性条分法和容重增加法的耦合分析》一文中研究指出结合有限元方法或有限差分法和极限平衡法各自的优点详细分析边坡稳定性,提出了基于条分法和容重增加法耦合分析的基本原理及边坡安全系数的计算程序。利用有限元软件ANSYS和有限差分软件FLAC得出边坡最危险滑动面以及坡体内的应力和应变,然后,通过极限平衡条分理论求得边坡安全系数。算例表明耦合分析求得的边坡稳定安全系数与其它方法的计算结果相近,而且精确分析了强度指标c、φ对边坡稳定的影响,为边坡加固设计提供了依据。(本文来源于《重庆建筑大学学报》期刊2008年06期）
侯争军,涂兴怀,廖书杰,朱锡松[8]（2007）在《基于容重增加法和超载法在边坡稳定性评价中的应用》一文中研究指出容重增加法和超载法的原理是保持粘聚力c及内摩擦角不变,通过逐步增加土体重度的方法使土体达到临界状态。采用超载法进行稳定性计算时,由于允许条块间出现拉应力,导致其计算的稳定系数偏大,由此带来安全隐患,用有限元容重增加法数值模拟的结果验证了这一点,并提出了改进方法。(本文来源于《云南水力发电》期刊2007年05期）
肖武[9]（2005）在《基于强度折减法和容重增加法的边坡稳定分析及工程研究》一文中研究指出近年来边坡稳定数值分析方法已经得到了较快发展，然而如何判别边坡工程是否达到临界破坏状态，仍然是一个比较棘手的研究问题。本文基于滑坡变形破坏规律的研究，提出了边坡工程稳定的破坏判据，并结合粤赣高速公路边坡工程和上虎跳峡水电站左岸高边坡工程，验证了采用该破坏判据时，强度折减法和容重增加法分析边坡稳定的可行性与可靠性，从而为边坡工程设计和施工提供了可靠的参考依据。具体研究成果如下： 1．通过分析新滩滑坡、鸡鸣寺滑坡、黄茨滑坡叁个典型滑坡的成因及变形监测数据，总结了典型滑坡的变形破坏规律，作为边坡破坏的判别标准，并应用到基于强度折减和容重增加法的边坡稳定分析中。通过典型算例分析，以变形变化趋势为边坡破坏判别标准，研究了强度折减法和容重增加法分析边坡稳定的可行性；较全面地分析了影响计算精度的各种因素，结果表明，本文采用的边坡破坏判别标准概念清晰、物理意义明确，界定清晰，强度折减法的可靠性和稳定性相对较好，同时对容重增加法产生误差的原因进行了探讨。 2．考虑降雨入渗对边坡稳定的影响，进行了粤赣高速公路边坡工程典型开挖边坡非饱和渗流场分析，采用基于非饱和理论的通用条分法，分析了开挖边坡在百年一遇的降雨过程中不同时刻稳定性的变化规律，降雨过程中开挖边坡加固前安全系数降幅达到11.7％，而加固后安全系数降幅达到27％。考虑降雨入渗、加固措施、地震荷载以及分步开挖对边坡稳定性的影响，采用强度折减法和容重增加法，研究了开挖边坡在各种工况下的稳定性，结果表明，开挖边坡加固前在降雨条件下可能发生滑坡，而其余工况下开挖边坡均能基本保持稳定，因此为了防止边坡因降雨入渗而发生失稳，雨季施工和运行过程中的排水措施和坡面保护应特别注意。 3．利用以变形变化趋势为边坡破坏判别标准的强度折减法和容重增加法，对上虎跳峡水电站高边坡进行了叁维稳定分析，得到了叁维最危险潜在滑动块体及相应的安全系数，同时与广义楔形体法二维计算结果比较，验证了强度折减法和容重增加法在叁维边坡稳定分析中的可行性。采用广义楔形体法，分析了典型断面自然状态和地震荷载作用下的稳定性，结果表明自然状态下边坡安全性较好，但地震条件下边坡安全性尚难得到保证，需加固处理。 基于算例及工程实例分析的数值研究结果表明，采用边坡变形变化趋势为破坏判别标准时，强度折减法分析边坡稳定的精度及可靠性较好，而容重增加法也不失为一种解决边坡稳定问题的途径，但其可靠性与计算精度仍有待进一步探讨。本文研究成果已应用到粤赣高速公路边坡工程和上虎跳峡水电站左岸高边坡工程的设河海大学硕士学位论文计和施工中，工程实际案例研究表明，采用以边坡变形变化趋势为破坏判别标准，基于强度折减和容重增加法的边坡稳定分析是合理可行的。关键词:边坡工程;稳定分析;强度折减法;容重增加法;破坏判据;降雨入渗; 粤赣高速公路;上虎跳峡水电站本文研究获得如下资助:教育部科技研究重点项目(2 003512733):广东省交通工程重点科技项目:粤绩高速公路重点高边坡施工期 安全监控技术开发及信息管理数据库开发;重大工程科技项目:上虎跳峡水电站高拱坝拱座及拱肩高边坡稳定性研究。(本文来源于《河海大学》期刊2005-02-01）
容重增加法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在分析容重增加法基本原理和缺陷的基础上,提出容重增加法用于加筋土挡墙稳定性分析时的修正方法,给出容重增加法在FLAC3D中的实现步骤,并进行实例分析。研究结果表明:岩土体容重的增加会导致岩土体力抗剪强度的增大和筋材的抗拔力增加,其应用于加筋土挡墙稳定性分析时应进行必要的修正,证明提出的修正方法是可行且高效的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
容重增加法论文参考文献
[1].童庆,陈建荣,刘泽,翁辉.加筋土挡墙稳定性分析的强度折减法与容重增加法比较[J].建设科技.2016
[2].江金发.基于修正容重增加法的加筋土挡墙稳定性分析[J].铁道科学与工程学报.2012
[3].姚激,李泽,王会云.容重增加法分析边坡稳定性的研究[J].路基工程.2010
[4].曹云,肖武.基于强度折减和容重增加法的叁维边坡稳定性分析[J].煤田地质与勘探.2010
[5].陈飞,王家成,别小平.基于容重增加法的FLAC3D软件在求解边坡稳定安全系数中的应用[J].黑龙江水专学报.2010
[6].杨明成,康亚明.容重增加法在边坡稳定性分析中的应用[J].哈尔滨工业大学学报.2009
[7].言志信,刘子振.边坡稳定性条分法和容重增加法的耦合分析[J].重庆建筑大学学报.2008
[8].侯争军,涂兴怀,廖书杰,朱锡松.基于容重增加法和超载法在边坡稳定性评价中的应用[J].云南水力发电.2007
[9].肖武.基于强度折减法和容重增加法的边坡稳定分析及工程研究[D].河海大学.2005