导读:本文包含了财富标志论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:马达加斯加,巴拉人,狐猴,牛角,高难度动作,林间小道,匠人,烤肉,纸币,一家老小
财富标志论文文献综述
潘亮[1]（2019）在《马达加斯加，“瘤牛背上的国度”》一文中研究指出在不久前落下帷幕的足球非洲杯上，首次参赛的马达加斯加以小组第一身份出线杀入决赛圈引发关注。以瘤牛为队徽的该球队在比赛结束后，队员统一将两手放在双耳旁伸出食指比作牛角集体弯腰前行。这套模仿瘤牛的庆祝动作成为本届非洲杯上一道独特的风景。要诠释瘤牛在马达加斯加(本文来源于《环球时报》期刊2019-08-08）
田大瑜,林左鸣[2]（2014）在《基于养老资产的准法定财富标志设计构想》一文中研究指出我国目前正面临作为现代经济稳定器的财富标志供应不足的问题。针对国内养老产业因微利甚至无利而普遍举步维艰、融资困难的局面,建议参考美国养老REITS的经验,设计并创建适合我国国情的依托养老资产的准法定财富标志体系,使融资、开发、运营等环节主体以及政府都扮演相应的角色,实现业务环节细分,同时分摊风险和共享收益。如此,既可以通过制度创新为我国打造一种全新可靠的财富标志,高效吞吐流动性,又能为处于融资困境中的养老行业提供前进的动力,仅从经济层面看即可谓一举两得,更遑论其功德无量的社会意义。(本文来源于《广义虚拟经济研究》期刊2014年04期）
郑海涛,沈珊珊,王腾飞,杨海峰[3]（2014）在《物质性财富标志价格泡沫与银行金融风险关系研究——以房地产为例》一文中研究指出房地产作为一种最重要的物质性财富标志,其价格波动乃至泡沫的产生会极大地损害居民、企业、金融机构的财富,对我国经济产生巨大影响。通过分析房地产价格泡沫与银行金融风险之间的相互关系,得出房地产市场价格短期内对银行金融风险产生较大影响,同时银行金融政策对房地产价格有明显推动作用。本文建议政府和银行应分别对需求型房地产和投资型房地产制定不同的政策,银行应大力发展非物质性财富标志,降低物质性财富标志价格泡沫,维护金融稳定。(本文来源于《广义虚拟经济研究》期刊2014年02期）
胡国晖,雷颖慧[4]（2014）在《财富标志视角下的家庭资源配置变迁研究》一文中研究指出本文从广义虚拟经济的财富观出发,以财富标志为视角,通过对经济发展阶段中财富标志演变的梳理,进而分析家庭资源配置内涵和形态的变迁,探讨了家庭资源配置变迁与财富标志变迁的一致性,即财富标志对家庭资源配置的引领作用;在此基础上分析了广义虚拟经济时代家庭资源配置的变化方向,提出了优化家庭资源配置的原则。(本文来源于《广义虚拟经济研究》期刊2014年01期）
郑海涛,王腾飞,任若恩,王成[5]（2013）在《从居民资产负债表看中国财富标志的演变及其影响》一文中研究指出"财富标志"是广义虚拟经济的重要概念之一。财富标志体现为居民的实体资产和金融资产,居民资产负债表中的资产结构变化就体现了财富标志的演变。本研究编制了1994-2009年中国居民部门金融资产负债表,并与加拿大、日本、英国和澳大利亚等四国的资产负债表进行对比,从资产负债表的角度研究了中国财富标志的演变。又采用热最优路径法研究了财富标志演变对物价水平和经济增长的影响。最后,提出了应对中国财富标志演变的政策建议。研究结果表明:住房、证券和存款充当了中国居民近20年来的主要财富标志;财富标志的类型在不同时期不同地区基本都一样,但是,各种类型的财富标志所占的比例很不一样,演变特点是物质性财富标志占比受土地的影响较大,非物质性财富标志比较分散,是财富标志泛化与转移的主力军;土地住房占比增长率的变化显着影响了CPI和GDP增长率的变化。(本文来源于《广义虚拟经济研究》期刊2013年04期）
林左鸣,闫妍[6]（2013）在《基于公共住房投资信托基金(PHITs)的法定财富标志设计》一文中研究指出2008年金融危机后,美国和日本分别对MBS和REITs进行公开市场操作,使房地产金融衍生品成为支持货币发行的基础资产,从而成为金融体系中的准法定财富标志,这一货币政策操作工具的重要创新值得关注。本文借鉴REITs,提出建立公共住房投资信托基金(PHITs),并将其设定为法定财富标志。文中对PHITs的主要收益来源——公共租赁住房租金的影响因素进行分析,并根据成本法和收益还原法,建立公共租赁住房租金的定价模型。本文提出,区分住房居住需求和投资需求,将部分住房投资需求引入到房地产证券市场,论述了如何设计PHITs以及将PHITs作为法定财富标志的运作机制框架,为打造中国的法定财富标志进行了深入探讨。(本文来源于《管理评论》期刊2013年11期）
张应华,王仁祥[7]（2013）在《国际金融主导权的形成、演变与未来——基于财富标志视角的分析》一文中研究指出世界财富标志和国际货币的供给是国际金融主导权的核心,也是国际金融体系改革的焦点。从国际金融发展史和世界财富标志演变的视角分析,国际金融主导权经历了由荷兰掌握的萌芽阶段、由英国掌握的形成阶段和由美国掌握的成熟阶段。布雷顿森林体系瓦解后,美元摆脱了黄金的约束成为非物化的财富标志,美国从此享有着不受约束的国际金融主导权,并凭此任意实施金融霸权,掠夺世界财富,甚至不惜一切手段维护其国际金融主导权乃至霸权地位。随着世界多极化趋势的发展,世界财富标志有可能形成美元、欧元和人民币叁足鼎立的格局,国际金融主导权由多国共享,国际金融事务由多变机制协商和解决。(本文来源于《广义虚拟经济研究》期刊2013年03期）
林左鸣,闫妍[8]（2012）在《从QE看公租房作为法定财富标志的可行性》一文中研究指出通过对财富标志形成理论及房价在货币政策传导机制中所起的作用进行剖析,揭示了房地产成为社会性财富标志的必然性和由于未能进化成法定财富标志而容易泛化的缺陷性。2008年至今,美国推出了叁轮量化宽松货币政策(QE),是为求解上述问题而进行的有益尝试,这与林左鸣和闫妍提出以公租房作为法定财富标志的主张不谋而合。鉴于我国中央银行以外汇为主的资产结构导致的货币政策被动、以及房地产市场乱象丛生的现实,必须尽快落实以公租房作为法定财富标志的制度安排。央行对兼具法定和社会性双重财富标志属性的公租房产权进行公开市场操作,投放或回笼基础货币:(1)可以拓宽投资渠道,减少商品房的投资需求,抑制其价格过快上涨;(2)可以优化央行的资产结构,降低外汇占比,提高货币政策的自主性和灵活性;(3)可以引导社会资金投资公租房,解决其融资、建设位置和质量等问题,有利于通过租赁形式实现居者有其所的社会目标。(本文来源于《广义虚拟经济研究》期刊2012年04期）
宋可为[9]（2012）在《财富密度:财富标志的量化特征研究》一文中研究指出为深入财富标志量化问题的研究,提出财富密度概念,作为度量财富的一种新属性。通过财富密度的定量分析可区分一般财富和财富标志,从而使基于财富标志的各种拓展研究具有更坚实的理论基础。基于财富密度概念进一步提出了财富分布空间和财富密度曲线,并从财富密度视角对广义虚拟经济中的财富标志泛化、基于财富标志的货币体系、心理需求r要素逃逸等问题重新解读。(本文来源于《广义虚拟经济研究》期刊2012年04期）
王仁祥,张应华[10]（2012）在《基于财富标志视角的国际金融主导权演变研究》一文中研究指出本文基于财富标志的视角,对国际金融主导权演变进行研究。通过研究发现:国际金融主导权分别在荷兰、英国和美国掌握的阶段所包含的内容不尽相同,随着国际贸易、金融和经济全球化的深化发展而不断丰富和发展;一个国家要掌握国际金融主导权必须具备绝对的经济优势、领先的创新能力、安定的国内环境和强大的军事后盾等基本因素;一个国家掌握国际金融主导权是以强大的综合实力为后盾的,随着大国间兴衰的更替,国际金融主导权在大国间发生转移。本文认为,由于全球力量正朝着多极化方向发展,国际金融主导权有可能改变过去由一个国家独霸的情形,将朝着由多国共同主导的趋势发展。(本文来源于《广义虚拟经济研究》期刊2012年04期）
财富标志论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国目前正面临作为现代经济稳定器的财富标志供应不足的问题。针对国内养老产业因微利甚至无利而普遍举步维艰、融资困难的局面,建议参考美国养老REITS的经验,设计并创建适合我国国情的依托养老资产的准法定财富标志体系,使融资、开发、运营等环节主体以及政府都扮演相应的角色,实现业务环节细分,同时分摊风险和共享收益。如此,既可以通过制度创新为我国打造一种全新可靠的财富标志,高效吞吐流动性,又能为处于融资困境中的养老行业提供前进的动力,仅从经济层面看即可谓一举两得,更遑论其功德无量的社会意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财富标志论文参考文献
[1].潘亮.马达加斯加，“瘤牛背上的国度”[N].环球时报.2019
[2].田大瑜,林左鸣.基于养老资产的准法定财富标志设计构想[J].广义虚拟经济研究.2014
[3].郑海涛,沈珊珊,王腾飞,杨海峰.物质性财富标志价格泡沫与银行金融风险关系研究——以房地产为例[J].广义虚拟经济研究.2014
[4].胡国晖,雷颖慧.财富标志视角下的家庭资源配置变迁研究[J].广义虚拟经济研究.2014
[5].郑海涛,王腾飞,任若恩,王成.从居民资产负债表看中国财富标志的演变及其影响[J].广义虚拟经济研究.2013
[6].林左鸣,闫妍.基于公共住房投资信托基金(PHITs)的法定财富标志设计[J].管理评论.2013
[7].张应华,王仁祥.国际金融主导权的形成、演变与未来——基于财富标志视角的分析[J].广义虚拟经济研究.2013
[8].林左鸣,闫妍.从QE看公租房作为法定财富标志的可行性[J].广义虚拟经济研究.2012
[9].宋可为.财富密度:财富标志的量化特征研究[J].广义虚拟经济研究.2012
[10].王仁祥,张应华.基于财富标志视角的国际金融主导权演变研究[J].广义虚拟经济研究.2012