导读:本文包含了授权要约论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:着作权,授权要约,许可使用合同
授权要约论文文献综述
杨健,杨再扬[1]（2013）在《关于完善着作权授权要约模式的思考》一文中研究指出作为数字时代高效率的着作权传播方式,着作权授权要约模式符合许可使用合同的成立要件。这种模式体现了着作权人私权利益与社会公众传播和分享利益平衡的理念,极大地降低了交易成本。但着作权授权要约模式也存在困境,故至今推广不足,需要通过法律机制创新、与数字权利管理整合来发展应用。(本文来源于《河北学刊》期刊2013年05期）
朱娜娜,马海群[2]（2009）在《授权要约在数字图书馆中的适用性探究及着作权制度效率改进》一文中研究指出文章基于授权要约及其法律依据的分析,探讨了数字图书馆通过授权要约和着作权集体管理相结合的模式取得海量授权的适用性,并针对现行着作权法在授权要约规定上的不足,提出了着作权制度效率改进的几点建议。(本文来源于《情报资料工作》期刊2009年05期）
王秀丽,于秀丽[3]（2008）在《授权要约:数字版权贸易的新模式》一文中研究指出《最后一根稻草》曾被称为"第一只螃蟹",该书吸引业内人士注意的不是其内容,而是该书使用的一种全新版权授权方式——在书中直接登载授权要约。(本文来源于《出版发行研究》期刊2008年09期）
刘大乾[4]（2006）在《征稿简则、法定要约和合法授权之浅析》一文中研究指出本文试图就网络环境下,征稿简则、法定要约和合法授权叁个名词之内涵、作用和特征作浅显分析和比较,也许有助澄清编辑出版过程中的模糊认识,促进我国公益性文化事业和经营性文化产业法制建设健康有序发展。(本文来源于《中国科技期刊研究》期刊2006年03期）
程晓龙[5]（2004）在《“授权要约”魔力何在？》一文中研究指出$T前不久，一种新的图书版权授权模式──“授权要约”开始浮出水面──《最后一根稻草》将版权使用条件刊登于书的扉页，任何人或机构只需满足这些版权使用条件，就可以不再与着作权人“打招呼”，直接合法地使用图书的相关版权。这个模式，让网络出版(本文来源于《中国新闻出版报》期刊2004-11-15）
顾汶[6]（2004）在《授权要约是解决网络版权问题的关键》一文中研究指出近日，由书生公司组织的一次调查研究显示，版权授权通道、数字内容产业及版权侵权问题之间存在着密切的关系。该公司在最近推出了一种被称为“授权要约”的版权授权方式，这种授权方式下，着作权人在图书中直接刊载版权声明，使版权使用者在翻开图书时就能够知道他可以以何种(本文来源于《中国高新技术产业导报》期刊2004-10-26）
刘宝亮[7]（2004）在《授权要约加速数字版权交易》一文中研究指出$T如果1000个传播者需要100万个着作权人的授权，哪怕每次洽谈所花费的成本（包括双方时间成本）只有区区100元，那社会就需要为此支付1000×100万×100元＝1000亿元的交易成本──$E 数字内容产业的高速发展带来(本文来源于《中国经济导报》期刊2004-10-23）
钟楚[8]（2004）在《IT与版权界共推授权要约模式齐力打造版权授权高速公路》一文中研究指出9月10日,由中国版权协会、《中国版权》杂志和北京书生公司联合举办的“共建版权授权高速公路——授权要约模式研讨”活动在京举行,国务院信息办、国家版权局、新闻出版总署、中国版权协会等单位的相关代表出席了此次会议。此次研讨会的议题集中于近几年由于数字化传播发(本文来源于《中国出版》期刊2004年10期）
李健[9]（2004）在《“授权要约”打破成本限制? 数字版权交易曙光再现》一文中研究指出一本书注定即将改写图书数字版权交易有名无实的尴尬历史。 ９月１０日，一本名为《最后一根稻草》的新书在北京首发，该书吸引业内人士注意的不是其内容，而是该书使用的一种全新版权授权方式——在书中直接登载授权要约。 根据授权要约的内容，任何个人或单位(本文来源于《中国经营报》期刊2004-09-27）
鲍红[10]（2004）在《“授权要约”能否开通信息高速公路?》一文中研究指出本刊讯 (记 者 鲍 红)翻开北京出版社的《最后一根稻草》,有一页与众不同的“权利人版权声明”:任何个人或机构均可在满足以下条件的情况下使用本书:1、授权范围:数字形式的复制权、发行权和信息网络传播权2、授权费用:收入的5%3、支付方式:在收入产生6(本文来源于《出版参考》期刊2004年27期）
授权要约论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章基于授权要约及其法律依据的分析,探讨了数字图书馆通过授权要约和着作权集体管理相结合的模式取得海量授权的适用性,并针对现行着作权法在授权要约规定上的不足,提出了着作权制度效率改进的几点建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
授权要约论文参考文献
[1].杨健,杨再扬.关于完善着作权授权要约模式的思考[J].河北学刊.2013
[2].朱娜娜,马海群.授权要约在数字图书馆中的适用性探究及着作权制度效率改进[J].情报资料工作.2009
[3].王秀丽,于秀丽.授权要约:数字版权贸易的新模式[J].出版发行研究.2008
[4].刘大乾.征稿简则、法定要约和合法授权之浅析[J].中国科技期刊研究.2006
[5].程晓龙.“授权要约”魔力何在？[N].中国新闻出版报.2004
[6].顾汶.授权要约是解决网络版权问题的关键[N].中国高新技术产业导报.2004
[7].刘宝亮.授权要约加速数字版权交易[N].中国经济导报.2004
[8].钟楚.IT与版权界共推授权要约模式齐力打造版权授权高速公路[J].中国出版.2004
[9].李健.“授权要约”打破成本限制?数字版权交易曙光再现[N].中国经营报.2004
[10].鲍红.“授权要约”能否开通信息高速公路?[J].出版参考.2004