本文主要研究内容
作者桥爪隆,王昭武(2019)在《论盗窃罪的保护法益》一文中研究指出:有关盗窃罪等转移罪的保护法益,一直存在占有说与本权说之间的对立,这种对立主要围绕如何解释日本刑法第242条的"为他人所占有"而展开。占有说认为,要适用第242条,只要被害人事实上支配着财物即可;相反,本权说则要求被害人是基于合法权源占有财物。占有说是在极其广泛地理解构成要件该当性的基础上,试图在违法性阻却的层面控制处罚范围。但是,我们还是应该在构成要件阶段适当紧缩财产犯罪的成立范围。贯彻本权说会出现针对民事法上的法律关系的判断未必统一明确,以及可能造成全面放任私力救济的局面两个问题。为此,"合理的占有说"主张,在具有能认定存在民事法上的合法权源的一定盖然性的场合,就有必要通过适用第242条来保护被害人的占有。
Abstract
you guan dao qie zui deng zhuai yi zui de bao hu fa yi ,yi zhi cun zai zhan you shui yu ben quan shui zhi jian de dui li ,zhe chong dui li zhu yao wei rao ru he jie shi ri ben xing fa di 242tiao de "wei ta ren suo zhan you "er zhan kai 。zhan you shui ren wei ,yao kuo yong di 242tiao ,zhi yao bei hai ren shi shi shang zhi pei zhao cai wu ji ke ;xiang fan ,ben quan shui ze yao qiu bei hai ren shi ji yu ge fa quan yuan zhan you cai wu 。zhan you shui shi zai ji ji an fan de li jie gou cheng yao jian gai dang xing de ji chu shang ,shi tu zai wei fa xing zu que de ceng mian kong zhi chu fa fan wei 。dan shi ,wo men hai shi ying gai zai gou cheng yao jian jie duan kuo dang jin su cai chan fan zui de cheng li fan wei 。guan che ben quan shui hui chu xian zhen dui min shi fa shang de fa lv guan ji de pan duan wei bi tong yi ming que ,yi ji ke neng zao cheng quan mian fang ren si li jiu ji de ju mian liang ge wen ti 。wei ci ,"ge li de zhan you shui "zhu zhang ,zai ju you neng ren ding cun zai min shi fa shang de ge fa quan yuan de yi ding gai ran xing de chang ge ,jiu you bi yao tong guo kuo yong di 242tiao lai bao hu bei hai ren de zhan you 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自法治现代化研究的桥爪隆,王昭武,发表于刊物法治现代化研究2019年03期论文,是一篇关于盗窃罪论文,保护法益论文,占有说论文,本权说论文,合理的占有说论文,法治现代化研究2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法治现代化研究2019年03期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。
标签:盗窃罪论文; 保护法益论文; 占有说论文; 本权说论文; 合理的占有说论文; 法治现代化研究2019年03期论文;