本文主要研究内容
作者殷涛（2019）在《从形式判断到实质判断:CISG与PICC根本违约条款之比较研究》一文中研究指出：CISG之下根本违约规则的立法变迁和解释原则体现出根本违约之认定由形式判断向实质判断的转变。PICC吸收借鉴了CISG的实质损害判断标准,并将其作为需要特别考虑的因素之一。通过案例法的分析,可以发现实质损害标准不论是在CISG还是在PICC中都发挥着十分重要的作用,并且在未来将继续占据主导地位。
Abstract
CISGzhi xia gen ben wei yao gui ze de li fa bian qian he jie shi yuan ze ti xian chu gen ben wei yao zhi ren ding you xing shi pan duan xiang shi zhi pan duan de zhuai bian 。PICCxi shou jie jian le CISGde shi zhi sun hai pan duan biao zhun ,bing jiang ji zuo wei xu yao te bie kao lv de yin su zhi yi 。tong guo an li fa de fen xi ,ke yi fa xian shi zhi sun hai biao zhun bu lun shi zai CISGhai shi zai PICCzhong dou fa hui zhao shi fen chong yao de zuo yong ,bing ju zai wei lai jiang ji xu zhan ju zhu dao de wei 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自闽西职业技术学院学报的殷涛，发表于刊物闽西职业技术学院学报2019年02期论文，是一篇关于根本违约规则论文,实质损害标准论文,闽西职业技术学院学报2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自闽西职业技术学院学报2019年02期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。