导读:本文包含了过程验证装置论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:管腔型PCD,压力蒸汽灭菌,盘绕方式,放置方向
过程验证装置论文文献综述
曹原,张剑[1]（2017）在《管腔型灭菌过程验证装置(PCD)适用性试验研究》一文中研究指出目的研究管腔型灭菌过程验证装置(PCD)在压力蒸汽灭菌器中不同测试条件下的适用性。方法在《医疗保健产品医疗化学指示物第4部分》(GB 18282.4-2009)附录B中的B1低大气压脉动、B2跨大气压脉动、B3高大气压脉动和EN867-5附录D中的低大气压脉动条件下,对管腔型PCD进行成功和失败试验,对比管腔型PCD在压力蒸汽灭菌器中不同测试循环、不同盘绕方式和放置方向状态下的试验结果。结果 B1和B3循环成功试验,不同盘绕方式和放置方向对PCD试验结果无影响;失败试验框架盘绕和水平放置的PCD对B1和B3循环的不良真空试验较其它盘绕方式和放置方向的PCD更敏感;管腔型PCD对B1、B3循环空气注入不敏感,对B1循环空气泄漏达到3 500 mL时显示失败结果。管腔型PCD对EN867-5附件D低大气压循环的灭菌舱泄漏试验不敏感。B2循环成功试验未出现合格结果,故未进行其他失败试验。结论在大型压力蒸汽灭菌器中可以使用低大气压循环、高大气压循环和EN 867-5附件D中的低大气压循环对管腔型器械进行灭菌,并使用能代表管腔型器械结构难度的管腔型PCD进行监测,但跨大气压循环不适用。框架盘绕且水平放置的PCD对检测低大气压循环和高大气压循环抽真空深度不足较其他缠绕和放置方式的PCD更为敏感。管腔型PCD对低大气压循环和高大气压循环时的空气注入不敏感,对低大气压循环中的空气泄漏只有达到足够量时才能检测得到。(本文来源于《环境卫生学杂志》期刊2017年04期）
龚琬玲,邱纬宇[2]（2017）在《蒸汽灭菌过程挑战装置有效性验证综述》一文中研究指出过程挑战装置(PCD)广泛应用于灭菌过程有效性的评价中,当PCD被用来评价特定的灭菌过程的有效性时,应对其本身的可靠性进行验证。本文主要介绍了国内外对蒸汽灭菌过程挑战装置有效性验证的研究现状,简述国内相关标准的内容。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2017年12期）
龚琬玲,邱纬宇,胡昌明[3]（2017）在《高速牙科手机过程挑战装置有效性的验证》一文中研究指出目的是验证高速牙科手机过程挑战装置的有效性。方法是,高速牙科手机和高速牙科手机过程挑战装置分别执行标准测试周期、被修改过的预真空阶段真空压力预设值的测试周期,对每次测试后的生物指示物进行培养、评价。结果是,高速牙科手机和高速牙科手机过程挑战装置均通过了标准测试周期。当预真空阶段真空压力预设值为16 k Pa时,高速牙科手机通过测试,高速牙科手机过程挑战装置未通过。结论是,高速牙科手机过程挑战装置适用于模拟高速牙科手机。(本文来源于《科技与创新》期刊2017年05期）
龙翠燕,何燕玉,宾辰秀,关静,付平华[4]（2016）在《管腔型过程验证装置在大型压力蒸汽灭菌监测中的作用》一文中研究指出目的比较不同类型的灭菌过程验证装置(PCD)在大型预真空压力蒸汽灭菌过程中的监测作用。方法选用3种PCD同时在预真空蒸汽灭菌过程中进行灭菌监测,通过观察100锅次,对3种不同PCD的监测结果进行比较。结果自制标准PCD与绿色管腔型PCD的监测结果之间没有差异,但橙色管腔型PCD的监测结果与自制标准PCD以及绿色管腔型PCD的监测结果均存在显着性差异(P<0.05)。结论在临床工作中,应当按照不同的灭菌物品类型选择与其对应的PCD进行监测,绿色管腔型PCD能监测到管腔器械的内部,同时具有操作简便,敏感性稳定以及结果评价简便的优点,值得推广使用。(本文来源于《中国消毒学杂志》期刊2016年07期）
刘英楠,衣淑娟,洪杰夫,何琴[5]（2015）在《水稻钵盘精量播种装置投种过程高速摄像验证分析》一文中研究指出为了研究播种装置投种机理,判别稻种的投种速度、落种高度以及翻版角速度对稻种投种过程中的影响,通过仿真获得了稻种的速度与时间、垂直位移与速度以及翻板角速度与速度的变化规律。在与仿真条件相同的情况下,利用高速摄像技术对上述3种情况进行在线拍摄,并获得了这3种变化关系的曲线图。通过试验结果与理论结果的对比分析,得出投种过程中稻种的运动规律主要受翻板角速度、翻板长度、翻板质量及稻种质量等参数的影响—其运动速度随位移的增加而呈递增的趋势。由此为判别稻种的投种速度、落种高度以及翻板角速度对稻种投种过程中的影响提供理论依据。(本文来源于《农机化研究》期刊2015年04期）
周慧芬,范历,王辉娥,黄爱玲[6]（2014）在《两种灭菌过程验证装置在压力蒸汽灭菌效果监测中的应用》一文中研究指出目的观察两种化学灭菌过程验证装置(PCD)在压力蒸汽灭菌批量监测中的应用效果。方法通过管腔型和敷料型两种化学PCD装置的现场监测,评估其在监测预真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果方面的实际应用价值。结果两种PCD监测合格率无差别。结论管腔型PCD监测结果受抽真空深度及速率影响,但适用范围广于敷料型PCD。(本文来源于《中国消毒学杂志》期刊2014年08期）
龙翠燕[7]（2013）在《压力蒸汽灭菌过程验证装置的应用进展》一文中研究指出压力蒸汽灭菌是目前医院首选的灭菌方法,具有灭菌快速、效果可靠、无毒和成本低廉等优点。医学灭菌的无菌保证水平一般设定为10-6,如何检测灭菌效果,迄今尚未有简便的技术手段,只能通过物理、化学及生物等综合监测措施,间接检测灭菌效果。然而,目前使用的监测方法都存在一定缺陷[1]。灭菌过程验证装置(PCD)的研究,使压力蒸汽灭菌监测和验(本文来源于《华夏医学》期刊2013年04期）
王树仁,保罗·黑根,张呈国[8]（2012）在《岩板变形破坏过程加载装置设计及试验验证》一文中研究指出浅埋采空区顶板变形破坏过程与灾变机理研究,是目前下伏采空区建(构)筑物工程实践中急待解决的难题。针对国内外在岩板变形破坏试验中存在的不足,自行研发了能够进行岩石类材料矩形板弯曲试验的加载装置。利用MTS岩石力学试验机和研发的加载装置,对单层岩板断裂铰接成拱的过程及其失稳机理进行了分析,并对双层组合岩板进行了变形破坏过程的试验研究。试验结果表明:随着施加荷载的不断增大,单层岩板梁式断裂后铰接形成拱形结构,并在铰接点产生水平反力。双层组合岩板的上层板存在梁式断裂、拱形破坏和板式断裂破坏3种破坏模式。单层岩板和双层岩板的荷载-位移全过程曲线,均存在4个明显的力学响应阶段,并由该曲线分析了岩拱结构形成过程及其失稳的特征。(本文来源于《燕山大学学报》期刊2012年06期）
曹原,段亚波,梁琦,张剑,林玲[9]（2012）在《敷料型压力蒸汽灭菌过程验证装置(PCD)影响因素的研究》一文中研究指出目的探讨敷料型压力蒸汽灭菌PCD的主要影响因素。方法在不同脉动次数、空气注入和抽真空速率条件下,用B-D抗力综合检测器分别对敷料型PCD进行测试。结果低大气压排气循环条件下脉动7次合格,高大气压排气循环条件下脉动3次合格;敷料型PCD在低大气压循环条件下比高大气压循环条件下对残存空气更敏感;抽真空速率对高大气压排气循环条件下敷料型PCD的结果有影响。结论压力蒸汽灭菌器的脉动次数、残存空气、抽真空速率影响监测结果和灭菌质量。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2012年04期）
徐芳[10]（2011）在《化学过程验证装置在批量监测中的应用》一文中研究指出过程验证装置(PCD)是对某种灭菌过程具有一定抵抗力,并被用于评价这个灭菌过程效果的装置。根据PCD放置物分类可分为生物PCD、化学PCD及生物和化学混合PCD。目前最准确、最具权威性的监测是生物监测,它是确定灭菌物品达到灭菌与否的最可靠方法。由于结果判断最快也需3h,对急诊手术急需灭菌包时,给临床带来极大不便。近年来,随着医学技术的不断发展,医疗卫生领域出现了越来越多的管腔器械,尤其是医院为了节省成本采用租贷方式使用的外(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2011年21期）
过程验证装置论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
过程挑战装置(PCD)广泛应用于灭菌过程有效性的评价中,当PCD被用来评价特定的灭菌过程的有效性时,应对其本身的可靠性进行验证。本文主要介绍了国内外对蒸汽灭菌过程挑战装置有效性验证的研究现状,简述国内相关标准的内容。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
过程验证装置论文参考文献
[1].曹原,张剑.管腔型灭菌过程验证装置(PCD)适用性试验研究[J].环境卫生学杂志.2017
[2].龚琬玲,邱纬宇.蒸汽灭菌过程挑战装置有效性验证综述[J].中国医疗器械信息.2017
[3].龚琬玲,邱纬宇,胡昌明.高速牙科手机过程挑战装置有效性的验证[J].科技与创新.2017
[4].龙翠燕,何燕玉,宾辰秀,关静,付平华.管腔型过程验证装置在大型压力蒸汽灭菌监测中的作用[J].中国消毒学杂志.2016
[5].刘英楠,衣淑娟,洪杰夫,何琴.水稻钵盘精量播种装置投种过程高速摄像验证分析[J].农机化研究.2015
[6].周慧芬,范历,王辉娥,黄爱玲.两种灭菌过程验证装置在压力蒸汽灭菌效果监测中的应用[J].中国消毒学杂志.2014
[7].龙翠燕.压力蒸汽灭菌过程验证装置的应用进展[J].华夏医学.2013
[8].王树仁,保罗·黑根,张呈国.岩板变形破坏过程加载装置设计及试验验证[J].燕山大学学报.2012
[9].曹原,段亚波,梁琦,张剑,林玲.敷料型压力蒸汽灭菌过程验证装置(PCD)影响因素的研究[J].中国卫生标准管理.2012
[10].徐芳.化学过程验证装置在批量监测中的应用[J].齐鲁护理杂志.2011