导读:本文包含了大隐静脉曲张论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:大隐静脉次高位结扎,微波凝固,聚桂醇,下肢静脉曲张
大隐静脉曲张论文文献综述
周晔[1]（2019）在《小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗下肢静脉曲张》一文中研究指出目的探讨分析小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗下肢静脉曲张患者的疗效。方法选取2016年11月至2018年11月本院收治的78例下肢静脉曲张患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者采用传统手术治疗,研究组患者采用小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果在给予两组患者不同治疗干预措施之后,研究组患者手术时间、术中出血量、切口数量均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者腹股沟切口长度为(2.2±0.2)cm,对照组患者腹股沟切口长度为(4.7±0.2)cm,两组患者腹股沟切口长度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为64.51%,对照组患者并发症发生率为94.87%。结论给予下肢静脉曲张患者小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗干预效果显着,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,对患者造成的损伤比较小,值得推广应用。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
陈晓玲,郑多安,郑漫漫[2]（2019）在《下肢大隐静脉曲张的病因及改良手术治疗》一文中研究指出下肢静脉曲张是一种常见病,在我国周围血管疾病中发病率最高。而大隐静脉因其走行长、瓣膜功能不全及静脉壁弹性不够好等因素,发病率更高。对大隐静脉曲张因其分期不同采取个案化治疗方案,目前治疗方法较多,包括:保守疗法、局部注射硬化剂、单纯高位结扎大隐静脉主干、部分缝扎曲张静脉、腔内激光、射频和电凝治疗、高位结扎加分段曲(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
周晔[3]（2019）在《早期小切口大隐静脉高位结扎剥脱术治疗伴急性血栓性浅静脉炎大隐静脉曲张的临床疗效》一文中研究指出目的观察早期小切口大隐静脉高位结扎剥脱术治疗伴急性血栓性浅静脉炎大隐静脉曲张的临床疗效。方法随机选取本院2017年4月至2018年4月接受的84例伴急性血栓性浅静脉炎的大隐静脉曲张患者作为本次研究对象,按照术式不同将所有患者分为对照组(42例,传统治疗)与实验组(42例,早期小切口大隐静脉高位结扎剥脱术治疗),比较两组患者预后情况。结果实验组患者平均术中出血量、抗菌素使用时间、首次下床活动时间、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后并发症发生率(7.14%)明显低于对照组(16.67%),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后治愈率(97.62%)高于对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后2周、4周VCSS评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于伴急性血栓性浅静脉炎的大隐静脉曲张患者行早期小切口大隐静脉高位结扎剥脱术治疗疗效明显优于传统手术,效果显着,且并发症较少。(本文来源于《当代医学》期刊2019年33期）
于晓霞[4]（2019）在《下肢大隐静脉曲张治疗的现状和展望》一文中研究指出下肢大隐静脉曲张在我国发病率较高,其形成与静脉壁薄弱、瓣膜缺陷、患者年龄性别以及所从事职业等因素有关,传统的治疗方法如弹力袜压迫疗法和大隐静脉高位结扎加剥脱术等已不能满足患者需求。伴随着血管外科的技术发展,下肢大隐静脉曲张的治疗正在向微创和经济发展,多种方法的联合应用也大大提高了下肢大隐静脉曲张的治疗效果。(本文来源于《现代养生》期刊2019年22期）
施风波[5]（2019）在《大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床疗效探讨》一文中研究指出目的:探讨下肢静脉曲张选择大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗的临床疗效。方法:选择我院2017年2月-2019年4月收治的108例下肢静脉曲张患者进行分组研究,参照数字表法分为对照组(54例)和治疗组(54例)两组,对照组治疗方案为传统大隐静脉高位结扎剥脱术,治疗组治疗方案为大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射,对两组患者的临床疗效、并发症情况加以观察比较。结果:对照组的治疗总有效率比治疗组的治疗总有效率低,其并发症发生率则比治疗组的并发症发生率低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射有利于进一步提高下肢静脉曲张的临床效果,减少并发症,促进病情快速恢复。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
胡海,胡犁丽,陈义华[6]（2019）在《高位结扎联合腔内激光治疗术与传统剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果比较》一文中研究指出目的分析高位结扎联合腔内激光治疗术与传统剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果。方法选取2017年1月～2019年3月本院收治的80例大隐静脉曲张患者作为研究对象,根据随机信封法分为参照组与研究组,每组各40例,参照组接受传统剥脱术治疗,研究组接受高位结扎联合腔内激光治疗术治疗,比较两组的手术指标、临床功效评估分级结果以及并发症、曲张复发情况。结果研究组术中出血量少于参照组,术后住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的临床功效评估分级情况优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症总发生率为10.00%,低于参照组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组的复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论大隐静脉曲张患者接受高位结扎联合腔内激光治疗术治疗措施,可以缩短住院时间,减少术中出血量,改善临床功效评估分级,且并发症总发生率较低,效果显着。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年31期）
徐国营,张玉杰,马雪莲[7]（2019）在《腔内激光灼闭术及泡沫硬化剂治疗对大隐静脉曲张患者凝血功能及血清超敏C反应蛋白及白介素-6水平的影响》一文中研究指出目的微小切口腔内激光灼闭术及泡沫硬化剂治疗对大隐静脉曲张患者凝血功能及血清超敏C反应蛋白及白介素-6水平的影响。方法选择2016年6月至2017年6月中国中医科学院广安门医院南区收治的大隐静脉曲张患者96例,按照随机数字表分成观察组及对照组各48例。对照组患者接受大隐静脉高位结扎分段剥离术治疗,观察组患者接受微小切口腔内激光灼闭术及泡沫硬化剂。记录两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间。分别于术前及术后1周后检测纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)、纤溶酶原激活剂(tissue-type plasminogen activator,t-PA)及纤溶酶原激活物抑制剂(plasminogen activator inhibitor-1,PAI-1)水平。分别于术前、术后1d及术后1周检测血清超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)及白介素-6(interleukin6,IL-6)水平。术后比较两组患者的疗效及并发症发生情况。结果.观察组总有效率(95.8%)显着高于对照组总有效率(83.3%);观察组手术时间长于对照组,术中出血量及住院时间均少于对照组,差异有显着性(P<0.05)。两组术前FIB、t-PA及PAI-1水平差异无显着性(P>0.05);术后1周,两组FIB及PAI-1均低于术前,差异有显着性(P<0.05),t-PA水平高于术前,差异有显着性(P<0.05),且观察组FIB及PAI-1水平均低于对照组,差异有显着性(P<0.05),t-PA水平高于对照组,差异有显着性(P<0.05)。两组术前hs-CRP及IL-6水平差异无显着性(P>0.05);术后1d,两组患者hs-CRP及IL-6水平均高于术前,差异有显着性(P<0.05),且观察组hs-CRP及IL-6水平低于对照组,差异有显着性(P<0.05);术后1周,两组患者hs-CRP及IL-6水平均低于术后1d,差异有显着性(P<0.05),且观察组hs-CRP及IL-6水平低于对照组,差异有显着性(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(χ~2=6.235,P=0.013)。结论微小切口腔内激光灼闭术及泡沫硬化剂治疗疗效高于常规大隐静脉高位结扎分段剥离术,能够减少对患者的创伤,改善患者的凝血功能,减轻炎性反应的发生,同时术后并发症较少。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年11期）
强群,盛丽,刘佳,李亮,唐晓勇[8]（2019）在《不同麻醉方式下VNUS联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果》一文中研究指出目的比较两种麻醉方式下行射频闭合(VNUS)联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果,探讨在超声监测下应用局部浸润麻醉行大隐静脉曲张治疗术的可行性,为开创日间手术模式提供参考。方法选择我院2014年1月至2016年12月收治的118例下肢大隐静脉曲张患者(155条患肢),术前应用超声行深静脉功能分级。采用完全随机分组法将患者分为试验组(超声引导下局部浸润麻醉行VNUS联合点式剥脱术)与对照组(超声引导下硬膜外麻醉行VNUS联合点式剥脱术),每组59例。比较两组的治疗效果。结果手术后,两组患者均痊愈出院,于术后7 d复查彩超提示大隐静脉主干闭合部分完全闭合,无血流信号。试验组首次下床活动时间及完全恢复活动时间短于对照组(P<0.05)。术后第1天,试验组的VAS评分低于对照组(P<0.05)。试验组的恶心呕吐、深静脉血栓发生率及术后住院费用均低于对照组(P<0.05)。结论超声引导局部浸润麻醉与硬膜外麻醉下VNUS联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张均具有安全性及有效性,但行局部浸润麻醉的患者术后恢复时间短,疼痛少,住院成本低。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年31期）
王飞,高艳清[9]（2019）在《超声在大隐静脉曲张射频导管消融术前术后应用价值》一文中研究指出目的对大隐静脉曲张患者进行彩色多普勒超声检查,行腔内射频导管消融手术治疗,探讨术前诊断及术后应用价值。方法选取2017年1月至2018年12月医院收治的96例患者(106条),对其实施超声检查,然后对适应手术的患者实施手术治疗,术后采用彩色多普勒超声复查,分析术前与术后应用超声诊断的应用情况。结果术前,采用彩色多普勒超声对96例(106条)患者诊断,31条为单纯曲张,75条伴有深静脉瓣膜功能不全;下肢静脉血栓合并情况仅为5条。观察下肢静脉返流时间所采用的方法为传统的乏氏试验,股浅静脉的返流时间和速度均较隐-股静脉、腘静脉及小腿交通静脉有更大的流速和时间,均具有差异显着性(P<0.05)。手术采用腔内射频导管消融术治疗的包括单纯大隐静脉曲张、大隐静脉曲张合并Ⅱ级以内的深静脉瓣膜功能不全患者72例79条血管。采用彩色多普勒超声于术后1周对患者进行复查,发现其内径明显减小,且血流充盈性良好,但依旧可能存在表现为轻微血栓症状的断续状血流影像信号;通过超声技术对患者术后1个月进行复查,结果显示患者静脉主干完全闭合,伤口均为Ⅰ级愈合标准,患者一些症状如水肿、疼痛等全部消失或缓解。结论对医院收治的患者实施术前彩色多普勒超声检查的价值较高,能够为患者选择合适的临床治疗方式,术中能够起到实时监测作用,且术后可进一步评估治疗效果,具有较高应用价值。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年05期）
姚丹阳,魏锋[10]（2019）在《大隐静脉曲张高位结扎SFJ联合EVLA治疗临床疗效分析》一文中研究指出目的探讨大隐静脉曲张患者采用高位结扎隐股静脉交接处(SFJ)与腔内激光消融术(EVLA)治疗临床疗效。方法 68例单侧大隐静脉曲张病人按照治疗方法不同分为两组,每组各34例。对照组给予高位结扎SFJ+超声引导泡沫硬化技术治疗;观察组采用SFJ+EVLA治疗。分别术前、术后6个月、12个月评价两组患者静脉曲张症状状况和慢性静脉功能不全情况。分别于术前、术后12个月生活质量状况。记录两组术后1个月、6个月时大隐静脉闭塞和并发症情况。结果两组术后6个月、12个月时静脉曲张症状评分、慢性静脉功能不全评分、生活质量评分比较,P<0.05,较术前明显改善,P<0.05。观察组术后6个月时大隐静脉完全闭塞率97.06%明显高于对照组79.41%,χ~2=5.100,P=0.024;观察组术后12个月时大隐静脉完全闭塞率为100.0%与对照组97.06%比较,χ~2=1.015,P=0.314。观察组术后并发症率为29.41%与对照组35.29%,χ~2=0.269,P=0.604。结论高位结扎SFJ+EVLA用于临床治疗大隐静脉曲张效果显着,可明显改善患者临床症状,术后并发症少,有利于提高其生活质量。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年05期）
大隐静脉曲张论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
下肢静脉曲张是一种常见病,在我国周围血管疾病中发病率最高。而大隐静脉因其走行长、瓣膜功能不全及静脉壁弹性不够好等因素,发病率更高。对大隐静脉曲张因其分期不同采取个案化治疗方案,目前治疗方法较多,包括:保守疗法、局部注射硬化剂、单纯高位结扎大隐静脉主干、部分缝扎曲张静脉、腔内激光、射频和电凝治疗、高位结扎加分段曲
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大隐静脉曲张论文参考文献
[1].周晔.小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗下肢静脉曲张[J].当代医学.2019
[2].陈晓玲,郑多安,郑漫漫.下肢大隐静脉曲张的病因及改良手术治疗[J].解放军预防医学杂志.2019
[3].周晔.早期小切口大隐静脉高位结扎剥脱术治疗伴急性血栓性浅静脉炎大隐静脉曲张的临床疗效[J].当代医学.2019
[4].于晓霞.下肢大隐静脉曲张治疗的现状和展望[J].现代养生.2019
[5].施风波.大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床疗效探讨[J].人人健康.2019
[6].胡海,胡犁丽,陈义华.高位结扎联合腔内激光治疗术与传统剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果比较[J].中国当代医药.2019
[7].徐国营,张玉杰,马雪莲.腔内激光灼闭术及泡沫硬化剂治疗对大隐静脉曲张患者凝血功能及血清超敏C反应蛋白及白介素-6水平的影响[J].中国临床医生杂志.2019
[8].强群,盛丽,刘佳,李亮,唐晓勇.不同麻醉方式下VNUS联合点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[9].王飞,高艳清.超声在大隐静脉曲张射频导管消融术前术后应用价值[J].浙江创伤外科.2019
[10].姚丹阳,魏锋.大隐静脉曲张高位结扎SFJ联合EVLA治疗临床疗效分析[J].浙江创伤外科.2019