导读:本文包含了病灶切除论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:狭小空间,手术机器人,达芬奇,病灶,医用机器人,前列腺癌,机械臂,外科医生,柳叶刀,手术系统
病灶切除论文文献综述
李晨琰,金平[1](2019)在《“手臂”灵活翻转,狭小空间切除病灶》一文中研究指出上海医用手术机器人“战队”再添一位“硬核”新成员。昨天上午,沪上首台全新一代(第四代)“达芬奇Xi”手术机器人在上海市第一人民医院亮相,由它辅助参与的前列腺癌根治手术“首战告捷”。这意味着患者足不出“沪”,就有机会体验全新一代机器人手术系统。自2(本文来源于《文汇报》期刊2019-12-19)
李榕华,刘向东,卢春雨,龚如林,周志明[2](2019)在《超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术与腹腔镜下病灶切除术治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的疗效对比》一文中研究指出目的探讨超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术与腹腔镜下病灶切除术治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的疗效和安全性。方法选取2018年1月-2019年4月我院收治的剖宫产切口瘢痕妊娠患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组行腹腔镜下病灶切除术,观察组行超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术。比较两者术中出血量、手术时间、住院时间、h CG恢复正常时间、月经复潮时间、卵巢内分泌功能及并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术中出血量更少(P<0.05),手术时间、住院时间、h CG恢复正常时间、月经复潮时间更短(P<0.05)。观察组切口撕裂、盆腔粘连、产褥感染等并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的15.0%(P<0.05)。术后,两组孕激素、促卵泡激素、促黄体生成激素、雌二醇、泌乳素水平较术前均改善(P<0.05),且观察组孕激素、雌二醇、泌乳素水平明显低于对照组(P<0.05),促卵泡激素、促黄体生成激素水平明显高于对照组(P<0.05)。结论相较于腹腔镜下病灶切除术,超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术治疗剖宫产切口瘢痕妊娠疗效更佳,对患者卵巢功能的影响更小,可作为治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的首选方案。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期)
孙梅,陈韵,王国良,林健,何洹[3](2019)在《小儿难治性癫■病灶唤醒手术切除的麻醉管理》一文中研究指出目的总结小儿难治性癫■唤醒开颅手术的麻醉管理。方法回顾性分析23例额颞叶难治性癫■病儿的临床资料,均采用唤醒开颅手术切除致■灶。结果 22例均顺利完成唤醒下病灶切除,其中采用入睡-清醒-再入睡模式进行麻醉14例,入睡-清醒模式8例;余1例病儿在唤醒后无法配合,后在全麻下完成手术。术后并发症:术中疼痛9例,恶心4例,癫■发作8例,寒战4例,对症处理后好转。随访23例,时间2~5年,无一例发生重要神经功能损伤,Engel分级:Ⅰ级12例,Ⅱ级8例,Ⅲ级3例。结论唤醒麻醉可以安全地用于小儿癫■功能区病灶切除手术,小儿的年龄和认知程度对唤醒麻醉的成功实施有较大影响。(本文来源于《中国微侵袭神经外科杂志》期刊2019年10期)
袁珍,张卫,林红[4](2019)在《腹式子宫腺肌病病灶切除术治疗子宫腺肌病的临床效果》一文中研究指出目的探讨腹式子宫腺肌病病灶切除术治疗子宫腺肌病的效果。方法选取2016年2月~2018年1月我院收治的60例子宫腺肌病患者作为研究对象,以计算机随机法分为观察组和对照组,每组各30例。观察组行腹式病灶切除术治疗,对照组采取药物保守治疗,比较两组治疗前后疼痛数字评分法(NRS)评分、子宫体积及血红蛋白的变化,并观察月经量及抗缪勒管激素(AMH)水平变化。结果治疗后,观察组的NRS评分、子宫体积及月经量均低于对照组,血红蛋白水平高于对照组,差异无统计学意义(P<0.05);两组3及12个月的AMH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫腺肌病应用腹式病灶切除术治疗能明显缓解患者的痛经症状,减少月经量,防止贫血的进一步发展,对患者近远期的期卵巢功能影响较小,不干扰患者的妊娠能力,可作为子宫腺肌病的治疗方式。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年28期)
冯杨[5](2019)在《经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术的临床应用分析》一文中研究指出目的针对经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术的治疗,对其临床应用的效果给出对比分析。方法选择M医院的116例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者,分两组对其实施不同手术,每组人数为各为58,A组实施腹腔镜手术,B组实施经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术,并对两组的治疗效果进行对比。结果 B组的手术时间与住院费用明显比A组低,手术出血量与住院时间不存在明显差异。治疗前A组与B组的血β-人绒毛促性腺激素水平相差不大,治疗后患者血β-hCG水平均出现了明显下降,术后总并发症概率较低。结论临床上采用阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术,手术过程操作简单,并且能够缩短住院时间,降低患者的经济负担,建议广泛应用。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2019年27期)
庞琴霞,柳洲,张蓉,姜伶俐,王鹰[6](2019)在《腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床价值》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术在治疗剖宫产瘢痕妊娠中的临床价值。方法回顾性分析64例剖宫产瘢痕妊娠患者的诊疗过程,按不同的治疗方案分为清宫组(甲氨蝶呤+清宫术)22例,栓塞组(子宫动脉栓塞+清宫术)24例,手术组(腹腔镜下子宫动脉阻断+病灶切除术)18例。比较各组患者的治疗情况。结果手术组患者的胚囊大小、胚芽长度、治疗前血β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)水平均显着高于其他两组(P<0.05),手术组术中出血量显着少于其他两组,住院时间、月经恢复时间短于其他两组(P<0.05)。结论针对术前胚囊较大、血β-hCG水平较高的患者,腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除治疗剖宫产瘢痕妊娠是一种安全、有效、损伤小、恢复快的治疗方式,值得临床推广应用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年18期)
王承秀,张利平[7](2019)在《经阴道子宫瘢痕部位妊娠病灶切除及子宫修补术治疗剖宫产瘢痕妊娠的效果》一文中研究指出目的探讨经阴道子宫瘢痕部位妊娠病灶切除及子宫修补术治疗剖宫产瘢痕妊娠(CSP)的效果。方法选取CSP患者120例随机分为2组,对照组60例采用甲氨蝶呤注射+清宫术治疗,观察组60例采用经阴道子宫瘢痕部位妊娠病灶切除联合子宫修补术治疗,比较2组患者的治疗效果。结果 2组患者手术时间无显着差异(P> 0. 05); 2组间术中出血量、β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)转阴时间、住院时间、术毕到首次排气时间、术后首次排气时间、术后首次下床活动时间均有显着差异(P <0. 05);治疗后,观察组患者血β-HCG水平显着低于对照组,SF-36生活质量评价量表评分显着高于对照组(P <0. 05)。结论对CSP患者实施经阴道子宫瘢痕部位妊娠病灶切除联合子宫修补术的治疗效果理想。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年18期)
王曙光,邓霭辉,杨燕珠[8](2019)在《UAE联合经阴道病灶切除术治疗子宫瘢痕妊娠的疗效分析》一文中研究指出目的观察子宫动脉栓塞术(UAE)联合经阴道病灶切除术治疗子宫瘢痕妊娠(CSP)疗效。方法选取2016年1月—2018年9月某医院44例CSP患者,随机数字表法分为A组(n=25)和B组(n=19)。A组施行UAE+经阴道病灶切除术,B组施行UAE+超声引导下清宫。观察2组术中出血量、住院时间、手术时间,对比术前术后血清血红蛋白(Hb)、人绒毛促性腺激素(β-hCG)水平,并于术后3个月随访复发率。结果 A组术中出血量(25 mL)少于B组(89 mL),手术时间45 min(24±76)短于B组73 min(34±106)(P<0.05);术后3个月随访,2组均无脱落病例。A组复发率(0)与B组(10.53%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与UAE联合超声引导下清宫术相比,UAE联合经阴道病灶切除术在减少CSP患者术中出血量、缩短手术时间等方面更具优势。(本文来源于《中国校医》期刊2019年09期)
李燕雄,冯子豪,陈文忠[9](2019)在《剖宫产瘢痕妊娠病灶切除术与子宫动脉栓塞术后清宫的效果比较》一文中研究指出目的比较剖宫产瘢痕妊娠病(CSP)灶切除与子宫动脉栓塞后清宫的临床效果。方法回顾性分析2015年1月~2018年6月我院收治的110例剖宫产瘢痕妊娠患者的临床资料,根据手术方式分为手术组(52例)和清宫组(58例),手术组行瘢痕病灶切除术,清宫组同期行子宫动脉栓塞后清宫,比较两组术中出血量、血HCG下降至正常的时间、住院费用及术后第1次月经量改变情况。结果手术组平均出血量为(80.59±17.12)ml,高于清宫组的(8.65±1.53)ml,差异有统计学意义(P<0.05);手术组血HCG下降至正常时间为(22.40±7.45)d,少于清宫组的(31.80±8.24)d,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05);清宫组有9例出现术后第1次月经量减少,手术组无患者发生月经量改变。结论瘢痕妊娠病灶切除与子宫动脉栓塞后清宫的住院费用相当,但子宫动脉栓塞后清宫有瘢痕持续存在、术后血HCG下降缓慢、部分患者出现月经量减少的缺点,故对于肌壁厚度<4 mm,有再生育要求的CSP患者,瘢痕病灶切除术应作为首选的治疗措施。(本文来源于《医学信息》期刊2019年17期)
马素芳,刘丽霞,李素珍[10](2019)在《宫腔镜病灶切除术与腹腔镜手术治疗内生型剖宫产瘢痕妊娠患者的对比研究》一文中研究指出目的探究宫腔镜病灶切除术与腹腔镜手术治疗内生型剖宫产瘢痕妊娠患者的效果。方法选取我院2016年7月至2018年11月内生型剖宫产瘢痕妊娠患者82例,治疗方案不同分组,各41例。宫腔镜组给予宫腔镜病灶切除术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜手术治疗。对比两组手术指标、并发症及术前、术后2个月生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果宫腔镜组出血量低于腹腔镜组,手术、住院、月经恢复时间短于腹腔镜组(P<0.05);术后2个月宫腔镜组GQOLI-74评分高于腹腔镜组(P<0.05);与腹腔镜组19.51%相比,宫腔镜组并发症发生率4.88%明显降低(P<0.05)。结论与腹腔镜手术相比,宫腔镜病灶切除术治疗内生型剖宫产瘢痕妊娠患者,可缩短手术时间,降低出血量,促进术后恢复,改善生活质量,且安全性较高。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2019年08期)
病灶切除论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的探讨超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术与腹腔镜下病灶切除术治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的疗效和安全性。方法选取2018年1月-2019年4月我院收治的剖宫产切口瘢痕妊娠患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组行腹腔镜下病灶切除术,观察组行超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术。比较两者术中出血量、手术时间、住院时间、h CG恢复正常时间、月经复潮时间、卵巢内分泌功能及并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术中出血量更少(P<0.05),手术时间、住院时间、h CG恢复正常时间、月经复潮时间更短(P<0.05)。观察组切口撕裂、盆腔粘连、产褥感染等并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的15.0%(P<0.05)。术后,两组孕激素、促卵泡激素、促黄体生成激素、雌二醇、泌乳素水平较术前均改善(P<0.05),且观察组孕激素、雌二醇、泌乳素水平明显低于对照组(P<0.05),促卵泡激素、促黄体生成激素水平明显高于对照组(P<0.05)。结论相较于腹腔镜下病灶切除术,超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术治疗剖宫产切口瘢痕妊娠疗效更佳,对患者卵巢功能的影响更小,可作为治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的首选方案。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
病灶切除论文参考文献
[1].李晨琰,金平.“手臂”灵活翻转,狭小空间切除病灶[N].文汇报.2019
[2].李榕华,刘向东,卢春雨,龚如林,周志明.超声引导下双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术与腹腔镜下病灶切除术治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的疗效对比[J].解放军预防医学杂志.2019
[3].孙梅,陈韵,王国良,林健,何洹.小儿难治性癫■病灶唤醒手术切除的麻醉管理[J].中国微侵袭神经外科杂志.2019
[4].袁珍,张卫,林红.腹式子宫腺肌病病灶切除术治疗子宫腺肌病的临床效果[J].中国当代医药.2019
[5].冯杨.经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术的临床应用分析[J].实用妇科内分泌电子杂志.2019
[6].庞琴霞,柳洲,张蓉,姜伶俐,王鹰.腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床价值[J].检验医学与临床.2019
[7].王承秀,张利平.经阴道子宫瘢痕部位妊娠病灶切除及子宫修补术治疗剖宫产瘢痕妊娠的效果[J].实用临床医药杂志.2019
[8].王曙光,邓霭辉,杨燕珠.UAE联合经阴道病灶切除术治疗子宫瘢痕妊娠的疗效分析[J].中国校医.2019
[9].李燕雄,冯子豪,陈文忠.剖宫产瘢痕妊娠病灶切除术与子宫动脉栓塞术后清宫的效果比较[J].医学信息.2019
[10].马素芳,刘丽霞,李素珍.宫腔镜病灶切除术与腹腔镜手术治疗内生型剖宫产瘢痕妊娠患者的对比研究[J].内蒙古医学杂志.2019