导读:本文包含了反贫能力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:扶贫资金,给予税收优惠,收入能力,无偿性
反贫能力论文文献综述
高波,王善平[1]（2014）在《提高财政扶贫资金的反贫能力导向》一文中研究指出近年来，我国财政扶贫资金投入力度不断加大，贫困乡村人均收入有了不同程度的提高。但与此同时，据世界银行估计，我国仍有大量农民生活在贫困线以下，城乡收入差距仍然较大，这在一定程度上削减了财政扶贫的社会绩效，导致脱贫后又返贫的现象时有发生。财政扶贫资金的投向没(本文来源于《光明日报》期刊2014-02-16）
王善平,金妍希[2]（2013）在《反贫能力导向的财政扶贫绩效审计研究》一文中研究指出以科学发展观为指导,对我国财政扶贫及其绩效审计存在的问题进行系统分析,提出应把财政扶贫的重点转移到培育反贫能力上来,较系统地论述了反贫能力的内涵和现行财政扶贫绩效审计在协助财政扶贫,提高反贫能力方面存在的主要问题及成因,在此基础上,进一步研究了反贫能力导向的财政扶贫绩效审计应关注的重要问题和实施策略。(本文来源于《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》期刊2013年03期）
王善平,周盈[3]（2011）在《反贫能力导向的扶贫资金综合绩效问题研究》一文中研究指出对财政扶贫资金使用绩效进行综合评价,可以更好地了解扶贫资金分配、使用和监测的现状,解决扶贫资金边际绩效日益递减的问题。本文以能力贫困为理论基点,提出扶贫的重点在于提高贫困人口的反贫能力而非短期收入增长,而反贫能力提高的关键在于加强农村基础教育和职业技能培训,通过"扶智"实现"扶贫"的目标。(本文来源于《求索》期刊2011年05期）
罗珺文[4]（2011）在《反贫能力提高导向的财政扶贫标准的经济效果研究》一文中研究指出我国财政扶贫工作自《中国农村扶贫开发纲要(2001-2010年)》实施以来取得了举世瞩目的成就,十年间减少贫困人口5825万,下降幅度达到62%,贫困发生率从10.2%降低到预期2010年底的3%以下,自2008年提高扶贫标准后减少贫困人口1320万,减贫速度逐年回升,预计2010年达到16.6%的历史新水平。财政扶贫标准的制定为框定具体的扶贫对象和促进财政扶贫资金的瞄准机制起到了重要作用,自2008年初我国将绝对贫困线和低收入贫困线合二为一成新的贫困线1196元后,取消了农村绝对贫困人口和低收入人口区别对待的政策,新标准积极配合整村推进、技能培训和产业化扶贫政策,取得了一系列可观的经济效果。为了惠及更广泛的贫困群体并改善他们的各种资本积累以帮助实现其自我发展,2011年我国将进一步提升扶贫标准。本文基于能力贫困的视角,研究了新形势下财政扶贫标准的影响因素、确定方法及经济效果,深入贫困地区通过与当地扶贫办工作人员的访谈及对贫困人口的问卷调查,理论结合实际分析了我国新的财政扶贫标准的发展方向,探讨了反贫能力提高导向的财政扶贫标准的影响因素,采用因子分析法找出代表反贫能力涵义的叁大公因子：基本的健康生存和获取知识的能力、参与社会分工和潜在的发展能力以及抗击贫困风险的能力。运用扩展线性支出模型ELES法计算出财政扶贫标准的数额发展趋势,并构建了基于反贫能力提高导向的财政扶贫标准的经济效果的评价指标,再以2005-2009五年数据进行验证,得出2008年财政扶贫标准的提高取得了积极良好的微观和宏观经济效果。最后建议我国扶贫标准进一步加强对贫困人口反贫能力的重视,在朝着国际水平发展的过程中更关注处于贫困边缘的较低收入人群陷入贫困的风险,在实际扶贫工作中制定除年人均纯收入这条线以外更丰富的评价体系,鼓励广大贫困地区人口积极吸引投资和自我发展,减少对财政扶贫的依赖程度。(本文来源于《湖南大学》期刊2011-04-29）
戴芳菲[5]（2009）在《反贫能力提高导向的财政扶贫标准影响因素研究》一文中研究指出财政扶贫为我国经济发展、政治稳定、民族团结和社会进步做出了巨大贡献。在我国财政扶贫资金资源有限的背景下,扶贫资金必须瞄准真正需要帮助的贫困人口,最大限度地发挥扶贫资金的使用效益,做到扶真贫、真扶贫。财政扶贫标准的科学确定有利于扶贫开发机制的有效运行,提高财政扶贫资金的使用效率及绩效评价的准确性。贫困的本质不是收入低而是能力弱。本文基于能力贫困的视角来研究扶贫标准的影响因素问题,在相关理论和研究的基础上框定了反贫能力的内涵及主要体现,分析了反贫能力提高导向的财政扶贫与收入提高导向的财政扶贫在涵义、经济后果、表现机制等方面的差异和两者的主要联系。并且通过对相关扶贫办工作人员的访谈,理论结合实际对我国反贫能力提高导向的财政扶贫标准应考虑因素进行了探讨,得出反贫能力提高导向的财政扶贫标准能解决过去和现行扶贫标准存在的问题,能正确反映贫困的内涵,是我国新时期财政扶贫开发机制的必然选择。在前述理论分析下,本文还运用实地调查、调查问卷方式对确定财政扶贫标准的考虑因素等进行了指标设计。在遵循影响财政扶贫标准的基本因素的前提下,从影响财政扶贫标准的主要因素、扶贫开发项目中对反贫能力的考虑,扶贫标准的动态调整这叁面来考虑扶贫标准的确定问题,初步甄选出能够有效测度财政扶贫标准的指标。然后设计并发放关于反贫能力提高导向的财政扶贫标准影响因素指标的调查问卷,运用SPSS软件对第一、二次预测试所得调查数据进行了相关分析和信度检验。然后甄选出独立性较好的22项扶贫标准影响因素指标进行了正式测试,利用调查所得数据进行因子分析,进一步验证了指标设计的有效性和可靠性。在对问卷的信度和效度进行了检验的基础上构建出信度和效度均较高的影响反贫能力提高导向的财政扶贫标准的指标体系和扶贫标准调整的时点和比率选择,并得出了实证研究的一些结论和政策建议。(本文来源于《湖南大学》期刊2009-10-12）
邓淑娴[6]（2009）在《反贫能力提高导向的财政扶贫资金综合绩效指标体系研究》一文中研究指出财政扶贫为我国经济发展、政治稳定、民族团结和社会进步做出了巨大贡献。财政扶贫工作直接关系到我国全面建设和谐、小康社会的成败,在我国财政扶贫资金资源有限的背景下,对其资金绩效测度不仅有利于优化扶贫资金投入方向,最大限度地发挥扶贫资金的使用效益;也有利于促进各级政府对扶贫工作的重视和支持,不断提高财政扶贫资金的使用效率和扶贫成效。贫困的根本不是收入低而是能力弱。本文基于能力贫困的视角,研究了反贫能力的涵义及其特征,以及反贫能力提高所必需的自我供给机制和外部帮扶机制。并且通过对相关扶贫办工作人员的访谈,理论结合实际分析了我国以收入提高导向的财政扶贫的经济后果,得出反贫能力提高导向的财政扶贫是新时期我国财政扶贫机制的战略选择,构建基于反贫能力提高导向的财政扶贫资金绩效评价体系势在必行。本文基于反贫能力提高导向下,遵循绩效测度指标体系构建的原则和影响因素,从财政扶贫资金的经济绩效、社会绩效、生态绩效叁个维度构建财政扶贫资金绩效测度指标体系,探究其测度指标体系的内部结构,初步甄选出能够测度财政扶贫资金绩效的指标。然后设计并发放关于反贫能力提高导向的财政扶贫资金绩效测度指标的调查问卷,运用SPSS软件对第一、二次预测试所得调查数据进行了探索性分析。然后根据探索性因素分析甄选出的34项绩效指标进行了正式测试,利用调查所得数据建立结构方程模型,并用AMOS软件对其进行验证性检验,并对其信度和效度进行了检验,在此基础上运用路径分析方法确定了指标权重,构建出信度和效度均较高的反贫能力提高导向的财政扶贫资金绩效测度指标体系。(本文来源于《湖南大学》期刊2009-05-20）
反贫能力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以科学发展观为指导,对我国财政扶贫及其绩效审计存在的问题进行系统分析,提出应把财政扶贫的重点转移到培育反贫能力上来,较系统地论述了反贫能力的内涵和现行财政扶贫绩效审计在协助财政扶贫,提高反贫能力方面存在的主要问题及成因,在此基础上,进一步研究了反贫能力导向的财政扶贫绩效审计应关注的重要问题和实施策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反贫能力论文参考文献
[1].高波,王善平.提高财政扶贫资金的反贫能力导向[N].光明日报.2014
[2].王善平,金妍希.反贫能力导向的财政扶贫绩效审计研究[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版).2013
[3].王善平,周盈.反贫能力导向的扶贫资金综合绩效问题研究[J].求索.2011
[4].罗珺文.反贫能力提高导向的财政扶贫标准的经济效果研究[D].湖南大学.2011
[5].戴芳菲.反贫能力提高导向的财政扶贫标准影响因素研究[D].湖南大学.2009
[6].邓淑娴.反贫能力提高导向的财政扶贫资金综合绩效指标体系研究[D].湖南大学.2009