导读:本文包含了长期中性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:癌,肝细胞,导管消融术,血小板与淋巴细胞比值,中性粒细胞与淋巴细胞比值
长期中性论文文献综述
张洪海,孙玉,生守鹏,李聪,孙斌[1]（2019）在《血小板与淋巴细胞比值、中性粒细胞与淋巴细胞比值对肝细胞癌射频消融术后长期存活患者的预后评估价值》一文中研究指出目的探讨血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对射频消融术后生存期超过5年的肝细胞癌(HCC)患者预后评估价值。方法选取2006年6月-2012年2月于首都医科大学附属北京佑安医院行经肝动脉化疗栓塞术联合射频消融治疗且生存期超过5年的肝细胞癌患者135例。收集所有患者基线实验室及影像检查资料,根据血常规结果计算NLR与PLR。计数资料组间比较采用χ~2检验。采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)确定NLR、PLR临界值,Kaplan-Meier法绘制生存曲线,log-rank检验比较生存率,将log-rank检验分析中具有统计学差异的指标纳入Cox多因素分析。结果根据ROC曲线,确定NLR临界值为2. 08,PLR临界值为96. 82。按照治疗前NLR、PLR临界值分为:低NLR组(NLR <2. 08,n=60)与高NLR组(NLR≥2. 08,n=75),低PLR组(PLR <96. 82,n=78)与高PLR组(PLR≥96. 82,n=57),结果显示低NLR组与高NLR组患者AFP、巴塞罗那分期差异均有统计学意义(χ~2值分别为15. 125、9. 649,P值均<0. 05);低PLR组与高PLR组患者AFP、ChE、巴塞罗那分期、肿瘤大小差异均有统计学意义(χ~2值分别为25. 511、4. 220、9. 265、16. 403,P <0. 05)。低NLR组、低PLR组患者生存率分别高于高NLR组、高PLR组(χ~2值分别为31. 302、92. 905,P值均<0. 01)。Cox多因素分析显示,术前PLR[比值比(OR)=9. 634,95%可信区间(95%CI):5. 167～17. 964,P <0. 001]、ChE(OR=0. 404,95%CI:0. 236～0. 692,P=0. 001)、肿瘤大小(OR=3. 861,95%CI:1. 760～8. 472,P=0. 001)、巴塞罗那分期(OR=9. 607,95%CI:1. 228～75. 151,P=0. 031)是HCC射频消融术后患者长期存活(生存期超过5年)生存率的独立影响因素。结论 PLR是影响HCC射频消融术后长期存活患者生存率的独立危险因素,随着PLR升高,患者预后越差,可结合肿瘤相关情况作为评价HCC射频消融术后长期存活的重要预后指标。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年05期）
赵普生,韩苗,熊子怡,郭涛[2]（2018）在《长期定位施肥对中性紫色土硝化作用及氨氧化微生物的影响》一文中研究指出为了研究长期不同施肥措施对中性紫色土氨氧化微生物及其硝化作用的影响,以国家紫色土肥力与肥料效益监测基地的中性紫色土为研究对象,进行土壤氨氧化细菌和氨氧化古菌amo A基因的Real-time PCR分析,比较长期不同定位施肥对土壤氨氧化潜势和硝化强度的影响,并分析不同施肥制度对功能微生物丰度与功能的作用。数据显示,土壤中氨氧化古菌amo A基因拷贝数(Log值6.21～7.14)远大于氨氧化细菌(Log值3.65～5.73),相对于对氨氧化细菌丰度的影响,施肥对土壤氨氧化古菌丰度影响较小。施用氮肥与磷肥都显着提高了土壤氨氧化细菌丰度,1.5NPK+M处理氨氧化细菌丰度最高(Log值5.73),有机无机肥配施可以显着提高土壤氨氧化微生物丰度;而含氯化肥的施用在一定程度上降低了土壤氨氧化细菌丰度与硝化细菌生长,与施用不含氯的肥料处理相比,含氯肥料处理的土壤氨氧化细菌丰度与硝化细菌数分别降低了3.74%和88.12%。研究表明,长期施肥能影响中性紫色土中氨氧化细菌的丰度,有机无机肥配施能够提高土壤的氨氧化潜力与土壤的硝化能力。(本文来源于《中国土壤与肥料》期刊2018年05期）
李国辉,徐贝贝[3]（2018）在《稳健中性货币政策应兼顾短期经济增长和长期结构调整》一文中研究指出近期，中国人民银行货币政策委员会召开的2018年第二季度例会表示，稳健的货币政策保持中性，要松紧适度，管好货币供给总闸门，保持流动性合理充裕。在当前形势下，如何理解货币政策和流动性管理的内涵？带着相关问题，《金融时报》近期采访了中国人民大学校长、央行(本文来源于《金融时报》期刊2018-07-07）
赵学毅[4]（2017）在《洪磊：以“税收中性”保护基金长期投资的积极性》一文中研究指出“基金行业税收应回到税收中性原则，对基金财产的税收安排不能扭曲投资者和管理人的正常投资行为，保护基金进行长期投资、组合投资的积极性和不同组织形式的灵活性，为基金行业健康发展和金融市场繁荣稳定夯实制度基础、预留创新空间。”6月17日，中国证券投资基金业协会(本文来源于《证券日报》期刊2017-06-19）
邱增健,赵晨曦,毛博伟[5]（2016）在《基于VAR模型的我国长期货币中性问题的实证研究》一文中研究指出货币中性问题是各经济学学派一直以来争议颇多的热点议题,从古典经济学的"货币面纱论",到凯恩斯主义的货币非中性,再到理性预期学派理性预期下的货币中性,再到新凯恩斯主义下价格黏性导致的短期货币非中性。出于经济运行的复杂性与各国经济的差异性,各大经济学派在争论了一个多世纪后仍未得出统一的观点,然对该命题的研究却在逐步深入。文章利用1986-2013年的经验数据,对长期视角下,货币中性问题在我国的实践进行一实证分析,得出的结论表明,长期下我国货币呈现显着的中性状态,政府机构应将货币中性纳入到货币政策的制定思考中。(本文来源于《宁波教育学院学报》期刊2016年02期）
左永刚[6]（2015）在《内地与香港基金互认架起资管市场“高速路”》一文中研究指出“内地与香港注册首批互认基金是继沪港通之后，我国资本市场的新互联互通模式，同时，基金互认为两地资产管理市场之间架起了一条高速路。” 银河证券基金研究中心总经理胡立峰在接受《证券日报》采访时做出比喻。胡立峰认为，沪港通是场内市场的互联互通，相(本文来源于《证券日报》期刊2015-12-21）
冯牧野[7]（2015）在《长期不同施肥对中性紫色土肥力变化的影响》一文中研究指出广布于四川盆地的紫色土,尤其是中性紫色土是一类养分含量丰富、适种作物广的一种特色土地资源,但几十年以来由于施肥和耕作等人为影响导致中性紫色土肥力出现不同程度的下降。因此,系统分析长期不同施肥对中性紫色土综合肥力的影响,阐明不同施肥措施对土壤肥力指标及综合肥力的演变规律,将有助于作物施肥管理和土壤培肥,为紫色土区农业的可持续发展提供科学依据和技术支撑。本文基于重庆国家紫色土肥力与肥料效益监测站的长期定位施肥试验,分析测定了代表性年份的主要土壤肥力指标,结合土壤养分平衡和作物产量,描述了中性紫色土长期不同施肥下的肥力演变,并对土壤综合肥力及可持续性进行了评价。结果表明：(1)中性紫色土是我国肥力相对较高的一类土壤,20多年不施肥仍然能获得4.9t/hm2的基础地力产量(其中水稻为3.6t/hm2、小麦为1.3t/hm2)。长期施用NPK化肥、及其与有机肥配合施用土壤有机质和氮素肥力提高、磷有效性提高,稻麦持续高产,能维持中性紫色土生产力和土壤肥力。氮磷钾不均衡施用尤其是缺氮或少磷,稻麦产量和化肥肥效逐年降低,土壤有机质下降,紫色土壤供应氮、磷、钾养分的能力逐年降低。(2)施用氮肥是稻麦高产的重要因素,但是氮肥不能连年单独施用。单施氮肥,其肥效和利用率均逐年下降；氮肥与磷钾肥配施,氮肥肥效稳定,水稻氮肥利用率20年平均为37%,小麦平均为35%。NPK以及NPK与有机肥配合施用减少了氮素损失,提高了稻麦氮肥的利用率。中性紫色土土壤氮平衡与氮肥施用量明显相关,却与土壤全氮或碱解氮关系不大,说明紫色土较难固持氮素,在氮素管理中应予以重视。(3)在水旱轮作下,20年稻麦轮作对磷肥的累积回收率为32%,即每投入100kg磷肥,累计被作物吸收32kg；磷素盈余量占68%。磷素盈余导致土壤有效磷急剧增加,每盈余100kg磷素,土壤有效磷增加2.3mg/kg。从目前施磷处理土壤有效磷的累积、磷素表观平衡和作物需求角度分析,稻麦磷肥管理可以采用维持性施用磷肥(即施磷量为作物磷带走量)。(4)与试验前相比,无论施钾与否紫色土全钾含量有降低的趋势；从钾素的收支平衡来看,除秸秆处理(S)、秸秆还田配施NPK (NPKS、(NPK)1.5S)的钾素有盈余外,其余处理钾素都亏缺。长期不施钾肥导致作物产量降低,施钾对产量的贡献率从第一个10年的7%,增加第二个10年的12%。从稳定作物产量和维持土壤钾肥力的角度而言,年度钾肥(K20)施用量应维持282kg/hm2。在我国钾资源贫乏的情况下,秸秆还田是减少土壤钾素亏缺和维持土壤钾素肥力的重要措施。(5)20年的稻麦耕种中,土壤有机质在耕层保持或略有提高,但导致了亚耕层(20-40cm)有机质的耗竭,有机无机配施或秸秆还田能减缓这一趋势。亚耕层土壤有机质的减少可能与浅耕、肥料浅施导致有机物料输入减少有关。因此,需要通过深耕深施或与深根作物轮作等措施维持或提高亚耕层土壤肥力,以维持紫色土生产力可持续性。(6)长期秸秆还田与化肥配施,具有明显的培肥增产效应。秸秆还田提高了土壤有机质和氮含量、维持了土壤钾素供应。长期秸秆还田与化肥配施在20年间获得了最高的稻麦产量,与单施化肥相比,水稻平均增产6%、小麦平均增产2%。(7)中性紫色土酸化严重,无论化肥配施或有机肥配施,土壤都出现了酸化,土壤pH值下降速率每年高达0.1个单位((NPK)clS处理)；尤为严重的是,土壤酸化导致土壤一些重金属元素的有效性增强,20年间土壤有效锌含量增加一倍,有效重金属铅、镉含量增加明显。对于川、渝广大的紫色土区而言,除提高空气质量,减少酸沉降外,在农业措施方面应适量施用白云石、石灰等酸性土壤改良剂以阻控土壤酸化的趋势。(8)不同施肥对中性紫色土综合肥力影响显着。在初始10年,施肥明显提高了土壤综合肥力指数(IFI),但后10年不均衡施肥尤其是不施磷肥导致IFI明显降低,而秸秆还田配施NPK肥能维持甚至提高土壤肥力指数。耕作10年或耕作20年后土壤肥力指数与稻、麦及周年产量存在正相关,表明土壤肥力指数能一定程度上反映土壤综合肥力的变化。(本文来源于《西南大学》期刊2015-05-15）
董天仁,程远,王兴[8]（2015）在《虚拟经济视角下货币长期非中性的实证分析》一文中研究指出虚拟经济发展水平不同的国家,货币供应量对其经济的影响完全不同。由于实体经济不能直接利用货币创造利润,其吸收货币的能力相对较小,所以在虚拟经济不发达的国家,货币表现出中性。但如果虚拟经济比较发达,在货币大幅度增加的时候,金融房地产则可以直接利用货币创造GDP。因此不同国家的虚拟经济发展程度决定了货币是否长期非中性,以及货币增长带来多大程度的实际GDP的增加。随着世界经济虚拟化程度的加深,传统的稳定物价的单一制货币政策已经不能满足经济发展的需要。我国未来采取的货币政策必须和虚拟经济的快速发展相配合,才能保证国民经济的稳定发展。(本文来源于《郑州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2015年01期）
叶怀斌,丁小珊[9]（2014）在《危机后中国货币长期中性的实证研究》一文中研究指出本文借助时间序列的分析方法,着重考察2008年金融危机以来中国货币增长与经济增长的长期关系,以分析长期内货币政策的影响。实证结果表明:货币量的增长率与实际国内生产总值的增长率之间不存在显着的格兰杰因果关系;Fisher-Seater的货币长期中性检验表明,虽然短期内名义货币量的增长率的确对实际国内生产总值的增长率有影响,但是在长期内货币中性的假定依然成立。因此,试图通过扩张的货币政策实现中国经济的长期持续增长是不可能的。货币政策的目标应该是维持物价稳定,为经济提供一个良好的货币环境。(本文来源于《中国物价》期刊2014年07期）
秦子娴[10]（2014）在《长期施肥中性紫色水稻土氮素矿化及氨氧化菌的分子生态学研究》一文中研究指出土壤氮素是土壤肥力的重要组成部分和作物氮素营养的主要来源,多数的土壤氮素不能满足作物生长的需求,要通过施肥来予以调节和补充。在农田土壤中大量的有机氮通过矿化作用转化为植物可直接利用的无机氮,其中主要是铵态氮,之后土壤有机氮矿化产生的或来自于肥料的铵态氮通过硝化作用转化为硝态氮。因此,土壤氮素矿化的研究对从农田生态系统氮素平衡到全球变化和环境问题均有重要意义,且硝化作用作为全球氮素循环的核心环节,对农业和环境也会产生很大的影响。本文利用重庆市北碚区22年的中性紫色水稻土长期定位试验,研究了不同施肥制度对紫色水稻土肥力、土壤氮素矿化特性、硝化作用特征及氨氧化微生物的影响,以期明确长期施肥对紫色土培肥和肥力演化的重要作用,为紫色土氮素养分资源的高效利用提供理论依据。主要研究结果如下：(1)在长期定位试验中,从全量养分库来看,长期无肥与单施有机肥显着降低了土壤全氮含量,单施有机肥土壤碳/氮最高,单施氮肥和氮磷肥土壤全钾出现亏缺。氮磷钾配施有机肥当季水稻产量最高,长期不均衡施肥水稻产量低于均衡施肥处理。从速效养分库来看,氮磷钾肥配施有机肥土壤速效磷、速效钾含量相对较高,施氮能显着提高土壤速效氮含量,所有施肥处理均显着降低了土壤pH值,以含氯氮磷钾肥配施有机肥处理最低为5.57,加剧了土壤酸化。(2)通过淹水密闭培养—间歇淋洗法研究土壤氮素矿化过程。各施肥处理土壤开始矿化较快,后期趋于平稳。高量氮磷钾肥配施有机肥矿质氮累积量最高,CK处理最小。单施氮肥土壤供氮强度较小且供氮快速,不均衡施肥供氮强度相对较大且短暂,氮磷钾肥配施有机肥土壤供氮强度最大且快速持久,而含氯化肥的施用在一定程度上抑制了土壤氮素矿化。单施氮、氮磷和氮钾肥处理矿化势/全氮显着低于CK,加速了土壤有机氮的矿化和耗竭,氮磷钾肥配施有机肥矿化势/全氮最高,是保持提高土壤供氮潜力及改善有机氮品质最有效的手段,其效果远远高于单施化肥、有机肥或含氯化肥与有机肥配施。故在农业生产中应重视有机无机配施,从而提高土壤供氮能力。(3)应用Real-time PCR的方法,对不同施肥处理下土壤氨氧化菌amoA基因拷贝数进行分析,氨氧化古菌amoA基因拷贝数要远远高于氨氧化细菌。高量氮磷钾肥配施有机肥氨氧化细菌丰度最高。除氮肥显着提高氨氧化细菌丰度外,在此基础上配施磷肥氨氧化细菌丰度也相对较高,说明磷素也是影响氨氧化细菌的重要因素之一。含氯化肥的施用降低了氨氧化细菌丰度。相比对氨氧化细菌丰度的影响,长期施肥对氨氧化古菌丰度的影响较小,表明中性紫色土中氨氧化古菌可能只作为氨氧化过程中一种潜在种群,存在于与氨氧化细菌不同的生境。(4)应用T-RFLP对不同施肥处理的氨氧化菌amoA基因OTU统计结果分析,氮磷钾肥配施有机肥处理氨氧化细菌群落多样性最为丰度,含氯氮磷钾肥配施有机肥氨氧化细菌群落多样性低于不施肥处理。从氨氧化古菌多样性来看,各处理间氨氧化古菌群落多样性变化较小,含氯氮磷钾肥配施有机肥氨氧化古菌群落多样性相对较高,说明该处理低pH对氨氧化古菌多样性影响较大,单施有机肥处理氨氧化古菌群落多样性最低,且最优势菌属出现的比例高达82.81%。由此推测,供试土壤中氨氧化细菌群落多样性受到了不同施肥影响较大,而对氨氧化古菌影响较小。(5)通过室内培养研究不同施肥硝化过程的变化,高量氮磷钾肥配施有机肥土壤硝化细菌数量最高,而含氯氮磷钾肥的施用显着降低了硝化细菌数量,土壤全氮含量和有效磷含量与土壤硝化细菌数量相关系数分别为0.879**(P<0.01)和0.656*(P<0.05)。氮磷钾肥配施有机肥土壤氨氧化潜势最高,而含氯化肥显着抑制了氨氧化能力,可能是含氯化肥降低了土壤pH值,或是氯离子直接作用,土壤pH值和有效磷含量与土壤氨氧化潜势相关系数分别为0.742*(P<0.05)和0.698*(P<0.05)。土壤硝化强度与氨氧化潜势变化类似,进一步验证了含氯化肥的施用抑制了土壤硝化作用。(6)通过短期磷酸二氢钠处理75天后,添加20mg P205·kg-1土处理的硝化细菌数量最高,在此之后,随着磷酸盐浓度提高土壤硝化细菌数量呈下降趋势。不同处理土壤氨氧化潜势也表现出显着性差异,在0mg P205·kg-1土—50mgP2O5·kg-1土范围内,随着磷酸盐浓度的提高土壤氨氧化潜势随之增强,在此之后,随着磷酸盐浓度的增加土壤氨氧化潜势表现出了降低趋势。与各处理土壤硝化细菌数量和氨氧化潜势变化不一致,除40mg P2O5·kg-1土处理土壤硝化强度高达42.9%外,其他各处理土壤硝化强度无显着性差异,说明土壤磷酸盐浓度的变化对中性紫色水稻土硝化强度无明显影响。(本文来源于《西南大学》期刊2014-05-20）
长期中性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了研究长期不同施肥措施对中性紫色土氨氧化微生物及其硝化作用的影响,以国家紫色土肥力与肥料效益监测基地的中性紫色土为研究对象,进行土壤氨氧化细菌和氨氧化古菌amo A基因的Real-time PCR分析,比较长期不同定位施肥对土壤氨氧化潜势和硝化强度的影响,并分析不同施肥制度对功能微生物丰度与功能的作用。数据显示,土壤中氨氧化古菌amo A基因拷贝数(Log值6.21～7.14)远大于氨氧化细菌(Log值3.65～5.73),相对于对氨氧化细菌丰度的影响,施肥对土壤氨氧化古菌丰度影响较小。施用氮肥与磷肥都显着提高了土壤氨氧化细菌丰度,1.5NPK+M处理氨氧化细菌丰度最高(Log值5.73),有机无机肥配施可以显着提高土壤氨氧化微生物丰度;而含氯化肥的施用在一定程度上降低了土壤氨氧化细菌丰度与硝化细菌生长,与施用不含氯的肥料处理相比,含氯肥料处理的土壤氨氧化细菌丰度与硝化细菌数分别降低了3.74%和88.12%。研究表明,长期施肥能影响中性紫色土中氨氧化细菌的丰度,有机无机肥配施能够提高土壤的氨氧化潜力与土壤的硝化能力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
长期中性论文参考文献
[1].张洪海,孙玉,生守鹏,李聪,孙斌.血小板与淋巴细胞比值、中性粒细胞与淋巴细胞比值对肝细胞癌射频消融术后长期存活患者的预后评估价值[J].临床肝胆病杂志.2019
[2].赵普生,韩苗,熊子怡,郭涛.长期定位施肥对中性紫色土硝化作用及氨氧化微生物的影响[J].中国土壤与肥料.2018
[3].李国辉,徐贝贝.稳健中性货币政策应兼顾短期经济增长和长期结构调整[N].金融时报.2018
[4].赵学毅.洪磊：以“税收中性”保护基金长期投资的积极性[N].证券日报.2017
[5].邱增健,赵晨曦,毛博伟.基于VAR模型的我国长期货币中性问题的实证研究[J].宁波教育学院学报.2016
[6].左永刚.内地与香港基金互认架起资管市场“高速路”[N].证券日报.2015
[7].冯牧野.长期不同施肥对中性紫色土肥力变化的影响[D].西南大学.2015
[8].董天仁,程远,王兴.虚拟经济视角下货币长期非中性的实证分析[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2015
[9].叶怀斌,丁小珊.危机后中国货币长期中性的实证研究[J].中国物价.2014
[10].秦子娴.长期施肥中性紫色水稻土氮素矿化及氨氧化菌的分子生态学研究[D].西南大学.2014
标签：癌; 肝细胞; 导管消融术; 血小板与淋巴细胞比值; 中性粒细胞与淋巴细胞比值;