导读:本文包含了监管冲突论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:数字经济,互联网产业,纠纷解决模式,弯道超车,人工智能,首席风险官,浙江移动,普惠,商业操作,企业精英
监管冲突论文文献综述
张维,王婧[1]（2019）在《数字经济时代如何重塑治理体系》一文中研究指出中国数字经济借助人口红利和劳动力优势，在互联网应用方面发展迅速，涌现出一大批优秀数字企业，数字经济已成为中国经济发展的新引擎、新动能当前新型犯罪层出不穷，要加快推动数字经济的立法，创新纠纷解决模式，运用新技术赋能司法，通过数字技术来探索司法改革的(本文来源于《法制日报》期刊2019-12-11）
张泽明[2]（2019）在《政府采购利益冲突中的监管者选择分析》一文中研究指出政府采购作为一种准市场行为,牵涉到采购人、供应商、政府采购代理机构、专家、政府采购监管机构乃至社会公众等多个利益群体,利益冲突成为政府采购有别于其他政府行为的鲜明特征。而财政监管机构作为一种主体力量,也有自身的利益考量与抉择逻辑,分析他们处理争议所面临的利益冲突,能更有效厘清一线监管面临的挑战,从而为其更好地维护市场规则、建立市场机制提供重要参考。(本文来源于《财政监督》期刊2019年15期）
颜克高,高淼[3]（2019）在《利益冲突与技术限制:地方社会组织跨部门合作监管失灵的解释》一文中研究指出建立基于跨部门合作的综合监管机制是社会组织管理体制改革的重要内容,但在地方实践中普遍面临合作监管失灵的问题。从官员个体视角出发,以H省A市社会组织免税资格认定为案例展开研究发现:在利益层面,由于晋升竞争,且合作监管绩效无法准确识别与测量,利益补偿和考核机制缺失,非民政官员积极推动社会组织跨部门合作监管被视为一种"损己利人"的非理性行为;在技术层面,信息专业性导致官员对社会组织性质理解偏差,参与机制的缺陷限制了信息优势发挥,而部门间信息交流障碍不仅强化了部门间壁垒和信息阻塞,也使非民政官员对社会组织的偏见难以消除。利益冲突和技术限制为理解其他部门在合作监管中的边缘性行动及其行动方式提供了解释,从而也解释了合作监管何以会失灵。(本文来源于《中国行政管理》期刊2019年07期）
黎业明[4]（2019）在《穿透式金融监管:价值冲突与边界厘定》一文中研究指出金融混业经营的时代已经到来,为克服混业经营造成的监管真空和监管套利,监管部门采用了穿透式监管方法对金融市场进行监管。然而采用该方法监管存在投资者适当性与监管成本之冲突、行政机关扩权与规制行政自由裁量权之冲突、实质重于形式原则与外观主义原则之冲突。因此,在设置穿透式监管边界时应当将监管部门自身的权力行使存在扩权的冲动、自利动机及有限理性等因素考虑在内。同时,为了更好地降低监管成本,消除监管套利,有效保护投资者,金融监管部门在监管理念上,应当坚持外观主义原则下的个别穿透;在考虑监管成本上,应当依托投资者适当性对监管成本进行考量;在规制行政自由裁量权上,立法机关不宜因穿透而扩张。(本文来源于《中共南昌市委党校学报》期刊2019年01期）
王涤非[5]（2018）在《当监管原则遇上传统理念冲突》一文中研究指出以西洋参、冬虫夏草等作为餐饮原料做成菜品销售,究竟合法还是违法?这是当前食品监管中遇到的一个常见问题。从各地涉及西洋参、冬虫夏草的行政复议、行政诉讼案件处置情况来看,认定结果存在严重不一致。笔者认为,有必要分析一下西洋参、冬虫夏草能否作为餐饮原(本文来源于《医药经济报》期刊2018-12-31）
陈永雄,高鹏,丘志力,杨瀚,何雄锐[6]（2018）在《“冲突矿产”的国际监管及其应对研究》一文中研究指出"冲突矿产"问题引起了国际组织的高度关注。本文对"冲突矿产"问题来源、国际社会对"冲突矿产"监管项目及其影响进行了分析。"冲突矿产"国际监管严格实施将对中国矿产勘探、冶炼甚至下游企业带来很大的冲击和挑战。我国需尽快建立政府主导的冲突矿产信息搜集和披露机制,加强国内相关企业的相互合作及沟通,建立企业参与"冲突矿产"监管通报机制,变被动为主动,尽快获得中国在"冲突矿产"监控方面话语权,维护中国大国形象。(本文来源于《中国矿业》期刊2018年12期）
顾伟[7]（2018）在《警惕数据跨境流动监管的本地化依赖与管辖冲突》一文中研究指出数据的跨境流动是经济全球化和数字经济发展的必然,对于可能出现的各类风险,不同国家的应对机制各有特点,也各有经验脉络可循。近年来中国部分领域的监管性立法倾向于采用数据本地化方式处理,较少参与数据跨境转移的国际合作。对此,我们重点考察了境外数据本地化和管辖冲突相关的政策法律,并提出对未来中国立法与监管相应的建议。人类社会正在迈入数据时代,几乎所有的行业都在经历"数据+"的过程。这些以"在(本文来源于《信息安全与通信保密》期刊2018年12期）
程琥[8]（2018）在《我国网约车监管中的法律价值冲突及其整合》一文中研究指出网约车属于新兴业态,随着网约车的迅猛发展,网约车监管中的法律价值冲突在所难免,主要表现为自由与秩序、公平与效率、安全与效率之间的法律价值冲突。网约车监管中出现的法律价值冲突是我国互联网时代和新科学技术运用背景下出现的一种必然现象。这些法律价值冲突的成因复杂,既与法律本质特征有关,也与我国现阶段国情和发展阶段密切相关。妥善协调整合网约车监管中的法律价值冲突,应当遵循以人为本、尊重规律、于法有据、程序正义原则,保障网约车健康发展。(本文来源于《网络信息法学研究》期刊2018年02期）
黄斌[9]（2018）在《剑指评级机构利益冲突问题 监管强约束信用风险“看门人”》一文中研究指出21世纪经济报道从知情人士处获悉，针对评级乱象，证监会与交易商协会近期对评级机构开展现场检查，预计“利益冲突”问题会是此次检查的重点。同时，交易商协会于7月底开展以投资者为主导的市场评级工作。“总体上就是朝着更加透明化的方向去发展，包括协会(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2018-08-09）
詹雨欣[10]（2018）在《PPP模式中政府交易角色与监管角色冲突的法律平衡》一文中研究指出PPP模式下政府不再是单一的公共物品的提供者,而是具有交易者与监管者的双重角色。但政府定位不清、法律体系的不健全、有效监管体系的缺失,使政府的双重角色产生冲突。为此,我们应当引入第叁方社会评价机制对政府权力加以约束,促成政府的角色转变,从而实现PPP模式下政府双重角色的法律平衡。(本文来源于《红河学院学报》期刊2018年02期）
监管冲突论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
政府采购作为一种准市场行为,牵涉到采购人、供应商、政府采购代理机构、专家、政府采购监管机构乃至社会公众等多个利益群体,利益冲突成为政府采购有别于其他政府行为的鲜明特征。而财政监管机构作为一种主体力量,也有自身的利益考量与抉择逻辑,分析他们处理争议所面临的利益冲突,能更有效厘清一线监管面临的挑战,从而为其更好地维护市场规则、建立市场机制提供重要参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
监管冲突论文参考文献
[1].张维,王婧.数字经济时代如何重塑治理体系[N].法制日报.2019
[2].张泽明.政府采购利益冲突中的监管者选择分析[J].财政监督.2019
[3].颜克高,高淼.利益冲突与技术限制:地方社会组织跨部门合作监管失灵的解释[J].中国行政管理.2019
[4].黎业明.穿透式金融监管:价值冲突与边界厘定[J].中共南昌市委党校学报.2019
[5].王涤非.当监管原则遇上传统理念冲突[N].医药经济报.2018
[6].陈永雄,高鹏,丘志力,杨瀚,何雄锐.“冲突矿产”的国际监管及其应对研究[J].中国矿业.2018
[7].顾伟.警惕数据跨境流动监管的本地化依赖与管辖冲突[J].信息安全与通信保密.2018
[8].程琥.我国网约车监管中的法律价值冲突及其整合[J].网络信息法学研究.2018
[9].黄斌.剑指评级机构利益冲突问题监管强约束信用风险“看门人”[N].21世纪经济报道.2018
[10].詹雨欣.PPP模式中政府交易角色与监管角色冲突的法律平衡[J].红河学院学报.2018
标签：数字经济; 互联网产业; 纠纷解决模式; 弯道超车; 人工智能; 首席风险官; 浙江移动; 普惠; 商业操作; 企业精英;