导读:本文包含了神经丛论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宫颈癌,保留盆腔神经丛,腹腔镜,手术
神经丛论文文献综述
刘秀珍,左帆[1]（2019）在《保留盆腔神经丛腹腔镜宫颈癌根治术的效果研究》一文中研究指出目的研究宫颈癌患者采用保留盆腔神经丛腹腔镜宫颈癌根治术进行治疗的临床效果。方法 84例择期行手术的宫颈癌患者,采用随机分组法分成对照组和治疗组,每组42例。对照组采用开腹手术治疗,治疗组采用保留盆腔神经丛腹腔镜宫颈癌根治术治疗。观察比较两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间、并发症发生情况及术后不同时间视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗组总有效率90.5%高于对照组的69.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组手术时间、术中出血量分别为(132.61±12.50)min、(52.25±6.37)ml,均少于对照组的(151.63±14.78)min、(142.73±10.79)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后下床活动时间、住院时间分别为(3.29±0.54)、(6.38±1.27)d,均短于对照组的(6.85±1.03)、(9.21±1.45)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症发生率4.8%低于对照组的21.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后48 h的VAS评分均低于术后当天,差异具有统计学意义(P<0.05);术后48 h,治疗组VAS评分(2.57±0.26)分低于对照组的(5.13±0.48)分,差具有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者采用保留盆腔神经丛腹腔镜宫颈癌根治术进行治疗,在短时间内可以减轻患者术后疼痛症状,缩短操作时间、术后恢复时间以及患者住院时间,降低术后并发症发生率,治疗效果显着。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年20期）
金玉琴,钟良,金忱,狄扬,郝思介[2]（2019）在《应用SF-36量表评估腹腔神经丛毁损术对胰腺癌患者的治疗价值》一文中研究指出目的探讨应用简明健康状况调查表(SF-36量表)评估超声内镜引导下腹腔神经丛毁损术(EUS-CPN)在晚期胰腺癌镇痛治疗中的疗效,及其对患者生活质量的改善作用。方法选取确诊为胰腺癌且无法行根治手术的、有明显肿瘤相关性疼痛的60例患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组予EUS-CPN镇痛治疗,对照组予阿片类药物镇痛。采用SF-36量表评估患者的生存质量,观察时间为8周。结果治疗组的操作成功率为100%,治疗后1、4、8周时的疼痛缓解率分别为87%、67%和57%,均显着高于对照组;治疗组的SF-36量表各维度得分均高于同期的对照组。结论 EUS-CPN可有效缓解晚期胰腺癌患者的肿瘤相关性疼痛并提高生活质量,可作为临床上胰腺癌姑息治疗的有价值的方法。(本文来源于《国际消化病杂志》期刊2019年05期）
王燕玲,方颖华,林树东[3]（2019）在《超声引导下神经丛阻滞联合用药物、物理治疗颈椎病疗效分析》一文中研究指出目的:研究超声在颈神经丛阻滞中的应用效果。方法:选取收治的122例颈椎病患者作为研究对象,随机将其分成对照组与观察组,各61例。对照组应用X线引导颈神经丛阻滞联合药物、物理治疗,观察组应用超声引导下神经丛阻滞联合药物、物理治疗,对比两组治疗效果。结果:经过2个月治疗,观察组治疗总有效率93.4%高于对照组75.4%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗半个小时后、治疗1周后,观察组VAS<4分患者均多于对照组,两组VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组准确穿刺成功率37.7%高于对照组16.4%,两组穿刺成功率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经超声引导下颈神经丛阻滞治疗颈椎病效果更为理想,减轻患者痛苦,提高穿刺成功率,可以应用于临床。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年09期）
王璐,卢漫,吴晓波,成雪晴,李婷婷[4]（2019）在《超声引导下腹腔神经丛毁损治疗上腹部癌痛的安全性和有效性》一文中研究指出目的评估超声引导下腹腔神经丛毁损(CPN)治疗上腹部癌痛的安全性和有效性。方法对15例进展性上腹部癌痛患者行超声引导下CPN,利用视觉模拟量表(VAS)评分进行评估,记录CPN治疗前和治疗后即刻、1天、1周、1个月、3个月患者疼痛程度,并进行统计学分析。结果 2例因治疗前评估无安全穿刺路径而被剔除。成功实施超声引导下CPN治疗13例。治疗后13例患者VAS评分明显低于治疗前(P<0.05)。治疗过程中无严重并发症发生。3例发生穿刺部位疼痛,24 h后缓解;2例肠蠕动增快而出现腹泻;1例出现恶心、呕吐;1例术后出现低血压。结论超声引导下CPN安全有效,可作为微创治疗上腹部癌痛的方法之一。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年08期）
陈晨,崔德军,龙庆林[5]（2019）在《胰腺癌经超声内镜下腹腔神经丛阻滞术治疗的临床研究》一文中研究指出目的:探讨临床上对于经超声内镜下腹腔神经丛阻滞术在胰腺癌患者身上的临床疗效评估。方法:在超声内镜引导下对4例手术无法切除的、应用止痛药控制其疼痛无效的胰腺癌患者选用经超声内镜下腹腔神经丛阻滞术改善癌性疼痛,并观察其疼痛缓解情况。结果:每例患者在完善术前相关检查后均经内镜下腹腔神经丛阻滞术治疗,进行超声定位后穿刺两点,选用无水酒精注射液进行注射,每例患者手术过程顺利,手术后无并发症发生,1例患者在经过第一次内镜下腹腔神经丛阻滞术其疼痛缓解不明显七天后再次进行内镜下腹腔神经丛阻滞术,经过两次治疗后疼痛可以得到部分缓解,3例疼痛患者经过一次的腹腔神经丛阻滞术后均可得到部分缓解。结论:超声内镜下腹腔神经丛阻滞术继内镜发展的新技术治疗手段,相对安全,病人容易耐受,对胰腺癌患者其疼痛可得到一定程度上的缓解,如何更有效提高存活率、延缓病情恶化,还需进一步探索。(本文来源于《第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集》期刊2019-07-12）
李学文,贺立军[6]（2019）在《超声引导下腹腔神经丛阻滞对腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度及外周血T细胞亚群的影响》一文中研究指出目的探讨超声介入腹腔神经丛阻滞对腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度及外周血T细胞亚群的影响。方法将于我院就诊并择期拟行腹腔镜手术治疗的68例结直肠癌患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,各34例。观察组采用超声介入腹腔神经丛阻滞镇痛,对照组采用硬膜外镇痛。比较两组的镇痛效果。结果术后3、6、12、24、48 h,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者术后48 h的CD3+、CD4+水平、CD4+/CD8+均高于对照组,CD8+水平低于对照组(P<0.05)。结论超声介入腹腔神经丛阻滞可有效降低腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度,维持患者术后外周血T细胞亚群平衡,改善机体免疫功能,效果良好,值得推荐。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年20期）
汪美奂,施昀青,王林农[7]（2019）在《系统性疾病患者角膜神经丛和郎格汉斯细胞的共聚焦显微镜观察》一文中研究指出角膜共聚焦显微镜(corneal confocal microscope,CCM)是一种非侵入性、用于研究活体角膜的方法,其越来越多地被用以评估角膜神经丛和郎格汉斯细胞病变。本文对应用CCM研究糖尿病、干燥综合征、多发性硬化、甲状腺相关性眼病、纤维肌痛、慢性偏头痛、帕金森病等系统性疾病中的角膜神经丛和郎格汉斯细胞病变的新进展进行综述。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年07期）
魏婷,卢漫[8]（2019）在《影像引导下腹腔神经丛毁损术的研究进展》一文中研究指出腹腔神经丛毁损术(NCPB)常用于治疗上腹部癌症患者的疼痛,其原理是对腹腔神经丛注射神经破坏药以破坏神经,进而达到缓解疼痛的目的。由于腹腔神经丛解剖位置的特殊性,如何精准地注射神经破坏药以提高毁损的成功率及降低并发症的发生率是该领域的研究热点。随着影像技术的不断发展,NCPB的治疗方式及疗效不断提高。本文旨在探讨影像引导下NCPB治疗上腹部顽固性癌痛的研究进展。(本文来源于《肿瘤预防与治疗》期刊2019年06期）
吴尚[9]（2019）在《骶神经丛阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床分析》一文中研究指出目的分析骶神经丛阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将2014年1月—2018年9月该院疼痛门诊治疗的98例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组,每组49例。观察组患者应用骶神经丛阻滞治疗,对照组患者采用硬膜外腔注药法,比较分析两组的疗效。结果观察组治愈27例,显效11例,有效7例,无效4例,总有效率为91.84%;对照组治愈15例,显效7例,有效12例,无效15例,总有效率为69.39%,两组总有效率差异有统计学意义(χ2=7.900,P=0.000);观察组患者治疗后的下肢疼痛评分、腰部疼痛评分、工作生活能力评分分别为(0.74±0.07)分、(0.65±0.09)分、(0.45±0.04)分,对照组分别为(1.11±0.11)分、(1.14±0.11)分、(1.37±0.15)分,叁项指标观察组均明显优于对照组(t=19.864、24.133、4.768,P=0.000)。结论骶神经丛阻滞应用于腰椎间盘突出症的临床疗效显着,可有效缓解患者疼痛。(本文来源于《系统医学》期刊2019年11期）
席拴才[10]（2019）在《超声引导下腰骶神经丛阻滞联合吸入麻醉对老年髋关节置换术患者氧化应激水平和认知功能的影响》一文中研究指出老年患者在接受髋关节置换术后,常常发生认知功能障碍(POCD)的情况,表现为记忆和思维等认知功能障碍症状,如未给予及时有效的控制措施,可演变为永久性POCD,对老年患者的生活质量造成了巨大的影响~([1])。研究~([2])表明:麻醉方式、麻醉药物是影响患者术后发生POCD的重要因素。腰骶神经丛阻滞可精准定位穿刺部位的神经,且阻滞范围有限,更能促进POCD的早日恢复。另有研究表明:单纯神经阻滞与全身麻醉联合应用,不仅镇痛效果佳,更有利于患者早日苏醒~([4])。基于此,本研究接受髋关节置换术的老年患者中,行超声引导下的腰骶神经丛阻滞联合吸入麻醉,观察该联合麻醉法对老年患者氧化应激水平和认知功能的影响,现将结果(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年09期）
神经丛论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨应用简明健康状况调查表(SF-36量表)评估超声内镜引导下腹腔神经丛毁损术(EUS-CPN)在晚期胰腺癌镇痛治疗中的疗效,及其对患者生活质量的改善作用。方法选取确诊为胰腺癌且无法行根治手术的、有明显肿瘤相关性疼痛的60例患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组予EUS-CPN镇痛治疗,对照组予阿片类药物镇痛。采用SF-36量表评估患者的生存质量,观察时间为8周。结果治疗组的操作成功率为100%,治疗后1、4、8周时的疼痛缓解率分别为87%、67%和57%,均显着高于对照组;治疗组的SF-36量表各维度得分均高于同期的对照组。结论 EUS-CPN可有效缓解晚期胰腺癌患者的肿瘤相关性疼痛并提高生活质量,可作为临床上胰腺癌姑息治疗的有价值的方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
神经丛论文参考文献
[1].刘秀珍,左帆.保留盆腔神经丛腹腔镜宫颈癌根治术的效果研究[J].中国现代药物应用.2019
[2].金玉琴,钟良,金忱,狄扬,郝思介.应用SF-36量表评估腹腔神经丛毁损术对胰腺癌患者的治疗价值[J].国际消化病杂志.2019
[3].王燕玲,方颖华,林树东.超声引导下神经丛阻滞联合用药物、物理治疗颈椎病疗效分析[J].吉林医学.2019
[4].王璐,卢漫,吴晓波,成雪晴,李婷婷.超声引导下腹腔神经丛毁损治疗上腹部癌痛的安全性和有效性[J].中国医学影像技术.2019
[5].陈晨,崔德军,龙庆林.胰腺癌经超声内镜下腹腔神经丛阻滞术治疗的临床研究[C].第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集.2019
[6].李学文,贺立军.超声引导下腹腔神经丛阻滞对腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度及外周血T细胞亚群的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[7].汪美奂,施昀青,王林农.系统性疾病患者角膜神经丛和郎格汉斯细胞的共聚焦显微镜观察[J].国际眼科杂志.2019
[8].魏婷,卢漫.影像引导下腹腔神经丛毁损术的研究进展[J].肿瘤预防与治疗.2019
[9].吴尚.骶神经丛阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床分析[J].系统医学.2019
[10].席拴才.超声引导下腰骶神经丛阻滞联合吸入麻醉对老年髋关节置换术患者氧化应激水平和认知功能的影响[J].中国药物与临床.2019