李蓉蓉:监督法与刑事诉讼法的联系--以言语证据接受为视角论文

李蓉蓉:监督法与刑事诉讼法的联系--以言语证据接受为视角论文

本文主要研究内容

作者李蓉蓉(2019)在《监察法与刑事诉讼法的衔接——以言词证据的准入为视角》一文中研究指出:监察委员会调查的证据基于监察机关非司法机关的性质,以及监察程序的先行性而需要转化;而实务中出于诉讼效率的考虑直接使用监察委调查的言词证据,但言词证据主观性强、易发生变化,需要转化后间接准入;对此需要检察官在审查起诉阶段进行整体性审查,审理阶段法官进行"材料——证据——定案的根据"递进式审查。

Abstract

jian cha wei yuan hui diao cha de zheng ju ji yu jian cha ji guan fei si fa ji guan de xing zhi ,yi ji jian cha cheng xu de xian hang xing er xu yao zhuai hua ;er shi wu zhong chu yu su song xiao lv de kao lv zhi jie shi yong jian cha wei diao cha de yan ci zheng ju ,dan yan ci zheng ju zhu guan xing jiang 、yi fa sheng bian hua ,xu yao zhuai hua hou jian jie zhun ru ;dui ci xu yao jian cha guan zai shen cha qi su jie duan jin hang zheng ti xing shen cha ,shen li jie duan fa guan jin hang "cai liao ——zheng ju ——ding an de gen ju "di jin shi shen cha 。

论文参考文献

  • [1].非法言词证据的解释:利益格局与语词之争见[J]. 吴洪淇.  中国检察官.2017(01)
  • [2].刑事书面言词证据效力问题探究——以职务犯罪案件笔录效力实务检视为出发点[J]. 蔡福华,沈威,姚舟.  海峡法学.2017(01)
  • [3].非法言词证据的解释:利益格局与语词之争[J]. 吴洪淇.  法学家.2016(03)
  • [4].中美非法言词证据排除的比较研究[J]. 张文琪.  黑龙江生态工程职业学院学报.2015(02)
  • [5].非法言词证据排除制度的构建[J]. 张红颖,王伯勇.  山西省政法管理干部学院学报.2014(03)
  • [6].论我国刑事非法言词证据的范围和效力[J]. 刘英明.  河北法学.2013(12)
  • [7].论审查起诉中非法言词证据之排除[J]. 陈龙环.  中共青岛市委党校.青岛行政学院学报.2011(02)
  • [8].论我国非法言词证据排除的不能性[J]. 于增尊.  安徽警官职业学院学报.2011(04)
  • [9].浅论非法言词证据[J]. 祝加超.  法制与经济(下旬).2011(10)
  • [10].浅议非法言词证据排除规则[J]. 陈琼,陆玉凤.  经济视角(中旬).2011(11)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制博览的李蓉蓉,发表于刊物法制博览2019年07期论文,是一篇关于监察证据论文,言词证据论文,间接准入论文,司法审查论文,法制博览2019年07期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制博览2019年07期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    李蓉蓉:监督法与刑事诉讼法的联系--以言语证据接受为视角论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢