导读:本文包含了大国结盟论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:特朗普政府,核武器
大国结盟论文文献综述
阎学通[1]（2019）在《反思为何结盟战略不受大国青睐》一文中研究指出根据历史经验,我长期建议中国政府采取结盟战略来实现崛起。近年来,不仅是中国政府坚持不结盟的战略,俄罗斯和美国政府也不那么重视结盟了。现实必然有合理性,中、美、俄叁国同时不重视同盟是不能归于巧合的,只能说明我的建议不符合客观世界。故此,我借《国际政治科学》这块学(本文来源于《国际政治科学》期刊2019年03期）
曹玮,杨原[2]（2018）在《“两面结盟”分类与大国共治逻辑——兼答周方银、王旭彤对《盟国的敌人还是盟国?》的评论》一文中研究指出"两面结盟"是现有同盟政治研究尚未予以充分关注的理论问题。在周方银、王旭彤评论的启发下,文章对同盟界定中几个容易产生混淆的问题做了进一步的澄清,将同盟的判定标准严格限定为"被要求援助方认可要求援助方提出的军事援助要求的正当性",并据此重新检验了古代朝鲜半岛国家叁次"两面结盟"的存在性。为了将对"两面结盟"问题的讨论引向深入,文章以"一国与两个相互敌对国家分别结盟是否针对敌对双方"为标准,将笼统的"两面结盟"现象细化为叁种具体类型,并指出古代朝鲜半岛国家的叁次"两面结盟"属于其中出现最少和解释难度最大的一种类型——"内部不相容型两面结盟";并指出,《盟国》所揭示的是导致这种特定类型"两面结盟"出现的一种机制,其本质是"大国共治",古代朝鲜半岛国家的叁次"两面结盟"反映的正是这种"大国共治"模式。这种基于差异化竞争的共治模式具有较强的正外部性和较弱的零和性,是一种比分治模式更为温和的大国权力竞争模式。(本文来源于《当代亚太》期刊2018年01期）
傅莹[3]（2016）在《中俄结伴但非结盟 为大国处理分歧和开展合作提供范例》一文中研究指出在俄罗斯与美欧关系日趋冷淡之际,中俄之间相对亲热的关系再次引起关注。西方学者和媒体对中俄伙伴关系的性质展开了讨论,探寻这种伙伴关系是否会走向结盟。事实上,中国无意与俄罗斯正式结盟,也不会结成任何形式的反美、反西方联盟。相反,中国希望稳定中俄关系,为这两大邻(本文来源于《领导文萃》期刊2016年08期）
任鹏[4]（2016）在《迷失的中亚天然气大国结盟之路》一文中研究指出中亚地区的天然气生产大国——哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦一直想组建所谓的"欧亚天然气联盟"并进行过谈判,希望由该组织来统一协调成员国的天然气贸易,实际上是想摆脱对俄罗斯的依赖。这3个国家多年来一直独立销售自己的天然气资源,与各自的贸易伙伴达成了许多中长期协议。要组建上述同盟它们就得放弃这些协议,以维护各成员国的共同利益,这种不现实的要求使该构想很(本文来源于《大陆桥视野》期刊2016年03期）
王屏[5]（2014）在《与老牌大国结盟 向新兴大国挑战——战后日本谋求大国地位外交战略选择》一文中研究指出战后,日本谋求从经济大国到政治大国乃至军事大国的转变。日本的外交与战略思考始终与结盟意识相伴。与老牌大国结盟,向新兴大国挑战是日本外交战略选择的惯用手法。日本不是没有"哲学",只是其文化中"目的合理性"高于"价值合理性"。日本也不是没有"战略",只是其视觉空间过于狭小,"实用主义"决定一切。(本文来源于《人民论坛》期刊2014年19期）
金应忠[6]（2014）在《避免全球性结盟分裂对抗是当代大国的历史使命——兼议新型大国关系的理论与实践》一文中研究指出传统大国关系的基本特征是大国之间结盟分裂对抗,相互争夺世界霸权。不仅其政治关系是分裂的,经济关系也是对抗的,没有统一的协调性制度安排。由此形成的历史惯性,使二战后由美苏两个超级大国构成的两极格局依然具有上述特征。虽然世界大战没有打起来,但美苏两大集团之间始终处于"冷战状态"。随着共生性全球体系的形成,赋予人类命运共同体"你中有我,我中有你"、"一荣俱荣,一损俱损"的当代意义,使传统大国关系基本特征存在的依据在减少,传统大国关系历史惯性的动力在减弱,当代大国关系面临构建新型大国关系的历史性需求和机遇。中国适时提出构建新型大国关系的主张,既是坚持和平发展道路的题中应有之意,也是希望给当代世界摆脱传统大国关系历史惯性提供一个共同努力的方向。不仅具有理论与实践依据,而且科学把握了第二次世界大战后国际关系的历史趋向。(本文来源于《国际展望》期刊2014年01期）
金应忠[7]（2013）在《避免全球性结盟分裂对抗是当代大国的历史使命——兼议新型大国关系的理论与实践》一文中研究指出一、当代大国关系没有大规模结盟分裂对抗的本钱新型大国关系是相对于传统大国关系而言的。尽管历史上一直有大国与小国之分,早在公元前5世纪开始就有在某个地区内几个相对的"大国"争霸的记录,但是具有现代意义的大国关系是在出现由几个大国有实力瓜分世界市场的背景下才开启的,并形成了传统大国关系概念。传统大国关系有两个基本特征:(本文来源于《中国梦：道路·精神·力量——上海市社会科学界第十一届学术年会文集（2013年度）》期刊2013-11-06）
邓益辉[8]（2013）在《“小国结盟反对大国,无异于自杀”》一文中研究指出5月6日上午，在与中国国务委员兼国防部长常万全会见之前，越南国防部副部长阮志咏召开了一场中外见面会。 民主与法制社应邀出席此次见面会。据越南大使馆的一名参赞透露，此次媒体见面会在“前天（4日）晚上才临时决定召开”。 5日下午，(本文来源于《民主与法制时报》期刊2013-06-10）
姜鹏[9]（2012）在《结盟均势理论中的“叁明治”结构与大国崛起成败的实证分析》一文中研究指出"叁明治"联盟制衡体系属于结盟均势理论中的一个独特结构,它是伴随着因竞争性地缘环境下非现状国家权力曲线外延的快速扩展,而自发形成的权力对冲机制。这种权力模型在国际政治中的多次反复出现,为从理论上对其进行实证研究提供了充分的依据。本文通过对大国崛起进程中所面临的结构性压力和成败案例进行归纳与抽象,总结出某些具有长期、普遍指导意义的规律性认识,为今后更细致地预测与分析大国崛起的政治环境提供一种有益的理论框架。(本文来源于《太平洋学报》期刊2012年10期）
刘睿亮[10]（2011）在《日本与大国结盟问题研究》一文中研究指出日本民族有崇尚强者的特性,这种特性以国家的形式表现出来,就是与强国和大国结盟。对外结盟是日本外交政策重要且鲜明的特点,是研究日本对外政策的重点。日本从明治维新以来就一直奉行与大国结盟的外交政策并在此政策的引领下,日本一直国运昌隆。二战中,日本国内成了一片废墟,但是此后十多年间,日本借助日美同盟从战争的废墟上站了起来,也跻身于世界经济强国之列。到目前为止,日美同盟已成功实施了半个多世纪,并且双方不断加强相互间的同盟关系。随着日本经济的不断强大,日本不仅仅满足于美日同盟,近年来,还与澳大利亚缔结了军事同盟,并不断向印度示好,寻求建立伙伴关系,日本这一频繁结盟的动向引起了亚洲各国的关注。日本对外结盟政策的实施既有国际形势的影响,也受到日本国内形势、和日本民族根性、文化的影响。本文将在第一章中讨论日本对外结盟政策的起源,关注这一政策的客观因素和环境。在第二章中着重关注日美同盟的加强、日美同盟的评估、走向问题,第叁章、第四章分析日澳军事同盟、日印关系的发展动向问题等。最后,得出日本在新时期对外政策的方向等。(本文来源于《外交学院》期刊2011-06-01）
大国结盟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"两面结盟"是现有同盟政治研究尚未予以充分关注的理论问题。在周方银、王旭彤评论的启发下,文章对同盟界定中几个容易产生混淆的问题做了进一步的澄清,将同盟的判定标准严格限定为"被要求援助方认可要求援助方提出的军事援助要求的正当性",并据此重新检验了古代朝鲜半岛国家叁次"两面结盟"的存在性。为了将对"两面结盟"问题的讨论引向深入,文章以"一国与两个相互敌对国家分别结盟是否针对敌对双方"为标准,将笼统的"两面结盟"现象细化为叁种具体类型,并指出古代朝鲜半岛国家的叁次"两面结盟"属于其中出现最少和解释难度最大的一种类型——"内部不相容型两面结盟";并指出,《盟国》所揭示的是导致这种特定类型"两面结盟"出现的一种机制,其本质是"大国共治",古代朝鲜半岛国家的叁次"两面结盟"反映的正是这种"大国共治"模式。这种基于差异化竞争的共治模式具有较强的正外部性和较弱的零和性,是一种比分治模式更为温和的大国权力竞争模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大国结盟论文参考文献
[1].阎学通.反思为何结盟战略不受大国青睐[J].国际政治科学.2019
[2].曹玮,杨原.“两面结盟”分类与大国共治逻辑——兼答周方银、王旭彤对《盟国的敌人还是盟国?》的评论[J].当代亚太.2018
[3].傅莹.中俄结伴但非结盟为大国处理分歧和开展合作提供范例[J].领导文萃.2016
[4].任鹏.迷失的中亚天然气大国结盟之路[J].大陆桥视野.2016
[5].王屏.与老牌大国结盟向新兴大国挑战——战后日本谋求大国地位外交战略选择[J].人民论坛.2014
[6].金应忠.避免全球性结盟分裂对抗是当代大国的历史使命——兼议新型大国关系的理论与实践[J].国际展望.2014
[7].金应忠.避免全球性结盟分裂对抗是当代大国的历史使命——兼议新型大国关系的理论与实践[C].中国梦：道路·精神·力量——上海市社会科学界第十一届学术年会文集（2013年度）.2013
[8].邓益辉.“小国结盟反对大国,无异于自杀”[N].民主与法制时报.2013
[9].姜鹏.结盟均势理论中的“叁明治”结构与大国崛起成败的实证分析[J].太平洋学报.2012
[10].刘睿亮.日本与大国结盟问题研究[D].外交学院.2011