导读:本文包含了病原菌培养论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:糖尿病,尿路感染,中段尿培养,耐药率
病原菌培养论文文献综述
龚莉,尚忠波[1]（2019）在《2型糖尿病合并尿路感染尿培养病原菌分布及耐药率分析》一文中研究指出收集2016年1月-2018年8月我院2型糖尿病尿培养结果及药敏资料进行比较与分析。结果:1.多见于女性、中老年、血糖控制较差、病程长、平均体重指数超重,2.尿培养阳性100病例中,革兰氏阴性(G~-)菌是尿路感染常见细菌,排名前叁位是大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、奇异变形杆菌,占比分别为64. 64%,8. 8%,4. 4%。革兰氏阳性(G~+)菌占比前叁位的是粪肠球菌、无乳链球菌、表皮葡萄酒球菌,占比分别为8. 8%、4. 4%、4. 4%。G~-细菌对哌拉西林/他唑巴坦,阿米卡星耐药率低,对亚胺培南耐药率为0。革兰氏阳性(G~+)菌对环丙沙星、左氧氟沙星耐药率均为为23. 53%,对利奈唑安耐药率低于10%,对万古霉素、呋喃妥因耐药率为0。结论:T_2DM合并尿路感染主要病原菌G~-菌,ESBLs~+菌耐药率高,尿培养及药敏检查有重要的意义。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年05期）
赵溜[2]（2019）在《晶芯呼吸道病原菌核酸检测技术与痰培养在临床中的应用》一文中研究指出目的比较晶芯呼吸道病原菌核酸检测与痰培养对细菌的检出率,探讨两种检测方法在临床中的应用价值。方法收集2019年3月—4月湖南省儿童医院208例下呼吸道感染患儿的痰液标本,分别进行晶芯呼吸道病原菌核酸检测和普通痰培养,比较两种检测方法的标本阳性率和不同类型病原菌检出率。结果共纳入208份痰标本。晶芯呼吸道病原菌核酸检测的标本阳性率明显高于传统痰培养方法〔50.48%(105/208)比37.98%(79/208),P<0.05〕。两种检测方法对肺炎克雷伯菌、嗜麦芽窄食单胞菌、嗜肺军团菌和结核分枝杆菌复合群4种病原菌的检出结果达到一致;但晶芯呼吸道病原菌核酸检测对肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌(金葡菌)、大肠埃希菌、肺炎支原体的检出率均明显高于传统痰培养方法(肺炎链球菌:14.90%比2.40%,金葡菌:6.25%比3.85%,大肠埃希菌:9.13%比0%,肺炎支原体:5.29%比0%,均P<0.05)。结论相比于传统痰培养,晶芯呼吸道病原菌核酸检测技术可快速对细胞学进行现场评价,等温扩增微流控技术可快速一次性全部检出下呼吸道病原菌。(本文来源于《实用检验医师杂志》期刊2019年03期）
王婉[3]（2019）在《合肥地区血培养阳性病原菌的分布和耐药性分析》一文中研究指出目的分析血培养阳性菌的分布和耐药性,为指导临床合理用药提供实验依据。方法使用西门子MicroScanWalkAway 96PLUS全自动微生物鉴定及药敏分析仪对血培养阳性菌株进行鉴定和药敏实验,药敏结果判断参考CLSI 2014年标准,应用WHONET 5.6软件进行耐药性统计分析。结果共分离血培养阳性菌株307例,革兰阴性杆菌193株(62.87%),革兰阳性球菌96株(31.27%),真菌18株(5.86%)。革兰阴性分离菌以大肠埃希氏菌为主,其产ESBLs率为54. 64%,其次为肺炎克雷伯氏菌,产ESBLs率为11.54%。革兰阳性球菌以人葡萄球菌、表皮葡萄球菌、金黄色葡萄球菌为主,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)检出率为58.33%,未检出对万古霉素、利奈唑胺耐药的葡萄球菌。大肠埃希菌对β内酰胺类抗生素耐药率较高,对碳青霉烯类抗生素耐药率较低。肺炎克雷伯菌对β内酰胺类抗生素耐药率较高,对喹诺酮类、碳青霉烯类抗生素耐药率较低。未检出对万古霉素和利奈唑胺耐药的葡萄球菌,真菌对两性霉素B和5-氟胞嘧啶均为敏感。结论血培养阳性菌以肠杆菌科、葡萄球菌为主,不同病原菌的耐药性不同,应加强细菌耐药性检测,为临床合理用药提供实验依据。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2019年18期）
李健玲,覃琼英,车汉荣[4]（2019）在《我院血液细菌培养阳性率和血液感染的主要病原菌及药物的敏感性调查分析》一文中研究指出目的通过对住院患者的血培养进行调查统计,了解临床血培养的阳性率和主要病原菌及药物的敏感性情况。方法对本院2017年1月1日至2018年12月31日的血培养标本进行细菌分离和敏感性情况进行回顾性分析。结果 7919份血培养标本中阳性标本991份,阳性率为12.51%,其中革兰氏阴性杆菌511株,占51.56%,革兰氏阳性球菌389株,占39.25%;真菌91株(9.18%)。其中主要检出病原菌为大肠埃希菌(革兰氏阴性杆菌)(216株)、表皮葡萄球菌(革兰氏阳性球菌)(159株)和真菌(91株)。结论了解临床血培养的阳性率和主要病原菌及药物的敏感性情况,指导临床合理使用抗生素有重要意义。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年75期）
顾丽娜,司元国,马广雁,丁建,张肖[5]（2019）在《疑似尿路感染患者中段尿样本培养的病原菌分布和耐药性分析》一文中研究指出目的分析疑似尿路感染患者中段尿样本培养的病原菌分布和耐药性,为尿路感染的诊断和治疗工作提供研究依据。方法选取2014年5月-2018年5月医院检验科接收的2 852份疑似尿路感染患者中段尿样本,采用VITEK-2 compact全自动微生物鉴定系统进行病原菌鉴定,采用纸片扩散法(K-B法)进行药敏试验,对病原菌分布和耐药性进行回顾性分析。结果共908份样本检出病原菌,阳性率为31.84%;检出1 088株病原菌,其中,革兰阴性菌773株占71.05%,革兰阳性菌221株占20.31%,真菌94株占8.64%。检出病原菌的中段尿标本来源以泌尿外科、肾内科、重症监护病房为主,构成比分别为30.73%、16.30%和13.33%。主要革兰阴性菌对氨苄西林、哌拉西林、环丙沙星、左氧氟沙星、磺胺甲恶唑/甲氧苄啶、头孢噻肟的耐药率较高,对阿米卡星、头孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦的耐药率较低;革兰阳性菌对红霉素、四环素、庆大霉素、链霉素的耐药率较高,对呋喃妥因、替考拉宁、氯霉素的耐药率较低;耐甲氧西林金黄色葡萄球菌、产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)的大肠埃希菌及肺炎克雷伯菌和奇异变形菌的检出率分别为50.00%、61.11%、53.13%、34.04%。结论疑似尿路感染患者中段尿样本中的病原菌以大肠埃希菌和铜绿假单胞菌等革兰阴性菌为主,病原菌的耐药性较强,临床医师应对中段尿样本中病原学检测结果给予高度的重视,根据药敏试验结果选用敏感性抗菌药物进行治疗,尽量减少病原菌耐药现象的出现。(本文来源于《中华医院感染学杂志》期刊2019年18期）
侯良,刘华之,卢洪飞[6]（2019）在《临床常见血培养分离的病原菌分布特点及耐药性监测分析》一文中研究指出目的了解和分析本院临床血培养常见病原菌的分布及耐药情况,为临床合理用药提供科学依据。方法收集本院2015年至2017年住院患者血培养阳性的数据,采用WHONET 5.5软件对其进行回顾性统计分析。结果血培养分离的主要病原菌为凝固酶阴性葡萄球菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、金黄色葡萄球菌和鲍曼不动杆菌;科室分布主要在儿科(新生儿科),其次分别在重症医学科、肾内科、血液内科、呼吸内科;检出的常见的几种革兰氏阴性菌对亚胺培南较为敏感,但耐药率均呈明显的上升趋势,对喹诺酮类和广谱青霉素类药物的耐药率呈逐渐下降趋势,对头孢哌酮/舒巴坦高度敏感;常见的几种革兰氏阳性菌对利奈唑烷和替加环素的耐药率均呈明显的上升趋势;四环素的耐药率逐渐下降,青霉素G的耐药率一直较高。结论应实时监测血培养细菌分布、耐药情况及耐药性变迁,为临床早期、合理选用抗菌药物提供依据。(本文来源于《当代医学》期刊2019年24期）
左世梅,张映春,师宏,李杰芬,宋瑞瑜[7]（2019）在《867株血培养病原菌的分布及耐药性分析》一文中研究指出目的:探讨该院2016年6月-2017年5月引起血液感染的常见病原菌的分布及对常见抗生素的耐药情况,为临床抗菌治疗提供科学依据。方法:用Bact/Alert 3D全自动血液培养仪对19 245份血液标本进行培养检测,阳性菌株转种后用VITEK2 COMPACT全自动微生物鉴定仪进行分离鉴定及药敏情况分析。结果:在19 245份血液培养标本中分离出病原菌867株,阳性检出率为4.51%,其中革兰阴性杆菌342株,占39.45%,革兰阳性球菌499株,占57.55%,真菌12株,占1.38%,厌氧菌14株,占1.62%;病原菌中,革兰阴性杆菌以大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌和甲型副伤寒沙门菌为主,革兰阳性球菌以凝固酶阴性葡萄球菌和金黄色葡萄球菌为主。大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌产超广谱β-内酰胺酶株分别占55.98%、23.00%,且发现耐亚胺培南和美罗培南的肺炎克雷伯菌。葡萄球菌对呋喃妥因、利福平、利奈唑胺和万古霉素均高度敏感。结论:血液培养主要病原菌为革兰阳性球菌和革兰阴性杆菌,分离的病原菌耐药情况严重,加强细菌耐药性的监测有助于合理使用抗菌药物。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年24期）
张岩,董亮,张秀红,钱俊[8]（2019）在《无锡市儿童医院10386份新生儿血培养病原菌分布与耐药性分析》一文中研究指出目的了解无锡市儿童医院新生儿败血症病原菌种类及耐药性。方法回顾性分析该院2013-2017年新生儿血培养病原菌的分布特点及耐药情况。结果 10 386份标本检出病原菌432株,检出率前4位为表皮葡萄球菌、溶血葡萄球菌、大肠埃希菌及肺炎克雷伯菌。表皮葡萄球菌、溶血葡萄球菌检出率由2013年的50.67%、20.00%下降至2017年的28.18%、17.27%;而大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌检出率分别由2013年的4.00%、2.67%上升至2017年的13.64%、11.82%。耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)检出率(74.10%～90.00%)高于耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的检出率(28.57%)。溶血葡萄球菌对抗菌药物耐药率高于表皮葡萄球菌,其对左氧氟沙星、环丙沙星、红霉素、苯唑西林和青霉素耐药率73.75%～93.75%。肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌对亚胺培南耐药率分别为20.00%、0,两者均对哌拉西林/他唑巴坦、氨曲南、阿米卡星及妥布霉素敏感,耐药率≤9.52%。结论凝固酶阴性葡萄球菌(CNS)和肠杆菌属是新生儿败血症常见病原菌,不同年份不同病原菌检出率变化趋势存在差异,表皮葡萄球菌检出率明显下降,肠杆菌属检出率增加。CNS中溶血葡萄球菌对抗菌药物耐药性严重,亚胺培南耐药肺炎克雷伯菌检出率较高。(本文来源于《现代预防医学》期刊2019年15期）
黄双旺,潘慧娟[9]（2019）在《单瓶血培养、成套血培养病原菌检出率及病原菌分布比较研究》一文中研究指出目的:回顾性对比分析我院单瓶血培养、成套血培养病原菌的检出率和主要病原菌分布现况。方法:对2017年1～12月全院各科室送检的4013瓶(包括病区和门诊)血培养样品分别进行单瓶培养或成套培养,分析培养阳性率和病原菌分布情况。结果:2017年成套血培养送检率为26.3%,血培养总体阳性率为6.5%,单瓶阳性率为5.2%,成套阳性率10%,两者差异有显着性(P<0.05)。单瓶血培养阳性培养出的主要致病菌为凝固酶阴性的革兰氏阳性(G+)葡萄球菌,占40.6%,成套阳性瓶培养出的主要致病菌为革兰氏阴性(G-)杆菌大肠埃希菌,占35.7%;两者差别有显着性(P<0.05)。结论:成套血培养送检能明显提高血流感染的阳性检出率,有利于鉴别血标本污染和判断血流感染,临床上需大力推广成套血培养送检模式。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2019年16期）
姜春雷,冯欣茵,王倩[10]（2019）在《某叁甲医院2014至2017年血培养阳性病原菌临床科室分布特点》一文中研究指出目的了解2014年1月至2017年12月上海曙光医院血培养分离菌临床科室分布特点。方法对所有血液标本按常规方法进行细菌分离、培养、鉴定、统计。结果 4年间血液标本中共获分离细菌439株,其中革兰氏阴性菌为主,占49.44%,革兰氏阳性菌占33.26%,真菌占17.08%,厌氧菌占0.22%。结论血培养分离菌以革兰氏阴性菌为主,大肠埃希氏菌是血液标本中最常见的临床分离菌,其他病原菌不同科室间排行略有不同。(本文来源于《当代医学》期刊2019年21期）
病原菌培养论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较晶芯呼吸道病原菌核酸检测与痰培养对细菌的检出率,探讨两种检测方法在临床中的应用价值。方法收集2019年3月—4月湖南省儿童医院208例下呼吸道感染患儿的痰液标本,分别进行晶芯呼吸道病原菌核酸检测和普通痰培养,比较两种检测方法的标本阳性率和不同类型病原菌检出率。结果共纳入208份痰标本。晶芯呼吸道病原菌核酸检测的标本阳性率明显高于传统痰培养方法〔50.48%(105/208)比37.98%(79/208),P<0.05〕。两种检测方法对肺炎克雷伯菌、嗜麦芽窄食单胞菌、嗜肺军团菌和结核分枝杆菌复合群4种病原菌的检出结果达到一致;但晶芯呼吸道病原菌核酸检测对肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌(金葡菌)、大肠埃希菌、肺炎支原体的检出率均明显高于传统痰培养方法(肺炎链球菌:14.90%比2.40%,金葡菌:6.25%比3.85%,大肠埃希菌:9.13%比0%,肺炎支原体:5.29%比0%,均P<0.05)。结论相比于传统痰培养,晶芯呼吸道病原菌核酸检测技术可快速对细胞学进行现场评价,等温扩增微流控技术可快速一次性全部检出下呼吸道病原菌。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
病原菌培养论文参考文献
[1].龚莉,尚忠波.2型糖尿病合并尿路感染尿培养病原菌分布及耐药率分析[J].实用糖尿病杂志.2019
[2].赵溜.晶芯呼吸道病原菌核酸检测技术与痰培养在临床中的应用[J].实用检验医师杂志.2019
[3].王婉.合肥地区血培养阳性病原菌的分布和耐药性分析[J].齐齐哈尔医学院学报.2019
[4].李健玲,覃琼英,车汉荣.我院血液细菌培养阳性率和血液感染的主要病原菌及药物的敏感性调查分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].顾丽娜,司元国,马广雁,丁建,张肖.疑似尿路感染患者中段尿样本培养的病原菌分布和耐药性分析[J].中华医院感染学杂志.2019
[6].侯良,刘华之,卢洪飞.临床常见血培养分离的病原菌分布特点及耐药性监测分析[J].当代医学.2019
[7].左世梅,张映春,师宏,李杰芬,宋瑞瑜.867株血培养病原菌的分布及耐药性分析[J].中国医学创新.2019
[8].张岩,董亮,张秀红,钱俊.无锡市儿童医院10386份新生儿血培养病原菌分布与耐药性分析[J].现代预防医学.2019
[9].黄双旺,潘慧娟.单瓶血培养、成套血培养病原菌检出率及病原菌分布比较研究[J].按摩与康复医学.2019
[10].姜春雷,冯欣茵,王倩.某叁甲医院2014至2017年血培养阳性病原菌临床科室分布特点[J].当代医学.2019