导读:本文包含了累计投标论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:富滇银行,累计投标,一季度
累计投标论文文献综述
[1]（2019）在《富滇银行一季度累计投标160.2亿元》一文中研究指出2019年一季度,富滇银行踊跃投标云南省发行的两期政府债券,累计投标量达160.2亿元,投标金额创富滇银行历史新高,实际中标金额6.5亿元。截至一季度末,富滇银行累计购买云南省地方债券金额达133.4亿元,地方债券占其债券投资比例达到30%。下一步,富滇银行将继续加强对省政府债券的投标力度,助推全省经济高质量发展。(本文来源于《时代金融》期刊2019年13期）
李建标,汪敏达,王鹏程[2]（2013）在《IPO定价机制的信息产生能力、定价效率与市场表现——拍卖与累计投标的实验比较》一文中研究指出本文运用建模和实验方法,对统一价格拍卖、歧视性拍卖和累计投标的信息产生能力、定价效率和市场表现进行比较研究。研究表明,累计投标更能激励投资者搜集信息,拍卖机制更能揭示投资者的信息。累计投标的抑价率最高,发行价均值最接近股票价值。拍卖机制高估股票真实价值,但能将股票配置给估价较高的投资者。累计投标下投资者能获得较高的收益,二级市场运行更平稳。拍卖机制下存在赢者诅咒和更大的市场泡沫。总体上看,累计投标在信息产生能力、定价准确性和市场平稳性方面优于拍卖机制。(本文来源于《经济管理》期刊2013年09期）
侯晓鸿,韩鑫[3]（2012）在《累计投标询价发行机制研究述评》一文中研究指出询价发行机制作为主要的新股发行方式倍受关注。本文从信息不对称视角和价格支持视角对询价发行机制的相关文献进行了综述,发现这些研究中承销商具备自主配售权且询价只有一个阶段。与此同时,针对我国现行询价发行机制与主流机制的区别,提出了一些值得深入研究的新问题。(本文来源于《价值工程》期刊2012年07期）
岳鹄,张健[4]（2008）在《累计投标询价机制下的IPOs定价及实证分析》一文中研究指出通过回顾累计投标询价机制下IPOs定价的相关文献,并对IPOs发行过程中发行公司与机构投资者、中小投资者叁方在利益最大化之间进行博弈,求解发行公司的IPOs策略及价格确定过程,在此基础上,进行实证分析。结果表明:我国在累计投标询价机制下发行股票的发行价格除了反映了发行公司股票的内在价值外,还反应了二级市场实际供求关系等外部综合影响因素。(本文来源于《税务与经济》期刊2008年06期）
熊维勤,孟卫东,周孝华[5]（2007）在《IPO累计投标询价研究现状综述》一文中研究指出累计投标询价已经成为全球新股发行的主流趋势。文章对国外学者在询价制的本质、询价规则设计、询价与拍卖效率比较等领域的理论和实证研究结论进行了回顾,并针对我国现行询价机制与主流机制的区别,提出了值得深入研究的一些新问题。(本文来源于《生产力研究》期刊2007年12期）
张健[6]（2007）在《我国累计投标询价机制理论及实证研究》一文中研究指出我国股票一级市场长期存在着较高的超额收益率,吸引了巨额资金长期驻留于一级市场寻求无风险超额回报,表明我国股票一级市场效率十分低下,由此造成非常严重的后果。这不仅损害了我国股票市场融资功能,降低了资源配置的效率,加剧了一级市场的投机氛围,形成了社会资源的浪费,还影响着整个股市的长远发展。正是因为如此,我国不断对新股发行制度和发行方式进行了一系列旨在提高新股发行定价市场化程度、发行市场效率的改革。证监会2004年8月发布的《关于首次公开发行股票试行询价制度若干问题的通知》,确立了累计投标询价制度在我国股票发行市场的正式启用。2005年1月随着华电国际上市正式拉开了我国股票市场IPOs累计投标询价机制的序幕。如今到2007年2月截止,已经有105只股票在累计投标询价机制下发行。在累计投标询价机制下,IPOs发行效率如何,IPOs发行价格由何种因素决定,国内相关研究甚少。本文首先对世界各国主要发行机制,累计投标询价机制、拍卖机制、固定价格发行机制和混合机制进行比较。然后回顾相关对IPOs发行机制研究的文献,在此基础上将“显示机制”引入到IPOs累计投标询价理论模型。通过对模型的推导,提出本文关于累计投标询价制下的两个命题:发行公司发行股票在IPOs阶段,维持发行要求的最低发行比例;发行公司IPOs时,发行价格的确定由公司内在价值决定。并选取2005年以来到2007年2月截止,我国以累计投标询价发行的105只公司股票数据对命题2进行实证。实证结果较好地支持了本文提出的命题2,并将上市首日收盘价,表示二级市场供求关系,作为发行定价的外部因素纳入到实证模型,实证模型解释能力有了较大幅度的提高。说明我国IPOs发行价格不仅考虑了发行公司的内部因素,即发行公司股票的内在价值;也考虑了发行市场的外部因素。最后通过研究我国累计投标询价机制的实际发行情况,结合命题2及相关实证结论,对我国的股票市场和累计投标询价制度提出针对性的对策及建议。(本文来源于《重庆大学》期刊2007-04-01）
[7]（2006）在《累计投标方式》一文中研究指出是指新股公开发行时,事先不确定发行价格和发行股数,而是根据投资者的需求信息确定发行价格和发行数量。在发行的初始阶段,承销商首先根据拟发行股票的估值确定出一个价格区间,作为投资者判断股票价格的依据。然后向潜在的投资者进行推销,并根据法律规定披露发行公司的相关信息。同时要求投资者在价格区间内按照不同的发行价格申报认购数量,这一申报认购价格和数量的时期就是累计投(本文来源于《财务与会计》期刊2006年22期）
侯捷宁[8]（2006）在《中小板发行效率将提高》一文中研究指出日前，中国证监会起草了《证券发行与承销管理办法（征求意见稿）》，并向社会各界广泛征求意见。根据该《办法》，未来，在中小企业板上市的企业，将不再有累计投标询价这一过程，通过初步询价就可以直接确定发行价格，然后进入网下配售和网上发行程序。对此，业内人士认为，(本文来源于《证券日报》期刊2006-09-14）
晓宇[9]（2006）在《粤水电 公布网下累计投标和股票配售》一文中研究指出本报讯 粤水电００２０６０公告，公司首次公开发行不超过９０００万Ａ股已获得证监会核准。根据初频询价结果，发行人和保荐人（主承销商）协商确定发行人本次网上、网下发行总数量为８２００万股，其中，网下向配售对象累计投标询价配售数量为１６４０万股，占本次发行总量(本文来源于《证券日报》期刊2006-07-25）
杨记军[10]（2006）在《IPO定价机制选择:固定价格、拍卖与累计投标》一文中研究指出本文进一步拓展了Biais和Faugerson-Crouzet(2002)的模型。研究发现,固定价格定价机制由于不能收集投资者关于股票的真实信息,其抑价水平往往高于拍卖(统一价格拍卖)以及累计投标定价这叁种定价机制,只有在投资者拥有的私人信号全部是坏信号的情况下,叁者之间的抑价水平才会一致。拍卖与累计投标的抑价水平差异取决于投资者的理性约束行为。(本文来源于《经济管理》期刊2006年10期）
累计投标论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文运用建模和实验方法,对统一价格拍卖、歧视性拍卖和累计投标的信息产生能力、定价效率和市场表现进行比较研究。研究表明,累计投标更能激励投资者搜集信息,拍卖机制更能揭示投资者的信息。累计投标的抑价率最高,发行价均值最接近股票价值。拍卖机制高估股票真实价值,但能将股票配置给估价较高的投资者。累计投标下投资者能获得较高的收益,二级市场运行更平稳。拍卖机制下存在赢者诅咒和更大的市场泡沫。总体上看,累计投标在信息产生能力、定价准确性和市场平稳性方面优于拍卖机制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
累计投标论文参考文献
[1]..富滇银行一季度累计投标160.2亿元[J].时代金融.2019
[2].李建标,汪敏达,王鹏程.IPO定价机制的信息产生能力、定价效率与市场表现——拍卖与累计投标的实验比较[J].经济管理.2013
[3].侯晓鸿,韩鑫.累计投标询价发行机制研究述评[J].价值工程.2012
[4].岳鹄,张健.累计投标询价机制下的IPOs定价及实证分析[J].税务与经济.2008
[5].熊维勤,孟卫东,周孝华.IPO累计投标询价研究现状综述[J].生产力研究.2007
[6].张健.我国累计投标询价机制理论及实证研究[D].重庆大学.2007
[7]..累计投标方式[J].财务与会计.2006
[8].侯捷宁.中小板发行效率将提高[N].证券日报.2006
[9].晓宇.粤水电公布网下累计投标和股票配售[N].证券日报.2006
[10].杨记军.IPO定价机制选择:固定价格、拍卖与累计投标[J].经济管理.2006